Завершение и последствия маньчжурского завоевания Китая

 

Восточная Азия в 1689 году

По окончании войны «саньфань» незавоёванным оставался последний обломок империи Мин — государство Чжэнов на Тайване. Там в 1681 году скончался Чжэн Цзин. В начавшейся грызне за власть между придворными кликами был свергнут и задушен его наследник, а правителем был объявлен другой малолетний сын Чжэна. Летом 1683 года огромный флот и экспедиционный корпус Цинов встретили ожесточённое сопротивление гарнизона и флота Чжэнов на островах Пэнху, где в семидневном кровопролитном сражении полегло 12 тысяч защитников архипелага, однако после этого на Тайване чиновники и войска капитулировали, были прощены и вывезены на материк.

Многие патриоты не смирились с поражением: огромный флот Хуан Циня отплыл на юг, где беженцы из Китая обосновались на побережье Камбоджи и основали город Хатьен.

Источники

О. Е. Непомнин «История Китая: Эпоха Цин. XVII — начало XX века» — Москва: «Восточная литература», 2005. ISBN 5-02-018400-4

 

Экономическое положение Китая в конце XVII и в XVIII в.

Аграрный строй

Покорение Китая маньчжурами привело к укреплению феодального строя, расшатанного великой крестьянской войной.

Однако торжество реакции в империи Цин не было простой реставрацией старых общественных отношений. Восстанавливая прежние порядки, Цины стремились на первых норах примирить имущие слои китайского населения со своим владычеством. Они установили новые ставки налогов, которые были на 30—50% ниже налоговых ставок периода Минской династии. Для поощрения обработки нови и запустевших во время войн земель правительство маньчжуров обещало закрепить эти земли за фактическими владельцами, приступившими к их обработке и признавшими новую маньчжурскую власть.

Маньчжурские завоеватели оставили значительную часть земли в руках китайских феодалов. Однако уже в первые годы своего господства они захватили и объявили своей собственностью большие массивы лучшей земли, особенно в Северном Китае.

Формы землевладения и землепользования в Китае при Цинах мало отличались от прежних. Как и раньше, видное место занимали государственные поместья, владения императорской фамилии. К числу таких владений относилась территория Маньчжурии (Северо-Восточный Китай), ставшая доменом Цинской династии. Этот богатый край, южная часть которого издревле являлась коренной территорией Китая, стал теперь запретным для китайцев: их самовольное переселение туда было строго запрещено.

Лучшие земли были закреплены также за восьми-знаменным войском и гарнизонами, расположенными в различных городах страны. Маньчжурским воинам, а также китайцам, воевавшим на стороне Цинов, вначале нарезали по 250 му и больше, но в дальнейшем каждый воин стал получать участок в 36 му. Земли эти считались наследственными владениями военных поселенцев: их можно было закладывать, но не продавать; их собственником считалось знамя, военная часть. Что касается других категорий государственных земель, то они вообще не подлежали отчуждению.

Государственными считались также земли, принадлежавшие храмам и школам; леса и горы, камышевые заросли, пастбища и пр. Часть государственных земель в окраинных районах империи была передана во владение крупным землевладельцам.

Земли военных поселений были расположены главным образом вдоль границ и на завоеванных территориях на Западе; они обрабатывались преимущественно крестьянами-солдатами, являвшимися по существу государственными крепостными.

Значительную долю земельного фонда страны составляла земельная собственность частных лиц. Такие земли принадлежали феодальной знати, феодалам средним и мелким, купцам, ростовщикам и отчасти крестьянам. Ими можно было свободно распоряжаться, продавать и закладывать их.

После окончательного утверждения власти Цинской династии частная феодальная собственность на землю получила как бы негласное признание. Маньчжурские императоры отказались от вмешательства в права собственников, не делали попыток ограничивать куплю и продажу земель или регламентировать их концентрацию в руках крупных феодалов. Размеры частных владений резко колебались: некоторые насчитывали сотни и тысячи му, другие представляли собой мелкие участки. В источниках упоминаются богачи, владевшие чуть ли не миллионом му пахотной земли.

Во время крестьянской войны XVII в. и антиманьчжурских восстаний большие массивы земли временно переходили в руки непосредственных производителей, что вело к известному подъему сельского хозяйства, продолжавшемуся несколько десятилетий. Однако с утверждением власти Цинов положение крестьян начало быстро ухудшаться. Почувствовав себя хозяевами страны, завоеватели укрепили феодальную земельную собственность, постепенно восстановили старые налоги и повинности. Государство и феодалы, эксплуатируя крестьян, оставляли им столь малую долю произведенного ими продукта, что она едва могла обеспечить простое воспроизводство.

После «умиротворения» страны власти приступили к учету земли и населения, имея в виду вновь прикрепить крестьян к земле. Императорские указы требовали приписать к какому-либо владению всех крестьян, которые еще не были прикреплены к налоговому тяглу. Указом 1650 г. волостным управителям вменялось в обязанность «сажать» на землю людей по месту их учета независимо от того, из какой местности они происходят.

В деревне было восстановлено административно-полицейское деление на «десятки», «сотни» и «тысячи» дворов; во главе их стояли старосты и волостные управления. Десять дворов составляли общину, членов которой связывала круговая порука.

Прикрепление крестьян к месту их обитания затрудняло развитие наемного труда и возможность отхода на промыслы.

Крестьяне были бесправны. Над ними тяготели и феодальное государство с его разветвленным аппаратом управления, и не изжитая полностью родовая организация (власть старшего в роде), и произвол феодала или его управляющих. Особенно тяжелым было положение женщины.

Оновные подати, которыми были обложены крестьяне, состояли из подушного и поземельного налогов, а также из так называемых «разных» платежей и повинностей. Подушный и поземельный налоги, позже соединенные вместе, исчислялись в серебре, но взимались частью деньгами, частью зерном и изделиями домашней промышленности, что давало чиновникам широкую возможность злоупотреблений. Налоговые ставки увеличивались под всевозможными предлогами. Практиковались также различные трудовые повинности.

Помимо прямого обложения, на крестьян ложилась тяжесть косвенных налогов, из которых самым обременительным был соляной. Затем шли налоги на чай, на водку, на различные имущественные сделки, на наследство и пр.

Крестьяне, арендовавшие землю у феодалов и фактически закрепощенные, были по преимуществу издольщиками, отдававшими половину, а иногда и более значительную часть урожая собственнику земли. Кроме того, они должны были делать феодалу подарки, помогать ему в его хозяйстве, выполнять его поручения, отдавать своих дочерей в его гарем. Были и такие крестьяне, которые существовали только продажей своей рабочей силы.

Большую роль в деревне играл ростовщический капитал, тесно связанный со всей системой феодальной эксплуатации. Ростовщик был как бы неотъемлемой частью деревенской жизни, его могущество росло одновременно с возрастающей бедностью крестьянина. Присосавшись к крестьянскому хозяйству, ростовщик, как правило тот же феодал и чиновник, держал крестьянина на грани полуголодного существования.

Следствием увеличения феодальной эксплуатации крестьянства было перераспределение земельной собственности и держаний. Маньчжурская знать, крупные чиновники, богатые землевладельцы и ростовщики без всякой помехи со стороны органов власти расширяли свои владения. История китайского общества при Цинах наполнена жестокой и подчас кровавой борьбой, вызванной захватами земли у крестьян и разорением многих мелких и средних феодалов. Такие землевладельцы, равно как крестьяне и солдаты, наделенные маньчжурскими властями участками во время войны за покорение Китая, к концу XVIII в. почти полностью потеряли свою землю. В одном из докладов императору встречается упоминание о том, что уже к началу 50-х годов XVIII в. к крупным землевладельцам перешло пять или шесть десятых обрабатываемых в стране земель. При этом перераспределении земельной собственности пострадало не только частное, но и государственное землевладение. Хотя государственные земли не подлежали отчуждению и их продажа считалась незаконной, но это не мешало заключению сделок и на такие земли. В Китае были известны различные виды продажи земли: продажа навечно и на срок, продажа права аренды и др. Земельные владения, приписанные к частям знаменных войск, привлекали особое внимание маньчжурских властей. Владельцы этих земель закладывали и перезакладывали свои участки ростовщикам и в конце концов оказывались не в состоянии их выкупить. Цинские власти не могли допустить, чтобы знаменные земли перешли в частные руки, поэтому они издавали специальные указы об аннулировании закладов и возвращении этих земель знамени.

Крупные феодалы-землевладельцы, как правило, приспособившиеся к власти завоевателей, на основе развития товарно-денежных отношений успешно расширяли свое хозяйство. Некоторые из них заставляли крестьян заниматься разведением хлопка и табака, что приносило им добавочные доходы, другие отводили значительные участки под фруктовые сады, огороды и цветники, особенно вблизи городов. Часто крупные землевладельцы занимались еще и ростовщичеством, торговлей, владели и ремесленными мастерскими.

Богатству феодалов противостояла крестьянская нищета. Все большее число крестьян превращалось в издольщиков, временных держателей или совсем теряло землю. Страна была наполнена массами пауперизованного крестьянства. Люди работали вместо скота — как тягловая сила, для многих из них не оказывалось даже места на суше, и они принуждены были жить на воде — в джонках и на плотах. К середине XVIII в. в большинстве провинций цены на продовольствие возросли в несколько раз. В деревне свирепствовал голод, города были переполнены нищими.

Во второй половине XVIII в. пауперизация крестьянства приняла еще более широкие размеры. От периодических голодовок вымирали миллионы крестьян.

Положение городов

Во время маньчжурского нашествия особенно пострадали города: одни превратились в развалины, другие были разграблении обезлюдели. Правда, они сравнительно быстро возродились, но уже не только как центры ремесла и торговли; они превратились в опорные пункты господства маньчжуров. В городах размещались сильные гарнизоны, полиция; здесь жило многочисленное чиновничество.

Новая власть позаботилась об усилении фискальных и полицейских функций не только старинных торгово-ремесленных объединений (хан), но и земляческих организаций. Она широко использовала их для учета ремесленного и торгового населения, для обложения налогами и сбора пошлин. Имея свои уставы, выборных старшин, денежные фонды, свои значки и знамена, празднества и патронов, эти организации были, однако, поставлены под бдительный надзор властей, который проникал во все области городской жизни, сковывал инициативу, ограничивал возможности частного предпринимательства. Жизнь и имущество торгово-ремесленного населения совершенно не были обеспечены от произвола городских властей.

Среди купцов и ростовщиков были крупные богачи; экономически крепкую прослойку составляли хозяева мастерских и мануфактур, главы ремесленных организаций. Но большая часть населения города состояла из бедноты — мелких ремесленников, бродячих торговцев, слуг, рабочих и нищих. Все они были совершенно бесправны. Особую прослойку городского населения составляли наемные квалифицированные рабочие. В описании текстильного производства в городе Сучжоу говорится: «Все мастера имеют специальность. У них есть постоянный хозяин, оплата у них поденная. В особых случаях берут мастеров, не имеющих хозяина, называя их приглашенными».

Во второй половине XVII в. оживились некоторые виды ремесла и мануфактуры, связанные главным образом с внешним рынком. Рассчитывая в своей борьбе против китайского народа на помощь западноевропейских государств, Цины долгое время не препятствовали иностранным купцам торговать в Китае. В конце XVII и особенно в начале XVIII в. в Центральном и Восточном Китае усиленно работали фарфоровые предприятия Цзиндэчженя в Цзянси, Дэхуа в Фуцзяни и Лунцюаня в Чжэцзяне. Китайские мастера выделывали и разрисовывали фарфор, искусно приспособляясь к вкусам и запросам заморских покупателей. Другой отраслью, оживившейся благодаря вывозу на внешний рынок, было изготовление шелковых тканей.

Мелкое товарное производство и мануфактуры, работавшие на внутренний рынок, долгое время находились в состоянии упадка, но понемногу и они начали оживать. Серьезным тормозом их развития оставались придирчивый надзор властей и различные государственные монополии. Маньчжуры восстановили давние монополии на соль и металлы, отдавая разработку и торговлю этими продуктами на откуп. Первоначально разработка руд была совсем запрещена, но в 70-х годах XVII в. они этот запрет отменили. Чиновники контролировали добычу руды, отбирая около 3/5 в казну. За каждый станок уплачивался налог, держать станки более положенного количества запрещалось. Кроме того, были установлены пошлины на товары, провозимые через таможенные заставы внутри страны и в морских портах, а также специальные налоги на торговые сделки.

Даже утвердив свое господство в стране, маньчжуры опасались роста активности горожан. Они с недоверием относились к инициативе купцов и предпринимателей, ограничивали и контролировали внутреннюю торговлю, установили заставы, даже разрушили некоторые гавани. Так, серьезно пострадала искусственная гавань Нанкина, которая раньше могла вместить весь торговый флот Китая. Опасаясь, чтобы купеческие, корабли вновь не стали орудием борьбы китайских патриотов, Цины запретили под страхом смертной казни строить большие многопалубные морские корабли, что явилось одной из причин существенного сокращения торговли Китая с другими, странами. Цинский двор пытался ограничить также сухопутные связи Китая с заграницей; китайским купцам было, например, строго запрещено самостоятельно вывозить свои товары в Сибирь.

Торговля с иностранцами разрешалась только крупным компаниям, которые, состояли под надзором властей. На Севере торговлю с Россией, Монголией, Средней Азией захватили монопольные организации шаньсийских купцов и ростовщиков, получивших на откуп торговлю солью и финансировавших самих Цинов. Другим крупнейшим объединением были кантонские гунханы (европейцы называли их кохонг), получившие право торговли с Ост-Индскими компаниями европейцев. Чтобы вступить в это общество, нужно было внести пай в 2 тыс. ланов серебром.

Виднейшие представители торгового капитала были тесно связаны с государственным аппаратом. Крупный торгово-ростовщический капитал крепко врос в феодальную систему Цинской империи.

 

В XVI -- XVII вв. усилилась неравномерность экономического развития различных районов Китая. Экономика юго-восточных приморских провинций, территории по обоим берегам Янцзы и Великого канала переживала значительный подъем. С перемещением торговых путей и центров экономической Жизни Сычунь, Шэньси и некоторые другие районы отошли на второй план. Утрата Китаем Великого шелкового пути привела к упадку Кайфына, Лояна, Чэнду, Сианя, оказавшихся вдали от торговых магистралей. Зато вдоль главных водных артерий выросли новые города -- Тяньцзинь, Цзинин, Ханькоу, Сунцзян и Шанхай. В XVI в. в Пекине обитало до 1 млн., а в Нанкине -- более 1 млн. жителей.

В XVI в. шел интенсивный процесс превращения деревень и поселений с развитыми торговлей и ремеслом в посады -- чжэнь, которые обретали статут городов. В посадах не было многочисленной городской администрации. Вокруг городов -- центров шелкоткачества (Сучжоу, Ханчжоу, Уси, Шанхай, Нанкин) крестьяне выращивали тутовые деревья и разводили шелкопряда. В стране появились также центры переработки сахарного тростника, индиго, масличных культур.

К XVI в. определилась производственная специализация отдельных городов, районов и областей: так, провинция Гуандун славилась железными изделиями, провинция Цзянси поставляла всему Китаю и соседним странам фарфор и керамику, в районах Шанхая и Сунцзяна изготовляли прекрасные хлопчатобумажные ткани, в г. Уху -- красители, на о. Тайвань -- сахар и камфару. Наибольшего развития достигли шелкоткачество, хлопкоткачество, красильное дело, производство керамики и фарфора, изготовление бумаги и книгопечатание. Производство шелка сосредоточилось в Нанкине, Сучжоу и Ханчжоу. Совершенствовались станки для изготовления шелка: намотка шелка шла одновременно на 12 шпуль, количество цветов в одной ткани доходило до 20. Распространение хлопкосеяния и хлопкоткачества была ускорено принудительной политикой первых минских императоров. Хлопкоткачество преобладало в домашней промышленности и рассеянной мануфактуре, где не было больших мастерских. Исключительным мастерством славились красильщики.

Центром производства фарфора стал г. Цзиндэчжэнь в Цзянси. В XV--XVII вв. производство высокохудожественных изделий из фарфора достигло наивысшего расцвета: были созданы основные типы росписей, всемирно известные «небесно-голубые», «жертвенно-красные», «пламенеющие» глазури, посуда украшалась росписью синей кобальтовой краской. Изделия Цзиндэчжэня высоко ценились в Европе и на Востоке.

Расширение добычи и обработки полезных ископаемых в стране вызвало некоторые технические усовершенствования: при добыче каменного угля в Хэбэе, Цзянсу, Шаньси применялись дренажная система и отвод рудничного газа из шахт с помощью бамбуковых трубок; при подъеме руды из шахт использовались лебедки и сложные блоковые устройства, на плавильнях в провинциях Шаньси и Хэбэй употреблялись флюсы, смеси каменного и древесного угля. Металлообрабатывающие мастерские изготовляли сельскохозяйственные орудия, котлы, якоря и тросы, листовое железо, проволоку, гвозди. Особенно славились металлическими изделиями в Китае и странах Юго-Восточной Азии гуандунские мастерские. Однако в промыслах, связанных с добычей и обработкой металлов, высокие трудовые навыки сочетались с крайне низким уровнем техники. Дешевизна рабочих рук, излишек рабочей силы в городах препятствовал росту техники.

В ту пору Китай славился своими четырехпалубными судами с высокими мачтами. Они уходили за много тысяч километров. В начале XVII в. китайцы знали примитивный водолазный скафандр, «водяные бомбы» -- простейшие мины, взрывавшие неприятельские корабли. Большого развития достигли обрабатывающие промыслы: строились сахароварни и рисорушки, мастерские по обработке чая, табака, выжиманию масла, выделке муки и кондитерских изделий. С XV-- XVI вв. переживало расцвет строительное дело: были возведены пекинский и нанкинский архитектурные комплексы, дворцы и храмы Танчжэнсы, достроена и частично реставрирована Великая китайская стена, создано много укреплений, мостов необычайной прочности и красоты. Многие архитектурные памятники XIV--XVII вв. сохранились до нашего времени. Дворцы и храмы украшались деревянной скульптурой, резным камнем, слоновой костью, лаком, перегородчатой эмалью, перламутром и тончайшими вышивками.

С появлением новых ремесел возникли и новые цехи, шла дальнейшая детализация цеховых уставов. Число чисто торговых гильдий возросло, особенно в шелкоткачестве, фарфоровом производстве. Но процесс отделения торговли от ремесла протекал медленно и продолжался вплоть до XX в. Каждой производственной операции уже соответствовал свой цех. Так, в производстве фарфора были цехи формовщиков, живописцев, цехи по загрузке печей и обжига. Наполовину готовые изделия попадали из цеха в цех через куплю-продажу. Столь дробное разделение по цехам оказало и отрицательное действие на развитие производства, так как закрепляло корпоративную узость и изолированность.

Китайские городские ремесленники испытывали сильный политический и экономический гнет государства. Они не могли переехать в другой город без разрешения властей; каждый ремесленник был обязан вносить налоги и выполнять трудовые повинности. Специальный желтый реестр 1385 г. закреплял систему трудовых повинностей для ремесленников. В XV в. ремесленников, обязанных выполнять повинности, насчитывалось 300 тыс., а число отрабатываемых дней достигало тогда 20 в месяц. Для выполнения повинностей ремесленники отправлялись за сотни километров. Во второй половине XVI в. была сделана безуспешная попытка заменить повинности и натуральные поборы денежными налогами. С развитием товарно-денежных отношений шла дифференциация ремесленников на «мелких», «средних» и «больших» хозяев. У первых работала, как правило, лишь семья, вторые держали подмастерьев и двух-трех учеников, а «большие» хозяева имели мастерские с использованием наемного труда. Наемный труд стал применяться в основных отраслях ремесла.

Расширение внутреннего рынка, рост межобластных связей, внутрицеховая дифференциация отразились на характере цеховой организации. Цех уже не мог монополизировать и контролировать местный рынок. Сотни приезжих купцов торговали вопреки запретам цехов и создавали свои собственные территориально-земляческие организации -- так называемые хуйгуани и баны. В XVII в. в наиболее крупных городах, где дифференциация внутри цеха достигла значительных размеров, возникли союзы мастеровых, куда входили беднейшие ремесленники и не занятые в производстве работники. Они вели борьбу с богатыми хозяевами за увеличение заработной платы полноценной монетой, за право иметь свои организации.

Но пытаясь защитить права своих членов, цехи нередко оказывались под строгим контролем феодальных властей. Они не имели политического влияния в городах, и их юрисдикция распространялась лишь на собственные, внутренние дела.

В XVI в. в наиболее развитых областях, в центральных и приморских провинциях спорадически возникали капиталистические кооперации и мануфактуры. Характерной формой частной деятельности стали предприятия, основанные несколькими хозяевами на паевых началах из-за недостатка средств и трудных условий накопления. Такого рода предприятия возникали чаще всего в отраслях, где вести дело в одиночку было затруднительно, например при добыче полезных ископаемых, плавке и обработке металлов, добыче соли, а также в сахароварении, производстве бумаги.

В условиях государственной монополии на добычу и обработку полезных ископаемых частные предприятия создавались тайно в отдаленных горных районах. С середины XVI в. правительство разрешило добычу ископаемых, но ввело систему жесточайших налогов. Производство в частных предприятиях велось с помощью наемных работников, в некоторых предприятиях, основанных на паях, начался переход отпростой кооперации к капиталистической: количество рабочей силы исчислялось сотнями, из группы мелких пайщиков выделялся «хозяин» -- владелец самой большой доли в деле. Чаще всего такими хозяевами становились богатые купцы. В целях защиты от беззаконий и феодального произвола владельцы предприятий вынуждены были вступать в союз с влиятельными феодалами и местными князьями, отдавая часть прибыли за покровительство и защиту.

Уже в XIV в. возникла такая форма организации производства, как раздача работы на дом. Наибольшее распространение она получила в шелко - и хлопкоткачестве в провинциях Цзянсу и Чжэцзян, где ремесленное производство теснее всего было связано с массовым сбытом.

Отношения между мелкими производителями и купеческим капиталом складывались по-разному: простая купля-продажа, раздача станков в аренду, рассеянная мануфактура. Проникновение купца в сферу производства иногда выглядело как раздача сырья под готовую продукцию. Господство купеческого капитала в сфере производства замедляло развитие и консервировало старые феодальные отношения в ремесле.

Наиболее передовой формой организации производства, которая в большей степени, чем другие, несла в себе зародыши нового уклада, была централизированная мануфактура. В шелкоткачестве Сучжоу, Нанкина, Ханчжоу появились мастерские частных хозяев с наемным трудом и разделением труда в процессе производства. В малых мастерских нанимали трех-четырех работников, в других число нанятых достигало несколько сотен. Именно против таких частных мануфактур был направлен закон, запрещавший иметь в мастерских более 100 станков. Несколько сотен мастерских с наемным трудом и дробным разделением производственного процесса существовали в красильном и лощильном производстве Сунцзяна, Фэнцзина (провинция Чжэцзян). В Цзиндэчжэне богатые предприниматели имели по нескольку печей для обжига фарфора. Обслуживание каждой печи требовало свыше десятка наемных работников. К конце XVII в. количество частных печей достигло 200--300.

Хозяевами мануфактуры становились выходцы из купцов и разбогатевших цеховых ремесленников либо представители господствующего класса, в особенности чиновники, занятые в управлении казенным производством. Их положение в этом случае становилось надежной защитой собственности. Наиболее крупные мануфактуры -- ткацкие, красильные, фарфоровые -- возникли в крупных ремесленных центрах с казенными мастерскими и прочно сложившимся цеховым строем. Эта особенность двояким образом сказывалась на развитии мануфактуры. Частная мануфактура заимствовала технику у казенной, цех поставлял ей квалифицированную рабочую силу. Но тот факт, что мануфактура, возникнув рядом с цехом, не вышла из-под его власти, губительно сказывался на ее развитии, был постоянным источником ее слабости, тормозом дальнейшего развития.

Разложению цеховой системы и развитию частного предпринимательства препятствовало казенное ремесло. Государственные мастерские были сосредоточены в столицах и крупных ремесленных центрах. Сотни тысяч ремесленников отбывали трудовые повинности на предприятиях по производству оружия, тканей, на плавильнях и судоверфях.

С XVI в. в казенном производстве произошли изменения, явившиеся следствием товарно-денежных отношений: были отменены трудовые повинности, и мастеров нанимали в казну за определенную плату, часть сырья закупали в казну у населения. Наем даже квалифицированных мастеров не был вполне свободным: нанятый попадал в зависимость, закупки сырья производились в принудительном порядке и по низким ценам. Продукция казенных мастерских поступала императорскому двору, представителям господствующего класса, на внешний, а иногда на внутренний рынок, составляя конкуренцию товарам частных предпринимателей и ремесленников. Казенная мануфактура начинала медленно выходить из сферы натуральной экономики. Развитие ремесла и возникновение мануфактуры были тесно связаны с расширением товарно-денежных отношений, ростом торговли, особенно внешней. С конца XV в. значительно увеличилось количество серебра, находившегося в обращении. Расцвету торговли способствовала реконструкция Великого канала и восстановление каботажного судоходства.

Китайские ремесленники работали на внутренний рынок, крупнейшими центрами которого стали Сучжоу, Ханчжоу, Пекин, Нанкин, Фошань. В стране официально существовало 33 ярмарочных пункта. С XV в. наблюдался рост экономических связей между различными провинциями и областями, создавались предпосылки для складывания единого рынка. Центральное место в межобластной торговле занимали операции по продаже шелковых и хлопчатобумажных тканей, хлопка, шелка-сырца, металлов, металлических изделий, сахара. Некоторые из этих товаров завоевали себе всекитайский рынок. В торговле часто практиковались различные формы посредничества и комиссионерства. В рыночную орбиту постепенно втягивались и сельскохозяйственные районы: на городских рынках и ярмарках крестьяне продавали ткани, пряжу, циновки, увозя в деревню сельскохозяйственные орудия, гвозди, котлы.

Продукция китайского ремесленного производства находила сбыт на внешних рынках -- в Европе, в странах Юго-Восточной Азии, Японии, в Джунгарии, Кашгарии. Из Китая вывозили шелк и фарфор, хлопчатобумажные ткани, металлические, керамические, лакированные и костяные изделия, чай, сахар.

Страны Юго-Восточной Азии получали из Китая металлические котлы, проволоку, гвозди, якоря, оружие. В империю Мин ввозили ценное сырье для китайских мастеров. С юга привозили жемчуг, драгоценные камни, слоновую кость, ценную древесину, лекарства. Из северных стран Китай получал пушнину, продукты животноводства, женьшень. Особенного размаха достигла морская торговля, тесно связанная с колониальной политикой минского правительства в странах Южных морей. Товары в соседние страны перевозились главным образом на китайских кораблях. Однако развитию торговли препятствовали налоговый и таможенный гнет феодального государства, его вмешательство в частную торговлю, правительственные монополии на сбыт металлов, соли, чая, постоянное стремление реакционных группировок сократить внешнеторговые связи страны.