Специальные случаи освобождения от уголовной ответственности при совершении отдельных категорий преступлений

В соответствии с частью третьей статьи 65 УК свобождение от уголовной ответственности предусмотрено не только в нормах Общей части УК, но и в некоторых нормах Особенной его части. В частности, примечания к статьям 125, 165, 231, 233, 234, 236, 251, 252,259,297, 312, 326, 358, 372, 373, 375-379, 381 УК предусматрива­ют такие виды освобождения.

Освобождение от уголовной ответственности по нормам Осо­бенной части УК имеет свои особенности, поэтому они называются специальными или частными видами освобождения.

В отличие от добровольного отказа от преступления рассматри­ваемые виды освобождения от уголовной ответственности допус­каются после совершения преступления.

Одним из условий освобождения от уголовной ответственности в соответствии с примечаниями к статьям 165,233 и 236 УК являет­ся проявление лицом элементов деятельного раскаяния, т.е. добро­вольным и своевременным сообщением в государственные органы он должен способствовать предотвращению ущерба, который мог иметь место при несообщении, предотвращению осуществления акта терроризма или он добровольно должен сдать оружие.

В соответствии с примечаниями к статье 125 У К для освобожде­ния от уголовной ответственности требуется добровольное освобож­дение похищенного человека (похищенной), а к статьям 251 и 252 УК - добровольная сдача оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств.

Одним из условий освобождения от уголовной ответственности по статье 259 УК является добровольная сдача наркотических средств или психотропных веществ или добровольное обращение в медицинское учреждение за оказанием медицинской помощи в свя­зи с потреблением наркотических средств, по статьям 231 и 312 УК -добровольное сообщение органу, имеющему право возбудить уго­ловное дело, о подкупе или даче взятки, а по статье 352 УК - добро вольное заявление свидетелем, потерпевшим, экспертом или пере­водчиком о ложности данных ими показаний, заключения или не­правильном переводе.

Следует иметь в виду, что примечания к некоторым статьям Осо­бенной части Уголовного кодекса Республики Казахстан, где од­ним из условий освобождения от уголовной ответственности является деятельное раскаяние лица, совершившего преступление, конкурируют с частью первой и второй статьи 65 УК, где также пре­дусмотрена возможность освобождения от уголовной ответствен­ности в связи с деятельным раскаянием.

Виды освобождения от уголовной ответственности, предусмот­ренные в статьях 326, 358, 372, 373 УК, имеют сходство с явкой с повинной. Однако условия, при которых применяются некоторые из указанных норм, выходят за рамки обычной явки с повинной. В частности, на основании статей 372 и 373 УК военнослужащий мо­жет быть освобожден от уголовной ответственности за самоволь­ное оставление части или места службы, если он добровольно явился для дальнейшего прохождения военной службы и если указанные деяния совершил вследствие стечения тяжелых обстоятельств.

Указанные виды освобождения от уголовной ответственности отличаются от явки с повинной тем, что последняя является обстоя­тельством, смягчающим ответственность и наказание, но не влечет полного освобождения от уголовной ответственности.

Институт специального освобождения преследует цель предуп­реждения опасных последствий преступлений путем предоставления лицу возможности освободиться от ответственности при условии добровольного заявления о совершенном ранее преступлении, а также цель стимулирования к предотвращению, пресечению гото­вящихся другими лицами преступлений, в совершении которых пред­полагалось его участие.

Виды освобождения от уголовной ответственности, предусмот­ренные в следующих двух нормах Особенной части УК, не требуют деятельного раскаяния, явки с повинной лица, совершившего пре­ступление. Но и они направлены на предотвращение вредных по­следствий преступления.

Освобождение от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 234 УК возможно не только при доброволь­ном освобождении заложника, но и даже если это сделано по требо­ванию властей.

Лицо, оставившее место дорожно-транспортного происшествия в связи с оказанием помощи пострадавшим, согласно примечанию к статье 297 УК освобождается от уголовной ответственности по этой статье.

Для освобождения от уголовной ответственности военнослу­жащих в соответствии со статьями 375-379 и 381 УК требуется наличие двух условий: 1) преступление должно быть совершено впер­вые; 2) наличие смягчающих обстоятельств (такими обстоятель­ствами могут быть как перечисленные в статье 53 УК, так и не указанные там).

Содержащиеся в Особенной части УК нормы об освобождении от уголовной ответственности различаются как по основаниям их применения, так и по их целям. Например, при добровольной сдаче оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств снижается или вовсе не допускается возможность совершения в бу­дущем преступления с использованием указанных предметов дру­гими лицами. При добровольной сдаче наркотических средств или психотропных веществ также снижается возможность дальнейшего распространения указанных веществ.

Предусмотренные примечаниями к статьям 231 и 312 УК виды освобождения от уголовной ответственности направлены на борь­бу с такими явлениями, как коммерческий подкуп и получение взят­ки, а к ст. 352 У К - на установление истины при расследовании и рассмотрении в суде уголовного дела.

Виды освобождения от уголовной ответственности, предусмот­ренные статьями 125, 165, 231, 233,234, 236, 251, 252, 259,297,312, 326, 352, 358 УК являются обязательными, т.е. при наличии предус­мотренных в указанных нормах оснований соответствующие орга­ны должны освободить лицо от уголовной ответственности. Предусмотренные в статьях 372, 375-379 и 381 УК виды освобожде­ния не являются обязательными и применяются по усмотрению ор­ганов дознания, предварительного расследования и судов, которые уполномочены согласно УПК принимать такие решения.