Кафедра Геологической съемки, поисков и разведки

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

Казахский национальный технический университет имени К.И.Сатпаева

 

Геологоразведочный институт имени К.Турысова

Кафедра Геологической съемки, поисков и разведки

Месторождений полезных ископаемых

 

ДОПУЩЕН К ЗАЩИТЕ

Зав. кафедрой

канд. геол.-минерал.наук, проф. ____________ А.А.Жунусов

«____» ______________2009 г

 

 

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

К дипломному проекту

 

на тему: Эксплуатационная разведка золоторудного месторождения Глебовское

 

 

050706 Геология и разведка

месторождений полезных ископаемых

Выполнил Ситтыков Н.Р.

 

Рецензент Научный руководитель

_______________________ старший преподаватель

 

_______________________ ___________ Г.А. Баймаханова

 

«___» ____________2009 г «___» _____________2009 г

 

Алматы 2009

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

Казахский национальный технический университет имени К.И. Сатпаева

Геологоразведочный институт имени К.Турысова

Кафедра Геологической съемки, поисков и разведки

месторождений полезных ископаемых

050706 Геология и разведка месторождений полезных ископаемых

 

ЗАДАНИЕ

На выполнение дипломного проекта

Студенту: Ситтыкову Нурбеку Рымбековичу

Тема: Эксплуатационная разведка золоторудного месторождения Глебовское

 

Утверждена приказом по университету №___ от «___» _________ 2009 г

Срок сдачи законченного проекта (работы) «___» ___________ 2009 г

Исходные данные к дипломному проекту:

Графические и текстовые материалы преддипломной практики.

 

Перечень подлежащих разработке в дипломном проекте вопросов или краткое содержание дипломной работы:

а) общие сведения;

б) методика проектируемых работ;

в) охрана недр и окружающей среды;

г) экономическая часть;

д) заключение.

 

Перечень графического материала (с точным указанием обязательных

чертежей):

а) геологическая карта района;

б) геологическая карта месторождения;

в) геологические разрезы;

г) проекции на вертикальную плоскость рудных тел;

 

Рекомендуемая основная литература:

1 Гранкин М.С. Отчет о геологической съемке листов М-43-52 В,Г;
- 53 - В,Г; - 65-Г; - 66 А,В,Г за 1987 год; ЦГФЭ ЦКТГУ.

2 Борукаев Р.А. Отчет о геологической съемке масштаба 1:200000 листов
М-43-Х1У, ХУ за 1955 год.

 

ГРАФИК

подготовки дипломного проекта

 

Наименование разделов, перечень разрабатываемых вопросов	Сроки представления научному руководителю и консультантам	Примечание
1 Геологическое задание. Введение.
2 Изученность и обоснование постановки работ.
3 Геологическое строение района
4 Геологическое строение месторождения

Подписи

консультантов и нормоконтролера на законченный

дипломный проект с указанием относящихся к ним разделов проекта

 

Наименования разделов	Научный руководитель, консультанты, И.О.Ф. (уч. степень, звание)	Дата подписания	Подпись
1 Геологическое строение района и месторождения	доцент Г.А. Баймаханова
2 Методика проектируемых работ	доцент Г.А. Баймаханова
Нормоконтроль	Ассистент С.К. Асубаева

 

Заведующий кафедрой _______________________А.А.Жунусов

^{(подпись)}

Руководитель проекта ____________________ Г.А. Баймаханова

^{(подпись)}

Задание принял к исполнению студент ___________Н.Р. Ситтыков

^{(подпись)}

Дата «___» _____________ 2009 г

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

 

Казахский национальный технический университет имени К.И.Сатпаева

 

Геологоразведочный институт имени К.Турысова

Кафедра геологической съемки, поисков и разведки

месторождений полезных ископаемых

 

УТВЕРЖДАЮ

З ав. кафедрой

канд. геол-минерал. наук, проф.

_____________А.А.Жунусов

«____»______________2009 г

 

Полезное ископаемое Золото

Название объекта месторождение Глебовское

Местонахождение объекта Кустанайская область РК

 

ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ

 

На проведение эксплуатационной разведки золоторудного месторождения Глебовское

 

Основание выдачи геологического задания: геологические материалы, собранные на преддипломной практике.

1 Целевое назначение работ, пространственные границы объекта,
основные оценочные параметры

 

Произвести геологическую разведку основной рудной залежи Глебовского золоторудного месторождения с оценкой запасов руды и металлов по категориям С₁ и С₂.

2 Геологические задачи, последовательность и основные методы их
решения

2.1 Бурение разведочных скважин с учетом пройденных выработок
провести геологическую разведку основной рудной залежи.

2.2 Изучить минеральный и химический состав руд, произвести
разделение руд по типам и сортам

2.3 Отобрать лабораторные пробы для проведения технологических
исследований руд

 

2.4 Для увязки рудных пересечений по скважинам, изучения морфологии
рудных тел и уточнения контуров выклинивания провести по скважинам
геофизические исследования (МЭК, МРП)

2.5 Подсчитать запасы руды и металлов основной рудной залежи по
категориям С₁ и С₂.

ВВЕДЕНИЕ

 

На территории Республики Казахстан выявлено большое количество - золоторудных объектов различных геолого-промышленных типов. Основные запасы золота и их добыча сосредоточены в Северном, Центральном, Восточном и Южном Казахстане. Однако, на настоящее время практически все крупные месторождения золота вовлечены в разработку. В резерве имеются месторождения бедных забалансовых руд, рентабельная разработка которых возможна способом кучного выщелачивания. Применение данного метода позволяет вести разработку указанных золоторудных объектов с близ- поверхностным залеганием руд (на глубине первых десятков метров). Себестоимость добычи на подобных месторождениях невысокая.

Учитывая вышеизложенное, а также с целью расширения минерально-

сырьевой базы золоторудной промышленности Северного региона – ОАО «Кустанайская поисково-съемочная экспедиция» Северо-Казахстанским территориальным управлением геологии и недропользования по программе 013 «Государственное геологическое изучение», подпрограмме 101 «Поисково-оценочные работы» выдано геологическое задание на производство работ по проекту «Проведение эксплуатационной разведки на золото на участке «Глебовский».

Целевым назначением проектируемых работ является проведение эксплуатационной разведки в пределах участка Глебовский на площади 6,0 км с целью оценки перспектив его промышленной золотоносности и изучения основных свойств руд.

Основной задачей проекта является оценка запасов по категориям С₁ и С₂ по месторождению Глебовское. Все рудные тела на месторождении приурочены к жильному типу силурийского и девонского возрастов.

 

Общие сведения района работ

 

В административном отношении район проектируемых работ расположен на территории Денисовского района Костанайской области, в 210 км от города Костаная, на правобережье реки Тобол в пределах листа N-41 – 136-А (Рис. 1).

В геологическом и структурном плане он расположен на стыке крупных геотектонических структур - Урала и Тургайского прогиба, что накладывает свой отпечаток на характер его рельефа. Последний, представляет собой холмисто-увальную равнину, понижающую в северо-восточном направлении. Положительные формы рельефа представлены пологими, со сглаженными формами холмами или пологими увалами, которые разделены между собой плавными понижениями. Относительные превышения водораздельной части рельефа составляют 5-10 м. В районе проектируемых работ преобладают высоты с абсолютными отметками 280,0 м при максимальной высоте 289,0 м.

Гидросеть района развита слабо. Наиболее крупными реками являются Тобол и Желкуар. На последних построены плотины для образования водохранилищ, которые снабжают расположенные близ них поселки питьевой и технической водой.

Водный режим рек крайне неустойчив; в летний период реки представляют собой цепь плёсов, соединенных между собой узкими протоками или перешейками. Последние зачастую заросшие камышом. Ширина речных долин достигает 1-2 км, а ширина русел колеблется от5,0 до 20,0 м при глубинах от 2,0 до 3,0 м.

Абсолютные отметки уреза воды составляют 201,0 м. Уклон русла (спад) составляет в среднем 1,0 м на 1,0 км. Скорость течения рек неравномерная и колеблется от 0,1 м/сек, достигая в половодье – 2,5 м/сек.

Климат района резко континентальный: с холодной зимой и жарким летом, с часто дующими ветрами, преимущественно юго-западного направления. Среднегодовая температура воздуха колеблется в пределах 1,8-2,9^о С. Минимальная температура отмечается в январе – 39 ^о С, максимальная в июле + 39^о С. Район проектируемых работ, как и весь Северный Тургай, беден осадками. В среднем за год выпадает 230-405 мм, наибольшее количество которых приходится на лето.

Снежный покров обычно устанавливается всередине ноября, таяние снега заканчивается в апреле месяце. Вскрытие рек выпадает на середину апреля. Толщина снежного покрова составляет 10-20 см. Промерзание почвы в суровые зимы достигает глубины 1,8 м.

Почвенный покров разнообразен. На большей части территории района преобладают глинистые и суглинистые почвы, а на юге и в центральной части района работ (территория листа N-41-136-A) – песчаные почвы.

Растительность в описываемом районе типична степная: ковыль, мятлик, луковичные, несколько видов злаковых. Все они образуют «кочковатую» степь. Широко развита солончаковая флора, которая представлена стелящимися голофатными, лебедовыми растениями, а на менее засоленных почвах преобладает ковыль. В степных «блюдцах» - болотах, прорастает мятлик луговой, пырей, зонтичные, много различных цветов. Часто встречаются кустарники: тальник, чилижник, мелкая береза и осина.

Животный мир относительно разнообразен. Млекопитающие представлены, в основном, грызунами, среди которых находим сурков, сусликов, тушканчиков, зайцев; из хищников отмечены лися, корсаки, волки. Из пресмыкающихся встречаются гадюки, ящерицы. Из птиц – степные орлы, соколы, совы.

На речных плесах и болотцах в летнее время гнездятся перелетные птицы: утки, гуси, журавли, кулики, лысухи. В реке Тобол из рыб встречаются караси, лини, сазаны, щуки, язи, пескари, ерши, плотва, красноперка и другие.

Население района ранее очень редкое, сильно возросло в период освоения целинных земель. Национальный состав его складывается из казахов, русских, украинцев, немцев.

Крупными населенными пунктами (поселками) на территории листа N-41-136-А являются Денисовка, Шекубай, Глебовка, Наумовка и другие. В 25 км юго-западнее от участка проектируемых работ находится город Житикара.

Экономический профиль в районе работ сельскохозяйственный с зерновым уклоном и хорошо развитой транспортной и энергетической инфраструктурой. Участок проектируемых работ находится примерно в 15 км северо-восточнее п. Глебовка. В 10 км западнее участка проходит железнодорожная ветка и асфальтированная дорога Костанай-Житикара. Ближайшая железнодорожная станция располагается в п. Денисовка – в 20 км северо-восточнее рудопроявления. Электроснабжение участка может осуществляться от ЛЭП, проведенной в данный от Троицкой ГРЭС. По всей площади района широко развита сеть грунтовых дорог, которые пригодны для проезда транспорта в любое время года.

Основу экономики района проектируемых работ, помимо сельского хозяйства составляет ещё и горнодобывающая промышленность. На базе крупного Джетыгаринского месторождения асбеста в городе Житикара работает горно-обогатительный комбинат, а также функционирует ряд предприятий местного значения. В последние годы, на базе Комаровского и Элеваторного месторождений золота работает предприятие по добыче и переработке золотосодержащих руд.

 

Изученность района работ

Геологическая изученность

До 1953 г. геологические исследования, проводимые в районе работ, носили эпизодический характер и связаны, в основном, со строительством Сибирской железнодорожной магистрали или с открытием месторождений полезных ископаемых (в 1911 г. открыто Джетыгаринское месторождение золота, в 1929 г. – Аккаргинское месторождение хромитов). Ранее проведенные геологичекий съемки, из-за отсутствия буровых и горных работ оказались некондиционными, съемка м-ба 1:1000000 листа N-41-XXXII, N-41-XXXIII, M-41-II.

С 1955 по 1958гг. силами Мечетной экспедиции Северо-Казахстанского геологического управления проводятся геологосъемочные работы в пределах листа N-41-XXXII. В результате этих работ был выявлен массив Шекубаевских известняков, позднее разведанный и переданный в эксплуатацию.

В 1958-1963 гг. Е.А. Мазиной, П.С. Галкиным, А.М.Захаровым, В.Н. Агафоновым проводятся тематические работы по изучению стратиграфии, магматизма, тектоники северной части Тургайского прогиба.

С 1961 по 1963 гг. О.А.Недогадниковым (Темирская ПРП) выполнена геологическая съемка масштаба 1:50000 листов N-41-124- Б и N-41-136-А. В результате проведения этих работ на площади листа N-41-136-А выявлено Глебовское рудопроявление золота.

В связи с открытием на территории Тургайского прогиба большого количества месторождений и рудопроявлений полезных ископаемых и в связи с необходимостью оценки их перспектив, начиная с 1974 г., значительно расширился объем тематических работ, ориентированный на металлогенические исследования: выявление закономерностей размещения полезных ископаемых, оценка перспектив рудоносности различных породных комплексов. Результатом тематических исследований были прогнозно-металлогенические карты на различные виды полезных ископаемых (в том числе и на золото) масштабов 1:1000000, 1:500000, 1:200000. Тематической работы проводились силами Тематической партии СКТГУ, КазИМСа, ВСЕГЕИ.

 

Геофизическая изученность

До 1960 года геофизические исследования в районе проектируемых работ проводила Тургайская геофизическая экспедиция. Данные исследования выполнялись, в основном, в мелких масштабах. Однако они позволили дать общее направление для постановки поисковых и детализационных работ.

Площадные геофизические работы в 60-ые годы проводились более целенаправленно. С их помощью решались задачи геологического картирования, поисков бокситов, золота и цветных металлов.

Основные сведения о видах геофизических съемок и контуры заснятых площадей показаны на картограмме геофизической изученности (Рис. 2.2.).

Далее кратко изложены основные результаты этих геофизических исследований.

В 1959-1961 гг. на территории листа N-41-136 выполнялись поисковые работы с целью выявления объектов цветных металлов, в т.ч. меди. Поиски проводились ТГЭ следующим комплексом методов: электроразведка (СЭП), магниторазведка и поверхностная металлометрия масштаба 1:50000. В результате этих исследований обнаружены аномалии повышенной электропроводности и выделены детализационные участки, на которых в 1961 году Якубовским В.И. (контур 112) продолжены поисковые работы масштаба 1:10000.

По материалам детальных поисков, в единичных скважинах были установлены концентрации меди до 0,3 %.

В 1965 году Клейменовым М. Г. и Турановым В. Н. (контур 186) в характеризуемом районе комплексом геофизических методов, включающих электроразведку ВП-СГ по сети (250х50 м), магниторазведку по сети (125х25 м) проведены поиски медного оруденения. В результате подтверждена высокая эффективность метода ВП при поисках зон сульфидной минерализации, позволившая выделить перспективные медьсодержащие аномалии.

В 1971-1975 гг. Прокофьевым А.С. непосредственно в районе Глебовского рудопроявления осуществлены поисковые работы масштаба 1:50000 - 1:10000 с целью выявления перспективных зон на золото и цветные металлы (контур 285). В комплекс поисковых методов включена магниторазведка по сети 100х20 м, гравиразведка по сети 200х50 м и глубинная литогеохимия. В результате выполнения этих работ в пределах Глебовского участка было обнаружено и оконтурено три протяженные золотоносные зоны с концентрациями золота до 1-3 г/т.

В 1985 году Сотниковым Ю. Г. и др. (контур 452) в характеризуемом районе проведены геофизические работы масштаба 1:50000, опережающие глубинное геологическое картирование. В комплекс геофизических работ входили аэромагнитная съемка масштаба 1:10000, гравиразведка по сети (500х250 м) и небольшой объем электроразведки методом ВП-СГ по сети (500х50 м). В результате выделены участки, перспективные на обнаружение объектов золота, меди, молибдена, хризотил-асбеста.

В 1984-1988 гг. Сидоровой М. Н. выполнены детальные поисковые работы на золото в пределах южного и северного флангов Тахтаровского рудного поля, в том числе и на Глебовском участке (контур 483). В отношение геофизических методов поисков, данными работами подтверждена высокая результативность экспрессных рентгенорадиометрических методов поисков и выделением золоторудных зон по мышьяку и сумме халькофильных элементов. Наиболее эффективным из них является рентгенорадиометрическое опробование керна скважин и стенок горных выработок.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, можно констатировать, что при поисковых работах на золото, цветные и редкие металлы необходимо применение высокоточных детальных геофизических работ масштаба 1:5000 и крупнее.

 

Стратиграфия

Территория района проектируемых работ располагается в восточной части Зауральского поднятия. В геологическом строении характеризуемого района принимают участие породы от верхнего протерозоя до четвертичных отложений. Среди пород, слагающих данный район, можно выделить три комплекса:

1. Наиболее древние, интенсивно дислоцированные метаморфические

отложения условно верхнепротерозойского возраста (рифей).

2. Менее дислоцированные и метаморфизованные породы нижнего и

среднего палеозоя (нижний и верхний силур, средний и верхний девон).

3. Рыхлые, горизонтально залегающие образования мезозоя и кайнозоя.

 

Верхнепротерозойские образования

Отложения верхнего протерозоя (рифея) представлены в районе работ образованиями городищенской и алексеевской свит. Отложения городищенской свиты (R_1-2gr) протягиваются в характеризуемом районе узкой полосой субмеридионального простирания вдоль западной рамки листа N-41-136-А. Свита сложена метаморфизованными, преимущественно основного состава вулканогенными породами, которые представлены порфиритоидами, эпидот-актинолит-хлоритовыми сланцами. В подчиненном количестве встречаются порфироиды и кварц-серицитовые сланцы. Возраст отложений определен по находкам органических остатков: онколитов и сине-зеленых водорослей. Мощность образований городищенской свиты определяется условно до 650 м.

Отложения алексеевской свиты (R_2-3al) так же, как и городищенской, распространены в западной половине листа N-41-136-А. Они протягиваются в северном и северо-восточном направлениях и имеют тектонические контакты с породами городищенской свиты на западе и с палеозойскими образованиями на востоке. Представлены углисто-кремнисто-глинистыми, кремнисто глинистыми, кремнисто-серицитовытми и филлитовидными сланцами, содержащими прослои и линзы кварцитов и песчаников. Породы смяты в изоклинальные крутые, часто опрокинутые на запад складки с простиранием 350-15^о. Наблюдаются следы будинирования. Породы, при крутых моноклинальных залеганиях часто плойчатые, собраны по падению в мелкие складки разной формы, кливажированы. Мощность отложений свиты составляет 1200-1300 м.

Палеозойские образования

Силурийская система

Среди отложений силурийской системы в районе проектируемых работ выделяется две свиты:

- нижняя свита преимущественно осадочных пород, возраст которой определяется как лландовери-нижний венлок (S₁l-v₁);

- верхняя свита преимущественно вулканогенных пород, возраст которой определяется как верхний венлок-лудлов (S₁v₂-S₂ld).

Контакты между этими свитами проведены условно.

Нижняя свита (S₁l-v₁) развита в средней и восточной частях площади листа – N-41-136-А. В основании толщи нижнесилурийских образований залегает пачка алевролитов, переслаивающихся с полимиктовыми песчаниками и туфопесчаниками. Выше залегают серицит-глинисто-углистые, глинисто-кремнистые и другие сланцы. Диабазы, спиллиты и их туфы располагаются в средней части разреза. Верхнюю часть разреза завершают алевролиты, полиниктовые песчаники, туфопесчаники, конгломераты и туфы. Общая мощность отложений - 550-600 м. В южной части листа N-41-136-А Нижнесилурийские отложения прорываются ультраосновными, основными и средними интрузивными породами, которые значительно их метаморфизуют.

Верхняя свита вулканогенных пород развита в восточной части листа N-41-136-А, согласно залегает на свите нижнего силура и трансгрессивно перекрывается среднедевонскими отложениями. В строении верхней вулканогенной свиты большим развитием пользуется толща диабазо-спиллитовой формации, представленная диабазами, диабазовьтми порфиритами, их туфами, спиллитами, туфопесчаниками. Меньше распространены осадочньие и метаморфические породы: алевролит, песчаники, аргиллиты, известняки, кремнисто-глинкстые, углисто-глинистые и другие сланцы; кварциты. Мощность свиты составляет 790-800 м.

В результате метаморфизма вулканогенные породы часто рассланцованы, перемяты, хлоритизированы, окремнены, серицитизированы, карбонатизированы. Рассланцевание обычно наблюдается в эффузивных породах и иногда намечаются переходы от эффузивных образований в зеленокаменные сланцы кварц-альбит-амфиболового, альбит-хлоритового и других составов.

Девонская система

Образования девонской системы в районе проектируемых работ представлено Стайленыз Йфель и фаменским ярусами. Восточной и западной границами распространения девонских отложений являются ветви Тобольского разлома. Эйфельские отложения (D₂ef) прослеживаются в виде полосы субмеридионального простирания. В северо-западной части развития среднедевонских отложений отмечаются их контакты с метаморфическими сланцами верхнего протерозоя, фаменскими известняками и серпентинитами. Отложения представлены разнообразными породами, среди которых наибольшим распространением пользуются кварц-кремнисто-серицитовые, хлорит-серицитовые и углисто-кремнистые сланцы, песчаники, диабазы, диабазовые порфириты, Туфы, туффиты, алевролиты и аргиллиты. В основании толщи залегают интенсивно дислоцированные известковистые туффиты, карбонатизированные кремни углистые и хлорит-серицитовые сланцы с мелкими линзами мраморизованных известняков и микрокварцитов. Выше залегают диабазы, диабазовые порфиры амфиболиты, песчаники. Верхнюю часть разреза составляют туфы, метаморфизованные алевролиты.

Отложения фаменского яруса (D₃fm) представлены известняками и про- слеживаются в районе работ в виде трех разобщенных полос в зоне Тобольского глубинного разлома. Известняки представлены серыми, светло-серыми и снежно-белыми разностями с массивной или полосчатой текстурой и полнокристаллической структурой. Известняки сложены полисинтитически сдвойникованными зернами кальцита, размер которых изменяется в пределах от 0,5 до 5,0 мм. Полосчатость образуется в результате присутствия небольшого количества углистого вещества, приуроченного к маломощным прослойкам.

На контакте известняков с ультрабазитами наблюдаются тальк доломитовые породы.

У поселков Леонидовка и Шекубай в мраморизованных и окремненных известняках собрана фауна, формы которой характерны для фаменского яруса среднего девона. Мощность отложений составляет 300-400 м.

 

Мезозойская кора выветривания

Остаточные коры выветривания в районе работ пользуются широким развитием. Мощность погребенных кор выветривания составляет в среднем 40,0 м, достигая на отдельных участках 100 и более метров. Мощность кор выходящих на дневную поверхность колеблется от первых метров до первых десятков метров. Преобладающее развитие на характеризуемой территории имеет площадной тип кор выветривания; значительно реже отмечаются линейные коры.

По степени разложения исходного материала пород, в вертикальном разрезе коры выветривания (сверху - вниз) выделяются три зоны:

1. Зона глинистых продуктов (конечное выщелачивание силикатов).

2. Зона выщелачивания (конечная гидратация минералов).

3. Зона дезинтеграции (преобладание гидратации силикатов и начальная стадия их выщелачивания).

 

Кайнозойские образования

Палеогеновая систем

Отложения палеогеновой системы в районе проектируемых работ представлены верхним олигоценом (челкарнуринская свита — Pcn), широко распространенным в юго-восточной части листа N-41-136-А. Они залегают, главным образом, на размытой поверхности древней коры выветривания и реже, непосредственно на коренных породах палеозойского фундамента. Нижние слои представлены алевритистыми глинами Серовато-желтого, буровато-желтого и буровато-красного цветов с почти горизонтальной слоистостью. Верхние слои осадками гравия, обломками пород до тонкозернистых кварцевых песков с косой слоистостью Средняя мощность отложений верхнего олигоцена составляет 15,0 м.

 

Неогеновая система

Отложения неогеновой системы в районе проектируемых работ представлены нижним - средним миоценом (терсекская свита, верхняя пачка –N₁trs₂) и средним-верхним миоценом (свита турме –N₁trm)

Образования терсекской свиты (N₁trs₂) распространены в южной и cеверо-западной частях района работ и представлены, в основном, толщей пестро цветных, чаще красных, белых, сиреневых и розовых глин. В нижних частях толщи иногда встречаются линзы и прослои среднезернистых кварцевых песков и песчаников, содержащих мелкую полуокатанную гальку кремнистых пород. В глинах часто встречаются конкрецевидные стяжения глинисто гидрогематитового состава.

Отложения среднего-верхнего миоцена (свита турме-N₁trm) распростра- нены в южной части района работ, с размывом залегают на континентальных осадках палеогена, а также на древней коре выветривания палеозойских и протерозойских пород. Породы представлены довольно однообразными серо зелеными жирными глинами с включениями железо-марганцевых бобовин и неправильных стяжений, иногда с мелкими прозрачными кристаллами гипса. Глины тонкодисперсные, монтмориллонитовые.

 

Четвертичная система

Континентальные четвертичные отложения (Q) распространены ограни- ченно и отличаются в районе работ малой или очень малой мощностью. Ис- ключение составляют аллювиальные и озерно-четвертичные отложения, при- уроченные к речным долинам и озерным котловинам. Четвертичные образования представлены аллювием, делювием, элювием, а также пролювиальными и эоловыми образованиями.

 

Магматизм

В районе проектируемых работ широким развитием пользуются интрузивные породы от ультраосновного до кислого составов.

 

Ультраосновные и основные интрузивные породы

Ультраосновные и основные интрузивные породы образуют узкие (до 1,5-2,0 км) вытянутые в субмеридиональном или северо-восточном направлениях массивы (параллельно основному направлению складчатости или зонам глубинных разломов), прослеженные по простиранию более чем на 10 км.

Ультраосновные интрузивные породы (SS₂-D₁) представлены главным образом серпентинитами, в значительно меньшем количестве пироксенитами, амфиболитами и серпентинизированными пироксенитами. Серпентиниты развиты по перидотитам, которые установлены по редким реликтам первичной породы. районе проектируемых работ серпентиниты развиты в зоне Тобольского глубинного разлома.

Основные интрузивные породы (nS₂-D₁) представлены, главным образом, габбро и в меньшем количестве габбро-амфиболитами, габбро- серпентинитами, габбро-пироксенитами, габбро-диоритами, габбро-диабазами. Все разновидности габбровых пород располагаются в краевых частях габбровых массивов и имеют постепенный переход к собственно габбро. Габброиды пространственно связаны с ультрабазитами. Контакты

ультрабазитов и основных пород с вмещающими их породами силура и девона резкие, а в зоне Тобольского глубинного разлома часто тектонические.

Ультраосновные и основные интрузивные породы прорывают и мета- морфизуют образования спилит-кератофировой формации силура, а продукты их размыва находятся в конгломератах среднего и верхнего девона. Это свидетельствует с тем, что формирование интрузивных комплексов происходило на границе силура и девона (Недогадников, 1964).

Интрузивные породы среднего и кислого составов

Интрузивные породы среднего и кислого составов (dC₁, qdC₁) в районе проектируемых работ представлены диоритами, кварцевыми диоритами; жильной фацией микродиоритов, диоритовых порфиритов, кварцсодержащих микродиоритов. Это небольшие тела, вытянутые в меридиональном и северо- восточном направлениях, согласно простиранию структур. Ширина массивов от 0,3 до 0,7 км при длине около 5,0 км. По данным О.А. Недогадникова (1964 г.), массивы имеют интрузивные и тектонические контакты с породами силура и девона и по времени формирования отвечают карбону.

 

Тектоника

В геолого-структурном отношении район проектируемых работ располагается на границе Зауральского антиклинория и Кустанайского синклинория. Зауральский антиклинорий ограничен на западе джетыгаринским глубинным разломом, а на востоке - Тобольским глубинным разломом.

Кустанайский синклинорий располагается между Тобольским разломом на западе и Центрально-Тургайской зоной разломов на востоке. В пределах Кустанайского синклинория выделяется несколько антиклинальных и синклинальных зон, в том числе Денисовская антиклинальная зона, которая развита в восточной половине листа N-41-136-А. Западная часть листа N-41-136-А располагается в пределах восточной части 3ауральского антиклинория.

В стратиграфическом разрезе складчатого комплекса охваченной территории выделяется серия структурных ярусов, которые соответствуют определенным тектоно-магматическим циклам геологического развития региона.

Допалеозойский структурный ярус соответствует байкальскому циклу развития, данный ярус сложен комплексом сложнодислоцированных метаморфических пород протерозоя, представленных гнейсами, кварцитами, амфиболитами, кварцевыми филлитовидными, углисто-кремнистыми сланцами, с прослоями песчаников и линзами кварцитов. Породы смяты в крутые изоклинальные складки меридионального простирания с углами падения крыльев от 451 до вертикальных, часто в породах отмечается мелкая плойчатость.

Нижнепалеозойский и силурийско-нижнедевонский структурные ярусы соответствуют каледонскому циклу геологического развития. Нижняя граница нижнепалеозойского структурного яруса не установлена, верхняя - определяется по несогласному налеганию эйфельских отложений на эффузивы лудловского яруса. Нижняя часть структурного яруса сложена широким комплексом терригенных пород - песчаниками, алевролитами, аргиллитами, глинистыми и глинисто-кремнистыми сланцами, конгломератами, гравелитами, верхняя - преимущественно вулканогенными породами основного состава с прослоями песчаников, сланцев, известняков. Породы структурного яруса собраны в линейные складки почти меридионального простирания с крутыми (70-80^о) углами падения.

С формированием этого яруса связано развитие интрузивного магматизма. На границе конца силура - начала девона формируется целая серия ультраосновных массивов с последующим внедрением гранитоидов.

Среднедевонско-нижневизейский, средневизейско-намюрский и верхнее-палеозойский структурные ярусы отвечают герцинскому геосинклинальному циклу развития.

Среднедевонский - нижневизейский структурный ярус сложен в основании терригенно-вулканогенным комплексом эйфельского яруса, верхняя часть выполнена мелководными осадками среднего-верхнего девона, представленными углистыми и глинистыми сланцами, алевролитами, аргиллитами, песчаниками, известняками, в меньшей степени - вулканогенными породами основного и среднего составов. Отложения яруса смяты в складки северо-восточного простирания. Углы падения изменяются от довольно пологих (30-40^о) до крутых (70-75^о).

Средневизейско-намюрский структурный ярус отвечает новой эвгеосинклинальной стадии развития. Сложен он мощным комплексом осадочновулканогенных образований. С этим ярусом связано внедрение наиболее крупных в регионе гранитоидных массивов (Милютинский, Барамбаевский, Комаровский). Отложения яруса образуют мелкие складки с углами падения на Крыльях от 30-40^о до 60-70^о. Породы подвергнуты дизъюнктивным нарушениям.

Верхнепалеозойский структурный ярус сформирован в межгорных впадинах, образовавшихся в результате складкообразовательных движений варисцийского орогенеза. Сложен ярус толщей красноцветных обломочных пород, представленных конгломератами, песчаниками, алевролитами. Отложения смяты в складки с углами падения 70-85^о

Платформенный чехол, сложенный меловыми и палеоген-неогеновыми

отложениями, в структурном плане образует Троицко-Камышнинскую моноклиналь, которая своими контурами совпадает с границами Зауральского поднятия, а в восточном направлении постепенно переходит в Кустанайскую седловину и Северо- и Южно-Тургайские впадины. Поверхность складчатого фундамента в пределах моноклинали наклонена под углом 1^о к приосевой части прогиба, соответственно чему наблюдается увеличение палеоген-неогеновых отложений в восточном направлении.

В новейшее время (Q_IV) появились и активно развиваются современные структуры, к которым относятся Тобольская депрессия и Камышинское поднятие.

 

Полезные ископаемые

В районе проектируемых работ, кроме Глебовского проявления золота (2, 3, 9), предыдущими работами (Недогадников, 1964; Прокофьев, 1974) выявлено несколько проявлений золота, точки с аномальными содержаниями Ni, Cu, Со и др. элементов, а также месторождение и проявления неметаллических полезных ископаемых. Все проявления, месторождения и точки с повышенным содержанием металла вынесены на геологическую карту складчатого фундамента масштаба 1:50000. Номера объектов, приведенные в тексте, соответствуют их номерам на карте.

Стратиграфия

 

В пределах участка Глебовский развиты породы среднего (эйфельский ярус), верхнего (фаменский ярус) девона, и отложения нижне-верхнего силура (венлокский и лудловский ярусы). Перечисленные образования перекрыты чехлом мезо-кайнозойских и четвертичных отложений.

Породы среднего девона (D₂ef) развиты на основной части площади участка (западной и северо-западной). Среди образований эйфельского яруса можно выделить три пачки: осадочно-туфогенную, туфогенно-осадочную и осадочно-эффузивную.

Осадочно-туфогенная пачка на западе и северо-востоке участка контролируется массивами габброидных пород и имеет с последними тектонические и интрузивные контакты (зажата между ними), а в юго-восточной части участка - по глубинному разлому граничит с нижне-верхнесилурийскими образованиями. Пачка имеет мощность д