Интерпретация «Суммарного отклонения от аутогенной нормы» цветового теста М. Люшера

 

Сырые значения по группам:

В первой группе 17,2

В второй группе 18,0

В третьей группе 16,8

 

 

Перевод сырых значений СО в стандартные баллы

 

Стандартные баллы
Диапазон сырых значений СО	0-2	4 - 6	8 - 12	14-20	22 - 26	28 - 30

 

Все три группы попадают в диапазон от 14 до 20 баллов и следовательно набирают по 4 - стандартных балла, а это средний уровень непродуктивной нервно - психической напряженности. Испытуемые в среднем по всем группам справляется со своими обязанностями в пределах средних сложившихся требований. В первичной обстановке они переходят от работы к отдыху и обратно, от одного вида деятельности к другому без существенных затруднений. В случае необходимости способны преодолевать усталость волевым усилием, однако после этого у таких людей делах и самочувствии просматривается длинный «шлейф» сниженной работоспособности. Для сохранения здоровья и работоспособности требуется относительно четкое субъективное разделение времени работы и отдыха.

Т.к. у всех трех групп 4 балла, а это статистическая средневыборочная норма. Мы делаем заключение, что обследованные нами испытуемые являются здоровыми людьми. А это значит - наша выборка была репрезентативной.

 

 

Анализ корреляций

 

Корреляция в образе «Идеальная современная женщина»:

На всех трех выборках при корреляционном анализе Спирмена при ошибке первого рода p=0,05 были обнаружен cильный коэффициент корреляции между переменными:

1. Социального статуса и современности (0,8233)

2. Социального статуса и маскулинности (0,8422)

3. Эмпатийности и феминности (0,7087)

4. Силы личности и маскулинности (0,7549)

5. Современности и маскулинности (0,8442)

Обнаружен средний коэффициент корреляции между силой личности и социальным статусом.

 

	современность	Эмпатийность	Сила личности	маскулинность
Соц. Статус	0,8233		0,6201	0,8422
Маскулинность	0,8442	-0,083	0,7549	1,0000
Феминность	-0,1117.	0,7087	0,0071.	-0,0538

 

Корреляции между современностью и феминностью, эмпатийностью и социальным статусом, эмпатийностью и маскулинностью, силой личности и феминностью, маскулинностью и феминностью не будут нами рассматриваться, т.к. коэффициент корреляции этих переменных не значим.

 

Выводы:

1. Чем современнее женщина тем выше ее социальный статус и наоборот, т.е. неотъемлемой характеристикой современности является высокий социальный статус.

2. Одновременно наблюдаются корреляции между социальным статусом и маскулинностью и современностью и маскулинностью, т.е. образ современности включает в себя маскулинность, т.е. совокупность поведенческих и психических черт, свойств и особенностей, объективно присущих мужчинам в отличие от женщин, что и позволяет им добиваться высокого социального статуса. Или иными словами женщины наделенные некоторыми мужскими качествами, способны добиться большего успеха чем, женщины не обладающие маскулинными качествами.

3. Можно говорить о наделении идеальной женщины качеством эмпатийности (зависимость между эмпатийностью и феминности), что в принципе вписывается в традиционное представление о женственности.

 

Корреляция в образе «Я как женщина»:

На всех трех выборках при корреляционном анализе Спирмена при ошибке первого рода p=0,05 был обнаружен cильный коэффициент корреляции между переменными:

1. Социального статуса и современности (0,7920)

2. Социального статуса и маскулинности (0,7386)

3. Эмпатийности и феминности (0,7813)

4. Современности и маскулинность (0,8441)

5. Сила личности и современность (0,7764)

Между переменными силы личности и маскулинности была обнаружена средняя корреляция.

 

По остальным переменным были слабые зависимости или вовсе не обнаружены.

	современность	маскулинность	эмпатийность
Соц. статус	0,7920	0,7386	0,1111
маскулинность	0,8441	1,000	0,0787
Сила личности	0,7764	0,6626	0,1473
феминность	0,1134	0,1492	0,7813

Между переменными современности и феминности, маскулинности и феминности, эмпатийности и социального статуса, эмпатийности и маскулинности, эмпатийности и силы личности корреляции слабые, поэтому они нами рассмотрены не будут.

 

Выводы:

1. Социальный статус зависит от современных взглядов на жизнь и маскулинных качеств, что подтверждается корреляцией факторов современности и маскулинности

2. Эмпатийность зависит от феминности потому, что способность сочувствовать и сопереживать рассматривается как «женское» качество, а так же тем, что эмпатийность в гендерной схеме является значимой характеристикой.

3. В общем по корреляциям наблюдается связь между понятиями: социальный статус, сила личности, современность и маскулинность, что может говорить о определении современной женщины как сильную, социально активную личность с тенденцией к маскулинизации.

 

Резюме.

Корреляции совпадают по образу идеальной женщины и образу себя как женщины, также были выявлены лишь небольшие различия между «Я-идеальным» и «Я-реальным», что может говорить о положительном сопоставлении себя с идеальным образом и относительном гендерном благополучии у всех 3 групп испытуемых.