Новая система координат, или как стать счастливыми?

 

Итак, мы с вами возвращаемся к тому, с чего я начал эту книгу, а именно, к нашей привычной системе мышления. Пока мы не изменим свои стереотипы и не научимся смотреть на мир по-новому, мы не сможем быть счастливыми.

 

Меняем стереотипы

 

У нас у всех дуальное мышление. Научиться думать по-другому гораздо сложнее, чем писать другой рукой. Думать по-другому очень страшно, потому что рушатся наши основные опоры. Я попытаюсь мягко перевести вас в новую систему мышления.

 

Почему мы друг друга не понимаем

 

В нашей картине мира огромное место занимают слова. Помните, в Библии: «В начале было Слово». Когда-то Сократ сказал – не стоит пользоваться теми словами, смысл которых вам не ясен. На самом деле мы не знаем ни одного слова. Их значения в разных областях неодинаковы. Для танкиста, плотника и гинеколога слово «щель» имеет различный смысл. И поэтому нам так сложно бывает договориться. Именно с этой темы я начал книгу. Теперь настало время к ней вернуться.

Итак, мы привыкли все познавать в сравнении. А этот мир нам сравнить не с чем. Поэтому, для того чтобы его описать, мы ввели в него систему координат.

Любое слово – это граница, которая делит мир на две части. Например, слово «стол» делит мир на «столы» и «не столы». Аналогичным образом мы разделили мир на материальное и нематериальное. В свою очередь материальную составляющую мы разделили на живую и неживую материю. А дальше нам так понравилось это делать, что мы поделили живую материю на виды, подвиды и т. д. Поскольку описать мир на языке слов достаточно трудно, мы ввели еще язык цифр.

Однако чем тщательнее мы начинаем задумываться о словах, тем сильнее ползут их границы. Они условны. Для любой границы требуются: критерии (основное свойство или качество) и эталон (образец). Но с эталонами и критериями у нас напряг. К примеру, что такое стол? Допустим, мы определили, что стол – это то, за чем едят. А бильярдный стол или хирургический стол – это тоже стол. И газета может быть столом.

 

Анекдот в тему

Женщина голосует на трассе. Останавливается «москвич». Она спрашивает:

– До города добросите?

– Ну, садись!

Они едут, она говорит:

– Только у меня денег нет!

Они сворачивают на поляну, водитель открывает багажник, стелет простыню.

Женщина возмущенно:

– Вы что? У меня трое детей.

– А у меня 40 кроликов. Рви траву и складывай сюда!

 

У нас система единиц измерения так и не сведена к одному критерию. К примеру, мы до сих пор не успели договориться о мерах длины. Одни мерили футами, другие локтями, третьи аршинами, четвертые саженями, пятые метрами. Или у нас 1 центнер равен 100 кг, а во всем мире – 50 кг. В итоге мы ввели систему единиц. Отрезали кусок рельсов и обозвали его метром. Полураспад атома обозначили секундой и т. д. Мы условились так считать, но все относительно. У нас нет ни одной четкой границы. К примеру, стол живой или неживой? А дерево, из которого он сделан, было же живым?

Медики говорят, если у человека остановилось сердце и в течение 10 минут его не смогли запустить, значит, он считается мертвым. А сколько бывало случаев, когда человек в течение часа оживал и инфаркт миокарда случался уже у врачей.

А что такое пошлость? К примеру, есть руками мясо в ресторане считается некультурным. Но если я соберусь в гараже с мужиками и спрошу, где здесь вилки и ножи для мяса, они меня, мягко говоря, не поймут.

А что такое измена? Докуда измена и докуда не измена? Прижиматься к женщине уже измена? В автобусе еду, прижался – уже измена? А поцелуй? Если в щечку – не измена, а в губы – измена? А если мужчина хочет женщину – это измена? Тогда мы постоянно изменяем.

 

Приходит как-то ко мне на консультацию одна женщина. Она боялась «быть дурой». Я ее спрашиваю, чем отличается дура от умной. Она мне долго объясняет. А я на себя эти критерии примеряю и говорю:

– Тогда получается, что я дебил!

Она смущается и говорит, что еще пойдет подумает. В следующий раз приезжает, снова начинает объяснять, чем дура от умной отличается. И так по ее критериям я шесть раз был дебилом. В конце концов я ей сказал:

– Ну, сознайтесь, что вы дура. Разве будет умная женщина шесть раз ездить к дебилу?

 

И нам кажется, мы друг друга понимаем. Но на самом деле любое слово можно подвергнуть сомнению.

Когда вы приходите устраиваться на работу и вам предлагают, например, 1000 рублей, вы говорите: «Что? 1000 рублей? Разве это деньги?» Вам хочется получать столько денег, чтобы прожить. А тогда что значит прожить? Сколько это в рублях? Столько, чтобы прожить достойно. А что значит достойно? И так можно прояснять до бесконечности. Потому что у каждого будет своя цифра.

Нам кажется, что мы все друг друга понимаем. А на самом деле на одно и то же слово у нас возникают разные картинки в голове. И все наши косяки и болезни от стереотипного мышления. Мы якобы знаем, как правильно и как должно быть. А думать мы начинаем тогда, когда прижмет.

 

Проститутку спрашивают:

– Первый раз вы отдались за деньги или по любви?

Она отвечает:

– Конечно, по любви. Три рубля – какие же это деньги?

 

 

И так тоже возможно!

 

Помните, мы с вами писали список, что нас раздражает в других людях, то есть что должно быть «так» и что «не так». А что же такое «так» и «не так»? Где между ними проходит граница?

Чтобы ответить на этот вопрос, я сравнил всю материю с информационными носителями компьютера. Компьютерная информация начинается с «да» и «нет». Это единица материи, или атом. Информация наращивается, когда что-то добавляется в ядро и еще один электрон на орбиту. Когда информация не умещается в атоме, связи становятся неустойчивыми, начинается полураспад атома. Поэтому количественное накопление информации является тупиком. Поэтому Природа перешла на другие «носители», создав бензольное кольцо, которое является одновременно как частью неорганической химии, так и началом органической химии. Вся вариативность неорганической химии умещается в один учебник. А вариативность органической химии уже измеряется томами. Первые компьютерные информационные накопители были на бумаге – перфоленты и перфокарты, в которых были дырочки, через которые проходил сигнал. Если любую современную программу записать в перфокартах, они заняли бы целую комнату. И не дай бог потерять или перепутать эти карты. Начался бы «полураспад» или «распад» программы, как атома тяжелого металла. Так же, как Природа перешла на накопление информации путем органических соединений, мы перешли на магнитные носители. Вершиной накопления информации является ДНК. В одну молекулу ДНК войдет информация нескольких библиотек. И это еще не все. Почему при изменении ДНК одни органы мутируют, другие – нет? Это происходит потому, что каждый орган считывает информацию с ДНК по-разному. И вся информация, содержащаяся в ДНК, умножается методами считывания.

Когда-то я получил большую дозу радиации. Врачи дали неутешительный прогноз – в течение двух лет мне надо готовиться к смерти. Услышать это в 25 лет было очень досадно. И я заинтересовался влиянием радиации на ДНК. Мне стало интересно, почему на одних людей радиация действует, а на других – нет.

Я предположил, если пазлы в ДНК сходятся плотно, то никакая радиация их не изменяет. Пока мы делим мир на «черное – белое», на «так» и «не так», не уточняя границы, наши связи ДНК неустойчивы. Поэтому если вас что-то раздражает, то есть что-то «не так», значит, найдется то, что должно быть «так», а значит, связь хреновая. И это, соответственно, грозит нам болезнями.

Как же быть? Не нужно сразу перелопачивать всю информацию, достаточно посмотреть только то, что не работает.

Оказывается, даже свою генетику человек может менять. Когда-то я изучал психогенетику. У нас были практические занятия, и преподаватель рассказывала про механизм работы с болезнями. Сначала выискивается основная проблема, затем формируется конструктивный стереотип, и человек конструктивную фразу пишет по 300 раз в день. В результате проходит болезнь и меняется структура ДНК.

Поэтому в систему «так» и «не так» можно ввести третью составляющую «и так тоже». Природа нас учит, что истина находится посередине. Допустим, если вы поверили, что «все бабы твари», вам начнут показывать «хороших женщин». Тогда вы думаете, что все женщины – золото. И вам Вселенная начинает показывать, что есть и не очень золотые. Это происходит, чтобы вы поняли, что и так тоже возможно.

 

Дураком быть выгодно

 

Все наши границы призрачны. Но в одной границе мы можем договориться. Это миг. Он равен 1 секунде. В это время полсекунды мы снимаем информацию с сетчатки глаза, затем выделяем фигуру и фон. Дальше формируется наше отношение, проверка на реальность. Следующие полсекунды мы составляем прогноз. Поэтому мы смотрим на что-то и видим его в будущем. Будущее – это то, чего еще нет, прошлое – то, что уже случилось.

Наше тело настроено на развитие, то есть стремление от того, что уже есть, к тому, чего еще не было, то есть к новому. Но наш мозг запрограммирован с точностью до наоборот. Мы все хотим стабильности. Но все, что не развивается, – отмирает. Учитывая, что самая большая стабильность у трупа, вспоминаются слова М. М. Жванецкого: «Мы все упорно ползем на кладбище, отбиваясь от людей в белом». Мы так боимся изменений. Когда возникает новая ситуация, мы выделяем энергию уничтожения нового и автоматически включаемся на уничтожение будущего. Мы зацепляемся за стереотипы, потому что работа мозга по изменению стереотипов называется страдание. И нам лучше потратить время на изменение реальности, чем своих идеалов.

Зато наше тело изо всех сил борется со стабильностью, так как стремится к жизни. Оно придумывает стрессы, чтобы накопить полезные навыки. Даже если нашему телу создать полную стабильность, мы начинаем изобретать проблему, искать раздражители, ловить галлюцинации. Мы либо чего-то не замечаем, когда оно есть (отрицательные галлюцинации), либо видим то, чего нет (положительные галлюцинации).

Наша задача научиться жить, как дети. Ведь они не боятся изменений. Для них каждый день – это новая жизнь. Счастье человека в слове «допустим». Это значит допустить до себя определенную информацию. Для того чтобы оказаться «здесь и сейчас», мы должны в системе «допустим» сказать, что чувствуем, думаем, хотим в ситуации. Когда мы ее переживаем, она перестает быть новой. Она уже есть и становится прошлым.

Нужно не уничтожать ситуацию, которая вам посылается, а добавлять в нее что-то новое. Разрешите себе смотреть на мир с разных точек зрения – и видеть множество выходов. Ведь вы идете туда, куда смотрите. Не бойтесь мыслить шире. Пора перестать цепляться за стереотипы, то есть жить по шаблону.

Как только вы научитесь жить творчески и каждую посланную вам ситуацию не уничтожать, а изменять, прибавляя свои креативные решения, жизнь изменится к лучшему.

Ведь кто у нас самые счастливые люди? Дураки. А они мыслят не так, как все.

 

Вывод: дураком быть выгодно. С него меньше спроса, ему можно не соответствовать чужим прогнозам. Ты разрешаешь себе смотреть на одну и ту же ситуацию по-разному и видеть другие выходы.