Глава 5. Формализованные, экспертные и системные методы

и модели исследования систем ……………..…………………....187

5.1. Модели в исследовании систем……………..………………...187

5.2. Формализованные методы моделирования и

исследования систем……………………………………………….198

5.3. Экспертные методы исследования систем……………….......212

5.4. Системное моделирование……………………………….……234

Глава 6. Системный анализ сложных проблем ……………….250

6.1. Системное исследование как процесс принятия решений..…250

6.2. Методы и процедуры системного анализа проблем…...……..255

6.3. Методы и процедуры системного синтеза решений..……...…275

Заключение …………………………………………………..…..….301

Библиографический список ……………………………………..302

Приложения ………………………………………………………..306

Оглавление ………………………………………………………...324

[1] Цит. по [26], С.5.

[2] Синергия (от греч. «синергос») - совместное, согласованное действие, сотрудничество; то есть кооперативное согласованное действие функциональных частей, отражающееся в поведении целого.

[3] Хакен Г. Тайны природы. Синергетика: учение о взаимодействии: пер. с нем. – Москва-Ижевск: ИКИ, 2003. Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Основания синергетики. – М.: КомКнига, 2005. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой (2-е изд.): пер. с англ. – М.: Эдиториал УРСС, 2000.

1 Методология исследования сложных развивающихся систем /Под ред. проф. Б.В. Ахлибининского. – СПб.: Изд-во СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2003, с. 31.

 

[5] Холл А.Д. Опыт методологии для системотехники. – М.: Сов. радио, 1975.

[6] Философский словарь. – М.: Политиздат, 1980. – С. 329

[7] Пригожин А.И. Социология организаций. – М.: ИНФРА-М, 1998.

[8] БСЭ. Изд. 2-е.– Т. 39. – С. 158.

[9] Клир Дж. Системология. Автоматизация решения системных задач / пер. с англ. – М.: Радио и связь, 1990.

[10] Клейнер Г. Системная парадигма и теория предприятия //Вопросы экономики. –№ 10. – 2002. – С. 47-69.

[11] Абовский Н.П. Творчество: системный подход, законы развития, принятие решений. Сер. Информатизация России на пороге XXI века. – М.:СИНТЕГ, 1998. - 312 с.

[12] Акофф Р., Эмери Ф. О целеустремленных системах: пер. с англ. – М.: Сов. Радио, 1974.

 

[13] Кравченко В.Ф., Кравченко Е.Ф., Забелин П.В. Организационный инжиниринг. – М.: ПРИОР, 1999.

[14]Гегель Г.В.Ф. Сочинения. Том II. ­ - М. ­ - Л., 1934, с. 56.

1 Боулдинг К. Общая теория систем – скелет науки //Исследования по общей теории систем. – М.: Прогресс, 1969. – С. 115.

[15] Прангишвили И.В. и др.Поиск подходов к решению проблем. - М.: СИНТЕГ, 1999.

[16] Ползунова Н.Н., Краев В.Н. Исследование систем управления: Учебное пособие для вузов. – М.: Академический проект, 2004. – С. 42.

 

[17] Об энтропии см. также в п. 3.4.

[18] Теория организации: Учебник для студентов вузов/ под ред. В. Г. Алиева. М.: Луч, 1999.- C. 29.

[19] Акулов В.Б., Рудаков М.Н. Теория организации. – Петрозаводск, 2002.

[20] Луман Н. Глоссарий // Социологический журнал. 1995. № 3, с. 127.

[21] Клейнер Г.Б. Социально-экономические системы и сбалансированное управление. //Системный анализ в проектировании и управлении: Труды IX Международной научно-практической конференции. - СПб.: Изд-во Политехнического университета, 2005, с.20-23.

 

[22] Эти методы рассмотрены нами в последующих главах.

[23] Сэндж П. Пятая дисциплина. Искусство и практика обучающейся организации. – М.: Изд-во Олимп-Бизнес, 2009.

[24] Цит. по:[26].

 

[25] Ackoff R.L. A Theory of Practice in the Social Systems Sciences. IIASA. Laxenberg, 6-7 nov., 1986; Ackoff R.L. The Democratic Corporation. N.Y.: Oxford Univ. Press, 1994; Ackoff R.L., Gharajedadhi J. Reflection on Systems and their Models // Systems Research. 1996. Vol. 13. №1. P. 13-23.

[26] Checkland P.B., Scholes I. Soft Systems Methodology in Action. - Chichester: Wiley, 1990.

[27] Ulrich W. Critical Heuristics of Social Systems Design. - Berne: Haupf, 1983.

[28] Ясин Е.Г. Экономическая информация. – М.: Статистика, 1986.

 

[29] Заде Л. Понятие лингвистической переменной и eгo применение к принятию приближенных значений. -­ М., 1976.

1 Не следует путать со шкалами измерений.

[30] Адаптировано по [38].

[31] Попов С.А. Стратегическое управление /Модульная программа для менеджеров. – М.: ИНФРА-М, 1999.

 

[32] J. Ralyte, R. Deneckère, and C. Rolland, "Towards a Generic Model for Situational Method Engineering", International Conference on Advanced information Systems Engineering (CAISE), Springer Verlag, Velden, Austria, 2003.

 

[33] Корнышова Е.М. Разработка модели управления бизнес-процессами на основе подхода МАР //Экономическая кибернетика: системный анализ в экономике и управлении: Сборник научных трудов. Выпуск № 11. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2006.

[34] Лыпарь Ю.И. Системно-структурный синтез// Системный анализ и принятие решений: Словарь-справочник. – М.: Высш. шк., 2004. – С. 427– 439.

 

[35] Разработана школой Р. Акоффа (См. Р. Акофф. Идеализированное проектирование/пер. с англ. – Днепропетровск: БалансБизнесБукс, 2007.)

[36] Например: Заде Л. Понятие лингвистической переменной и eгo применение к принятию приближенных значений. -­ М., 1976; Поспелов Д.А. Логико­-лингвистические модели в системах управления. ­ М., 1981.

[37] Опирается на работы Р. Акоффа.

[38] Является вольным переводом термина Р. Акоффа «mess». Чаще называется «проблематикой».

[39] Источник: Лапыгин Ю.Н. Теория организации. – М.: ИНФРА-М, 2007.

 

[40] Под контуром понимается замкнутый ориентированный путь, все вершины которого различны.

[41] Горелова Г.В. Исследование слабоструктурированных проблем социально-экономических систем. Когнитивный подход. – Таганрог, 2006.

[42] Кулинич А.А. Система когнитивного моделирования «КАНВА»/ - http//www.raai.org/about/persons/kulinich/pages/kanva2003.doc.

[43] Критерий – правило (мерило), позволяющее оценивать и выбирать предпочтительный (относительно данного критерия) вариант решения из множества допустимых альтернатив.

 

[44] Roy B. Multicriteria Methodology for Decision Aiding. - Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 1996. См. также [15].

[45] Источник: http://big.spb.ru/bigmaster/basic_concepts/pic/pic_b_6.shtml

 

[46] Источник: Ерохин Д.В. Моделирование инновационного механизма предприятия с применением нечетких когнитивных карт/ Ерохин Д.В., Лагерев Д.Г., Ларичева Е.А., Подвесовский А.Г. //Менеджмент в России и за рубежом. – 2006, № 3.

 

[47] Характеристику и порядок расчета данных показателей см. в указанной статье.

[48] Промежуточные расчеты опускаем.