Изложение содержания пояснительной записки

6.1. Рекомендации по разработке «Введения»

Во введении пояснительной записки следует кратко оценить современное состояние решаемой научно-технической задачи, обосновать актуальность заданной темы на основе анализа общих тенденций развития научно- технического прогресса и международной обстановки.

Особенное внимание следует уделить анализу литературных источников с применением соответствующих сносок, оценке значимости разработки. На этом фоне необходимо указать цель проектирования, сформулировать постановку задачи и главный предполагаемый научно-технический эффект разработки.

6.2. Рекомендации по разработке основной части пояснительной записки

Иногда формулировки пунктов «Задания» на проектирование студенты в точности повторяют в наименованиях разделов пояснительной записки. В большинстве случаев это не лучший выход. Наименование, содержание и очерёдность следования разделов проистекают из плана пояснительной записки, который в творческом процессе должен наметить сам студент.

Естественно, что план зависит от особенностей темы. Однако можно указать ряд требований, общих для всех проектов.

В общем случае разделы основной части (исследовательский и технологический) должны содержать:

- обоснование научно-технической значимости разработки (конкретно по теме работы);

- анализ научно-технического состояния разработок по теме проекта по доступным источникам информации: обзор и анализ существующих программных систем, и обоснование необходимости разработки (аналитической, функциональной и реализационной). Определение необходимых эксплуатационных свойств разработки, определение требований к вычислительной системе, выбор перспективных направлений разработки;

- аналитический обзор, на основе которого осуществляется выбор (построение) математической и информационных моделей, выбор (разработка) метода решения; оценка преимуществ выбранного метода перед существующими по системе показателей, характерных для разрабатываемого объекта;

- конструирование:

a) Алгоритмическое конструирование

− обоснование и выбор алгоритма;

− разработка аналитической части алгоритма;

− разработка алгоритма программы.

b) Проектирование пользовательского интерфейса.

c) Разработка программ.

d) Выбор и обоснование языка программирования.

e) Выбор и обоснование интегрированной среды разработки.

f) Организация данных и внутреннего интерфейса.

g) Отладка и тестирование программ.

h) Разработка технологических установочных программ и демонстрационно-обучающих компонент системы.

- разработка эксплуатационных документов – инструкций, руководств:

a) требования к оборудованию и установка программы;

b) описание программы;

c) руководство пользователя (оператора);

- анализ технико-экономической и иной эффективности разработанного объекта.

К типичным ошибкам разработки основной части относятся:

- Шаблонность обоснования значимости разработки, отсутствие «привязки»

к своему заданию.

- Поверхностный анализ научно-технического состояния вопроса, когда ограничиваются только списком литературы, приведенным в «Задании». Необходим широкий круг поиска по отечественным и зарубежным источникам, научно-техническим периодическим изданиям, учебной и научной литературе, по публикациям в Интернете, по описаниям патентов.

- Отсутствие теоретико-обосновательной части, подмена обоснования принятых решений простым описанием готового объекта, предусмотренного в «Задании», который «возник» без мотивации принятых решений и без собственно процесса его «разработки».

- Формальность выполнения эксплуатационной части и оценки эффективности.

- Небрежное выполнение плакатов.

Наличие любого из указанных недостатков существенно снижает качество проекта.

При анализе опасных и вредных факторов нельзя ограничиваться бездоказательными рассуждениями, следует делать ссылки на действующие единые правила техники безопасности, государственные стандарты безопасности труда, санитарные нормы и другие нормативные материалы.

6.3. Рекомендации по разработке раздела «Заключение»

Заключение должно содержать краткие выводы, оценку результатов выполненной работы, преимуществ решений, принятых в проекте, а также степени соответствия полученных результатов «Заданию».

Существенно, чтобы словесные чисто качественные утверждения иллюстрировались количественными показателями, их сравнением с соответствующими показателями известных объектов. В конце заключения указывается, какую конкретную пользу принесёт применение разработанного объекта.

6.4. Рекомендации по разработке «Списка использованных источников»

Список должен содержать все источники, использованные при выполнении проекта. Сведения об источниках приводят в соответствии с ГОСТ 7.1-2003 (Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления). Источники следует располагать в списке в алфавитном порядке. На весь заимствованный материал (формулы, текст, таблицы и др.) ссылки обязательны.

6.5. Рекомендации по разработке раздела «Приложения»

Если в тексте пояснительной записки есть приложения (плакаты, таблицы, распечатки программ, копии научных публикаций студента и т.д.), то на них дают ссылки в тексте, а в "Оглавлении" перечисляют все приложения с указанием их обозначений и заголовков. Обязательными приложениями дипломного проекта являются программные документы и «Руководство оператора» (или «руководство системного программиста»). Эти программные документы разрабатываются соответственно нормативным документам, в частности, «Описание применения» разрабатывается соответственно ГОСТ 19.502-78 ЕСПД. (Описание применения. Требования к содержанию и оформлению), а «Руководство оператора» - соответственно ГОСТ 19.505-79 ЕСПД (Руководство оператора. Требования к содержанию и оформлению). Данные государственные стандарты приведены в приложении. Раздел «Приложения» является завершающим в сброшюрованной книге «Пояснительная записка».