Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ - конструкции, предназначенные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой...
История создания датчика движения: Первый прибор для обнаружения движения был изобретен немецким физиком Генрихом Герцем...
Топ:
Проблема типологии научных революций: Глобальные научные революции и типы научной рациональности...
Выпускная квалификационная работа: Основная часть ВКР, как правило, состоит из двух-трех глав, каждая из которых, в свою очередь...
Интересное:
Наиболее распространенные виды рака: Раковая опухоль — это самостоятельное новообразование, которое может возникнуть и от повышенного давления...
Лечение прогрессирующих форм рака: Одним из наиболее важных достижений экспериментальной химиотерапии опухолей, начатой в 60-х и реализованной в 70-х годах, является...
Принципы управления денежными потоками: одним из методов контроля за состоянием денежной наличности является...
Дисциплины:
2017-10-07 | 493 |
5.00
из
|
Заказать работу |
|
|
В данном случае основным видом помех являются собственные помехи, включающие в себя тепловые шумы линии, тепловые шумы аппаратуры и собственные шумы усилителя регенератора.
Оконечный пункт (ОП)
| |||
| |||
Рсщ,Fш
α_, ℓру _______ _ ______ _ _ _
Рпрд Рпрм
Рпрд - уровень передачи цифрового сигнала на выходе оборудования линейного тракта оконечного пункта ОЛТ ОП или РЛ, или НРП.
α – коэф-т километрического затухания коаксиального кабеля на расчетной частоте.
Рсш – уровень собственных шумов, приведенных ко входу линейного усилителя-корректора РЛ.
Fсш – коэф-т шума линейного усилителя-корректора. Fсш – характеризует его шумовые св-ва, т.е. снижение помехозащищенности от собственных шумов при прохождении сигнала через усилитель.
Ожидаемая защищенности от собственных помех:
Асш ож= Рпрд - Рсш , дБ.
Рпрм = Рпрд - αру, дБм.
При известном сопротивлении коаксиальной линии Zв :
Рпрд = 10 ℓg ∙103 , дБм.
Um – амплитуда единичного импульса на входе цифрового линейного тракта, В (на входе в линию).
Мощность тепловых шумов на входе усилителя-корректора:
Wтш= k T ∆f, Вт.
k=1,38 ∙10-23 Дж/К - постоянная Больцмана;
T – абсолютная t 0 по шкале Кельвина, К;
∆f – полоса частот, для которой определяется мощность тепловых шумов, Гц.
Для ЦСП ∆f = fT (тактовая частота линейного цифрового сигнала).
Кабель закладывается на глубину, где t 0 = 170 C = 2900 К.
Следовательно: WТШ = 4∙10-18 ∙fT, мВт.
Снижение помехоустойчивости при прохождении сигнала через усилитель можно учесть увеличением тепловых шумов на входе усилителя в Fш раз.
|
Следовательно: WТШ = 4∙10-18∙fT∙Fш, мВт.
Следовательно уровень собственных шумов:
РСШ = 10∙ℓg 4∙10-18 ∙ fT∙Fш, дБм.
или РСШ = -114 + 10∙ℓg∙ fT + 10∙ℓg Fш, дБм. fT [ Мгц].
Следовательно, ожидаемая защищенность от собственных помех:
АСШ ОЖ = 10 ℓg ∙10-3 α ℓру + 114 - 10 ℓg fT - 10 ℓgFШ , дБ.
Уравнение для определения длины регенеративного участка при использовании двухуровневых сигналов в итоге имеет вид:
В - = ℓg [-ℓg (РСШ ∙ ℓру)].
АСШ ОЖ А ДОПУСТ
В = [ 110 + 10 ℓg ].
Для трехуровневых сигналов (квазитроичных):
В = [ 104 + 10 ℓg ].
Следовательно необходимо построить графики:
Х(ℓру) = В - α ℓру
У(ℓру) = ℓg [-ℓg (РСШ ∙ ℓру)]
Пример расчета для ЦСП с ИКМ – 480
Сигнал класса ЧВЗТ (квазитроичный). Um = 5 В амплитуда единичного импульса на входе в линию. LT = 600 км. Рош = 10-10 1/км. FШ = 8. ZB =75 Ом. Кабель МКТ – 4.
fT = fT 1 ∙ = 34,368 ∙ = 25,776 МГц.
В = 0,0876 [104 + 10ℓg ] = 9,29.
Для МКТ – 4 α1 = 5,33 дБ/км. Следовательно α = α1 = 19,13 дБ/км.
Х(ℓру) = В – ∙ ℓру = 9,29 – 1,68 ℓру
У(ℓру) = ℓg [-ℓg (РСШ ∙ ℓру)] = ℓg [-ℓg (10-10 ℓру )]
Следовательно: ℓру = 5,04 км.
Рис.28
Для каждого типа кабеля определяется число регенеративных пунктов РП:
n = - 1.
Например получили: ℓру = 10,5 км для кабеля КМ-Ч
ℓру = 5,04 км для кабеля КМТ-Ч
ℓру = 2,9 км для кабеля микрокоаксиала
Cледовательно: n1 = - 1 = 57; n2 = 120; n3= 206.
20.Дополнение к расчету максимальных длин участков регенерации
И выбор типа кабеля.
Рассчитать максимально допустимые длины участков регенерации при использовании коаксиальных и симметричных пар заданных размеров и выбрать тип кабельной цепи, основываясь на технико-экономических показателях.
Рассчитываем ожидаемую величину защищённости от собственной помехи в ТРР по формуле:
,
где – абсолютный уровень пиковой мощности на выходе регенератора, дБм;
- – коэффициент затухания кабельной цепи на полутактовой
|
частоте, дБ/км;
- – коэффициент шума КУ;
- МГц – тактовая частота цифрового сигнала в линии;
- – протяженность участка регенерации, км.
Данная формула справедлива при дБ дБ.
Величины и вычисляем по формулам:
; ,
где - – параметр функции, аппроксимирующей частотную зависимость коэффициента затухания
- В – амплитуда импульса на выходе регенератора;
- – волновое сопротивление цепи
Рассчитываем величины и . Результаты расчетов для каждого типа кабеля записываем в виде таблицы 13. Сюда же заносим пределы значений из условия дБ дБ.
таблица 13
Тип кабеля и размер пар, мм | Коаксиальный | Симметричный | ||
2,6/9,4 | 1,2/4,6 | 0,7/3,0 | 1´4´1,2 | |
2,54 | 5,47 | 9,03 | 5,35 | |
, Ом | ||||
, дБ/км | 3,61 | 7,76 | 12,82 | 7,59 |
, дБ | 23,29 | 23,29 | 23,29 | 20,58 |
, км | 13,9…24,9 | 6,4…11,6 | 3,9…7,0 | 6,6…11,9 |
Требуемую величину защищённости при использовании квазитроичного кода в линии и гауссовской помехе можно оценить по формуле:
где: – вероятность ошибки в одиночном регенераторе.
дБ – принятый в данном курсовом проекте запас помехоустойчивости, учитывающий неидеальность регенератора.
Выполняем расчеты и для разных типов кабеля в интервале длин участка регенерации км. Результаты расчетов заносим в таблицу 14.
таблица 14.
, км | 3,9 | ||||||||
, дБ | 2,6/9,4 | – | – | – | – | – | – | – | – |
1,2/4,6 | – | – | – | 71,41 | 62,29 | 53,17 | 44,05 | 34,94 | |
0,7/3,0 | 76,49 | 59,92 | 44,85 | 29,79 | – | – | – | – | |
1´4´1,2 | – | – | – | 70,10 | 61,18 | 52,26 | 43,34 | 34,42 | |
, дБ | 31,61 | 31,55 | 31,50 | 31,47 | 31,43 | 31,40 | 31,38 | 31,36 |
, км | 11,9 | 13,9 | |||||||
, дБ | 2,6/9,4 | – | 76,27 | 71,61 | 67,37 | 63,12 | 58,88 | 54,64 | 50,40 |
1,2/4,6 | – | – | – | – | – | – | – | – | |
0,7/3,0 | – | – | – | – | – | – | – | – | |
1´4´1,2 | 26,40 | – | – | – | – | – | – | – | |
, дБ | 31,34 | 31,30 | 31,28 | 31,26 | 31,25 | 31,23 | 31,22 | 31,20 |
, км | 24,9 | |||||
, дБ | 2,6/9,4 | 46,16 | 41,92 | 37,67 | 33,43 | 29,61 |
1,2/4,6 | – | – | – | – | – | |
0,7/3,0 | – | – | – | – | – | |
1´4´1,2 | – | – | – | – | – | |
, дБ | 31,19 | 31,18 | 31,17 | 31,16 | 31,15 |
По результатам расчетов строим графики и (рисунок 30). Графически находим точки пересечения кривых для разных типов кабеля с кривой . Величины , соответствующие точкам пересечения, являются максимальными длинами участка регенерации для разных типов кабеля.
Для симметричного кабеля дополнительно находим защищенность от переходной помехи, которая в данном случае равна защищенности цепи на дальнем конце на полутактовой частоте:
|
Частотная зависимость среднего значения защищенности на дальнем конце имеет вид:
,
где – защищенность на дальнем конце на частоте МГц, принимаем дБ.
Отсюда находим:
дБ
Поскольку дБ, делаем вывод о возможности использования симметричного кабеля.
Рис.30. График защищенности орт собственной помехи ТРР
Составляем таблицу для выбора типа кабеля по экономическим соображениям (таблица 15). В таблицу заносим:
- найденные значения максимальных длин участка регенерации;
- количество НРП ;
- стоимость НРП , тыс. рублей;
- затраты на кабель , тыс. рублей;
- суммарные затраты тыс. рублей.
таблица 15
Тип кабеля | , км | , шт. | , тыс. руб. | , тыс. руб. | , тыс. руб. |
Коакс. 2,6/9,4 | 24,6 | ||||
Коакс. 1,2/4,6 | 11,4 | 192,5 | 832,5 | ||
Коакс. 0,7/3,0 | 6,9 | 313,5 | 673,5 | ||
Симметр. 1´4´1,2 | 11,3 | 192,5 | 468,5 |
Анализируя полученные данные, делаем вывод, что по экономическим соображениям наиболее выгодно использовать симметричный кабель.
|
|
История создания датчика движения: Первый прибор для обнаружения движения был изобретен немецким физиком Генрихом Герцем...
Типы сооружений для обработки осадков: Септиками называются сооружения, в которых одновременно происходят осветление сточной жидкости...
Эмиссия газов от очистных сооружений канализации: В последние годы внимание мирового сообщества сосредоточено на экологических проблемах...
История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!