Империи и «крестовые походы» — КиберПедия 

Таксономические единицы (категории) растений: Каждая система классификации состоит из определённых соподчиненных друг другу...

История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...

Империи и «крестовые походы»

2022-09-15 26
Империи и «крестовые походы» 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

 

Церковь-Блудница непременно тяготеет к Зверю. А Зверь – это Царь Мира. Царь Мира – это непременно Империя Зверя, так как по Иоанну – рога на короне Зверя – Царства земные. Поэтому «имперскость» это характеристика Церкви Антихриста.

q

Например, возьмем хотя бы «возвращение» иконы Тихвинской Богоматери. Кадры фашистской киносьемки свидетельствуют как в 1942 году во Пскове немцами по личному распоряжению Альфреда Розенберга организована религиозная акция, - православные епископы со всем почитанием к «новой власти» «принимают» икону. Икону им конечно никто не передал (подержать дали), но фашистское шоу с участием нескольких десятков православных священнослужителей удалось на славу гитлеровцам. После войны икону в Америку по подложным документам увезли в личное пользование беглые священники. И только в 2004 году она из Чикаго возвращена в обитель.

Гитлеровцы гораздо лучше православных пастырей, участвовавших в данных мероприятиях по неразумию, понимали суть как Христианства, так и своей собственной религии Зверя. И дело тут вовсе не в том, что Розенберг понимал значение иконы с царского богомолья и противостояние коммунистов и Церкви. Суть в том, что фашисты вовсе не были атеистами. Но они и не собирались укреплять «еврейскую веру» в Христа, хотя формально они были, как ни странно, христианами. Хотят они, или не хотят, но семисвечник в алтаре христианского храма – это семисвечник храма Соломона, а миниатюрный ковчег перед ним, - это прообраз Моисеева ковчега Завета, да и от «национальности» праотцов по Писанию никак не избавиться. Конечно, фактически праотцы как раз то евреями и не были, - по крайней мере исшедшие из Египта были по большей части гиксосами и египтянами. Но капеллан был у фашистов в каждом подразделении, - совершенно официальный, и Библия была почти такая же (перевод только как и у нас - «своеобразный»). Если кто-то сомневается в вероисповедании фашистов, то просто вспомните многократно растиражированные кинокадры многочисленных захоронений немецких солдат, - ровненькие ряды крестиков с касками на них. Именно крестиков – их всех отпевали католические священники как христиан. Основные награды Рейха – разного рода кресты. Новость? Как же это христиане-фашисты? А также как инквизиторы-иезуиты – тоже были христиане. И те и другие казнили «от имени Бога». Так же как и про иудеев говорил Христос: (Иоан.16:2) «Изгонят вас из синагог; даже наступает время, когда всякий, убивающий вас, будет думать, что он тем служит Богу». Грешить «во славу Божию» - умели во все времена. Это как «вывернуть», было бы желание. Да, формально большинство фашистов считали себя христианами, а русских – атеистами-коммунистами. Но суть их веры заключалась как раз в … «ХИЛИАЗМЕ». Нынешние богословы не «улавливают» этой «тонкости», они считают, что хилиазм давно умер. Удивительная непрофессиональная слепота. Если вы вспомните расхожий нацистский лозунг, то он в разных интерпретациях восхвалял … «1000-летний Третий Рейх». И он вовсе не исчислялся как исторически принято считать с основания германским королем Оттоном I «Священной Римской империи германской нации». Формально это так, но по историческим датам на 1000-летие она совсем «не тянула». Да, Германия точно так же как и Россия всегда претендовали на преемство Римской Империи. Именно поэтому и у нас и у них главный символ – орел. Более того, и свастика у них тоже взялась не сама по себе – это «солнечный крест», как и у древних славян. Это полная чушь, что свастика взята Гитлером из Индии. Это рассказывают только профаны в науч-поп-фильмиках для детей, да пропагандисты индуизма и «Тайных доктрин». Свастика существовала даже в качестве сакрального знака на первых славянских редакциях … Евангелия (вся обложка Евангелия состояла из соединенных свастик). Германский Hakenkreuz («крючковатый крест»), который нацистская партия приняла в качестве символа в 1919 году всегда имел самое прямое отношение к тайным «околохристианским» доктринам. Свастика голубого цвета использовалась в Красной Армии как опознавательный знак в некоторых среднеазиатских частях. Ее изображение было на банкнотах Керенского (официального масона), она чуть было не стала советской воинской эмблемой вместо красной марсовой звезды (еврей Троцкий никак не мог обойтись без «вариантов» «красной масонщины»). Как известно у немцев было два вида крестов, - второй нам чаще всего известен по крестам на танках и самолетах Вермахта. И он – тоже один из египетских иероглифов. Немецкое приветствие с вытянутой рукой – это приветствие римских центурионов, немецкие штандарты – это штандарты легионов Цезаря, а «Хайль Гитлер» - это немецкий вариант приветствия Цезаря, который издавна существовал у Муссолини. После самоизбрания Гитлера в первый его визит в Италию Муссолини произнес краткую речь, растиражированную на весь мир, и состояла она в том, что якобы Господь Бог лично избрал Гитлера на историческую роль будущего властителя народов. Поэтому (и не только) лучший и ближайший друг Гитлера – Муссолини (Италия = Римская Империя). Именно поэтому Гитлер так интересовался Египтом, - ему было прекрасно понятно, что проторелигия пришла именно оттуда. Именно поэтому Роммель со своими танками оказался в Африке гораздо раньше, чем в Европе наступили апокалипсические военные события.

Нет, фашисты не были христианами, но они на основе христианства создавали «новую Национальную церковь». Этим лично занимался Альфред Розенберг, выпустивший в 1942 году доктрину Национальной церкви Рейха. Ну не могут же «истинные арийцы» поклоняться «еврейскому Богу». Их «Библия» - «Майн Кампф». Но она должна была из чего-то «вырасти», во что-то реформироваться. Религия Зверя всегда будет вырастать именно из христианства. И немцами за «базу» было взято христианство, которое удивительно легко «прогнулось» под идеями фашизма. Рим благоволил фашистским лидерам.

А почему легко прогнулось, - да потому что древнееврейские зверства восхваляемые в Ветхом Завете, как и весь Закон Моисеев вполне допускали «тотальные зачистки» среди инакомыслящих, и даже благоволили к ним. Люди всегда читали Ветхий Завет и устрашались наглости, бессмысленности и порочности древнесемитского блуда, жадности и зверства. Поэтому попытки «переписать» Библию происходили десятки раз. Даже если не брать сомнительный результат компиляции древних текстов, а просто рассмотреть историю Писания с момента выхода первого печатного издания в 1454 году, - Библии Иоганна Гуттенберга, то «войны» вокруг Писания бушевали не шуточные. Война с «Реформацией» закончилась тем, что в 1546 году Трентский Собор католической церкви объявил латинскую Вульгату святого Иеронима единственным каноническим текстом. Потом были бесконечные войны за само право перевода на любые языки кроме латыни. Потом воевали за отсутствие «опечаток» (например, в 1631 году была выпущена «испорченная Библия», где в седьмой заповеди «Не прелюбодействуй» было опущено «не»). В 1818 году Джон Беллами (последователь Сведенборга) опубликовал в США «новый перевод Библии», или «Библия с лакунами», то есть все «лишнее» было из Писания выброшено. Почему? Да потому что ханжеский викторианский период характеризовался точно таким же подходом, какой еще недавно был, и до сих пор, местами, существует в РПЦ, - дескать ни один важный библейский персонаж просто не мог совершить каких-то непотребных действий.

Только англичане и американцы пошли по пути «выбрасывания» непотребностей, а вот русское священство решило, что этот парадокс нужно разрешить более кардинально, и непотребности были объявлены совершенной праведностью. Это даже сейчас имеет место быть. Многое осуждено, но оно осуждено так хитро, что дескать это так специально делалось, и вовсе это не так надо понимать, а как-то «криво-криво» посмотреть, чтобы это выглядело «пристойно». Дескать вот до этого момента это было «плохо», а с этого момента это уже «хорошо», и наоборот. Все бандиты и блудники стали праведниками только на том простом основании, что они это делали «раньше».

Нет, никто не призывает «вырубать» писанное пером, но и не надо жидовствовать, объявляя блудодеев святыми. Писание таково каково оно есть. Это История, ее все равно не перепишешь. Учение Иисуса Христа на столько просто, понятно и естественно, что тут и изощряться вовсе никак не нужно. Он же все по этому поводу сказал вполне доходчиво. Заповеди Его просты, доступны и не тяжки суть. Вот только не надо на них «наворачивать» иудейства, исторических церковных «скелетов в шкафах», и «праведной святости» неправедного прошлого. Но Церковь объявила, что «там» ВСЕ свято, и кроме того ОДИНАКОВУЮ силу с Писанием имеют Ее собственные свидетельства. То есть «вещать от имени Бога» стало вполне «законным».

Примеру Беллами последовал Вебстер, и с 1833 по 1841 год вышло три издания «откорректированной» Библии. Но эта эпопея закончилась тем, что Вебстер кроме откровенно безобразных свидетельств стал корректировать и «вполне приличные». Советское правительство поступило более кардинально, - с 1926 года Библию и вообще религиозную литературу изъяли из «обращения» вплоть до всех библиотек. Я помню, что еще не так давно, даже в храмах купить Библию было почти невозможно, только «из под полы» и за большие деньги. Зачастую перепродавались католические миссионерские издания, предназначенные для бесплатной раздачи. В Китае в 1960-е и 1970-е, во время «культурной революции» действовали более категорично, - практически вся Библия была сожжена, а храмы закрыты.

Не в сравнение с нами, в Америке Библию изучают в колледжах и университетах как обязательный предмет [47] (на сколько там предметы вообще могут быть обязательными, так как учеба строится в большинстве своем по принципу самостоятельного выбора предметов). В 1990-х годах по Америке прокатилось несколько волн протестов с требованием исключения Библии из школьных и университетских курсов изучения на основании того, что она содержит непристойности, имеет неприличное содержание, а жестокость многих сцен наносит психологические травмы детям. Даже по библиотекам Америки еще в 1993-1995 годах собирались симпозиумы, предлагавшие исключить из библиотечных фондов Библию, как издание неприличное и … порнографичное (библиотека Ноэля Уайена в Фэрбенксе (Аляска) в 1993 году). Вся западная Пенсильвания требовала изъять Библию из школ. Тогда даже был составлен такой «обзор библейских непристойностей», содержавший более 300 примеров неприемлемых для детского чтения мест, включая рассказы об убийствах, инцесте…и т.д.

Лично «по мне» - что там написано, так и пусть будет. Ветхозаветность - это урок как не надо делать. Только Православному то что до того? У нас есть единственный пример как НАДО ДЕЛАТЬ. Если мы Христовы, нам-то что за дело до ветхозаветных убийц и прелюбодеев? Бог им судья. Что было, - то было. Вот только сегодня возвеличивать их нужно прекратить, и не плодить ЛОЖЬ килотоннами, прелюбодействуя в притолковывании.

 

Так зарождается фашизм, так зарождается коммунизм, так зарождается ЛЮБАЯ идеология Зверя. Они все строят Царство Земное и никак не менее чем «божественное». И именно на «иудео-христианской базе». Чем отличается «хилиазм» от 1000-летнего рейха или от «коммунизма»? А НИЧЕМ. Это «город Солнца» Томмазо Кампанеллы, - в котором руководство «коммунистической общиной» возлагается на учено-жреческую касту. И это же самое составляет суть пропагандируемого Церковью Православного государства. Только там еще есть и Царь Земной, то есть Зверь. Это домостроительство Антихриста. Не надо пугаться термина «коммунистический», - содержание его – от каждого по способностям, - каждому по потребностям. Фашисты потому и были национал-СОЦИАЛИСТАМИ, что они по-сути декларировали тоже самое, только для «избранного народа». НО ТОЖЕ САМОЕ проповедовали и ИУДЕИ. «Избранные Божии» - это вовсе не фашистская «придумка». «Избранный народ» избрал сам себя, это не новость, египтяне вообще причисляли себя к «людям», а всех остальных к «черным», «желтым», «белым» и пр. «Коммунисты» формально декларировали всеобщее равенство, НО они «выращивали» НОВУЮ ОБЩНОСТЬ – «советский народ», то есть они просто решили его создать сами. ТАК ЧТО ЭТО ВСЕ ВМЕСТЕ – СУТЬ ОДНО!

А «православное государство» основывается на идее «благочестивейшего русского народа» и государя – «помазанника Божия». Это того самого народа, который порушил все храмы и перевешал священство, сгноил миллионы на рабских работах. Это того самого государя, который на Руси всегда был либо еретиком, либо схизматиком, либо вообще никак не способным к управлению вырожденцем. Как только на Руси оскаливалась Звериными зубами Империя, так Православие «шло по боку»; а как только в Империи «воцарялся благочестивый миролюбец», - Империя трещала по швам как изнутри, так и снаружи, чтобы возродить на месте «вырожденца» апокалипсического изувера.

И это мало кто понимает, увы, - нынешнее богословы и историки не слишком образованы и набожны, чтобы быть и учеными и православными одновременно. Немцы знали о проторелигии куда больше нынешних богословов, именно поэтому они усиленно уничтожали евреев и цыган, стремясь остаться на «ветке индо-ариев» в одиночестве (после уничтожения России остался бы только один народ-правопреемник – истинные арийцы). Это абсолютно ветхозаветная идеология. Вполне «законная». Ненавидь врага своего, язычников в живых не оставляй, мы избранные Божии. А все рассказки про буддистские подразделения «Зеленого дракона» и эсесовскую «Память предков», - это рассказки недоучек, стремящихся нажить на этом дешевую славу высосанных из пальца теорий. Таких «подразделений» и сейчас во многих армиях предостаточно (мне это известно лучше, чем кому-либо).

Почему я так отзываюсь о некоторых «ученых»? Проверьте ЛЮБОГО из них для эксперимента элементарным вопросом: «Какова настоящая фамилия Гитлера?» Вопрос для школьника. 99,9% ответят – Шиклгрубер (или еще того хуже – Шикльгрубер). Это «штамповка» псевдосоветской истории. Это ложь, такая же как и то что свастика «гитлеровская». Это отец Гитлера до 1876 года носил фамилию Шиклгрубер, а его сын с рождения в 1889 году так и был Гитлером всегда.

Фактически Гитлер в 1939 году только устанавливал «1000-летний Третий Рейх». Формально Гитлер «строил» то самое «1000-летнее Царство Божие» (так трактовали Апокалипсис его военные «астрологи», а вернее специальная группа по «военно-исторической аналитике»). На похоронах Гинденбурга (после которых Гитлер стал не только фактически, но и формально единоличным властителем Германии) коричневые рубашки скандировали фразу «немецкому Рейху суждено существовать 1000 лет». Не «существует», а «суждено просуществовать»! И это все на фоне специально возведенного гигантского христианского Креста (не свастики, и не «башенного» креста, а креста Христа, окруженного священниками). Он прекрасно понимал, что на самом деле устанавливает Империю Антихриста. Но надеялся, что она простоит именно 1000 лет (хотя многие знающие богословы говорили, что не простоит, и Гитлеру докладывали, но он, решив изменить судьбу, по совету «шаманов-астрологов» «развернул» … свастику, думая что этим изменит Судьбу). А она простояла именно столько, сколько написано у Иоанна Богослова – 3,5 пророческих года, - посчитайте по датам Второй Мировой, или собственно гитлеровской Империи. Гитлер начал Вторую Мировую 1-го сентября – это начало пророческого года – эра «От Сотворения Мира» (в «симметричный год» - 7447-й от С.М., то есть 1939 от Р.Х.), а на Россию напал 22 июня – в день летнего солнцестояния, и так далее. Это все чушь, что Гитлер «задержался» там, «запоздал» там, и начал войну на 4 недели позже рассчитанного. А мы «проморгали» начало своего плана «Гроза», с которым хотели в теже сроки захватить Европу. Никуда он не опаздывал, - он начал в «юбилей» Сотворения Мира. Он строил Новый Мир. Он никогда не руководствовался военной необходимостью (иначе он бы выиграл эту войну), - в «глобальных решениях» он руководствовался исключительно астрологическими предсказаниями и предвидением. Но «астрологи» у него были дрянные. Поэтому установление Империи Гитлера должно было начаться как и «эра от Сотворения Мира» именно с 1 сентября 7447 года от Сотворения Мира, и именно по христианскому летоисчислению. Но летоисчисление это неправильное, потому и бесполезное.

Конечно, Гитлер просто использовал христианство как и все остальное, лишь бы привлечь на свою сторону как можно больше людей и создать на его основе Новую Религию. Никто этого и не отрицает, - естественно это не христианство, а только его преднамеренная имитация. Но люди верили, и шли под этими символами убивать, казнить, разрушать, как это было и в Крестовых походах, как это было и в инквизицию, как это было и в Варфоломеевскую ночь,…   Потому что были подготовлены к этому ветхозаветной антихристовой идеологией.

Альфред Розенберг не зря учился в Москве, он вполне представлял себе, что русское священство легко обмануть, так как оно радо обманываться. И православные епископы двух епархий вместе с братией послушно пришли к Зверю сниматься в геббельсовском пропагандистском кино и «принимать» икону из рук фашистских генералов (и это далеко не единственный случай, мне просто очень не хочется поднимать огромную гору таких свидетельств – военные архивы мне доступны более чем Церкви или историкам). Неразумье священства состояло в том, что они «бежали» от «коммунистов-безбожников» к «фашистам-христианам». Чем другим поманили бы – тоже пошли бы, не в иконе дело. Это «петровско-советские» привычки, - «всякая власть от Бога». Плохо Писание знают, - «н е е сть власть, если не от Бога». Синодальный перевод никуда не годится. (Еф.6:12) «Потому что наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесной». Это тоже апостол Павел сказал.

Да, и там Зверь – Сталин, и здесь Зверь – Гитлер; но между ними - прелюбодействующие сначала с одним, потом с другим – епископы. Или ради иконы можно? А что ценнее икона, или верность Господу? Да, «Бога бойтесь, Царя чтите», но кто тут Царь? Царь – от Бога, а это Звери. ЦАРЬ СО ВРЕМЕН ХРИСТА – ТОЛЬКО ОДИН – ХРИСТОС, ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ «ЦАРИ» – ЗВЕРИ. Разница в Зверях была только в их символике, - и у тех и у других она египетская, но одни полностью отрицали Бога, а вторые Им прикрывались. Но епископы то «хороши», - нет ума и образования, - это половина беды. Совсем беда, когда нет Духа Святого, чтобы подсказал, что пастыри идут на поклон к Зверю. Враг моего врага вовсе не мой друг. Прелюбодействующий со Зверями не просто еретик – слуга Сатаны.

Что касается «политических иммигрантов», - так это просто много пустословия и все, на самом деле нет никаких «беглых диссидентов» - есть предатели и трусы. Служишь Богу в Храме – значит тут и твой «трон», и твой «окоп», и твоя «могила». Поставлен, значит тут и стой как положено «Воинству Божию». Побежал – значит предатель. Уклонился, прелюбодействуешь со ставленниками всезлобного миродержца – значит Иуда. «Развернуть» Писание, толкуя его «под себя» и сбежать невозможно. От Бога не убежишь.

Беглые иереи и в «гражданскую», и в «Отечественную» всегда оправдывались тем, что они изображают из себя «Истинную Церковь», бегущую от Дракона. А бегущие с ними миряне оправдывались тем, что они «граждане мира». Модное слово – «космополиты». Какие там «Солженицыны» и «Ростроповичи» «космополиты» – это все Агасферы («Вечные Жиды»), - «перекати поле». Где спать мягче и жизнь слаще – там и дом у них. Диссидентство довольно выгодная профессия. Однако потомки сбежавших из России в «гражданскую» и «Отечественную» от имени зарубежной Церкви частенько требуют от всей РПЦ «всеобщего покаяния» за «советский» и «немецкий» периоды. Вопрос не пустой. РПЦ признает тяжкие грехи Церкви в эти годы, но считает невозможным принесение «общего покаяния», считая покаяние «делом индивидуальным». Слова. В последние годы Президент усиленно «мирит» предстоятелей, потому как каждый считает правым именно себя. Увы, не правы и те и другие. Разве не понятно, что ЧЕТЫРЕХ «Вселенских Патриархов» просто быть не может, Вселенных у нас столько нет.

Но тут есть и другой аспект. Патриархов мирит Президент. «Де юре» он выборный руководитель государства, но надо хорошо знать русских, чтобы понимать, что русский Президент, или русский «генеральный секретарь», или «отец всех народов», - это «де факто» - Царь. А если быть точнее – Император. Представители не очень понятно откуда взявшихся современных «дворянских» кланов и «императорских домов» на самом деле это «клубы по интересам» не имеющие никакой содержательной составляющей. Их роль и место в структуре Империи давно заняли другие классы и другие люди. Раньше роль бояр выполняли члены политбюро, потом мафиозные семейные группировки, постепенно переродившиеся в олигархов, ну а теперь это новая волна пропрезидентских «центристов», отобранных по принципу «близости» и преданности. Не нужно фантазировать о возрождении в России монархии, - она никуда из России и не уходила. Цари были разные, но были всегда. От Бога, не от Бога – теоретизировать можно сколько угодно, ответы никогда не станут доказательными. По факту власть русского Президента или русского «генсека» куда как более единовластна, чем Британская монархия и в сотни раз более могущественна, чем власть любого бывшего царя. Россия никогда не переставала быть Империей, даже будучи ныне якобы «демократией». Парламент – это модное шоу, как и раньше единогласно все «одобрям». Одним мановением воли Президента «политическая система всей страны» вдруг за несколько дней «распускает крылья», выделяя из себя «левый центр», «правый центр». Бред совершеннейший, театр марионеток. Так обмануть можно только «слесаря дядю Васю», и то, если он горький пьяница и пропил даже телевизор. Театр для «дикого запада»; «свои» в него не верят и никогда не верили. Почему мы позволяем себя «обманывать»? Да потому, что нас вполне устраивает такая ситуация. Нам кака ни власть – лишь бы жилось всласть. Если зарплату не платят, но дают «подворовывать» - у нас все в порядке. Если воровать запрещают, то дайте поспекулировать и народ «переварит» любые лозунги. Мы привыкли к «батюшке Царю». А как он там называется нынче – какая разница.

Империи образуются путем территориального завоевания (Османская империя. Римская империя) либо оказания экономического, политического и других видов давления. Как правило, империи имеют следующие характеристики: а) обширная территория; б) сильно централизованная власть; в) стремящаяся к экспансии элита; г) асимметричные отношения господства и подчинения между центром и периферией; д) разнородный этнический, культурный и национальный состав. Империя держится на применении или угрозе применения принуждения (военного, экономического, политического, идеологического). Это все энциклопедические определения.

Чего из вышеперечисленного недостает России? Все «на месте». Империя «в полном порядке». Мы куда как больше Империя, чем Америка. В Конституции можно понаписать что угодно, - суть от этого не изменится, надпись на бумажке в фактическую демократию простым росчерком пера не превращается. Это такой же пустой звук, как раньше были «кодексы строителя коммунизма», материалы съезда КПСС и декларации о независимости (кого, от чего?) Пустопорожняя болтовня для создания политического «антуража», - примитивное фарисейство.

И на этом «имперском стержне» в России всегда готовились совершенно разные блюда, от кавказского шашлыка и поджаренной украинской кукурузы до проамериканских «барбекю» из «ножек Буша» в стиле «фьюжн а’ля демократия». А в промежутках – «я тебя слепила из того что было, а потом что было – то и полюбила».

Огромная масса богословов просто бредит Православной Империей. Они не могут понять, что это уже клинический старческий «плач Ярославны» по мотивам «да были люди в наше время». Государственная и византийская парадигмы Православия давно уже минули и канули в лету. В одну реку дважды войти нельзя. Это какую такую Православную симфонию мы все вспоминаем, - Ивана Грозного, Петра Великого, или Николая II? А может Анны Иоанновны, или Петра III, и т.д. и т.п.? Историю почитайте чем все это оборачивалось для России и Православия. Если в истории «не сильны», то толкования на Апокалипсис изучите. Империя Антихриста сможет зародиться исключительно тогда и только тогда, когда у Зверя вырастут РОГА. А рога это Царства, - Империи. И империи не атеистические, а религиозные, иначе зачем Антихристу объявлять себя Христом, коль Его никто не ждет. Ждут Мессию, и ждут на Царство. Но не Царство Небесное, - «не от мира сего», а на Царство Земное с мощной религиозной «подоплекой».

Глобализм, имперскость и государственная религиозность это домостроительство Антихриста. Предуготовляете ему стези? Очнуться уже пора. А не плакаться о бездуховности. «Каков поп – таков приход». Не паства плоха, - пастыри безбожники. Прежде ищите Царства Небесного.

А сегодняшние «монархисты» – явление чрезвычайно дикое по уровню своей маргинальности и безбожию. Царь уже давно на престоле Империей правит, а они его все ищут по западным помойкам. Что говорят монархисты: нет в России царя потому, что Россия стала безбожной, потому что «опалилась причастием» и за это восстал советский Зверь. Правильно. Только она безбожной стала при Царе, и благодаря Царю. А вернее царям, - безбожникам, еретикам, схизматикам, и безвольным вырожденцам. Потому Господь попустил «красноармейцам» всех «передавить». Еще хорошо бы вспомнить книгу пророка Осии (Ос.10:3-5): «Теперь они говорят: «нет у нас царя, ибо мы не убоялись Господа; а царь, - что он нам сделает?» Говорят слова [пустые], клянутся ложно, заключают союзы; за то явится суд над ними, как ядовитая трава на бороздах поля. За тельца Беф-Авена вострепещут жители Самарии; восплачет о нем народ его, и жрецы его, радовавшиеся о нем, будут плакать о славе его, потому что она отойдет от него». И так далее до уничтожения всего народа. Слова то одинаковые. Плачем о закланом «тельце»?

i

Евангелие от Иоанна, глава 16:8-12: «Он, придя, обличит мир о грехе и о правде и о суде: о грехе, что не веруют в Меня; о правде, что Я иду к Отцу Моему, и уже не увидите Меня; о суде же, что князь мира сего осужден». Евангелие от Иоанна, глава 19:15: «Но они закричали: возьми, возьми, распни Его! Пилат говорит им: Царя ли вашего распну? Первосвященники отвечали: нет у нас царя, кроме кесаря».

У Православных Царь один – Господь.

Практически все православные богословы просто восхищаются византийской государственностью, непрестанно восхваляя ее чуть ли не «православно-государственное» устройство. На самом деле это все выдумки, - никогда Византия не была православной державой, а сам Константин принял христианство практически на смертном одре. Да и потом Византией правили в подавляющем большинстве язычники и еретики (в лучшем случае «цезарепаписты», например, Лев Исаврянин, Лев Армянин, Михаил Палеолог и пр.), а само падение Византии было прямым следствием призыва к латинянам («пограбить» церковные ценности вместо турков), исходившего от самого императора, который потом заключил военный союз с магометанами против крестоносцев.

14 июля мы поминаем святую праведную Ангелину, деспотису Сербскую. Может кому-то непонятен термин «в женском роде», - в мужском – это «деспот». «Деспот» - это высший титул византийских вельмож (греч. despoteia - неограниченная власть). Напомню, что классическая деспотия это государства древнего Востока (Ассирия, Вавилон и др.), то есть те самые «Звери» и «Блудницы» о которых говорится в Апокалипсисе. И наше нынешнее значение слова «деспот», - жестокий самовластный тиран и мучитель, - это РЕЗУЛЬТАТ объективной исторической оценки византийской государственности в тысячелетнем промежутке времени.

Так что все эти «сюсюкания» и «заигрывания» с высосанными из пальца мутными идейками имперскости, - это все попытка переписать историю в угоду собственной меркантильности, а по большому счету, - для обоснования будущей империи Антихриста. Империя – Абсолютное Зло.Православная Империя – это МИФ!


Поделиться с друзьями:

Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...

Архитектура электронного правительства: Единая архитектура – это методологический подход при создании системы управления государства, который строится...

Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...

Индивидуальные очистные сооружения: К классу индивидуальных очистных сооружений относят сооружения, пропускная способность которых...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.044 с.