Новое это хорошо забытое старое

 

Очень многое из того, чем сейчас «оперирует» Православие почерпнуто из совершенно еретических источников. Я даже не буду брать что-то там «заумное», а просто самое «элементарное», - что печатают во всех книгах для воцерковляемых. Например, «символ древних христиан» - «рыбу». Считается, что, так как многие из апостолов были рыбаками, а уж тем более «первоверховный», «возлюбленный» и «первозванный», а также потому, что им предстояло стать «ловцами человеков», то первые христиане рисовали «рыбку», которая потом превратилась в «крестик»:

Ну и что первично? Крест или «рыбка»? А Иоанн Креститель чем крестил Христа – крестом, или другим каким знаком, если уж он «Креститель»? Привожу фотографию нательного креста Тутанхамона из гробницы фараона. Это шок для православного священства? А почему тогда вы поете, что Моисей «крестообразно» осенил воды Красного моря? Откуда Моисей за 1320 лет до распятия Христа знал о кресте?

 

И что теперь про крест и «рыбку» говорить? Нательному кресту как минимум 3500 лет. И его носил языческий фараон.

Неудача. Тогда вступает в действие еще одна теория по защите «рыбки», - греческое написание первых букв слов «Иисус Христос, Сын Бога, Спаситель» образует слово «рыба» (ИХСИС). Но это называется «Нотарикон». Чистейший каббализм. В таком случае «вытягивайте из рукава» и все остальное, что там спрятано. А в том же «первоисточнике» - «Ветхом Завете» и первое слово «Бытия» («В начале») раскладывается на фразу: «В начале увидел Элохим, что Израиль должен принять Тору». А если в книге «Бытие» начать чтение с первой буквы «Т» (на еврейском конечно), то следующие три буквы взятые ровно через 50 знаков каждая дадут слово «Тора». Тоже самое будет и в книге «Исход». Это так называемый «скип-код», когда чтение букв производится через строго определенное число знаков. Это классический раввинский каббализм. Сефер Иецира. В последствии этим же приемом пользовались все масоны. Рыбка каббалистическая. Потому как и весь «Ветхий Завет» - это каббализм.

Бывший прибалтийский диссидент, а ныне израильский профессор математики доктор Рипс используя «скип-код» понаходил в Торе (это все тоже самое «Пятикнижие Моисеево») и «коды» «ханука», «хасмонеи», и даже имена 32 древних раввинов с датами и местами их рождения и смерти (например, «святой» Ор Хахаим 15 таммуза). О чем это говорит? О том, что «святой Хахаим» должен был «по Библии» родиться? Ничего подобного. Это говорит о том, что тексты «Ветхого Завета», которые нам усиленно навязываются жидовствующими, - это документы писанные древними еврейскими каббалистами, и никакого отношения к «Божиему Промыслу» они не имеют. Более того, многие «совпадения» и «включения» находимые в Пятикнижии – четко демонстрируют, что сам текст либо преднамеренно исковеркан так, чтобы «выдавать» каббалистические послания, либо изначально так написан. А наши «батюшки» стараются, доказывают, что «всякое слово Бога чисто». Особенно после того как его переврали три еврея, услышав его не от Бога, а от четвертого еврея. А многие зашифрованные послания говорят еще и о том, что процесс «перевирания» шел совсем не в глубокой древности, а еще совсем «недавно». Если документ «по идее» написан за 1260 лет до Р.Х., но сам датирован (якобы – точная копия старого) примерно 500 г. до Р.Х., и в нем «предсказано» событие произошедшее примерно в 700 г. до Р.Х. (рождение очередного раввина и пр.), то неужели это говорит о том, что Моисей что-то там «предсказал» и зашифровал за 500 лет до происходившего? Да ничего подобного. Это говорит о том, что 500 лет назад кто-то написал что-то по своему разумению, вставив туда каббалистические «закорючки» недавнего прошлого.

А мы теперь дурим себя и других. Потому что мы иудеохристиане. Жидовствуем, славяне! (если славяне). У нас даже «Псалтирь» издавалась специальная «гадательная», - в которую было положено нож втыкать, чтобы псалом с ответом на вопрос получить. Вон как нас носило – совершенно «канонически» - и не просто «по благословению», так как раньше чтобы «издать Псалтирь» ее нужно было изготовить самой Церкви.

А любителям ссылаться на слова «всякое слово Бога чисто…» и скорее «Небо и Земля прейдут…» я вот что скажу. Вы Евангелие повнимательнее почитайте, не выдергивая фраз из контекста. «Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все. Итак, кто нарушит одну из заповедей сих малейших и научит так людей, тот малейшим наречется в Царстве Небесном; а кто сотворит и научит, тот великим наречется в Царстве Небесном» (От Матфея 5:18-19). А вот теперь сразу понятно о каком законе говорит Господь - вовсе не о Моисеевом. Он говорит об изложенных чуть выше (глава 5:1-11) Заповедях Блаженства – это то и есть Закон Божий. 1Пет.1:25: «слово Господне пребывает вовек; а это есть то слово, которое вам проповедано». А «проповедь» = «благовестие» = «Евангелие», и «ветхая буква» тут совершенно не при чем. «Небо и земля прейдут, но слова Мои не прейдут» (От Луки 21:33), (От Матфея 24:35). Слова Иисуса, а не тех кто был до Него, ибо Он – дверь, и Он был до Авраама, так как «прежде всех век».

Собственно и Иоанн Богослов со своим «666» никак не «вписывается» в простой «символизм». Это называется Каббала чисел, - «Гематрия». «Десять чисел невещественных. Двадцать две буквы – основания: три материи, семь двойных и двенадцать простых», - Сефер Иецира, глава 1:2. Только профанированная, потому как на греческий алфавит перенесена.

Да, «отцы» перестарались. А собственно говоря, почему «отцы»? Да потому что это официальный египетский титул старшего египетского храмового жреца, - «Отец Бога» (следующий был «1-й Слуга Бога» и так далее, вплоть до фараона – «Сына Бога»). Но священство скажет, что это не из Египта, они будут утверждать, что они «духовные отцы», то есть «как отцы». Неправда. В западном христианстве это видно сразу, потому как они аж «святые отцы». Наши хоть не «святые», и на том спасибо, - но заметно, что это «оттуда перекочевало». А все разговоры легко отметаются словами Самого Господа: Евангелие от Матфея, глава 23:9: «и отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах». То есть все «батюшки» еретичествуют, когда себя «отцами» называют. Это все легко подтверждается и апостолами, потому как все (и священство) суть «дети Божии», а кому «ребенок» может быть Отцом, если и он сам – тварь неразумная и грешная? Или забыли, что мы все «братья во Христе»? А как брат брату может быть «Отцом»? (Вспомните как Господь поставил на место фарисеев иудейских, когда рассуждал о «сыне Давидовом», - как Христос может быть сын Давиду, если Давид Его Господом называет? «Сын» только по плоти, как рожденный в его колене человек, а по Духу – Он Господь. А нам «батюшки» и по плоти не отцы.) Даже апостолы всегда называли всех братьями, а нынешнее священство выше апостолов? Всяк возвышающий сам себя унижен будет, и другим слугой станет. С этой точки зрения «революционеры» знали Писание куда лучше богословов, потому они и вытащили на свет термин «слуга народа». А выражение «Отцы Церкви» вообще фантасмагорично. Если Христос для Церкви по Писанию – Жених, то «Отцы Церкви» это не менее как «Отцы Невесты», а значит и «Отцы Бога», как и называли себя в Египте. Сопричисление кого-то к «Отцам Церкви», это уравнивание с Ее Основателем.

И «брат» для меня – православный христианин, а не иудейский раввин (пусть и главный), которого Алексий II недавно назвал «братом»; может он и имел в виду что-то вроде «братья наши меньшие», или в смысле «прощаю как брату моему 7 раз по 70», хотя явно было видно, что просто «он ему брат» и все; радует, что хоть нашлись священники возмутившиеся словами патриарха.

Отец по плоти у меня один и у него сыновей больше нет. А вот «Отец Небесный» - Господь Бог и никто другой (от Кого Душа моя в теле обретается и к Кому вернется), потому и братья мне только те, Кому и они дети, то есть рожденные от Духа и исполняющие Его волю. Всем остальным «Тамбовский волк брат».

Или Ветхий Завет не каббалистичен? «Пощупаем еще».

Второзаконие 30:12: «она (заповедь Бога) не на небе, чтобы можно [было] говорить: «кто взошел бы для нас на небо и принес бы ее нам, и дал бы нам услышать ее, и мы исполнили бы ее?»»

Первые буквы слов«кто взошел бы для нас на небо»по-еврейски составляют слово «обрезание», а последние буквы слов - «подпись говорившего» - «Яхве» (на еврейском). Даже по фразе видно, что она «корявая», то есть «подогнана» под «Нотарикон». «Кто взошел бы для нас» - ахинея сплошная. Бог Сам знает когда и что давать. А «восходить» и «приносить» - это «прометейство» = воровство. «Ветхая буква» лжива и каббалистична. Таких примеров миллион. Вы сейчас читаете всего-лишь очерк, а не монографию. Вывод однозначен: Ветхий Завет писал каббалист. И вообще не Моисей, так как «тогда» «еврейской письменности», в том виде в котором она сейчас в Торе, не было. «Перевод» таких каббалистических «оборотов» никогда бы не дал. Пятикнижие СРАЗУ было написано именно в том виде, в котором мы его сейчас знаем, то есть достаточно поздно, чтобы воспринимать его иначе чем «литературный памятник еврейского народа».

Или мы теперь признаем, что «Нотарикон» не Каббала, или соглашаемся с тем, что не вся Каббала ересь, или «открещиваемся» от Ветхого Завета. Ничего выбрать невозможно? Проще забыть? Нехорошо. Жидовствуем, иудеохристиане.

А вы знаете, что Исаак Ньютон более 50 лет искал в Библии каббалистически закодированные пророчества Армагеддона? Ньютон не был раввином. Он знал что он делал и зачем это делал, прекрасно понимая что «Пятикнижие» - это абсолютная каббалистика. Мы знаем, что ему многое удалось найти, но вот что конкретно – нам неизвестно, потому как «результирующий» документ естественно исчез. Почему естественно? Да потому что во времена Ньютона и Шекспира жидомасоны составляли большинство научных, политических и философских кругов Европы. Большинство пьес Шекспира – классика масонства-розенкрейцерства. Многие до сих пор «мнутся» был ли Уильям Шекспир на самом деле Фрэнсисом Бэконом или нет. Потому как самой персоне Шекспира его произведения никак не соответствуют, а вот лорд-канцлеру, автору «Новой Атлантиды» и мироправительства «Дома Соломона» - очень даже соответствуют, вплоть до закодированных масонских гербов в рисунках к пьесам. Подавляющее число друзей Ньютона были гностиками (агностами) и жидомасонами.

Если «копнуть поглубже», то каббализм не просто Ветхого Завета, а всей древнесемитской религии и культуры будет просто очевиден. Как вообще составлялись древнесемитские имена? Исключительно каббалистическим способом.

Очень простой и «доступный» пример, весьма интересный, прежде всего своей значимостью. «Дух Господень» - «Руах (Рух) Элохим» в гематрической сумме Нотарикона дает известнейшую цифру 300, что соответствует букве «шин». В соответствии с Шемхамфораш (один из способов Нотарикона, - в переводе «имя, превосходящее все остальные») это перевод Тетраграмматона в Пентаграмматон, то есть четырехбуквенного имени Господа «Яхве» в пятибуквенное. То есть, если имя Бога «Яхве» (я уже говорил об именах Бога и писал, что всем более известно исковерканное «Иегова», но уж так получилось, что и «другое Имя» от него произведенное соответственно исковеркано также, поэтому для транскрипции воспользуемся именно «Иегова», чтобы все сразу узнали «результат»), то «его квинтессенцию», - «Дух Господень» по Гематрии нужно вставить в середину слова, и мы получим «воплощенное Имя»:

יהוה («Иегова») + ש = יהשוה («Иешуа»)

А все богословы в словарях и энциклопедиях пишут какую-то «белиберду», - что «Иисус» означает «Господь есть спасение». Ну даже «любителю» теперь прекрасно видно, что это в слово «Яхве» (потому как «Иегова» - это от больной головы исковерканное переводчиками «Яхве» со вставленными гласными от слова «адонай», так как гласные каббалистами не прописывались ввиду того, что это еще один каббалистический способ, «засекречивания» текста о Боге, - так называемый «алфавит желаний»), - вставленной через Нотарикон «Дух». То есть в итоге – «Дух Силы Яхве». И причем тут «спасение», и где тут «есть»? А все от безграмотности. Ну, и я тоже совсем небезгрешен, но у меня вообще нет богословского образования, поэтому мне простительно. Да и не хочу я такое» «необразованное образование» получать. Я всего-лишь доктор философии, - то есть «учащий любить мудрость». И по-совместительству – не любить глупость. Поэтому и пишу всего-лишь «очерк о некоторых аспектах», а не энциклопедию по богословию, как это делают епископы-богословы. Но врать то в ней не надо.

«Иешуа Га Ноцри» известно любому неискушенному читателю по «Мастеру и Маргарите». Иешуа, - это в нашем произношении Иисус (католики «кличут» Его вообще «Джизусом», и ничего). То есть имя Господа нашего Иисуса Христа на языке, которым Он пользовался при Его земной жизни, изначально «придумано» и «выведено» еврейскими раввинами-каббалистами из Имени Бога Яхве методом Шемхамфораш путем вставления в него число-буквенного значения «Духа Господня». И именно этим Именем Его было указано свыше назвать Марии и Иосифу. Наш Бог Отец, то есть Бог Яхве тоже еврейский каббалист?! Или Каббала это с Его «точки зрения» не еретичество? А мы вставили вторую букву «и» в имя Иисуса исходя из каких соображений, если гласные на еврейском вообще не писались, а «наш» звук «и» совсем не соответствует «их» звуку в Имени Господа? (то есть Иисус Сам Себя так никогда не называл, и мы это совершенно точно знаем).

Я тут не «Америку» открыл, до меня Фабр Де Оливье и Эдуард Шюре много чего «интересно-каббалистического» «накопали» у Моисея. Кстати, они довольно сносно объяснили вообще как были «произведены» все имена Бога и многих других библейских персонажей. В частности имя праматери Евы производится практически точно так же как и «Иешуа» из «Яхве», потому-то она и «Еве», то есть формально никакая не «Жизнь», а элементарный словестный корнеслов от имени Бога, то есть та самая часть которая означает «сущее бытие» (Жизнь), а именно – «вечное бытие». Только вот отсюда вытекает очень интересная аналогия, - получается, что именно женская ипостась первична. Но это разговор бесконечный. Потому как в синодальном переводе «скромно спрятано» второе имя Евы, - «АИША». «Отцы» решили нас не «тормошить» иудейско-египетскими эманациями СУПРУГИ БОГА, и оригинальное имя «Аиша» спрятали под фразой, - «и будет она тебе (Адаму) женой». Ну, здорово, спасибо, облагодетельствовали. Все тайное непременно становится явным. Но ложь всегда порождает еще и еще одну ложь. И скоро «отцы» просто плавают во лжи. Жаль. А ведь могли бы спастись. А кто просил к новому «лепить» старое вопреки слову Господа? В ад, все в ад.

И если бы уж «сговорились» и не противоречили ничему, тогда бы было хоть внешне благопристойно. Но каждый ведь норовит «приврать во благо» в мелочах, кто икону возведет к Луке, кто «лишнюю голову» святого найдет, кто свидетельство ложное придумает, а кто тропарь напишет возомнив себя ветхозаветным пророком. И ведь остальные соглашаются. А кто молчит – тот поддерживает вранье. Не надо соревноваться по количеству канонизированных святых и по числу свидетельств святости, - надо хотя бы перестать врать. Чин литии на кладбище (и еще достаточно много тропарей с этой же фразой) гласит, что якобы Моисей КРЕСТООБРАЗНО сотворил жезлом знак после которого раздвинулись воды Чермного моря. Где они это прочитали? В Писании этого нет! Просто авторы тропарей очень хотят, чтобы Моисей был … христианином. Вот и придумывают, что медная змея на «Т»-образном кресте – прообраз Христа, а сам Моисей воды «крестил». Ложь во благо не бывает.

«Братья» нам нынче чуть ли не партнеры по «религиозному блоку» против исламистов. Ой, не советую идти в этом направлении. «Совместные конференции» с иудаистами это уже сверх всякой меры. И в Израиле, и на Кипре... Англичанин Касс, американец Дроснен и израильтянин Рипс (все профессора) собирают целые аудитории «благодарных» слушателей, чтобы «открыть» им что в Пятикнижии методами Каббалы зашифрованы имена Саддама Хуссейна со словами «огонь третьего дня месяца шивата», то есть именно тогда когда 18 января Багдат устроил обстрел Израиля; и покушение на израильского премьера; и даже принцесса Диана не только со своим любовником Додди, но и с шофером и аж «смертная в челюстях смерти»; ой, как романтично. Обрыдаться можно. А заодно Дроснен уже третий год «пробивается» на прием к президенту Бушу, чтобы лично сообщить ему, что на 2006 год в Пятикнижии «запланирована» ядерная катастрофа. Если вы ищете грязь в свалке мусора, - ничего удивительного нет, если вы ее найдете. Она там непременно должна быть.

Вообще-то средневековая иудеохристианская Каббала была скорее нормой, чем исключением. Но мы то понимаем, что это действительно ересь. Именно поэтому святые отцы Церкви и изменяли все именования на греческие, чтобы освободиться от «чуждого каббализма раввинов». Поэтому «Иешуа» стал «Иисусом», «Мессиях» стал «Христосом», а «Яхве, Элохим, Шаддай» и так далее – Богом Отцом, Господом Вседержителем, Господом Силы, и даже Господом Господом (то есть «Господом Богом» как следствие очень неудачного синодального перевода). Весьма странно звучит фраза «Господь мой и Бог мой». Как нас выручает русский язык, он такой богатый, что способен вместить весь наш бред.

Если рассматривать вопрос об интеграции в Православие древнейших языческих традиций, то можно написать только по «направлениям» с десяток отдельных книг. Если брать наши собственные традиции, например, почему «на Троицу» в храмах все устлано травой и уставлено молодыми деревцами, а «на Рождество» все усыпано еловым лапником и обставлено елочками. Никто не ответит какое отношение Христос имел к елочкам, с которыми Он при жизни никак не взаимодействовал, и уж при Рождестве тем более; как и не ответит причем тут сено и Троица. И уж совсем никто не объяснит как Преображение стыкуется с «яблочным Спасом». Это что за Спас яблочный? Спас - это «Спаситель», то есть Христос. Ну и как это Он «яблочный», или «медовый»? Словоблудия будет много. Эдак я и золото в слитках могу заставить всех подносить на Рождество – оправданий куда как больше, мол волхвы подносили, и вы все подносите. Только это все на самом деле «отсебятина», вроде храмовой росписи, где Бог Отец изображен в виде пожилого дядечки с бородой. А воспрещение Стоглавого Собора на «маляров» не распространяется? Эти иконки «Троицы новозаветной» можно купить где угодно. Ересь – причем официально осужденная, и тем не менее продолжаем, даже в Храме Христа Спасителя в Москве продаем запрещенные Собором изображения. Почему это мы одно нарушаем, а другое запрещаем? Это фарисейство с высочайшего благословения. Это национальная инкорпорация языческих традиций, и их на самом деле по процентному соотношению гораздо больше чем самой «изначальной» обрядовой части церковной службы. Но постепенно все интегрированное начинает восприниматься как истинное и чуть ли не каноническое. Да и в общем в этом нет особого вреда. Только тогда «не понятно», почему никому неведомая языческая елка в храме – это норма, а исторически уже многократно подтвержденные факты того, что сама обрядовая структура и символизм Православия – точная египетская «калька» - воспринимается как ересь. Хотя, конечно, понятно почему.

Если вы с противоестественным бесовским старанием внедрили в Православие «Ветхий Завет», то будьте последовательны – иудействуйте дальше, внедряйте и его первоисточники. Если же вы этого не хотите, и мы не жидовствующие иудеохристиане, а Православные, - тогда откажитесь от «ветхой буквы». Полуправды не бывает.

Либо мы Православные, - либо иудеохристиане.

«СОДЕРЖАТЕЛЬНАЯ» ЕРЕСЬ

 

Русская пословица «Каков поп – таков и приход» наглядно разъясняет суть реченного еще от пророка Захарии: «О, меч! поднимись на пастыря Моего и на ближнего Моего, говорит Господь Саваоф: порази пастыря, и рассеются овцы! И Я обращу руку Мою на малых» (Захария 13:7), и потом переданного нам еще раз через Господа: Евангелие от Матфея, глава 26:31: «Тогда говорит им Иисус: все вы соблазнитесь о Мне в эту ночь, ибо написано: поражу пастыря, и рассеются овцы стада». Как будто две одинаковых цитаты, и говорят вроде об одном, а на самом деле о противоположном. Во втором случае Иисус говорит о Себе, а в первом случае говорится о поражении неверных пастырей: «И будет в тот день, говорит Господь Саваоф, Я истреблю имена идолов с этой земли, и они не будут более упоминаемы, равно как лжепророков и нечистого духа удалю с земли. Тогда, если кто будет прорицать, то отец его и мать его, родившие его, скажут ему: тебе не должно жить, потому что ты ложь говоришь во имя Господа; и поразят его отец его и мать его, родившие его, когда он будет прорицать. И будет в тот день, устыдятся такие прорицатели, каждый видения своего, когда будут прорицать, и не будут надевать на себя власяницы, чтобы обманывать. И каждый скажет: я не пророк, я земледелец, потому что некто сделал меня рабом от детства моего. Ему скажут: отчего же на руках у тебя рубцы? И он ответит: от того, что меня били в доме любящих меня» (Захария 13:2-6).

Неверные и лживые пастыри всегда были и будут. Если это скрывать и предумышленно лгать, что все «наши» пастыри хороши, а все «их» пастыри плохи, то говорящий так - клеветник и взраститель скверны, потому что волков в овечьей шкуре «у нас» не меньше чем «у них». Я бы мог «плеснуть фактуры», но боюсь, что от этого беды будет куда больше, чем пользы. Тот, кто смотрит и видит может все это собственными глазами лицезреть повсеместно. Мерзость запустения – не только в алтарях, она и в душах пастырей.

Именно отсюда идет та самая «Блудница» Апокалипсиса, именно отсюда идут слова Господа: Евангелие от Матфея, глава 24:12: «и, по причине умножения беззакония, во многих охладеет любовь». Именно беззаконие и лживость пастырей станут (И ДАВНО УЖЕ СТАЛИ) причиной охлаждения любви к Богу среди паствы. И если запах гнили ощущается «на местах», то «верхи» тогда уже давно пропали. Бог им судья. Но «по сути тематики» мы обязаны рассмотреть не только какие-то «внешние» признаки, но и «поднять пыльный ветхозаветный половичок». «Пыли» будет много, но не жить же в «конюшне».

До сих пор мы беседовали о «форме», а по содержанию все получается еще хуже. Какая главная Заповедь Господа? Ответ однозначен – Заповедь Любви. Все противоречащее этой Заповеди есть мерзость перед Богом. Потому что служить двум господам одновременно нельзя. Ну и как тогда относиться к таким фразам из Псалтири: «Погубишь всех, говорящих ложь», «и погибнут они от лица Твоего», «да пойдут грешники в ад», «буду преследовать врагов моих и настигну их, и не возвращусь, пока они не погибнут», «и ненавидящих меня истребил», «да постигнет их смерть, и да сойдут они живыми во ад», «проложил путь гневу Своему и не пощадил от смерти души их, и скот их предал язве», «Бог отмщений, Господь, Бог отмщений явился», «да будут сыновья его сиротами, и жена его – вдовою», «да не будет у него заступника, и да не будет щедрого для сирот его», «да будут дети его истреблены», «и грех матери его да не изгладится», «совершенною ненавистью возненавидел я их», «по милости Твоей истребишь врагов моих, и погубишь всех угнетающих меня». И так далее без конца.

Только не надо рассказывать сказки, что это все говорится про «духов злобы», а не про людей. Давид злобствует на конкретных людей, и по факту занимается ни чем иным, как сотворением языческих проклятий. А как относиться к такому: Второзаконие, глава 12: 1-32: «Вот постановления и законы, которые вы должны стараться исполнять в земле, которую Господь, Бог отцов твоих, дает тебе во владение, во все дни, которые вы будете жить на той земле. Истребите все места, где народы, которыми вы овладеете, служили богам своим, на высоких горах и на холмах, и под всяким ветвистым деревом; и разрушьте жертвенники их, и сокрушите столбы их, и сожгите огнем рощи их, и разбейте истуканы богов их, и истребите имя их от места того». И таких указаний было превеликое множество, взять хотя бы знаменитое: (Исх.22:18) «Ворожеи не оставляй в живых». Инквизитор-иезуит. Почему не казним? Потому что теперь понимаем – Богопротивно это!

И поступал Давид по закону Моисееву (1Цар.27:8-12): «И выходил Давид с людьми своими и нападал на Гессурян и Гирзеян и Амаликитян, которые издавна населяли эту страну до Сура и даже до земли Египетской. И опустошал Давид ту страну, и не оставлял в живых ни мужчины, ни женщины, и забирал овец, и волов, и ослов, и верблюдов, и одежду; и возвращался, и приходил к Анхусу. И сказал Анхус Давиду: на кого нападали ныне? Давид сказал: на полуденную страну Иудеи и на полуденную страну Иерахмеела и на полуденную страну Кенеи. И не оставлял Давид в живых ни мужчины, ни женщины, и не приводил в Геф, говоря: они могут донести на нас и сказать: «так поступил Давид, и таков образ действий его во все время пребывания в стране Филистимской». И доверился Анхус Давиду, говоря: он опротивел народу своему Израилю и будет слугою моим вовек».

Иудейский фашизм. Через тысячелетия он вернулся к евреям в виде фашизма немецкого. Но Давиду мало было просто зверствовать, он еще возводил зверство в идеологию:(Пс.136:8,9): «Дочь Вавилона, опустошительница! блажен, кто воздаст тебе за то, что ты сделала нам! Блажен, кто возьмет и разобьет младенцев твоих о камень!»

Это «еврейская заповедь блаженства по Давиду [38]». Иисус не осудил даже блудницу, и она теперь почитается как святая в числе трех Марий, стоявших при Кресте. А Давид предлагает блаженство за разбивание голов невинных младенцев?

Обыкновенный нацизм. И нацизм потом рисовал на каждом еврее именно звезду Давида, чтобы обозначить «за что» и «по какому закону». Да, по тому же самому закону Моисееву – «люби ближнего своего и ненавидь врага своего». Чем мерили, тем и им отмерилось, и до сих пор отмеряется. Их ненависть их и преследует, и будет преследовать пока не обратятся. Не воздали ли им по их же закону?

А мы сами не получили ли воздаяние за коммунистический беспредел? А «коммуняк» мы за что получили, не за «благочествых» ли государей и «святых» предстоятелей? Даже у рыбок в аквариуме со временем вырабатываются рефлексы. У нас они вырабатываются хуже. Мы не только продолжаем гадить, но возводим это в ритуал.

Тот самый Илия [39], за которого евреи принимали Иоанна Крестителя (который сам это отрицал) и потом Христа, если вы помните, ЛИЧНО убил 850 жрецов Ваала и Астарты по Закону Моисееву. 3Цар.18:40: «И сказал им Илия: схватите пророков Вааловых, чтобы ни один из них не укрылся. И схватили их, и отвел их Илия к потоку Киссону и заколол их там». Все дело было в том, что они не смогли за пол дня молитвами зажечь жертвенник, а Илия сотворил краткую молитву и жертвенник загорелся – результат – 850 им лично зарезанных. Не будем обсуждать как Илия зажег мокрые дрова, причем так, что и «вода» вокруг горела. Это даже не фокус. Поговорим о «результате». Илия праведник? Убивший лично 850 человек им же приговоренных по «ветхой букве» - святой? Мы даже интуитивно понимаем, что таких «праведников» просто быть не может. Это фашистствующая и инквизиторствующая «праведность». Производивших личные расстрелы фашистов в Нюренберге приговаривали к повешению. По нашим сегодняшним законам Илия один из самых кровавых бандитов в истории человечества.

Но это не все. Если бы Илия творил какие-то благие чудеса, его фигуру можно было бы оценивать хоть как-то «двояко», взвешивая чего в нем было больше. Но ни он, ни его преемник Елисей никаких особых благих дел, кроме угроз карами Господними народу не принесли. Единственное благое дело Илии, которое существует в Писании, - это воскрешение сына одной вдовы, у которой он длительное время жил. Именно с этого момента его стали почитать как «человека Божия». И ВСЕ! А Елисей, на котором сила Илии должна была быть вдвойне, - он что такое благое сотворил? Очистил одного прокаженного?

Почему все это так «чахленько»? Да потому что пророки не сами по себе пророки и чудотворцы, - они пророки и чудотворцы Силою Божией, которая действует ТОЛЬКО ПО ВЕРЕ! А нет веры – нет и Вседействующего Духа Святого. НИЧЕГО НЕТ, будь ты хоть сто раз пророк. И ИИСУС САМ ЭТО СКАЗАЛ:

Евангелие от Луки, глава 4:24-29: «И сказал: истинно говорю вам: никакой пророк не принимается в своем отечестве. Поистине говорю вам: много вдов было в Израиле во дни Илии, когда заключено было небо три года и шесть месяцев, так что сделался большой голод по всей земле, и ни к одной из них не был послан Илия, а только ко вдове в Сарепту Сидонскую; много также было прокаженных в Израиле при пророке Елисее, и ни один из них не очистился, кроме Неемана Сириянина. Услышав это, все в синагоге исполнились ярости и, встав, выгнали Его вон из города и повели на вершину горы, на которой город их был построен, чтобы свергнуть Его».

За что хотели убить фарисеи Иисуса? За то, что Он им сказал, что если в пророка не веруют, то НИКАКОГО ЧУДА ОН САМ СОВЕРШИТЬ НЕ В СОСТОЯНИИ, а Илия с Елисеем только по одному чуду совершили. И даже у Самого Христа были теже самые проблемы (вернее не у Него, а у иудеев): Евангелие от Марка, глава 6:4-7: «Иисус же сказал им: не бывает пророк без чести, разве только в отечестве своем и у сродников и в доме своем. И не мог совершить там никакого чуда, только на немногих больных возложив руки, исцелил [их]. И дивился неверию их; потом ходил по окрестным селениям и учил. И, призвав двенадцать, начал посылать их по два, и дал им власть над нечистыми духами». То есть по неверию их не мог даже Иисус НИЧЕГО сделать чудесного. Нет веры – нет и чуда. Потому то Он и принимает решение посылать апостолов, так как ОНИ ИЗ РАЗНЫХ МЕСТ, потому и могут их воспринять как пророков. Чтобы если не в Него, так через них уверовали.

Отсюда следует очень простой, но очень страшный вывод, - где нет веры, никогда не могло быть и чуда. Это не страшно только если не просматривать Ветхий Завет, потому как сам по себе этот вывод вам подтвердят многие священники (это и прямой текст слов Господа, - по вере вашей). Но если применить его к ветхозаветным временам, когда Моисей и другие пророки боролись с неверием и язычеством, то складывается очень жуткая картина. Среди «неверов» не могло быть чуда, а оно непрерывно случалось (хотя даже Господь говорил, что «не дастся знамение»). Поэтому пророки всегда устраивали вовсе не чудеса «благодати», а «кары небесные». Илия все предсказывал разнообразные страсти, на чем и «специализировался», то смерть кому предскажет, то трехлетнюю засуху, а перед самым ее окончанием 850 человек заколол. Интересно, вот почему это на недавнюю 10-летнюю засуху в Эфиопии, когда умерли от голода сотни тысяч человек никто никого в жертву Богу не заколол? Дикари перевелись? А в результате оказалось, что это вовсе не «Бог послал», а люди сами себе послали. А сколько еще будет всего разного. Ну так давайте, по случаю наводнения в Сибири соберем кришнаитов и заколем, а заодно сотню политиков и все СМИ. Как лжепророков вредных делу Православия. А вам не кажется, что в 1917 году с православными священниками сделали тоже самое? Это абсолютно адекватные действия, только «бог» другой. И чем Илия лучше «коммуняк»? У нас крестины, - у них «звездины»; у нас венчание, - у них «регистрация»; у нас крещение, - у них «прием в члены»; у нас отлучение, - у них «исключение»; у нас заповеди, - у них «моральный кодекс»; и так далее. Это все «структуированная религиозная группа». Кто во что верит. И чем мы тогда лучше? Тем чем Божие отличается от диавольского, - Любовью, смирением, человеколюбием, всепрощением, добротой,…

Для тех, кто все еще сомневается в том кто такой Илия, и на сколько «праведен» Ветхий Завет, от чьего имени действовали иудейские пророки, возносился ли Илия на небо, и праведно ли сегодняшнее Православие, когда оно возвеличивает жидовство, - цитирую совершенно однозначный эпизод Нового Завета, который ставит окончательную точку под «приговором жидовству»:

h

Евангелие от Луки 9:54-57: «Видя то, ученики Его, Иаков и Иоанн, сказали: Господи! хочешь ли, мы скажем, чтобы огонь сошел с неба и истребил их, как и Илия сделал? Но Он, обратившись к ним, запретил им и сказал: НЕ ЗНАЕТЕ, КАКОГО ВЫ ДУХА; ибо Сын Человеческий пришел не губить души человеческие, а спасать. И пошли в другое селение». «Бальзам на раны». Не Слово – Песня. Апостолы, - «давай, Господи, прикончим негодяев» (а они всего лишь не пустили Христа с проповедью, - не хулили Его, не пытались побить, - не пустили). А самые «ревнители» Иаков и Иоанн (те самые, которые потом пришли к Христу со своей матерью, которая просила у Него, чтобы они сели по обе Его руки как наибольшие) говорят – «давай убъем!» Убъем, как это делал Илия.

«НЕ ЗНАЕТЕ КАКОГО ВЫ ДУХА!» Илия вовсе не от Духа Господня! Господь пришел души человеческие СПАСАТЬ, а не губить. И весь тут сказ. А вот теперь задумайтесь хорошенько над словами Господа. Касается ли это только Илии? Слова Христа всегда касались всего и вся, а не только конкретных лиц.

Но Илия не самый кровавый пророк в ветхозаветной истории. Самый кровавый – Моисей, по чьему закону действовал Илия. Мы опустим историю о поражении первенцев в Египте (хотя история очень и очень «своеобразная»). Поговорим о том как карались попытки оспаривания у него самого права первосвященства. «Своих» он наказывал достаточно легко (7-и дневная проказа на сестру и пр.). А вот когда его правлением начали возмущаться другие, например, - под руководством левита Корея, Дафана, Авирона и Авиана с 250 человек наиболее выдающихся Израильтян из других колен. «Все общество, все святы и среди их Господь! Почему же вы ставите себя выше народа Господня» (Числа 16:3) говорили они Моисею и Аарону. Последствием возмущения было то, что зачинщики мятежа «поглощены землею», а 250 сообщников их «сожжены огнем небесным». Но грозное «наказание Божие» не образумило возмутившихся. На другой день народ снова возроптал на Моисея и Аарона (Числа 16:41): «выумертвили народ Господень», вопиял он, и тогда «вышел гнев от Господа» и началось поражение в народе: погибло 14 700 человек. Не будем вдаваться в цифры, которые как числительные совсем сомнительны (например, 12 х 12 = 144 и «Рух Элохим» по Каббале = 300, – по принципу каббалистического «наложения» и есть те самые 144+300 - 14 700). То есть «словестно» это означало, что восстал вообще весь народ Израилев без исключения (вся полнота), но Дух Святой (Рух Элохим, то есть Дух Сил, - те самые «300 нотарикона», что и в имени Иисуса в виде буквы «шин») якобы на них ополчился и «положил». Короче, восстали все, а «положили» наиболее активных. Можно не сомневаться, что число «наказанных» смертью было не 14 700, но достаточно велико, - возможно несколько тысяч. Стоило ли священство Моисеево нескольких тысяч убиенных? И было ли оно таким ценным, если восстали все? И как это при попытке распятия