Глава II (мировая философия): Артур Шопенгауэр, Фридрих Ницше и постмодернизм — КиберПедия 

История развития пистолетов-пулеметов: Предпосылкой для возникновения пистолетов-пулеметов послужила давняя тенденция тяготения винтовок...

Архитектура электронного правительства: Единая архитектура – это методологический подход при создании системы управления государства, который строится...

Глава II (мировая философия): Артур Шопенгауэр, Фридрих Ницше и постмодернизм

2020-12-07 151
Глава II (мировая философия): Артур Шопенгауэр, Фридрих Ницше и постмодернизм 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Собеседник: Виктория Латар, современный философ-постмодернист, которая поклоняется известным иррационалистам.

Место: Институт Воли в Аранео.

Время: 2023 год.

Ситуация: Еретик решил побеседовать с Викторией Латар после очередного её занятия в Институте Воли. Вокруг собралось много студентов.

 

Виктория Латар

 

Что вы сказали про Шопенгауэра и Ницше?

 

Еретик

 

То, что они переоценены, впрочем, все мыслители в мире переоценены. С этим ничего не поделаешь. Я признаю вклад, который внесли Ницше и Шопенгауэр в культуру, но все равно этот вклад следует ограничить.

 

Виктория Латар

 

И как же его ограничить?

 

Еретик

 

Прежде всего, следует отметить, что этих мыслителей очень сильно переоценили в сфере искусства. Особенно это касается Ницше, который в значительной степени повлиял на постмодернизм и его философию.

 

Виктория Латар

 

И в чем же проблема влияния на искусство?

 

Еретик

 

Искусство почти всегда интеллектуально низкопробное. Деятели искусства нередко оказываются людьми крайне ограниченными и глупыми. В итоге постмодернизм, последовавший за Ницше, повторил судьбу романтизма. Наука, рационализм, аналитическая философия и многие другие сферы не испытали никакого влияния ни романтизма, ни постмодернизма. Многие философские дискурсы их просто проигнорировали. Это уже означает, что авторы переоценивают влияние постмодернистов.

 

Виктория Латар

 

Даже если переоценивают, то какая разница? Это никак не ударяет по Ницше и его величию. Точно также это не затрагивает величие Шопенгауэра.

 

Еретик

 

Основная проблема заключается в том, что затрагивает. Кто такой Шопенгауэр без постмодернистов? Академический иррационалист, занимающийся в том числе и вопросами логики. Его волюнтаризм и вера в иллюзорность мира в истории европейской философии не сыграли особого значения. Он известен всему миру как учитель Ницше.

Но кто такой Ницше без постмодернистов? Опять же волюнтарист, почти писатель, поэт, музыкант – кто угодно, но не философ. Ницше был введен в философский дискурс во многом благодаря деятельности тех философских течений, которые можно отнести к постмодернистическим. Авторы, относящиеся к этим направлениям, посвятили Ницше огромное количество книг и начали философски осмыслять его достижения. На кого еще повлиял Ницше?

 

Виктория Латар

 

На Хайдеггера.

 

Еретик

 

Действительно, и с этим трудно поспорить, но и сам Хайдеггер – это своеобразный передатчик идей Ницше постмодернистам. Впрочем, Хайдеггер не совсем стандартный и привычный для философии мыслитель.

 

Виктория Латар

 

Я не понимаю, в чем суть всех этих разглагольствований о влиянии?

 

Еретик

 

Дело в том, что Ницше считается самым популярным мыслителем. Я думаю, он популярен в большей степени у любителей, которые читают его книги как художественную литературу. В сущности, Ницше – самый простой из философов, которого реально можно читать как большую часть обычных писателей.

Впрочем, это не отнимает утонченности, оригинальности и глубины его мысли. Я просто пытаюсь указать, что Ницше оказал сильное влияние на мыслителей, которые посвятили себя преимущественно литературной деятельности. Постмодернизм в сущности своей литературен, публисцистичен. В этом смысле он далеко не всегда серьезен.

Ницше стал кумиром для вполне определенного контингента философии.

 

Виктория Латар

 

И что не так с этим контингентом? Что плохого в постмодерне?

 

Еретик

 

Да ничего плохого, только все постмодернисты в итоге говорили похожие вещи, и почти все их идеи восходили к Ницше. Ницше определил развитие постмодернизма.

 

Виктория Латар

 

К какой идее Ницше восходит деконструкция?

 

Еретик

 

Это легко. Во-первых, следует начать, что Деррида взял деконструкцию у Хайдеггера, а Хайдеггер – у Ницше. Что есть деконструкция? Это отсылка к ницшеанскому «разбить скрижали». Ницше часто пересматривал разные сферы культуры и реконструировал их, просто в методе Ницше это никак не обозначалось.

 

Виктория Латар

 

Странная идея. Мне думается, что это не имеет никакого отношения к Ницше.

 

Еретик

 

А тогда к кому это имеет отношение? Может быть, Хайдеггер все придумал? Нет. Хайдеггер отлично знал тексты Ницше. Ницше – это центральная фигура нарождающегося постмодернизма. Впрочем, невозможно отрицать также влияние Шопенгауэра.

Обратим внимание на учение Шопенгауэра о представлении. По сути, оно говорит нам о том, что реальность недоступна. В итоге постмодернисты разворачивают именно этот дискурс. Они отрицают существование реальности в нашей культуре.

 

Виктория Латар

 

А что им еще делать? Это же постмодернисты. Они не верят в реальность, изучаемую рационалистами. Я тоже не верю. Как по мне, все, что делают рационалисты, так это ссылаются на слова друг друга. Вот и получается, что мы живем в системе ссылок на ссылки, в которой нет места реальности. Это правда. Постмодернисты опередили свое время. Они заглянули в глаза правде. Они опровергли все предрассудки.

 

Еретик

 

Я бы хотел высказать одну довольно важную мысль про постмодернизм. На самом деле, постмодернисты никогда не являлись большими новаторами. Они на протяжение всей истории лишь продолжали мысли своих предшественников.

 

Виктория Латар

 

Что?!

 

Еретик

 

Постмодернизм отлично вписывается в традицию философии. Это не какой-то её слом, не какой-то тупик, а вполне закономерное движение от утверждения к отрицанию. Это движение было свойственно новоевропейской философии с самого начала.

 

Виктория Латар

 

Постмодернисты начали отрицать всю европейскую философию!

 

Еретик

 

Проблема в том, что философия Нового времени уже давно была ограничена христианской. Более того, европейская философия стремилась к поступательному движению вперед и стремится к нему до сих пор.

Именно поэтому философию нередко представляют как некий путь, а постмодернизм – как тупик. Но постмодернизм незначителен в масштабах всей мировой философии. Я вижу в нем исключительно явление философии западной.

 

Виктория Латар

 

Какая глупость!

 

Еретик

 

Даже название у него «постмодернизм». Оно уже показывает нам вторичность постмодернизма. Постмодернизм не мог возникнуть нигде, только в мире западном, где и существовал модерн. Это видно уже из названия, но не только названием обусловлены вторичность и популярность постмодернизма.

 

Виктория Латар

 

Вторичность?!

 

Еретик

 

Постмодернизм – это явление, включенное в цепь событий одной культуры. Я, например, считаю, что скептицизм и софистика – это явления куда более универсальные. Я могу представить себе индийских софистов, я слышал про софистов китайских, но китайских постмодернистов в древности не было и быть не могло.

 

Виктория Латар

 

Причем здесь это?

 

Еретик

 

Все при том же. Постмодернизм невозможно описать как внекультурную установку. Постмодернизм есть часть одной единственной культуры, в которой сложились такие обстоятельства, которые привели к отрицанию рационалистического дискурса и многих культурных установок.

 

Виктория Латар

 

Все равно мы живем в эпоху постмодернизма! И это великая эпоха, в которой можно говорить все, что думаешь.

 

Еретик

 

В целом, я не понимаю ни сторонников постмодернизма, ни его противников. Постмодернизм – это мода, притом мода, которой придерживаются чаще всего не самые умные люди.

 

Виктория Латар

 

Почему это?

 

Еретик

 

Как я говорил, основной аргументационный потенциал постмодернизма пришелся на литературу и гуманитарную сферу в целом. Постмодернизм потерял статус полноценного философского движения, охватывающего все важные вопросы. Он очень много всего отрицает, а утверждает вещи, которые в основном полезны для литераторов и публицистов. На этом и базируется мода на постмодернизм.

 

Виктория Латар

 

Мода на постмодернизм! Как грубо звучит!

 

Еретик

 

Иначе и не может звучать, потому что постмодернизм потерял свое прогрессивное значение. Мы живем в мире, в котором постмодернизм стал довольно деградировавшей традицией, застывшей на месте и даже движущейся в обратном направлении.

 

Виктория Латар

 

И почему же постмодернизм движется в обратном направлении?

 

Еретик

 

Давайте рассмотрим тенденции. У нас с одной стороны есть Ницше, которого можно называть предшественником постмодернизма. Он, по сути, проработал большую часть постмодернистических вопросов. Потом история философии предлагает нам ряд мыслителей, каждый из которых заслуживает внимания. Они вторичны, но умны. Но кто сейчас в основном придерживается постмодернизма?

 

Виктория Латар

 

Кто?

 

Еретик

 

Люди маленькие, глупые. Некоторые из них даже читают рэп. Глупость подавляющего большинства современных постмодернистов поражает. Они ничтожно глупы.

 

Виктория Латар

 

Может быть, стоит смотреть не на худших представителей, а на лучших? Современный академический постмодернизм представлен умнейшими людьми.

 

Еретик

 

По лучшим судить не стоит, потому что лучших мы не знаем. Судить приходится по самым популярным. Когда-то популярнейшими постмодернистами были философы, а сейчас – дешевые музыканты и блогеры. Уровень интеллекта среднего постмодерниста упал, что привело к упадку этого направления мысли.

 

Виктория Латар

 

Нет никакого упадка! Постмодернизм развивается! Даже ницшеанство развивается. У нас тут целый институт!

 

Еретик

 

Как будто это имеет какое-то значение. Не думаю, что имеет смысл определять силу направления мысли с помощью институтов. Более того, в академическом сообществе постмодернизм точно не лидирует. Он не может лидировать, потому что преобладают исследования другого рода.

Постмодернизм уже давно проиграл, но дураки все еще прыгают на сцене и кричат про метамодерны, и прочие порождения модернизма. Пишутся книги и снимаются фильмы для фанатов всего этого, но на самом деле никакого реального постмодернизма нет, никогда не было и не может быть. Постмодернизм сам по себе не есть единое образование. Нельзя считать, что это какое-то учение. Это в лучшем случае закономерная тенденция, которая была свойственна философской традиции.

 

Виктория Латар

 

Какие глупости!

 

Еретик

 

На самом деле, никаких. Постмодернизм – это искусственное образование, которое придумали академики, а не свободные философы. Да, этим словом обозначили некую ницшеанскую тенденцию. И сейчас многие идиоты бегают со словом «постмодернизм» по миру, рассуждая о том, что мы живем в эпохе постмодернизма.

Только вот доминирующая над другими философскими школами наука все еще продолжает свою работу. Кроме того, все еще жив социализм, который управляет многими странами. Ислам не искоренен и не будет искоренен. Эпоха постмодернизма? Где? В кругах литературных и музыкальных идиотов? Там может быть, да и то это не имеет такого значения, как постмодернисты хотят думать.


Поделиться с друзьями:

Особенности сооружения опор в сложных условиях: Сооружение ВЛ в районах с суровыми климатическими и тяжелыми геологическими условиями...

История создания датчика движения: Первый прибор для обнаружения движения был изобретен немецким физиком Генрихом Герцем...

Наброски и зарисовки растений, плодов, цветов: Освоить конструктивное построение структуры дерева через зарисовки отдельных деревьев, группы деревьев...

Таксономические единицы (категории) растений: Каждая система классификации состоит из определённых соподчиненных друг другу...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.063 с.