о предоставлении дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения — КиберПедия 

Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰)...

Таксономические единицы (категории) растений: Каждая система классификации состоит из определённых соподчиненных друг другу...

о предоставлении дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения

2017-07-31 225
о предоставлении дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

“__” _______ 2__г.

Я, эксперт _______________________________________

(Ф.И.О. эксперта)

В соответствии со ст. ___ УПК (ГПК) для производства экспертизы по делу ______________________, назначенной вашим постановлением (определением)

от “ __ “ __________ 200__ г., прошу предоставить мне следующие дополнительные материалы, необходимые для дачи заключения: _____________________________________

(подпись)

Приложение №3

__________________________________________________

(наименование учреждения судебной экспертизы)

“__” _______ 200__г.

ЗАДАНИЕ №_____

Эксперту-бухгалтеру __________________________________________________

(Фамилия, имя, отчество)

поручается проведение судебно-экономической экспертизы, назначенной:

__________________________________________________

(указываются постановление или определение, его дата)

_____________________________________________________________________________________________________

(наименование органа, назначавшего экспертизу)

по делу № ________ по обвинению (иску) _______________

Срок выполнения задания _______________________

На выполнение задания установлено ___________ часов

Тарифная ставка за один час работы __________ руб.

Начальник лаборатории судебной экспертизы ___________ (подпись)

Задание получил “__ “ ________ 200__ т.

________________________ (подпись)(должность)

Сноски

1. Шляхов А. Р. Судебная экспертиза: организация и проведение.—М.: Юридическая. литература, 1979. — С. 2.

2. Сахнова Т.В. Судебная экспертиза - М.: Городец, 2000 - С. 19-20

3. Палиашвили. А.Я. Экспертиза в суде по уголовным делам. М.: “Юридическая литература”, 1973. С. 3 - 19.

4. Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка (по уголовным делам) Учеб. пособие. - М.: Юрист, 1995

5. Петрухин И.Л. Экспертиза как средство доказывания в советском уголовном процессе. М.: "Юридическая литература", 1964 С. 4.

6. Сахнова Т.В. Судебная экспертиза - М.: Городец, 2000 - С. 35

7. Шляхов А. Р. Судебная экспертиза: организация и проведение.—М.: Юридическая. литература, 1979. — С. 8-15.

8. Такого рода экспертизы были определены в судебном заседании Липецкого областного арбитражного суда по делу № 156/4.

9. Сахнова Т.В. Судебная экспертиза - М.: Городец, 2000 - С. 206-207

10. Шадрин В.В. Основы бухгалтерского учета и судебно-бухгалтерской экспертизы: Учебник для юридических вузов. – М.: Юрист, 2000, - С.382

11. Шляхов А.Р. Судебная экспертиза: организация и проведение. - М.: Юридическая литература, 1979, - С. 8-9, Галкин В.М. Средства даказывания в уголовном процессе. -Ч. II М.: 1968 - С.45: Петрухнн И.Л. Экспертиза как средство доказывания в советском уголовном процессе. - М.: Юридическая литература. 1964.-С. 4.

12. Петрухин И.Л. Указ. соч. - С. 4-5.

13. Галкин В.М. Указ. соч. - С. 45

14. Сахнова Т.В. Судебная экспертиза - М.: Городец, 2000 - С. 155-156.

15. Треушников М.К., Судебные доказательства, 1997, С. 45

16. "СЗ РФ", 26.07.99 г., № 30, ст. 3988

17. М.К. Треушников. Судебные доказательства, 1997, с. 125

18. "Сборник постановлений пленума Верховного Суда РФ 1961 - 1996" М.: "Юридическая литература", 1997

19. М.К. Треушников, Указ соч., с.112-113).

20. Шадрин В.В. Основы бухгалтерского учета и судебно-бухгалтерской экспертизы: Учебник для юридических вузов. – М.: Юрист, 2000, - С. 392-400

21. Бюллетень Верховного Суда СССР, 1971 г., № 2

22. Шляхов А. Р. Судебная экспертиза: организация и проведение.—М.: Юридическая. литература, 1979. С. 63-67

23. Н.Н. Розин. Уголовное судопроизводство. СПб., 1916. Цитируется по книге “Хрестоматия по уголовному процессу России, 1999, С. 226

24. Малышев К. Курс гражданского судопроизводства. Т. I. С.317.

25. Сахнова Т.В. Судебная экспертиза - М.: Городец, 2000 - С. 172

26.. М.К Треушников Судебные доказательства, 1997, с. 275-275

27. "Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961 - 1993", М.:, "Юридическая литература", 1994.

28. М.К Треушников, Указ. соч., с. 96.

29. М.К. Треушников, Судебные доказательства, с.75

30. Сахнова Т.В. Судебная экспертиза - М.: Городец, 2000 - С. 215.

31. Арсеньев В.Д. О понятии заключения эксперта в свете общей теории доказательств. С. 39 - 40.

32. Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии, С. 177-179

33. Орлов Ю.Х. Категории вероятности и возможности в экспертном исследовании. С. 39-82; Формы выводов в заключении эксперта М., 1981. С. 3-156 Заключение эксперта как источник выводного знаний в судебном доказывании.

34. Сахнова Т.В. Судебная экспертиза - М.: Городец, 2000 - С. 238-239.

35. "Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961 - 1993", М. "Юридическая литература", 1994.

36. Бухаров А. Г. Повторная экспертиза в советском уголовном процессе. С. 8; Жуков Ю.М. Судебная экспертиза в советском гражданском процессе. С. 16

37. Орлов Ю.К. Производство экспертизы в уголовном процессе. С. 75.

38. Лилуашвили Т.А. Экспертиза в советском гражданском процессе С. 150-151.

39. Сахнова Т.В. Судебная экспертиза - М.: Городец, 2000 С. 254-255.

40. Шляхов А.Р. Судебная экспертиза: организация и проведение. - М.: Юридическая литература, 1979, - С. 143

41. Д.Г. Тальберг Русское уголовное судопроизводство. Т.1. Киев, 1889. Цитируется по книге “Хрестоматия по уголовному процессу в России”, 1999, с.118

42. Малышев К.И. Курс гражданского судопроизводства. Т.1, Сп-Б, 1876г. – Цит. по книге М.К. Треушников, Судебные доказательства, М., 1997, с. 74-75.

43. Шляхов А.Р. Судебная экспертиза: организация и проведение. - М.: Юридическая литература, 1979, - С. 118-122

44. Арзуманян Т. М., Танасевич В. Г. Бухгалтерская экспертиза при расследовании и судебном разбирательстве уголовных дел. М., “Юридическая литература”, 1975.

45. Банковское дело, М., 1999, с. 72-73

46. Шестаков А.В., Шестаков Д.А. Введение в финансово-экономическую экспертизу. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательский Дом "Дашков и Ко", 2000, С.161

Чаадаев С.Г., д.ю.н., академик Международной академии информатизации

Московская городская коллегия адвокатов,
адвокатское бюро “Чаадаев и партнеры”

http://www.cfin.ru/press/black/2001-1/02_03_chaadaev12.shtml


Поделиться с друзьями:

Автоматическое растормаживание колес: Тормозные устройства колес предназначены для уменьше­ния длины пробега и улучшения маневрирования ВС при...

История создания датчика движения: Первый прибор для обнаружения движения был изобретен немецким физиком Генрихом Герцем...

Индивидуальные очистные сооружения: К классу индивидуальных очистных сооружений относят сооружения, пропускная способность которых...

Семя – орган полового размножения и расселения растений: наружи у семян имеется плотный покров – кожура...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.014 с.