Защита морских берегов от размыва

Морские берега — особый природный объект — зона взаимо­действия литосферы, гидросферы, атмосферы и биосферы. Пожа­луй, другого такого "притягательного" для человека объекта на Земле нет. Недаром около 30% населения земного шара живет на морских и океанических берегах. Здесь же располагаются много­численные промышленные, транспортные объекты и др. К сожа­лению, часто сооружение этих объектов сопровождается изъятием из береговой зоны (главным образом с пляжа) огромного количе­ства песчаного, галечного и ракушечного материала. Как видно из изложенного, пляжи являются главным защитником берегов от разрушения. К антропогенному фактору, способствующему разрушению берегов, добавляется природный — повышение уровня Мирового океана в результате парникового эффекта.

Все это заставляет искать пути защиты берегов от разрушения. Существует много приемов защиты берегов: навалы в полосе при­боя глыб, железобетонных шпал, тетраподов и других конструкций (рис. 177); строительство бетонных стенок^[34]. И те, и другие пред­назначены для непосредственной защиты берега от воздействия прибоя. Для перехвата вдольберегового потока наносов строят

Рис. 177. Защита берегов при помощи тетраподов (берег Черного моря в районе Нового Афона)

буны — бетонные дамбы, перпендикулярные берегу. Для разруше­ния волн с целью уменьшения их параметров, а следовательно, и энергии волн сооружают волноломы — бетонные дамбы в некото­ром удалении от береговой линии и параллельные ей.

Все эти дорогостоящие сооружения защищают локальные участ­ки берега далеко не всегда. Так, навалы различных глыб и защитные стенки, возведенные на берегах, сложенных легкоразмываемыми грунтами, разрушаются или деформируются уже через несколько лет (рис. 178, А). Буны, перехватывая идущие вдоль берега наносы, лишают пляжевого материала соседние участки, где начинается интенсивный размыв берега (рис. 179) и т.д. Сказанное выше не

А

Рис. 178. А. Разрушающаяся бетонная стенка в результате дефицита наносов (берег Черного моря в районе Новой Гагры); Б. Тот же участок берега после отсыпки пляжеобразующего материала

Рис. 179. А. Укрепление бунами коренного берега Черного моря в районе желез­нодорожной станции Тхеми; Б. Усиление абразии берега (вследствие перехвата наносов) южнее бунных укреплений в районе железнодорожной станции Тхеми

означает, что гидротехнические сооружения не нужны или вредны. В ряде мест, например в Крыму, существуют конструкции, кото­рые хорошо защищают конкретные участки берега.

В последние десятилетия предложен иной, более дешевый и более результативный способ защиты берегов. На основе исследо­ваний закономерностей динамики береговой зоны, вместо строи­тельства дорогостоящих гидротехнических сооружений, нарушающих природные связи, предложен метод оказания "помощи природе" в восстановлении и сохранении этих связей. Этот метод заключа­ется в следующем. В береговую зону загружают пляжеобразующий материал. Нет необходимости разбрасывать этот материал по всему пляжу. Его разгружают в определенных точках (разумеется, надо знать, в какие точки и сколько сгружать материала), а при штормах волны сами распределяют наносы и строят пляж по всему про­тяжению вдольберегового потока наносов. Пример работы этого естественного механизма показан на рис. 180. Наглядный при­мер эффективности этого метода хорошо виден при сравнении рис. 178, А и 178, Б.

Рис. 180. А. Интенсивная абразия берега к югу от бетонных берегоукрепительных сооружений; Б. После отсыпки пляжеобразующего материала в результате осенне- зимних штормов на месте прежнего абразионного берега сформировался широкий защитный пляж (берег Черного моря, северная окраина Гагры)

Из сказанного следует, что, познав законы естественных релье- фообразующих процессов, можно исключить или минимизировать воздействие негативных природных явлений.

Глава 20