Модели оценки вероятности банкротства организации — КиберПедия 

Наброски и зарисовки растений, плодов, цветов: Освоить конструктивное построение структуры дерева через зарисовки отдельных деревьев, группы деревьев...

Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ - конструкции, предназначен­ные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой...

Модели оценки вероятности банкротства организации

2017-07-01 322
Модели оценки вероятности банкротства организации 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Существует множество зарубежных и отечественных моделей оценки вероятности банкротства. Приведу некоторые самые известные модели. Следует учитывать, что зарубежные модели практически неприменимы к отечественным предприятиям в связи со значительными различиями в бухгалтерском учете.

1. Модель прогнозирования и диагностики банкротства Э. Альтмана. На основе обследования предприятий-банкротов Э.Альтман рассчитал коэффициенты значимости отдельных факторов в интегральной оценке вероятности банкротства. Модель Альтмана имеет следующий вид:

Z = 3,3К1 + К2 + 0,6К3 + 1,4К4 + 1,2К5,

где Z – интегральный показатель уровня угрозы банкротства.

К1 – рентабельность активов, рассчитанная по прибыли до налогообложения (отношение прибыли до налогообложения к сумме активов).

К2 – оборачиваемость активов (отношение выручки от реализации к сумме активов).

К3 – отношение собственного капитала (по рыночной оценке) к обязательствам (отношение капитала и резервов к сумме краткосрочных обязательств и долгосрочных обязательств).

К4 – отношение чистой прибыли к активам.

К5 – доля собственных оборотных средств в активах (отношение разницы суммы оборотных активов и краткосрочных обязательств к сумме активов).

Уровень угрозы банкротства предприятия в модели Альтмана оценивается по следующей шкале (таблица).

Оценочная шкала для модели Э. Альтмана

Значение показателя «Z» Вероятность банкротства
до 1.80 Очень высокая
1.81-2.70 Высокая
2.71-2.99 Возможная
3.00 и выше Очень низкая

 

Бальная оценка вероятности банкротства предприятия Л. В. Донцовой и Н. А. Никифоровой.

Сущность этой методики заключается в классификации предприятий по степени риска исходя из фактического уровня показателей финансовой устойчивости и рейтинга каждого показателя, выраженного в баллах (таблица).

Группировка предприятий по критериям оценки

финансового состояния

  показатель Границы классов согласно критериям
1 класс, балл 2 класс, балл 3 класс, балл 4 класс, балл 5 класс, балл 6 класс, балл
             
Коэффициент абсолютной ликвидности 0,25 и выше –   0,2–16   0,15–12   0,1–8   0,05–4 Менее 0,05 –0
Коэффициент быстрой ликвидности 1,0 и выше –18 0,9–15 0,8–12 0,7–9 0,6–6 Менее 0,5–0
Коэффициент текущей ликвидности 2,0 и выше – 16,5 1,9-1,7 – 15-12 1,6-1,4 – 10,5-7,5 1,3-1,1 – 6-3 1,0–1,5 Менее 1,0–0  
Коэффициент финансовой независимости 0,6 и выше – 0,59-0,54 – 15-12 0,53-0,43– 11,4-7,4 0,42-0,41 – 6,6-1,8 0,4–1   Менее 0,4–0  
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами 0,5 и выше – 0,4–12   0,3–9   0,2–6   0,1–3   Менее 0,1–0
Коэффициент обеспеченности запасов собственным капиталом 1,0 и выше –   0,9–12     0,8–9     0,7–6     0,6–3   Менее 0,5–0
Значение границы   85–64 63,9–56,9 41,6–28,3  

1 класс – предприятия с хорошим запасом финансовой устойчивости, позволяющим быть уверенным в возврате заемных средств;

2 класс – предприятия, демонстрирующие некоторую степень риска по задолженности, но еще не рассматриваются как рискованные;

3 класс – проблемные предприятия. Здесь вряд ли существует риск потери средств, но полное получение процентов представляется сомнительным;

4 класс – предприятия с высоким риском банкротства даже после принятия мер по финансовому оздоровлению. Кредиторы рискуют потерять свои средства и проценты;

5 класс – предприятия высочайшего риска, практически несостоятельные.

 

3. Методика количественной оценки риска банкротства предприятий Г.В. Давыдовой и А.Ю. Беликова. Одной из актуальных проблем, требующей решения, является наиболее ранняя диагностика риска банкротства предприятия. Требования к максимально ранней диагностике вызвано двумя основными причинами: необходимостью иметь достаточно времени для принятия управленческого решения и погашения инерции достижения прежней стратегической или тактической цели у анализируемого предприятия.

Методика, разработанная иркутскими учеными для торговых предприятий Г.В. Давыдовой и А.Ю. Беликовым или модель «R» выглядит следующим образом:

R = 8,38К1 + К2 + 0,054К3 + 0,63К4,

где К1 – отношение оборотного капитала к активам.

К2 – отношение чистой прибыли к собственному капиталу.

К3 – отношение выручки от реализации к активам.

К4 – отношение чистой прибыли к интегральным затратам.

Далее, авторами приводится шкала для оценки значений модели «R» (таблица).

Вероятность банкротства предприятия в соответствии со значением модели «R»

Значение R Вероятность банкротства, %
Меньше 0 Максимальная (90 – 100)
0 – 0,18 Высокая (60 – 80)
0,18 – 0,32 Средняя (35 – 50)
0,32 – 0,42 Низкая (15 – 20)
Больше 0,42 Минимальная (до 10)

Используя данную методику, можно с точностью до 81% определить риск банкротства предприятия за три квартала.

 


Поделиться с друзьями:

Эмиссия газов от очистных сооружений канализации: В последние годы внимание мирового сообщества сосредоточено на экологических проблемах...

Состав сооружений: решетки и песколовки: Решетки – это первое устройство в схеме очистных сооружений. Они представляют...

Наброски и зарисовки растений, плодов, цветов: Освоить конструктивное построение структуры дерева через зарисовки отдельных деревьев, группы деревьев...

Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.011 с.