Парадигма категории степеней сравнения

О парадигме категории степеней сравнения существуют различные мне­ния. Бесспорными членами этой парадигмы многие считают синтетические формы сравнительной и превосходной степени: длиннее (длинней) и длиннейший. Иногда к синтетическим формам сравнительной степени относят префиксальные образования типа подлиннее, которые выражают более мягкое преобладание признака, а к формам превосходной степени - образования с приставкой наи-: наидлиннейший, указывающие на более высокое проявле­ние признака. Мы считаем, что эти формы - результат словообразования, а не формообразования, поэтому в парадигму категории степеней сравнения вклю­чаться не должны.

Аналитические формы сравнительной степени образуются при помощи слова более: более длинный. Обычно к их числу относят и формы со словом менее. Акад. В.В. Виноградов, однако, отмечал, что сочетания с менее не сливаются в грамматическое целое, не "морфологизуются", сохраняют характер свободного синтаксического сцепления". Они не соотносительны с синтетическими формами, поэтому мы рассматриваем данные сочетания, как аналоги сравнительной степени.

Что касается аналитических форм превосходной степени, то здесь наибольшее число расхождений. При узком подходе аналитической формой превосходной степени считают сочетания со словами самый и наиболее / наименее. Расширяя структурные типы аналитических форм, в их состав включают и формы типа длиннее всех, длиннее всего.

Выскажем свое мнение.

К аналитическим формам превосходной степени мы относим сочетания со словами самый, наиболее, так как они входят в единый ряд сопоставлений с синтетическими формами, обязательны и регулярны. Образования типа наименее красивый рассматриваем как аналоги, в связи с отсутствием соотносительных синтетических форм. Сочетания со словами всех, всего считаем аналогами по другим причинам: они не обладают важнейшим признаком, характерным для превосходной степени: сопоставляемые проявления признака должны быть подведены под общую категорию. Эти конструкции "выражают высшую степень качества посредством сравнительного противопоставления чего-нибудь или кого-нибудь всем прочим предметам в совокупности и притом не из одной и той же категории".

За рамки категории степеней сравнения иногда выводят форму положительной степени, считая, что она "не указывает на сравнение и поэтому не относится к степеням сравнения". Однако специфические грамматические значения сравнительной и превосходной степени обнаруживаются лишь на фоне положительной степени, эта форма служит исходной базой для образо­вания других форм, ее значимость проявляется в парадигматическом ряду, включающем и другие формы степеней сравнения. Говорить о положительной степени можно только в том случае, если прилагательное имеет другие формы степеней сравнения. Если же их образовать нельзя, то прилагательное не имеет категории степеней сравнения, нет у него и положительной степени.

Исходя из всего сказанного, мы представляем парадигму категории степеней сравнения в следующем виде:

длинный - положительная степень

длиннее (длинней) - синтетическая сравнительная степень

более длинный - аналитическая сравнительная степень

длиннейший - синтетическая превосходная степень

наиболее длинный, самый длинный - аналитические формы превосходной степени;

В Гр.-80 парадигма категории степеней сравнения является двучленной: красивый - красивее. Синтетические формы превосходной степени с суффиксами -ейш-, -айш- (красивейший, кратчайший) рассматриваются как словообразовательные явления, а все составные образования - как описательные средства выражения соответствующих значений.

3. Сравнительная степень, ее значение, образование, употребление, исторический комментарий

Формы сравнительной степени обозначают:

признак, который в одном предмете проявляется в большей степени, чем в другом или других: Берег озера немного выше и поэтому суше мшар... (Пауст.);

признак, который в одном и том же предмете проявляется то в большей, то в меньшей степени: Роса по утрам была обильнее, чем раньше (Фед.).

Синтетические формы сравнительной степени образуются при помощи суффиксов: -ее (-ей); -е; -ше: светлый - светлее (светлей), сухой - суше, тонкий - тоньше. Суффикс -е образует сравнительную степень от прилагательных с основой на заднеязычные: г, к, х, а также на д, т, ст, зк: тугой - туже, молодой - моложе, низкий - ниже, частый - чаще. При этом дополнительным грамматическим средством выступает чередование звуков. Суффикс -ше является непродуктивным и используется в узком кругу слов: далекий - дальше, ранний - раньше, старый - старше.

Три прилагательных образуют синтетическую форму сравнительной степени супплетивным способом, плохой - хуже, хороший - лучше, малый - меньше.

Ограничения в образовании форм синтетической сравнительной степени обусловлены:

-особенностями морфемной структуры прилагательных - наличием некоторых суффиксов, препятствующих формообразованию. Многие из таких прилагательных являются относительными по происхождению:

-ск-: дружеский

-ов-: деловой

-н-: кровный

-л-: исхудалый

-к-: громоздкий

-еньк- (-оньк),-оват- и другими суффиксами, а также префиксами субъ­ективной оценки: толстенький, тесноватый, развеселый, предобрый и т.д.;

-особенностями семантики прилагательных. Среди них выделяют:

1)лексемы, обозначающие масти животных: буланый, вороной;

2)прилагательные, лексическое значение которых не допускает элемента сравнения: босой, лысый, немой, глухой;

прилагательные, обозначающие цвета, относительные по происхождению: каштановый, гранатовый, персиковый;

слова, в лексическом значении которых заключен элемент сравнения: равный, одинаковый, аналогичный, идентичный и др.

В художественной литературе можно встретить формы сравнительной степени как от этих, так и от относительных прилагательных, употребленных в значении качественных, за счет чего создается особая образность и выразительность: Походка его становилась все деревяннее (Кор.). Напрасный отблеск жизни прежней, она была еще мертвей, еще для сердца безнадежней навек угаснувших очей (Лерм.).

Синтетическая форма сравнительной степени является неизменяемой, чем отличается от остальных форм прилагательного, и в предложении выступает в функции сказуемого или обособленного несогласованного определения - все это дает основание рассматривать ее как находящуюся на периферии имени прилагательного как части речи: Николай Петрович казался встревоженнее своего сына (Т.); Но долг другой, и выше, и трудней, меня зовет (Н.)

В древнерусском языке форма сравнительной степени, образуемая с помощью суффикса -ейш-(-айш-) или -?-, сохраняла все присущие "нормальным" прилагательным грамматические свойства, то есть изменялась по родам, числам и падежам. В современном языке формы на -ейш- (-айш-) являются формами превосходной степени. Но то, что это по происхождению именно форма сравнительной степени, обнаруживается в употреблении ее еще в начале XIX века именно в этом исконном значении. Ср. у В.А. Жуковского: "Огромнейший первого камень схватил". Как остатки древних изменяемых форм сравнительной степени сохранились в современном русском языке формы больший, меньший, худший, лучший наряду с больше, меньше, лучше, хуже.

Формами сравнительной степени являются по происхождению и слова младший, старший (от младой (молодой) и старый). Сейчас они совершенно утратили и оттенок сравнения и (во многих случаях) связь со словами "молодой, старый": старший научный сотрудник, дети младшего возраста. Ср. у А.С.Пушкина: Я старший был пятью годами.

Аналитическая форма сравнительной степени образуется путем прибавления к положительной степени частицы "более" и не имеет никаких ограниче­ний в образовании: более длинный. Она обладает всеми категориями имени прилагательного: изменяется по родам, числам, падежам; в предложении также выступает в роли согласованного определения и сказуемого: На темном фоне неба обозначилась еще более темная, почти черная полоса (Ч.).

Данная форма является более книжной, чем синтетическая, и в разговорной речи используется реже. В ряде случаев возможность употребления каждой из этих форм зависит от лексического значения прилагательного. Так, например, прилагательное короткий в значении "небольшой по длине" имеет обе формы: Эта дорога короче той (более короткая). А в значении "приятельский, дружеский, близкий" употребляется только аналитическая форма: У меня с ним более короткие отношения.

4. Превосходная степень, её значение, образование, употребление

Превосходная степень обозначает признак, который проявляется в данном предмете в максимальной степени по сравнению с другими предметами того же рода, или без сравнения: - Перед вами счастливейший из смертных (Ч.); Я был в великолепнейшем настроении духа (Ч.); Жюли играла Борису на арфе самые печальные ноктюрны (Л.Т.).

Синтетическая форма превосходной степени образуется: 1) при помощи суффикса -ейш- (после основ на г, к, х -айш-). При её образовании могут использоваться дополнительные средства: чередования звуков: строгий - строжайший, новый - новейший; усечение конечного согласного основы: близкий - ближайший. Отдельные слова имеют индивидуальные особенности в образовании данной формы: дорогой - дражайший, короткий - кратчайший, тяжкий - тягчайший; 2) супплетивным способом: хороший - лучший, плохой - худший.

В образовании форм синтетической превосходной степени действуют, в основном, те же ограничения, что и в образовании синтетических форм сравнительной степени (структурные и семантические), добавим только некоторые непроизводные прилагательные, от которых сравнительная степень образуется, а превосходная - нет: большой, молодой, долгий, сухой, тугой и др.

Синтетические формы превосходной степени имеют два основных значения: 1) высшей степени качества по сравнению с другими однородными предметами (суперлатив): талантливейший ученик и 2) предельной степени ка­чества без сравнения с другими предметами (элатив): важнейший этап, добрейшая душа. Эти значения часто трудно разграничиваются, и поэтому стали использовать дополнительные средства, которые совместно с формой выражают значение суперлатива вполне определенно:

- предлоги из, среди + родительный падеж: талантливейший из учеников;

предлог в + предложный падеж: крупнейший в республике вуз;

- один + из + суперлатив + родительный падеж существительного: Один из талантливейших учеников. Форма на -ейш- (-айш-) все больше специализируется на выражении элатива.

Нельзя не отметить и имеющиеся в языке факты, когда форма превосходной степени не содержит значения степени вообще: Горький имел удрученный вид и даже не пошел заниматься к себе в кабинет, а пригласил меня туда для дальнейшего разговора (А Воронский).

Как уже отмечалось, аналитические формы превосходной степени образуются путем прибавления к положительной степени вспомогательных слов "наиболее" и "самый", причем обе формы соотносительны только с суперлативом, но не с элативом: талантливейший из учеников - наиболее талантливый, самый талантливый. Различие между данными аналитическими формами - в степени градации признака; но: добрейшая душа - значит не "самая добрая", а "очень добрая".

Аналитические формы образуются практически от всех качественных при­лагательных за небольшим исключением (немой, босой, глухой, лысый и др.), применительно к которым нельзя говорить о градации признака вообще.

По значению и употреблению разные формы суперлатива отличаются друг от друга. Наиболее распространенной и нейтральной является форма типа самый добрый. Форма наиболее добрый и её антонимичный аналог наименее добрый используются в деловом и научном стилях. Все три типа форм выступают в предложении в роли согласованного определения и сказуемого. Аналоги со словами всех / всего (всех / всего дороже) носят разговорный характер и в предложении выступают в функции сказуемого.

Экспрессивно окрашенные дериваты с приставкой наи-, находящиеся за пределами парадигмы категории степеней сравнения, встречаются преимущественно в устной речи образованных людей; в письменной чаще всего используются четыре таких прилагательных: наибольший, наименьший, наивысший, наилучший.

Аналитические формы сравнительной и превосходной степени образуются не только от полных, но и от кратких форм: более красив, наиболее красив.