Глава 21. Определение арбитражного суда

 

Статья 184. Вынесение арбитражным судом определений

 

1. Статья 184 АПК посвящена принятию арбитражным судом определений - одного из видов судебных актов (наряду с решениями и постановлениями - см. коммент. к ст. 15 АПК). Они выносятся не только арбитражным судом первой инстанции, но и судьей единолично (например, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству), а также арбитражным судом апелляционной, кассационной инстанции, а также арбитражным судом, осуществляющим пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов, вступивших в законную силу.

Арбитражный суд первой инстанции выносит определение либо в форме отдельного акта, либо в форме протокольного определения (см. об этом ниже).

2. Во всех случаях, когда в АПК предусмотрена возможность обжаловать определение отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, оно должно быть вынесено отдельно (т.е. в виде самостоятельного акта). Это касается приостановления, а также прекращения производства по делу, оставления иска без рассмотрения и т.д. В остальных же случаях допустима протокольная форма определения.

Определение в виде отдельного акта выносится с соблюдением правил ст. 5, 167 АПК (о тайне совещания судей и т.п.), правил, установленных для принятия решения судом (см. об этом коммент. к ст. 20, 167, 169 АПК). В отличие от этого протокольное определение может быть вынесено в зале судебного заседания. При коллегиальном рассмотрении дела судьи совещаются на месте, по правилам голосования, предусмотренным ст. 20 АПК.

Определение в виде отдельного судебного акта приобщается к материалам дела. Кроме того, оно направляется (либо вручается) лицам, участвующим в деле (см. об этом коммент. к ст. 188 АПК). Определение, принятое в протокольной форме, объявляется устно (сразу после вынесения) и заносится в протокол судебного заседания. Оно может быть обжаловано только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (т.е. включается в содержание такой жалобы, см. коммент. к ст. 188 АПК).

 

Статья 185 Содержание определения

 

1. Анализ правил ч. 1 ст. 185 АПК показывает, что:

а) они относятся к определению в виде отдельного судебного акта (см. коммент. к ст. 184 АПК);

б) в соответствии с ними в определении необходимо указать:

- полное наименование арбитражного суда;

- номер дела (он совпадает с регистрационным номером искового заявления и должен соответствовать требованиям п. 2.10., 2.11. Инструкции по делопроизводству, а также приложений N 3-5, 12 к этой Инструкции, см. коммент. к ст. 127 АПК);

- календарную дату вынесения определения;

- состав суда (если судья вынес определение единолично, то указываются его фамилия и инициалы, а если определение выносится арбитражным судом коллегиально, - фамилии и инициалы всех судей);

- предмет спора (указывается так, как он изложен в исковом заявлении, ином заявлении - см. коммент. к ст. 125 АПК);

- наименование лиц, участвующих в деле. Их состав определяется по правилам ст. 40-53 АПК (см. коммент. к ним);

- вопрос, по которому выносится определение (например, о приостановлении дела);

- мотивы, по которым арбитражный суд пришел к своим выводам.

При этом арбитражный суд должен: развернуто показать обстоятельства, доводы лиц, участвующих в деле, которые позволили прийти именно к этим выводам, а также характер последних; сослаться на нормы федеральных законов (иных правовых актов), которые позволяют сделать именно такие выводы;

- окончательный вывод по рассматриваемому вопросу (например, прекратить производство по делу, возвратить исковое заявление);

- порядок и сроки обжалования (в соответствии с правилами ст. 188 АПК, см. коммент.).

В определении должны быть указаны и иные обычные для таких документов реквизиты. Кроме того, определение в виде отдельного судебного акта подписывается судьей (или составом арбитражного суда) по правилам ст. 20, 167 АПК (см. коммент.) (об образцах определений, выносимых арбитражным судом, см. приложения N 6-11, 15, 16, 21, 22 к Инструкции по делопроизводству).

2. Правила ч. 2 ст. 185 АПК посвящены определениям арбитражного суда, которые выносятся без оформления в виде отдельного акта, т.е. "протокольным определениям" (см. коммент. к ст. 184):

а) в соответствии с ними указанные определения:

- выносятся арбитражным судом в зале судебного заседания;

- выносятся арбитражным судом по вопросам, требующим разрешения в ходе судебного разбирательства (например, при рассмотрении ходатайства лиц, участвующих в деле, см. коммент. к ст. 159 АПК);

- объявляются председательствующим устно и заносятся в протокол судебного заседания (см. коммент. к ст. 184 АПК);

б) по своему содержанию определение, упомянутое в ч. 2 ст. 185 АПК, проще, чем выносимое в виде отдельного акта. В нем указываются:

- вопрос, по которому оно выносится (например, о возможности изложения свидетелем своих показаний в письменном виде);

- мотивы, по которым арбитражный суд пришел к тем или иным выводам;

- окончательный вывод по рассматриваемому вопросу (в нашем примере вывод может быть такой: разрешить свидетелю изложить свои показания в письменном виде);

в) даже протокольные определения (несмотря на то, что судьи не удаляются в отдельную комнату), выносятся судьями по большинству голосов с соблюдением правил ст. 20 АПК (см. коммент. к ней).

 

Статья 186. Направление определения

 

1. Правила ст. 186 АПК регулируют вопросы, связанные с принятием определения в виде отдельного судебного акта (например, об отложении рассмотрения дела, о прекращении производства по делу, в других случаях, указанных в ст. 184 АПК, - см. коммент. к ней):

а) такое определение должно быть направлено арбитражным судом:

- лицам, участвующим в деле (см. коммент. к ст. 40-53 АПК);

- другим лицам, которых оно касается (например, лицам, у которых находятся истребуемые арбитражным судом доказательства (см. коммент. к ст. 66 АПК), лицу, на которое арбитражный суд наложил штраф (см. также коммент. к ст. 119, 120 АПК);

б) определение должно быть:

- либо направлено по почте в пятидневный срок после вынесения. Речь идет о рабочих днях (т.е. при исчислении не подлежат учету нерабочие дни). Отсчет начинается со следующего (после даты принятия определения) дня (см. коммент. к ст. 113-118 АПК);

- либо вручено адресату под расписку о вручении.

2. Анализ правил ст. 186 АПК показывает также, что:

а) копия определения изготавливается самим арбитражным судом;

б) новый АПК не предусматривает возможность направления частного определения (это было предусмотрено в ст. 141 АПК 1995).

 

Статья 187. Исполнение определения

 

1. Анализ правил ст. 187 АПК показывает, что:

а) они распространяются как на определения, вынесенные в виде отдельного судебного акта, так и на протокольные определения;

б) оба вида определения исполняются немедленно после вынесения.

2. Следует учесть, что АПК предусматривает изъятие из правил о немедленном исполнении определения, например, в случаях, предусмотренных:

а) в ст. 121-124 (о судебных извещениях);

б) в ст. 228 (об установлении 15-дневного срока для представления сторонами возражений) и др.

См. коммент. к ст. 121-124, 228 АПК.

 

Статья 188. Порядок и сроки обжалования определений

 

1. Определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от судебного акта (например, решения, см. коммент. к ст. 15, 167 АПК), которым заканчивается рассмотрение дела по существу, если:

а) нормы АПК прямо предусматривают возможность такого обжалования (например, ст. 141 АПК - определения, которым отказано в утверждении мирового соглашения, см. коммент. к ней);

б) если определение препятствует дальнейшему движению дела (например, об оставлении искового заявления без движения, см. коммент. к ст. 128 АПК).

2. Применяя правила ст. 188 АПК, нужно также учесть, что:

а) протокольное определение (см. о них коммент. к ст. 184 АПК) отдельно обжаловано быть не может. Однако возражения против него могут быть включены в апелляционную или в кассационную жалобу на решение арбитражного суда (на иной судебный акт, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, см. коммент. к ст. 15 АПК);

б) по общему правилу (если иное прямо не предусмотрено самим АПК, см., например, коммент. к ст. 223 АПК) жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения. Этот срок исчисляется по общим правилам, предусмотренным в ст. 113-118 АПК (см. коммент.);

в) о порядке обжалования определений в суд апелляционной инстанции см. коммент. к ст. 272 АПК; о порядке обжалования в суд кассационной инстанции см. коммент. к ст. 291 АПК; о возможности обжаловать определение в надзорном порядке см. коммент. к ст. 292 АПК.