Давайте отправим Озон и Перекись водорода на пенсию

Озон и перекись водорода больше не нужны и должны быть отправлены на пенсию. Извините, но я вылечил более 5000 человек и некоторые из них уже лечились озоном или перекисью водородом. Я всегда советовал им прекратить прием того лечения и принимать MMS. MMS всегда работает очень быстро. MMS1 и MMS2 быстрее и эффективнее на порядки. Химическая теория MMS1 и MMS2 намного лучше, их легче использовать и тысячи спасенных жизней теперь это доказывают.

Пожалуйста, проверьте факты прежде чем вы продолжите использовать озон или перекись водорода. Обычно, MMS не назначается внутривенно, но в некоторых случаях несколько доз вылечат большинство легких случаев.

Многие пациенты могут лечить себя сами, но некоторые требуют специального лечения. Когда что-нибудь по-настоящему плохо, например, когда пациент умирает от рака, добавьте прием MMS2 каждые 2 часа. Я лично видел многих людей, которые исцелились от серьезных болезней, вставали и шли на работу. От «почти умер» до «пошел на работу» за 2-3 недели.

Безопасность приема MMS

В 1982, была проведена исследовательская тестовая программа, чтобы изучить и сравнить резко повышающиеся дозы диоксида хлора, хлората натрия, и хлорита натрия. Были использованы добровольцы мужского пола. Тест проводили Джудит Р. Любберс, Судха Чауан и Джозеф Р. Бианчин под содействием Управления по охране окружающей среды США #CR805643* (номер дела). Опыты длились 12 недель и достигли использования доз до 25 частей на миллион. Но никаких неблагоприятных реакций или эффектов не было зафиксировано, ни у одного из объектов опыта. Информация может быть найдена по номеру #CR805643* или можете сходить в Экологические Перспективы Здоровья, Департамент Фармакологии, Государственный Университет в Огайо, Колледж Медицины, 333 W. 10Th Ave, Columbus, OH 43210

Окончательный доклад показывает, что намного меньшие дозы хлорита натрия были использованы в исследовании, чем дозы диоксида хлора или хлората натрия. И конечно, это то за что цепляются критики.

► Но вы должны помнить, что хлорит натрия, который давали, каждый раз, был нейтрализован пищевой кислотой (лимонная кислота) перед употреблением.

Таким образом потребители MMS получают только незначительно количество хлорита натрия, которые намного ниже безопасных доз, определенных Управлением по контролю за продуктами и лекарствами. Управлению приходится врать, чтобы объявить MMS опасным. Потребляемый уровень хлорита натрия в виде MMS ниже уровней, использованных в описанных выше тестах и ниже чем указывает Управление.

 

МИФ ПРО ВАКЦИНЫ

История вакцинаций занимает намного больше чем просто одна глава в книге. Но я не собираюсь вам что-нибудь доказать, просто хочу дать немного очень важной и интересной информации.

Первое, на что вам стоит обратить свое внимание, это на последние дискуссии по ТВ (сейчас 1/6/2011). Доктор Андрю Вэйкфилд, бакалавр медицины, бакалавр естественных наук, Член Королевского колледжа хирургов, академический гастроэнтеролог, подходящий доктор для словесного избиения на CNN (служба новостей), которая пытается доказать, что он врет, потому что он утверждает, что аутизм вызывается вакцинами. Они говорят, что он подделал информацию. Но они делают такие обвинения только когда им совсем нечего противопоставить. CNN пытается быть «объективным», они тратят минуту или две на информацию от доктора, а затем десять минут и больше на то, как он был обвинен во лжи. Сотрудники CNN очень непрофессиональны и безответственны, чтобы утверждать, что он врет, когда у них нет информации чтобы опровергнуть это.

Если вы почитаете в интернете про вакцины, вы найдете многих специальных обученных людей, которые пишут про них. Вы заметите, что каждый из этих людей говорит, что вакцинация - это великая вещь. Доктор за доктором будут говорить вам, что вакцинация снижает появление многих инфекционных заболеваний. Они говорят – просто взгляните на экстремально высокий процент инфекционных заболеваний в 1900 году и сейчас, после «пришествия» вакцин, эти болезни все упали до минимального уровня, почти незначительных процентов от того что было раньше. Несмотря на то, что каждый из этих людей подтверждает громадное значение вакцинаций и говорит об «научном доказательстве», но в реальности никаких научных доказательств не существует.

Корь как пример

Позвольте мне помочь вам самим это проверить. Возьмите корь как пример. В 1900 было 13 смертей на каждые 100 000 в США население. К 1963 было менее чем одна смерть на 100 000. С подходящим графиком это может выглядеть хорошо для вакцинации, но вы возможно уже знаете, что вакцинация от кори появилась только в 1963 году.

После ее появления, количество смертей продолжало снижаться, но не значительно и не было никакого ускорения. Нет графиков доказывающих, что после появления вакцины от кори было снижение количества смертей.

♦ Снижение смертей от кори совпадает с улучшение условий жизни в городах, лучшее питание и улучшенный сбор мусора и отходов жизнедеятельности.

Улучшенные условия жизни

Тоже самое случилось в Англии и Европе. Это касается не только кори — все инфекционные заболевания имеют такие же графики. Громадное снижение болезней преследовало современную цивилизацию благодаря улучшению условий жизни и гигиены. График ни одной вакцины не показывает никакого особенного снижения смертей после появления самой вакцины.

Чтобы это проиллюстрировать, позвольте мне дать вам картину Нью Йорка 1900 года. Помните, все остальные города того времени можно описывать также. Я цитирую Роману Бистряник в ее статье «Историческая Информация Показывающая что Вакцины – не ключ к снижению смертей от болезней».

«Теперь представьте мир, где рабочие места были не здоровые и не безопасные. Это было время, когда люди вкалывали по 12-16 часов в день на самых утомительных низкооплачиваемых работах. Представьте банды детей, бродящих по улицам без контроля, потому что их родители пашут целыми днями. Картинка Нью-Йорка, окруженная не только трущобами, но и кольцами тлеющих гор мусора. Представьте улицы городов где свиньи, лошади и собаки и их отходы жизнедеятельности были обычным явлением. Многие инфекционные болезни свирепствовали по всему миру и особенно в больших городах. Это описание не стран третьего мира, а большей части Америки и других западных городов только сто лет назад.

Снижение болезней в каждом случае произошло в результате сотен социальных улучшений, таких как:

♦ Изобретение канализационных труб

♦ Улучшение условий жизни

♦ Улучшение условий работы

♦ Улучшенная утилизация мусора

♦ Очистка от отходов на улицах

Снижение количества заболеваний каждой болезнью появилось задолго до изобретения вакцинации, за исключением оспы. Однако, не существует доказательств, что вакцина от оспы помогла. Годами в Англии, сотни умирали от вакцин от оспы и только один или два от самой оспы каждый год. Несмотря на тысячи провакцинированных, сотни тысяч тем не менее умерли от оспы. Доктора и фармацевтические компании хотели бы чтобы вы думали (и возможно некоторые из них сами так думают), что благодаря вакцинам снизились смерти. Они делают статистику, которая сможет убедить любого, но они просто не могут соревноваться с правдой и фактами.