Пруды и водохранилища Мордовии. Проблемы и перспективы.

Пруды и водохранилища Мордовии. Проблемы и перспективы.

Саранск 2009

 

Введение

 

Актуальность исследования темы связана с тем, что искусственные водные объекты, являясь геотехнической системой и одновременно элементом культурного ландшафта, оказывает существенное воздействие на окружающую среду и хозяйственною деятельность человека. Кроме того, для Мордовии этот вопрос актуален ещё и по причине слабой его изученности.

Объектом исследований являются искусственные водные объекты Республики Мордовия.

Цель работы – геоэкологический анализ и обобщение информации по прудам и водохранилищам Мордовии, разработка по их рациональному использованию. Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:

1) литературный анализ теоретических основ геоэкологического исследования прудов и водохранилищ;

2) Оценки пространственно-временных закономерностей размещения искусственных водных объектов в Мордовии;

3) Выделение основных типов искусственных водных объектов;

4) Оценки современного функционального назначения искусственных водных объектов в республике;

5) Характеристика геоэкологического состояния искусственных объектов и их влияние на окружающую природную среду;

6) Разработки рекомендаций по рациональному использованию прудов и водохранилищ Мордовии;

Новизна работы заключается в следующем:

1) обобщён немногочисленный фондовый материал по геоэкологическому состоянию прудов и водохранилищ Мордовии;

2) составлена картосхема «Искусственные водные объекты Мордовии»;

3) выявлены пространственно – временные закономерности размещения искусственных водных объектов в РМ;

4) разработаны рекомендации по рациональному использованию искусственных водных объектов.

 

Содержание

 

I. Теоретические основы геэкологического исследования прудов и водохранилищ

1.1 Пруды и водохранилища как геотехническая система

1.2 Классификация водохранилищ и прудов

1.3 Социально – экономическое значение прудов и водохранилищ

1.4 Воздействие водохранилищ на природную среду прилегающих ландшафтов

II. Характеристики прудов и водохранилищ Мордовии

2.1 Общее количество и динамика прудов и водохранилищ

2.2 Размещение прудов и водохранилищ по территории Мордовии

2.3 Основные типы прудов и водохранилищ

2.4 Луховское водохранилище

III. Геологические проблемы прудов и водохранилищ Мордовии

3.1 Загрязнение и засорение водоёмов

3.2 Разрушение берегов и заиление водоёмов

3.3 Изменение ландшафтов прилегающих водным объектам территории

IV. Перспективы хозяйственного использования прудов и водохранилищ

Заключение

Список используемой литературы

 

I. Теоретические основы геоэкологического исследования прудов и водохранилищ

 

Социально-экономическое значение прудов и водохранилищ

Проблема обеспечения быстро растущего населения и интенсивно развивающегося хозяйства водой для большинства стран мира становится всё более актуальной. В её решении важнейшее значение принадлежит прудам и водохранилищам, перераспределяющим сток во времени и пространстве. Большие социальные и экономические задачи решают ирригационные и энергетические водохранилища. Крупные водохранилища вместе с образующими их гидроузлами играют большую роль в совершенствование инфраструктуры районов их создание и изменений условий жизни населения.

Значение ИВО для рекреации

В организации отдыха особая роль принадлежит водоемам. Занятия разнообразными видами отдыха и спорта, эстетическое воздействие живописных береговых ландшафтов. Смена впечатлений – всё это в комплексе позволяет считать водоёмы природными лечебницами. Большая часть рекреационных учреждений и почти все зоны кратковременного отдыха населения располагаются непосредственно на берегах водоёмов либо вблизи них.

По условиям использования для отдыха выделяются следующие группы водохранилищ:

1. Водохранилища, специально созданные в рекреационных целях и практически полностью доступны для всех видов отдыха;

2. Водохранилища комплексного назначения, рекреационный потенциал которых используется не в полной мере в связи с недостаточно благоприятным режимом уровней воды в период массового отдыха;

3. Водохранилища, использование которых возможно лишь для отдельных видов отдыха или на отдельных участках;

4. Одноцелевые водохранилища, рекреационное использований2 которых невозможно.

Значение ИВО для ирригации

Водохранилища и пруды оказывают как положительные, так и отрицательные влияния на сельское хозяйство, которое во многих странах мира испытывает значительные затруднения из-за недостатка воды, особенно в засушливые годы. Даже в богатых осадками экваториальных районах в определённые периоды ощущается недостаток воды. Значительное увеличение площади орошаемых земель для выращивания различных культур невозможно без обеспечения их водными ресурсами, что требует регулирование стока рек. Создание водохранилищ позволяет заметно увеличить размеры орошаемой площади за счёт более полного и рационального использования поверхностного стока, подавать воду на поля в нужном количестве в соответствии с оптимальными сроками полива, увеличить покомандные площади самотечного орошения, снизить затраты на подкачку воды при машинном орошении. Регулирование стока водохранилищами необходимо и потому. Сто потребности орошаемых земель в воде существенно изменяется в разное время года и в годы различной водности.

Водохранилища по их значению для ирригации целесообразно подразделять на следующие группы:

1. Ирригационные и комплексные водохранилища в южных засушливых странах:

а) водохранилища многолетнего и сезонного регулирования стока;

б) водохранилища, не регулирующие сток, но создаваемые в низовьях и средних течениях рек для поддержания постоянного уровня воды, обеспечивающего нормальный водозабор в ирригационные системы;

в) наливные водохранилища, создаваемые в понижениях рельефа вблизи трасс ирригационных каналов или вблизи рек в качестве резервных ёмкостей;

2. Комплексные водохранилища в районах с неустойчивым увлажнением;

3. Комплексные водохранилища, намечаемые к созданию в разных странах для переброски больших масс воды из районов с избыточным стоком в засушливые районы.

Луховское водохранилище

 

Луховское водохранилище расположено в поселке Луховка в 3 км от Саранска. Местоположение этого водохранилища крайне не благоприятно. Во-первых, это близкое расположение населенного пункта, а так же частных участков, а во-вторых, соседство с автодорогой. Это, безусловно, способствует интенсивному загрязнению и засорению водоема.

Химический состав Луховского водохранилища следующий: в воде содержатся  - 48,0 мг – экв/л,  - 37,0 мг – экв/л, Ca – 24,5 мг – экв/л, Mg – 23,0 мг – экв/л, Na+K – 52,5 мг – экв/л, общая минерализация составляет 1,35 г/л. Это намного превышает концентрацию химических элементов в ручье Сухой Дуб впадающий в водохранилище.

Луховское водохранилище расположено вдоль автодороги, из-за чего подвергается действию автотранспортного загрязнения. Воздушным путем, а также в результате смыва с почвы в воду поступают свинец, кадмий и др. Эти загрязнители обладают токсичными действиями, делают воду непригодной для водопоя домашнего скота.

Так как Луховское водохранилище расположено рядом с населенным пунктом, оно подвергается также бактериологичкому загрязнению. Бактериологическое загрязнение связано с поступлением в водоем канализационных вод, загрязненных бактериями и возбудителями заболеваний. Так же близкое расположение населенного пункта ведет к загрязнению отходами стройматериалов, пищевыми и бытовыми отбросами

Кроме того, Луховское водохранилище является местом отдыха. Нередко там происходит загрязнение пищевыми и бытовыми отбросами, отходами стройматериалов, битым стеклом, бумагой и другими медленно разлагающимися веществами.В доказательство данного предположения хочу привести химический состав донных отложений Луховского водохранилища (Таблица 7).

 

Таблица 7 – Химический состав Луховского водохранилища

Вещество	Растворенный кислород	Аммиак	Хлориды	Нитраты	Нитрит
	8,6	0,32	22,0	3,1	0,02
ПДК	Не менее 4,0	Не более 1,5	Не более 350,0	Не более 45,0	Не более 3,3

Общая минерализация: 1,35 г / л

Плотность загрязненности: 1,4

БПК-5: 5,6 (ПДК не более 4,0)

Мы взяли пробу воды Луховского водохранилища (1,5 л). И отнесли в Федеральное Государственное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Мордовия» химико-биологическую лабораторию на исследование. В ходе данного исследования мы вывели, сколько растворённого кислорода, нитратов, нитритов в этом пруду. При определении растворенного кислорода наиболее широко применяется иодометрический метод Винклера. Метод является весьма прочным и при тщательной работе относительная погрешность не превышает 0,3%. Количественное определение суммарного содержания нитратов и нитритов проводят с помощью реактива Грисса, переведя предварительно нитраты в нитриты цинковой пылью в кислой среде при рН = 3. Затем 10 капель исследуемого раствора подкисляют 10 каплями уксусной кислоты и прибавляют 8–10 капель реактива Грисса. Через 5–10 мин появляется розовое или красное окрашивание. Перед выполнением определения хлоридов в пробе воды неизвестного состава следует провести качественную оценку их содержания. Для этого в 5-3 см анализируемой воды добавляют 3 капли 10% раствора  и перемешивают. О содержании хлоридов судят по интенсивности помутнения пробы.

 

Заключение

 

Пруды и водохранилища – одни из самых интересных и в то же время слабоизученных геотехнических систем Мордовии. Эти объекты являются специфической постоянно контролируемой человеком геотехнической системы.

Для прудов и водохранилищ свойственны ряд способностей, по которым они отличаются от других геотехнических систем.

В настоящее время в Мордовии насчитывается 221 единица прудов и водохранилищ. Их количество постоянно изменяется. Это определяется двумя основными факторами:

1) потребность хозяйств и их финансовыми возможностями;

2) недолговечность земляных плотин и их разрушением во время весеннего паводка;

Водохранилища в республике по территории распространены крайне не равномерно, что отражено на составленной нами картосхеме «Искусственные водные объекты Мордовии». Это зависит от следующих факторов:

1) различной потребности территории в регулирование стока для нужд орошения;

2) неодинаковой степенью сельскохозяйственной освоенности;

3) размещение водоёмких отраслей производства;

4) особенности режима речного стока.

Пруды и водохранилища Мордовии очень разнообразны. На основе ряда природно-экологических и социально-экономических признаков мной произведена их типология. В качестве главных критериев разделения водных объектов на типы были использованы: объём, генезис, источники питания, морфологическое строение, степень покрытия акватории высшей растительностью, трофность и способности водоёма, функциональное назначение. В работе дана подробная характеристика использования прудов и водохранилищ республики. ИВО Мордовии имеют важное народнохозяйственное назначение и используются для орошения, рыборазведения, противоэрозионных и противопожарных целях, для рекреации и комплексного использования.

Водохранилища и пруды Мордовии испытывают мощное антропогенное воздействие. Для них характерны следующие негативные геоэкологические последствия: заиление, загрязнение, засорение, подтопление и заболачивание соседних территорий. Наиболее опасным анторопогенным процессом, оказывающим влияние на ИВО, остаётся загрязнение. Наиболее сильно страдают мелкие по объёму и не проточные водоёмы. Различаются несколько видов загрязнения вод – сельскохозяйственное, коммунально-бытовоё, промышленное, автотранспортное, бактериологическое. Каждое из них оказывает своё пагубное воздействие. В результате этого вода становится малопригодной для хозяйственного использования, ухудшаются условия обитания гидробионтов.

Геоэкологический анализ показал, что ИВО являются одной из важнейших составляющих частей окружающей природной среды. Практически все пруды и водохранилища Мордовии повреждены антропогенному воздействию. Нами проанализирован рабочий проект Луховского водохранилища.

Мы надеемся, что результаты, полученные в ходе исследований найдут применение в хозяйственной практике и будут способствовать улучшению общей экологической обстановки в нашей республике.

 

Список используемой литературы

1. Авакян А. Б. Водохранилища и окружающая среда; Изд-во: «Знание» 1982 г.

2. Авакян А. Б., Шарапов В. А. Водохранилища Мира; Изд-во: «Мысль» 1987 г. (стр. 319-323)

3. Герасимов И. П., Глазовская М. А. Основы почвоведения и география почв; Изд-во: «Мысль» 1960 г.

4. Дьяконов К. Н. Ландшафтные исследования в районе влияния водохранилищ; Изд-во: «Серия» 1965 г. (стр. 50-54)

5. Дьяконов К. Н., Аношко В. С. Мелиоративная география: учебник для студенческих вузов, обучение по направлению и специальности; Изд-во: МГУ «География» 1995 г. (стр. 254)

6. Куницин Л. Ф. Освоение Западной Сибири и проблема взаимодействия природных комплексов и технических систем; Изд-во: «Серия» 1970 г. (стр. 41)

7. Нарежный В. П. Уникальный уголок [Беседа с доцентом Мордовского государственного университета им. Н. П. Огарева кандидатом географических наук В. П. Нарежным об охране озера Инерка /Записал О. Синицын]; Журнал: «Советская Мордовия» 1986 г. (19 февраля)

8. Нежиховский Р. А. Гидрологические расчеты и прогнозы при эксплуатации водохранилищ; Изд-во: «Гидрометеоиздательство» 1976 г.

9. Сундуков В. М. Водные богатства Мордовской АССР и их использование; Изд-во: «Мордовское книжное издательство» 1955 г. (стр. 52)

10. Фортунатов М. А., Шарапов В. А. Водохранилища мира и их типизация; Изд-во: «Наука» 1980 г. (стр. 301-307)

11. Ямашкин А. А., Сафунов В. Н., Шутов А. М. Водные ресурсы Республики Мордовия; Изд-во: «Издательство Мордовского университета» 1999 г. (стр. 188)

12. Ямашкин А. А. Культурный ландшафт города Саранска (геоэкологические проблемы и ландшафтное планирование); Изд-во: «Издательство Мордовского университета» 2002 г. (стр. 160)

Пруды и водохранилища Мордовии. Проблемы и перспективы.

Саранск 2009

 

Введение

 

Актуальность исследования темы связана с тем, что искусственные водные объекты, являясь геотехнической системой и одновременно элементом культурного ландшафта, оказывает существенное воздействие на окружающую среду и хозяйственною деятельность человека. Кроме того, для Мордовии этот вопрос актуален ещё и по причине слабой его изученности.

Объектом исследований являются искусственные водные объекты Республики Мордовия.

Цель работы – геоэкологический анализ и обобщение информации по прудам и водохранилищам Мордовии, разработка по их рациональному использованию. Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:

1) литературный анализ теоретических основ геоэкологического исследования прудов и водохранилищ;

2) Оценки пространственно-временных закономерностей размещения искусственных водных объектов в Мордовии;

3) Выделение основных типов искусственных водных объектов;

4) Оценки современного функционального назначения искусственных водных объектов в республике;

5) Характеристика геоэкологического состояния искусственных объектов и их влияние на окружающую природную среду;

6) Разработки рекомендаций по рациональному использованию прудов и водохранилищ Мордовии;

Новизна работы заключается в следующем:

1) обобщён немногочисленный фондовый материал по геоэкологическому состоянию прудов и водохранилищ Мордовии;

2) составлена картосхема «Искусственные водные объекты Мордовии»;

3) выявлены пространственно – временные закономерности размещения искусственных водных объектов в РМ;

4) разработаны рекомендации по рациональному использованию искусственных водных объектов.

 

Содержание

 

I. Теоретические основы геэкологического исследования прудов и водохранилищ

1.1 Пруды и водохранилища как геотехническая система

1.2 Классификация водохранилищ и прудов

1.3 Социально – экономическое значение прудов и водохранилищ

1.4 Воздействие водохранилищ на природную среду прилегающих ландшафтов

II. Характеристики прудов и водохранилищ Мордовии

2.1 Общее количество и динамика прудов и водохранилищ

2.2 Размещение прудов и водохранилищ по территории Мордовии

2.3 Основные типы прудов и водохранилищ

2.4 Луховское водохранилище

III. Геологические проблемы прудов и водохранилищ Мордовии

3.1 Загрязнение и засорение водоёмов

3.2 Разрушение берегов и заиление водоёмов

3.3 Изменение ландшафтов прилегающих водным объектам территории

IV. Перспективы хозяйственного использования прудов и водохранилищ

Заключение

Список используемой литературы