II. Принципы гражданского процессуального права

«Исключительные» модели гражданского судопроизводства» - модели, которые не относят­ся ни к романо-германской, ни к англосаксонской системам судопроизводства.

Аксиомы гражданского процессуального права – это исходные, юридически признанные суждения, в силу очевидности не требующие дополнительных обоснований и доказательств, на которых основываются источники соответствующей отрасли права.

Выйти за пределы заявленных требований – означает разрешить требование, которое не заявлено, либо удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено[3].

Гласность гражданского судопроизводства – принцип гражданского процессуального пава, в соответствии с которымпо общему правилу рассмотрение всех гражданских дел является открытым, на судебных заседаниях могут присутствовать все желающие.

Гражданские процессуально-правовые ценности – обусловленные духовными, политическими и социально-экономическими устоями Российского государства явления, отраженные в нормах гражданского процессуального права, концентрированно выражающие представления об идеальной модели осуществления правосудия по гражданским делам, значимые для человека и общества и обеспечивающие преемственность в гражданском процессуальном праве[4].

Законность – это общеправовой принцип, вытекающий из положений российской Конституции, в соответствии с которым органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Суд не только строит свою деятельность на соблюдении закона, но и применяет его в целях восстановления нарушенной законности.

Закрытое судебное заседание – заседание суда, в которое не допускаются лица, не являющиеся участниками данного судебного процесса, в том числе представители средств массой информации.

Классификация принципов гражданского процессуального права – разделение принципов как единого целого на группы по определенным признакам.

Конституционные принципы гражданского процессуального права – принципы правосудия, закрепленные в Конституции Российской Федерации.

Межотраслевые принципы гражданского процессуального права – принципы, закрепленные не только в гражданском процессуальном праве, но и других процессуальных отраслях.

Национальный язык судопроизводства – принцип гражданского процессуального права, в соответствии с которымсудопроизводство в Верховном Суде РФ ведется на русском языке – государственном языке РФ. Судопроизводство в других федеральных судах общей юрисдикции может вестись также на государственном языке республики, на территории которой находится суд. Судопроизводство у мировых судей и в других судах субъектов РФ ведется на русском языке либо на государственном языке республики, на территории которой находится суд.

Независимость судей и подчинение их только Конституции РФ и федеральному закону – принцип гражданского процессуального права, в соответствии с которымсудьи рассматривают и разрешают гражданские дела в условиях, исключающих постороннее на них воздействие. Любое вмешательство в деятельность судей по осуществлению правосудия запрещается и влечет за собой установленную законом ответственность.

«Нетипичные» принципы гражданского процессуального права – существование этих принципов разделяется не всеми учеными-процессуалистами.

Организационно-функциональные принципы гражданского процессуального права – определяющие устройство судов и процесс одновременно.

Отложение производства по делу – перенесение рассмотрения дела по существу на другое судебное заседание. При отложении разбирательства дела его рассмотрение по окончании срока отложения начинается сначала.

Отраслевые принципы гражданского процессуального права – принципы, закрепленные в гражданском процессуальном законодательстве.

Перерыв судебного разбирательства – временная остановка судебного заседания для отдыха, на ночное время, а также для подготовки к прениям, при ожидании прибытия свидетеля в суд и пр. Во время перерыва устраняются обстоятельства, препятствующие нормальному ходу судебного заседания, которые могут быть ликвидированы сравнительно быстро и просто. После перерыва рассмотрение дела продолжается с того момента, когда оно было прервано.

Правосудие – рассмотрение и разрешение судом подведомственных дел на основе закона в предусмотренной процессуальной форме с целью защиты прав и интересов граждан, предприятий, организаций, учреждений и государства. Правосудие осуществляется в четырех формах: конституционное судопроизводство, гражданское судопроизводство, административное и уголовное судопроизводства.

Принцип диспозитивности от латинского «располагаю» — принцип гражданского процессуального права, который означает возможность лиц, участвующих в деле, распоряжаться правами, которые предоставлены законом, и средствами их защиты по своему усмотрению. М. А. Гурвич видел сущность этого принципа в обеспеченной законом возможности лица односторонним заявлением возбудить процесс и вызвать его движение, одновременно определяя и предмет судебного рассмотрения на соответствующей стадии процесса.

Принцип доступности судебной защиты – предполагает доступность процессуально-правового механизма, обеспечивающего правильное и своевременное рассмотрение и разрешение спора, а в итоге защиту действительно нарушенного или неправомерно оспариваемого права. На протяжении всего судопроизводства лица, участвующие в деле, должны иметь реальную возможность воспользоваться всем комплексом процессуальных средств защиты, включая право на обжалование судебного акта.

Принцип непосредственности судебного разбирательства – принцип гражданского процессуального права, в соответствии с которымсуд должен сам, лично исследовать все доказательства по делу для того, чтобы самостоятельно установить обстоятельства дела и вынести решение по делу. Непосредственность судебного разбирательства предполагает неизменность судебного состава. В случае замены одного судьи слушание дела должно быть начато сначала, этим представляется возможность каждому судье непосредственно участвовать в судебном разбирательстве, а не оценивать доказательства, при исследовании которых он не присутствовал.

Принцип непрерывности судебного разбирательства – принцип гражданского процессуального права, в соответствии с которымсудебное заседание по каждому делу происходит непрерывно, за исключением времени, назначенного для отдыха. До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его разбирательства суд не вправе рассматривать другие гражданские, уголовные и административные дела (ч. 3 ст. 157 ГПК). Итак, непрерывность судебного разбирательства – это рассмотрение дела до окончания производства по нему (с вынесением или без вынесения решения по нему) или до отложения, приостановления производства по делу. Во время рассмотрения одного дела не разрешается заслушивать иные дела, но допустимо объявление перерыва. Во время перерыва иные дела не могут быть рассмотрены. (Отменен. Законодатель отказался от принципа непрерывности судебного разбирательства. Отметим, что он не применяется ни в уголовном, ни в арбитражном, ни в административном судопроизводстве. Закреплено, что во время перерыва, объявленного в судебном заседании по начатому делу, суд вправе рассматривать другие гражданские, уголовные, административные дела, а также дела об административных правонарушениях. После окончания перерыва судебное заседание продолжается, о чем объявляет председательствующий. Доказательства, исследованные до перерыва, повторно рассматривать не придется. Кроме того, разбирательство дела после его отложения будет начинаться не сначала, а с того момента, с которого оно было отложено. При этом также не потребуется рассматривать еще раз доказательства, исследованные до отложения судебного разбирательства)[5].

Принцип права общественного интереса – идея в соответствии с которойправо общественного интереса как правовой институт устанавливает гарантии представительства в суде интересов лиц, которые в силу возраста, физического или психического состояния, имущественного статуса, правового положения или по другим объективным основаниям не могут осуществлять защиту своих интересов в суде. Интересы лиц указанной категории в соответствии с гражданско-процессуальным законодательством Германии, Англии, Индии и США могут защищать в качестве стороны по делу лица, о которых заранее известно, что они не являются носителями спорных прав и обязанностей, а защищают интересы другого лица. Этот принцип призван обеспечить наряду с формальным процессуальным равенством сторон наличие реального равенства. Содержание принципа раскрывается в прецедентном праве, выработанном Европейским судом по правам человека, и в актах других органов Совета Европы.

Принцип правовой определенности (res judicata) - содержание принципа раскрывается в прецедентном праве, выработанном Европейским судом по правам человека, и в актах других органов Совета Европы. В соответствии с ним вступившие в законную силу судебные постановления подлежат не обжалованию, а принудительному исполнению. Формально принцип правовой определенности предполагает, что суд не вправе пересматривать вступившее в законную силу постановление только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления.

Принцип процессуальной экономии – «нетипичный» принцип гражданского процессуального права. Необходимость с наименьшими усилиями достигать наибольших результатов[6]. Начало, с помощью которого судом, другими участниками процесса с наименьшими затратами труда за счет эффективного, рационального использования процессуальных средств и регламентированных законом процессуальных гарантий обеспечивается своевременное и правильное разрешение гражданско-правовых споров[7].

Принцип разумности в гражданском процессе – система форм правового процессуального познания и мышления, основанная на реализации соотношения и правовой интерпретации рациональной, иррациональной и эмпирической форм познавательной деятельности, процессуальных условий, средств и форм, реализуемых субъектом спорных правоотношений[8].

Принцип состязательности означает, что подготовка фактического материала производится сторонами, а суд дает ему оценку, принимая во внимание только то, что доставлено сторонами, и в таком виде, как доставлено. Суду запрещено решать дело на основании фактов, не заявленных сторонами, и самостоятельно собирать доказательства.

Принцип судейского руководства -  «нетипичный» принцип гражданского процессуального права. Данный принцип был обоснован Е. В. Васьковским. По мнению Е. В. Васьковского, "хотя в гражданском процессе сторонам предоставлено право свободного распоряжения объектом спора и средствами борьбы (по принципу диспозитивности), хотя самодеятельности их открыт широкий простор, но все-таки господствующее положение в процессе принадлежит суду, как потому, что он - представитель государственной власти, которой подчинены, так и потому, что действия сторон сводятся, в сущности, к тому, чтобы возбудить деятельность суда и дать ему материал для постановления правильного решения, … принцип судейского руководства процессом возлагает на суд заботу об обеспечении правомерности, последовательности, удобства и быстроты производства.

Принцип справедливого судебного разбирательства – содержание принципа раскрывается в прецедентном праве, выработанном Европейским судом по правам человека, и в актах других органов Совета Европы. Этот принцип предполагает равенство сторон, состязательность процесса, гласность (публичность) судебного разбирательства, разумность срока разрешения спора, обоснованность и мотивированность судебного решения, безусловность его исполнения.

Принцип судейского руководства [9] - хотя в гражданском процессе сторонам предоставлено право свободного распоряжения объектом спора и средствами борьбы (по принципу диспозитивности), хотя самодеятельности их открыт широкий простор, но все-таки господствующее положение в процессе принадлежит суду, как потому, что он - представитель государственной власти, которой подчинены, так и потому, что действия сторон сводятся, в сущности, к тому, чтобы возбудить деятельность суда и дать ему материал для постановления правильного решения. Принцип судейского руководства процессом возлагает на суд заботу об обеспечении правомерности, последовательности, удобства и быстроты производства

Принцип транспарентности – включает в себя две составляющие:открытость судебного заседания и открытость всей судебной системы.

Принцип устности судопроизводства – принцип гражданского процессуального права, в соответствии с которымвсе процессуальные действия совершаются в устной форме, в том числе исследование письменных доказательств, допрос свидетелей, объяснение сторон и третьих лиц и пр. Все вопросы задаются устно, а не письменно. Лица, участвующие в деле, выступают в судебных прениях устно и т.д. Суд устно разъясняет права лицам, участвующим в деле, доводит до сведения лиц, участвующих в деле, содержание определений, решение по делу оглашается устно и пр.

Принцип доступности судебной защиты - «нетипичный» принцип гражданского процессуального права. Статья 3 ГПК, раскрывая содержа­ние права на обращение в суд, практически говорит о доступности судопроизводства: «Заинтересованное лицо вправе в порядке, уста­новленном законодательством о гражданском судопроизводстве, об­ратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, сво­бод или законных интересов. Отказ от права на обращение в суд не­действителен».

Принципы гражданского процессуального права – основополагающие начала, идеи отрасли «Гражданское процессуальное право», являющиеся концентрированным выражением ее характерных черт.

Принципы Европейского процессуального права – появление в национальном правопорядке данной категории связано, прежде всего, со вступлением Российской Федерации в Совет Европы, подписанием и ратификацией Европейской конвенции по правам человека. Содержание принципов раскрывается в прецедентном праве, выработанном Европейским судом по правам человека, и в актах других органов Совета Европы.

Приостановление производства по делу – временное прекращение совершения процессуальных действий по делу по не зависящим от суда и сторон обстоятельствам, препятствующим дальнейшему движению дела. После устранения обстоятельств, препятствующих дальнейшему движению дела, производство по делу возобновляется.

Равенство всех перед законом и судом – принцип гражданского процессуального права, в соответствии с которымправосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан независимо от пола, расы, национальности, языка, про­исхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств, а также всех организаций независимо от их организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения, подчиненности и других обстоятельств».

Равноправие сторон в гражданском процессе – принцип гражданского процессуального права, в соответствии с которымстороны наделяютсяравными возможностями по защите своих прав. Каждому «нападающему» процессуальному действию истцовой стороны ответная сторона может противопоставить «защищающее» себя процессуальное действие.

Система принципов гражданского процессуального права – взаимозависимое на функциональной основе соединение принципов в единое целое. Определить систему принципов – значит установить объективные связи между отдельными принципами их обусловленность, взаимозависимость и внутреннюю согласованность между собой, без которых невозможно эффективнее воздействие принципов на право, а значит, и воздействие права на регулируемые им общественные отношения.

Следственная (континентальная модель, романо-германская модель судопроизводства) предполагает активность и инициативу суда в собирании доказательств. Инквизиционная, континентальная система (характерна для стран континентальной Европы). Суд активен, самостоятельно проводит следствие по делу, стороны же пассивны и безынициативны.

Состязательная модель (англо-саксонская модель судопроизводства) – в состязательном судопроизводстве (Англия, США, Канада и другие страны семьи общего права) стороны не только наделены широкими правами, они контролируют ход судебного разбирательства, проявляя инициативу. Суд же, наоборот, пассивен, как правило, не вмешивается в процесс исследования доказательств, но следит за соблюдением процедуры судебного разбирательства.

Сочетание единоличного и коллегиального рассмотрения гражданских дел в судах – дела в судах общей юрисдикции рассматриваются единолично и коллегиально.

Функциональные принципы гражданского процессуального права – определяющие только функциональную деятельность судов и других участников гражданского процесса.