Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого...
Таксономические единицы (категории) растений: Каждая система классификации состоит из определённых соподчиненных друг другу...
Топ:
Эволюция кровеносной системы позвоночных животных: Биологическая эволюция – необратимый процесс исторического развития живой природы...
Процедура выполнения команд. Рабочий цикл процессора: Функционирование процессора в основном состоит из повторяющихся рабочих циклов, каждый из которых соответствует...
Отражение на счетах бухгалтерского учета процесса приобретения: Процесс заготовления представляет систему экономических событий, включающих приобретение организацией у поставщиков сырья...
Интересное:
Принципы управления денежными потоками: одним из методов контроля за состоянием денежной наличности является...
Мероприятия для защиты от морозного пучения грунтов: Инженерная защита от морозного (криогенного) пучения грунтов необходима для легких малоэтажных зданий и других сооружений...
Наиболее распространенные виды рака: Раковая опухоль — это самостоятельное новообразование, которое может возникнуть и от повышенного давления...
Дисциплины:
2021-04-18 | 95 |
5.00
из
|
Заказать работу |
|
|
В данном разделе доклада представлена гидрохимическая информация о состоянии загрязнения рек Ай, Уй, Увелька, Миасс, озера Шелюгино и Аргазинского водохранилища, комплексная оценка состояния водных объектов за 2019 год.
За 2019 год было отобрано и проанализировано 519 проб поверхностных вод на территории Челябинской области (табл. 14), в 19 из них концентрация загрязняющего вещества достигла высокого загрязнения, а в 5 – экстремально высокого загрязнения (Данные Челябинского ЦГМС - филиала ФГБУ «Уральское УГМС»).
Таблица 14
Характеристика высокого уровня загрязнения поверхностных вод на
территории Челябинской области
Месяц | Кол-во проб | Высокое загрязнение, число / % от общего числа проб | Экстремально высокое загрязнение, число / % от общего числа проб | Водоем | Превышение ПДК | |
Январь |
51 |
4 / 7,8 % |
0 | В озере Шелюгино в черте г. Челябинск, 1,2 км севернее впадения ручья без названия (I) вертикаль | 3,0 мг/дм3 растворенного кислорода, 41 ПДК Mn | |
Озеро Шелюгино в районе п. Потанино | 2,6 мг/дм3 растворенного кислорода | |||||
В реке Ай ниже города Златоуст | 13,5 ПДК NO2- | |||||
В Аргазинском водохранилище в районе г. Карабаш | 17,7 ПДК Zn | |||||
Февраль |
37 |
2 / 5,4 % |
0 | В Аргазинском водохранилище в районе г. Карабаш | 40,2 ПДК Zn, 45,1 ПДКрыбхоз. Mn | |
В р. Миасс выше г. Миасс | 37,2 ПДК Mn | |||||
Март |
38 |
4 / 10,5 % |
2 / 5,2 % | В р. Миасс выше г. Миасс | 35,5 ПДК Mn | |
В створе р. Миасс, 29 км ниже г. Миасс | 12,2 ПДК NO2- | |||||
В Аргазинском водохранилище в районе г. Карабаш | 14,2 ПДК Zn, 35,5 ПДК Mn | |||||
В р. Уй, в створе 0,2 км выше с. Степное | 149,7 ПДК Mn, 19,6 ПДК Zn, 2,4 мг/дм3 растворенного кислорода, 13,5 ПДК БПК | |||||
В р. Уй, в створе 1,2 км выше г. Троицка | 72,2 ПДК Mn | |||||
Апрель |
60 |
2 / 3,3 % |
1 / 1,7 % | В озере Шелюгино в черте г. Челябинск, 1,2 км севернее впадения ручья без названия (I) вертикаль | 13,2 ПДКрыбхоз. NO2- | |
В Аргазинском водохранилище в районе г. Карабаш | 58 ПДКрыбхоз. Zn, 35,6 ПДК Mn | |||||
Май | 54 | 1 / 1,8 % | 0 | В Аргазинском водохранилище в районе г. Карабаш | 20,6 ПДК Zn | |
Июнь | 40 | 0 | 1 / 2,5 % | В Аргазинском водохранилище в районе г. Карабаш | 59,1 ПДК Zn | |
Июль | 44 | 1 / 2,3 % | 0 | В Аргазинском водохранилище в районе г. Карабаш | 47,2 ПДК Zn | |
Август |
34 |
1 / 2,9 % |
1 / 2,9 % | В Аргазинском водохранилище в районе г. Карабаш | 14,0 ПДКрыбхоз. Zn, 31,0 ПДКрыбхоз. Cu | |
В р. Увелька, в створе 1,0 км ниже г. Южно-Уральск | 0,3 мг/дм3 растворенного в воде кислорода – ЭВЗ, 15,7 ПДКрыб/хоз. NH4+, 8,4 ПДКрыб/хоз. БПК5 | |||||
Сентябрь | 41 | 1 / 2,4 % | 0 | В Аргазинском водохранилище в районе г. Карабаш | 18,5 ПДКрыбхоз. Zn, 34,7 ПДКрыбхоз. Cu | |
Октябрь | 56 | 0 | 0 | - | - | |
Ноябрь |
32 |
2 / 6 % |
0 | В Аргазинском водохранилище в районе г. Карабаш | 13,5 ПДКрыбхоз. Zn | |
В р. Увелька, в створе 1,0 км ниже г. Южно-Уральск | 42,0 ПДК рыбхоз. Mn | |||||
Декабрь | 32 | 1 / 3,0 % | 0 | В Аргазинском водохранилище в районе г. Карабаш | 16,1 ПДКрыбхоз. Zn |
В таблице 15 представлены ПДК загрязняющих веществ и критерии ВЗ и ЭВЗ поверхностных вод.
Таблица 15
ПДК загрязняющих веществ и критерии ВЗ и ЭВЗ поверхностных вод
№ п/п | Ингредиент | ПДК, мг/дм3 | ВЗ, мг/дм3 | ЭВЗ, мг/дм3 |
1 | Растворенный кислород | зимой > 4,0; летом > 6,0 | < 3,0 | < 2,0 |
2 | Кальций | 180 | 1800 | 9000 |
3 | Магний | 40 | 400 | 2000 |
4 | Сульфаты | 100 | 1000 | 5000 |
5 | Хлориды | 300 | 3000 | 15000 |
6 | Азот аммония | 0,40 | 4,0 | 20,0 |
7 | Азот нитритов | 0,020 | 0,20 | 1,00 |
8 | Азот нитратов | 9,0 | 90,0 | 450 |
9 | Фосфаты (по фосфору) | 0,200 | 2,0 | 10,0 |
10 | Железо общее | 0,10 | 3,0 | 5,0 |
11 | Медь | 0,001 | 0,030 | 0,050 |
12 | Цинк | 0,01 | 0,10 | 0,50 |
13 | Марганец | 0,01 | 0,30 | 0,50 |
14 | БПК51 | 2,1 | 10,0 | 40,0 |
15 | ХПК2 | 15,0 | 150 | 750 |
16 | Нефтепродукты | 0,05 | 1,5 | 2,5 |
17 | СПАВ | 0,1 | 1,0 | 5,0 |
18 | Мышьяк | 0,01 | 0,03 | 0,05 |
19 | Сероводород и сульфиды | 0,005 | 0,05 | 0,25 |
20 | Фенолы | 0,001 | 0,03 | 0,05 |
Примечание: 1 – БПК5 – биохимическое потребление кислорода за 5 суток;
|
2 – ХПК – химическое потребление кислорода.
Под высоким загрязнением поверхностных вод суши принимается максимальное разовое содержание для нормируемых веществ 1-2 класса опасности в концентрациях, превышающих ПДК в 3-5 раз, для веществ 3-4 класса опасности – от 10 до 50 раз (соединения азота и фосфора, главные ионы, ХПК, цинк, сероводород и сульфиды), от 30 до 50 раз (железо общее, медь, марганец, нефтепродукты), величина биохимического потребления кислорода (БПК5) - от 10 до 40 мгО2/л, снижение концентрации растворенного кислорода до значений от 3 до 2 мг/л (дефицит растворенного кислорода).
Под экстремально высоким загрязнением поверхностных вод суши принимается максимальное разовое содержание для нормируемых веществ
1-2 класса опасности в концентрациях, превышающих ПДК в 5 и более раз, для веществ 3-4 класса опасности – в 50 и более раз, величина БПК5 – более 40 мг О2/л, снижение концентрации растворенного кислорода менее 2 мг/л (острый дефицит кислорода).
Для оценки качества воды водных объектов используется «Метод комплексной оценки степени загрязненности поверхностных вод по гидрохимическим показателям» (РД 52.24.643-2002).
Качество воды водных объектов есть функция не только отдельных показателей химического состава воды, продолжительности, меры воздействия каждого из них и различных комбинаций этих оценочных характеристик, но также перечня и количества учитываемых в комплексной оценке загрязняющих веществ. Принимая условие аддитивности действия токсических веществ при их одновременном присутствии, окончательный комплексный показатель качества воды определяется суммированием отдельных показателей, оценивающих вклад каждого загрязняющего вещества в отдельности.
В таблице 16 представлен перечень предприятий, являющихся основными источниками загрязнения водных объектов Челябинской области. В таблице 17 представлена информация о природоохранных мероприятиях, связанных с охраной водных ресурсов, реализуемых на промышленных предприятиях Челябинской области.
Таблица 16
Перечень предприятий – основных источников загрязнения водных объектов
Наименование предприятия | Объем сбросов загрязненных сточных вод, всего, млн. м3 | Объем сбросов загрязненных сточных вод без очистки, млн. м3 | Основные сбрасываемые загрязняющие вещества | Кол-во сбрасываемого загрязняющего вещества, тыс. т |
ПАО «Магнитогорский металлургический комбинат» | 312,282 | 31,57 | Железо, кальций, сульфаты, хлориды, БПКполн, взвешенные вещества, нефтепродукты, сухой остаток, магний, никель, нитраты, марганец, нитриты, медь, азот аммонийный, цинк, цианиды, хром, фенол, фтор, фосфаты | 123,28 |
МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска | 225,53 | - | Железо, марганец, медь, нитраты, цинк, взвешенные вещества, сульфаты, БПКполн, алюминий, нитриты, СПАВ, азот аммонийный, свинец, фосфаты, сухой остаток, хлориды, нефтепродукты, хром | 76,79 |
МП трест «Водоканал» МО г. Магнитогорск | 44,74 | - | Железо, медь, фенол, цинк, нитраты, нитриты, сульфаты, СПАВ, БПКполн, взвешенные вещества, азот аммонийный, сухой остаток, фосфаты, нефтепродукты, хлориды | 69,26 |
ОАО «Учалинский горно-обогатительный комбинат» (Межозерная промплощадка) | 5,74 | 0,25 | Кальций, магний, медь, никель, марганец, кобальт, железо, цинк, нитраты, нитриты, хлориды, свинец, азот аммонийный, сульфаты, взвешенные вещества, сухой остаток, нефтепродукты, фосфаты, кадмий | 15,82 |
АО «Комбинат «Магнезит» | 17,29 | - | Сухой остаток, хлориды, сульфаты, нефтепродукты, взвешенные вещества, железо | 15,39 |
ПАО «Челябинский металлургический комбинат» | 31,8 | - | БПКполн, взвешенные вещества, сухой остаток, нефтепродукты, никель, марганец, медь, фтор, фенол, нитраты, сульфаты, фосфаты, хром, железо, хлориды, роданиды, ванадий, гидразингидрат, цинк, цианиды, нитриты | 35,6 |
ООО «Златоустовский «Водоканал» | 9,32 | - | Железо, никель, нитраты, марганец, нитриты, медь, сульфаты, хлориды, цинк, БПКполн, взвешенные вещества, сухой остаток, СПАВ, азот аммонийный, фосфаты, нефтепродукты, фенол, хром | 3,25 |
Таблица 17
|
Природоохранные мероприятия, связанные с охраной водных ресурсов
Наименование мероприятия | Затраты, тыс. руб. | Достигнутые результаты |
ПАО «ЧТПЗ» Ведутся строительно-монтажные работы по объекту – Очистные сооружения кислых стоков: - выполнен монтаж фундаментов под колонны и смонтирован металлокаркас основного здания ОС кислого стока; - завершены работы по устройству надстройки смонтированного подземного коммуникационного тоннеля; - завершены работы по монтажу стеновых сэндвич-панелей основного здания ОС кислого стока. На производственную площадку ПАО «ЧТПЗ» поставлено около 90% технологического оборудования. | 266 243,0 | Ликвидация выпуска ЛО-1 в озеро Шелюгино |
ПАО «Комбинат «Магнезит» Проведение инженерно-изыскательских работ по определению технической возможности сброса дренажных вод в отработанные карьеры. Выполнены предпроектные проработки. Получен отчет по данной работе. Разработка рабочего проекта станции очистки шахтных вод. | 8 900,0 | Снижение концентрации загрязняющих веществ в сточных водах |
АО «Учалинский ГОК» (Межозерная промплощадка) Проведена оценка эффективности очистки сточных вод Узельгинского месторождения на опытно-промышленной установке. Исследованы образующиеся отходы. Разработаны предложения по повышению эффективности очистки сточных вод. Проведено обобщение и оценка результатов исследований. | 165,0 | Снижение концентрации загрязняющих веществ в сточных водах |
ПАО «Ашинский метзавод» Работа по проекту реконструкции участка химводоочистки. Техническое перевооружение площадки главного корпуса ТЭЦ, оборудование химводоочистки, проектная и рабочая документация. Установка системы усреднения стоков ХВО ТЭЦ. Строительство системы очистки стока травильного отделения ЛПЦ-2. Перевод сброса промывных вод с травильного отделения на станцию нейтрализации. Строительство и ввод в эксплуатацию системы очистки стока травильного отделения ЛПЦ-2. Отработка технологии доочистки сточной воды. Организация работы по своевременной замене сорбентов в фильтрах доочистки. | 16 510,822 | Снижение концентрации загрязняющих веществ в сточных водах |
ПАО «ЧМК» Ремонт системы маслоулавливания нефтепродуктов каскада прудов (Пруд №1). Замена элементов водооборотного цикла. Оборотный цикл водоснабжения газоочисток Доменных печей. Приобретена установка для очистки Баландинского пруда. Ремонт системы маслоулавливания на выпуске. Исключение промстоков ООО «Мечел-Кокс» в Баландинский выпуск. | 50 023,0 | Снижение концентрации загрязняющих веществ в сточных водах |
ПАО «ММК» Реконструкция системы оборотного водоснабжения ПАО «ММК» с расширением резервуара охладителя. | 661 000,0 | Ликвидация выпусков №1, 7 в Магнитогорское водохранилище на р. Урал |
МП трест «Водоканал» г. Магнитогорск Реконструкция правобережных очистных сооружений. III очередь. II этап. Реконструкция аэротенков I очереди. | 14 000,00 | Снижение концентрации загрязняющих веществ в сточных водах |
ИТОГО: | 1 016 841,0 |
|
|
5.2.2. Данные мониторинга Ириклинского водохранилища и его притоков по гидрохимическим показателям (по данным НВ БВУ) (табл. 18)
Таблица 18
Данные мониторинга Ириклинского водохранилища и его притоков
по гидрохимическим показателям
Створ | Качество воды, класс воды | Коэффициент комплексности загрязненности воды | Уровни ПДК по максимальным концентрациям загрязняющих веществ | Уровни ПДК по среднегодовым концентрациям | Общая минерализация воды / концентрация взвешенных веществ |
р. Урал – с. Березовка (Кваркенского района) | «очень загрязненная», 3 класс разряда «б» | 36 % | 1,8 SO42-, 1,4 ПДК БПК5, 5,5 ПДК Cu, 1,2 ПДК нефт., 2,1 ПДК Feобщ., 2,3 ПДК ХПК, 1,6 ПДК РО43-, 1,3 ПДК NO2-, 2,1 ПДК Zn, 1,1 ПДК Mg | 3,9 ПДК Cu, 1,3 ПДК SO42-, 1,2 ПДК БПК5, 2,0 ПДК ХПК | 473-664 мг/дм3 24,8 мг/дм3 |
п. Ириклинский: фоновый створ: 18,5 км выше плотины ГЭС; контрольный створ: 14,5 км выше плотины ГЭС | фоновый створ: «загрязненная» 3 класс разряда «а» контрольный створ: «загрязненная» 3 класс разряда «а» | фоновый створ - 25 % контрольный створ – 27 % | фоновый створ: 5,8 ПДК Cu, 1,9 ПДК ХПК, 1,2 ПДК БПК5, 6,2 ПДК нефт. контрольный створ: 4,3 ПДК Cu, 1,9 ПДК ХПК, 1,4 ПДК БПК5, 3,4 ПДК нефт. | фоновый створ: 4,8 ПДК Cu, 1,8 ПДК ХПК, 1,1 ПДК БПК5, 2,8 ПДК нефт., 0,2 усл. ПДКхлорорг. пестиц. контрольный створ: 3,6 ПДК Cu, 1,7 ПДК ХПК, 1,2 ПДК БПК5, 2,5 ПДК нефт. | фоновый створ: 534-894 мг/дм3 / - контрольный створ: 516–588 мг/дм3 / - |
р. Большая Уртазымка – с. Сосновка (Кваркенского района) | «очень загрязненная», 3 класс разряда «б» | 33 % | 2,2 ПДК ХПК, 5,2 ПДК Cu, 1,1 ПДК Zn | 3,7 ПДК Cu, 1,2 ПДК SO42-, 1,2 ПДК БПК5, 1,9 ПДК ХПК, 0,2 усл. ПДКхлорорг. пестиц. | 550-890 мг/дм3 / - |
р. Суундук 1 км выше п. Майский (Кваркенского района) | «загрязненная» 3 класс разряда «а» | 31 % | 1,7 ПДК NH4+, | 1,1 ПДК NO2-, 1,1 ПДК БПК5, 1,7 ПДК ХПК, 1,2 ПДК Feобщ., 0,3 усл. ПДКхлорорг. пестиц. | 611-792 мг/дм3 / - |
|
|
История развития пистолетов-пулеметов: Предпосылкой для возникновения пистолетов-пулеметов послужила давняя тенденция тяготения винтовок...
Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...
Семя – орган полового размножения и расселения растений: наружи у семян имеется плотный покров – кожура...
Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!