На территории Челябинской области — КиберПедия 

Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого...

Таксономические единицы (категории) растений: Каждая система классификации состоит из определённых соподчиненных друг другу...

На территории Челябинской области

2021-04-18 95
На территории Челябинской области 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

 

В данном разделе доклада представлена гидрохимическая информация о состоянии загрязнения рек Ай, Уй, Увелька, Миасс, озера Шелюгино и Аргазинского водохранилища, комплексная оценка состояния водных объектов за 2019 год.

За 2019 год было отобрано и проанализировано 519 проб поверхностных вод на территории Челябинской области (табл. 14), в 19 из них концентрация загрязняющего вещества достигла высокого загрязнения, а в 5 – экстремально высокого загрязнения (Данные Челябинского ЦГМС - филиала ФГБУ «Уральское УГМС»).

 

Таблица 14

Характеристика высокого уровня загрязнения поверхностных вод на

территории Челябинской области

 

Месяц Кол-во проб Высокое загрязнение, число / % от общего числа проб Экстремально высокое загрязнение, число / % от общего числа проб Водоем Превышение ПДК

 

Январь

 

 

51

 

 

4 / 7,8 %

 

 

0

В озере Шелюгино в черте г. Челябинск, 1,2 км севернее впадения ручья без названия (I) вертикаль 3,0 мг/дм3 растворенного кислорода, 41 ПДК Mn
Озеро Шелюгино в районе п. Потанино 2,6 мг/дм3 растворенного кислорода
В реке Ай ниже города Златоуст 13,5 ПДК NO2-
В Аргазинском водохранилище в районе г. Карабаш 17,7 ПДК Zn

 

Февраль

 

37

 

2 / 5,4 %

 

0

В Аргазинском водохранилище в районе г. Карабаш 40,2 ПДК Zn, 45,1 ПДКрыбхоз. Mn
В р. Миасс выше г. Миасс 37,2 ПДК Mn

 

Март

 

38

 

4 / 10,5 %

 

2 / 5,2 %

В р. Миасс выше г. Миасс 35,5 ПДК Mn
В створе р. Миасс, 29 км ниже г. Миасс 12,2 ПДК NO2-
В Аргазинском водохранилище в районе г. Карабаш 14,2 ПДК Zn, 35,5 ПДК Mn
В р. Уй, в створе 0,2 км выше с. Степное 149,7 ПДК Mn, 19,6 ПДК Zn, 2,4 мг/дм3 растворенного кислорода, 13,5 ПДК БПК
В р. Уй, в створе 1,2 км выше г. Троицка 72,2 ПДК Mn

 

Апрель

 

60

 

2 / 3,3 %

 

1 / 1,7 %

В озере Шелюгино в черте г. Челябинск, 1,2 км севернее впадения ручья без названия (I) вертикаль 13,2 ПДКрыбхоз. NO2-
В Аргазинском водохранилище в районе г. Карабаш 58 ПДКрыбхоз. Zn, 35,6 ПДК Mn
Май 54 1 / 1,8 % 0 В Аргазинском водохранилище в районе г. Карабаш 20,6 ПДК Zn
Июнь 40 0 1 / 2,5 % В Аргазинском водохранилище в районе г. Карабаш 59,1 ПДК Zn
Июль 44 1 / 2,3 % 0 В Аргазинском водохранилище в районе г. Карабаш 47,2 ПДК Zn

 

Август

 

34

 

1 / 2,9 %

 

1 / 2,9 %

В Аргазинском водохранилище в районе г. Карабаш 14,0 ПДКрыбхоз. Zn, 31,0 ПДКрыбхоз. Cu
В р. Увелька, в створе 1,0 км ниже г. Южно-Уральск 0,3 мг/дм3 растворенного в воде кислорода – ЭВЗ, 15,7 ПДКрыб/хоз. NH4+, 8,4 ПДКрыб/хоз. БПК5
Сентябрь 41 1 / 2,4 % 0 В Аргазинском водохранилище в районе г. Карабаш 18,5 ПДКрыбхоз. Zn, 34,7 ПДКрыбхоз. Cu
Октябрь 56 0 0 - -

 

Ноябрь

 

 

32

 

 

2 / 6 %

 

 

0

В Аргазинском водохранилище в районе г. Карабаш 13,5 ПДКрыбхоз. Zn
В р. Увелька, в створе 1,0 км ниже г. Южно-Уральск 42,0 ПДК рыбхоз.  Mn
Декабрь 32 1 / 3,0 % 0 В Аргазинском водохранилище в районе г. Карабаш 16,1 ПДКрыбхоз. Zn

 

В таблице 15 представлены ПДК загрязняющих веществ и критерии ВЗ и ЭВЗ поверхностных вод.

Таблица 15

ПДК загрязняющих веществ и критерии ВЗ и ЭВЗ поверхностных вод

№ п/п Ингредиент ПДК, мг/дм3 ВЗ, мг/дм3 ЭВЗ, мг/дм3
1 Растворенный кислород зимой > 4,0; летом > 6,0 < 3,0 < 2,0
2 Кальций 180 1800 9000
3 Магний 40 400 2000
4 Сульфаты 100 1000 5000
5 Хлориды 300 3000 15000
6 Азот аммония 0,40 4,0 20,0
7 Азот нитритов 0,020 0,20 1,00
8 Азот нитратов 9,0 90,0 450
9 Фосфаты (по фосфору) 0,200 2,0 10,0
10 Железо общее 0,10 3,0 5,0
11 Медь 0,001 0,030 0,050
12 Цинк 0,01 0,10 0,50
13 Марганец 0,01 0,30 0,50
14 БПК51 2,1 10,0 40,0
15 ХПК2 15,0 150 750
16 Нефтепродукты 0,05 1,5 2,5
17 СПАВ 0,1 1,0 5,0
18 Мышьяк 0,01 0,03 0,05
19 Сероводород и сульфиды 0,005 0,05 0,25
20 Фенолы 0,001 0,03 0,05

Примечание: 1 – БПК5 – биохимическое потребление кислорода за 5 суток;

                  2 – ХПК – химическое потребление кислорода.

 

Под высоким загрязнением поверхностных вод суши принимается максимальное разовое содержание для нормируемых веществ 1-2 класса опасности в концентрациях, превышающих ПДК в 3-5 раз, для веществ 3-4 класса опасности – от 10 до 50 раз (соединения азота и фосфора, главные ионы, ХПК, цинк, сероводород и сульфиды), от 30 до 50 раз (железо общее, медь, марганец, нефтепродукты), величина биохимического потребления кислорода (БПК5) - от 10 до 40 мгО2/л, снижение концентрации растворенного кислорода до значений от 3 до 2 мг/л (дефицит растворенного кислорода).

Под экстремально высоким загрязнением поверхностных вод суши принимается максимальное разовое содержание для нормируемых веществ
1-2 класса опасности в концентрациях, превышающих ПДК в 5 и более раз, для веществ 3-4 класса опасности – в 50 и более раз, величина БПК5 – более 40 мг О2/л, снижение концентрации растворенного кислорода менее 2 мг/л (острый дефицит кислорода).

Для оценки качества воды водных объектов используется «Метод комплексной оценки степени загрязненности поверхностных вод по гидрохимическим показателям» (РД 52.24.643-2002).

Качество воды водных объектов есть функция не только отдельных показателей химического состава воды, продолжительности, меры воздействия каждого из них и различных комбинаций этих оценочных характеристик, но также перечня и количества учитываемых в комплексной оценке загрязняющих веществ. Принимая условие аддитивности действия токсических веществ при их одновременном присутствии, окончательный комплексный показатель качества воды определяется суммированием отдельных показателей, оценивающих вклад каждого загрязняющего вещества в отдельности.

В таблице 16 представлен перечень предприятий, являющихся основными источниками загрязнения водных объектов Челябинской области. В таблице 17 представлена информация о природоохранных мероприятиях, связанных с охраной водных ресурсов, реализуемых на промышленных предприятиях Челябинской области.

 

 

Таблица 16

Перечень предприятий – основных источников загрязнения водных объектов

Наименование предприятия Объем сбросов загрязненных сточных вод, всего, млн. м3 Объем сбросов загрязненных сточных вод без очистки, млн. м3 Основные сбрасываемые загрязняющие вещества Кол-во сбрасываемого загрязняющего вещества, тыс. т
ПАО «Магнитогорский металлургический комбинат» 312,282 31,57 Железо, кальций, сульфаты, хлориды, БПКполн, взвешенные вещества, нефтепродукты, сухой остаток, магний, никель, нитраты, марганец, нитриты, медь, азот аммонийный, цинк, цианиды, хром, фенол, фтор, фосфаты 123,28  
МУП «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска 225,53 - Железо, марганец, медь, нитраты, цинк, взвешенные вещества, сульфаты, БПКполн, алюминий, нитриты, СПАВ, азот аммонийный, свинец, фосфаты, сухой остаток, хлориды, нефтепродукты, хром 76,79
МП трест «Водоканал» МО г. Магнитогорск 44,74 - Железо, медь, фенол, цинк, нитраты, нитриты, сульфаты, СПАВ, БПКполн, взвешенные вещества, азот аммонийный, сухой остаток, фосфаты, нефтепродукты, хлориды 69,26
ОАО «Учалинский горно-обогатительный комбинат» (Межозерная промплощадка) 5,74 0,25 Кальций, магний, медь, никель, марганец, кобальт, железо, цинк, нитраты, нитриты, хлориды, свинец, азот аммонийный, сульфаты, взвешенные вещества, сухой остаток, нефтепродукты, фосфаты, кадмий 15,82
АО «Комбинат «Магнезит» 17,29 - Сухой остаток, хлориды, сульфаты, нефтепродукты, взвешенные вещества, железо 15,39
ПАО «Челябинский металлургический комбинат» 31,8 - БПКполн, взвешенные вещества, сухой остаток, нефтепродукты, никель, марганец, медь, фтор, фенол, нитраты, сульфаты, фосфаты, хром, железо, хлориды, роданиды, ванадий, гидразингидрат, цинк, цианиды, нитриты 35,6
ООО «Златоустовский «Водоканал» 9,32 - Железо, никель, нитраты, марганец, нитриты, медь, сульфаты, хлориды, цинк, БПКполн, взвешенные вещества, сухой остаток, СПАВ, азот аммонийный, фосфаты, нефтепродукты, фенол, хром 3,25

Таблица 17

Природоохранные мероприятия, связанные с охраной водных ресурсов

Наименование мероприятия Затраты, тыс. руб. Достигнутые результаты
ПАО «ЧТПЗ» Ведутся строительно-монтажные работы по объекту – Очистные сооружения кислых стоков: - выполнен монтаж фундаментов под колонны и смонтирован металлокаркас основного здания ОС кислого стока; - завершены работы по устройству надстройки смонтированного подземного коммуникационного тоннеля; - завершены работы по монтажу стеновых сэндвич-панелей основного здания ОС кислого стока. На производственную площадку ПАО «ЧТПЗ» поставлено около 90% технологического оборудования. 266 243,0 Ликвидация выпуска ЛО-1 в озеро Шелюгино
ПАО «Комбинат «Магнезит» Проведение инженерно-изыскательских работ по определению технической возможности сброса дренажных вод в отработанные карьеры. Выполнены предпроектные проработки. Получен отчет по данной работе. Разработка рабочего проекта станции очистки шахтных вод. 8 900,0 Снижение концентрации загрязняющих веществ в сточных водах
АО «Учалинский ГОК» (Межозерная промплощадка) Проведена оценка эффективности очистки сточных вод Узельгинского месторождения на опытно-промышленной установке. Исследованы образующиеся отходы. Разработаны предложения по повышению эффективности очистки сточных вод. Проведено обобщение и оценка результатов исследований. 165,0 Снижение концентрации загрязняющих веществ в сточных водах
ПАО «Ашинский метзавод» Работа по проекту реконструкции участка химводоочистки. Техническое перевооружение площадки главного корпуса ТЭЦ, оборудование химводоочистки, проектная и рабочая документация. Установка системы усреднения стоков ХВО ТЭЦ. Строительство системы очистки стока травильного отделения ЛПЦ-2. Перевод сброса промывных вод с травильного отделения на станцию нейтрализации. Строительство и ввод в эксплуатацию системы очистки стока травильного отделения ЛПЦ-2. Отработка технологии доочистки сточной воды. Организация работы по своевременной замене сорбентов в фильтрах доочистки. 16 510,822   Снижение концентрации загрязняющих веществ в сточных водах
ПАО «ЧМК» Ремонт системы маслоулавливания нефтепродуктов каскада прудов (Пруд №1). Замена элементов водооборотного цикла. Оборотный цикл водоснабжения газоочисток Доменных печей. Приобретена установка для очистки Баландинского пруда. Ремонт системы маслоулавливания на выпуске. Исключение промстоков ООО «Мечел-Кокс» в Баландинский выпуск. 50 023,0 Снижение концентрации загрязняющих веществ в сточных водах
ПАО «ММК» Реконструкция системы оборотного водоснабжения ПАО «ММК» с расширением резервуара охладителя.   661 000,0 Ликвидация выпусков №1, 7 в Магнитогорское водохранилище на р. Урал
МП трест «Водоканал» г. Магнитогорск Реконструкция правобережных очистных сооружений. III очередь. II этап. Реконструкция аэротенков I очереди.   14 000,00 Снижение концентрации загрязняющих веществ в сточных водах
ИТОГО: 1 016 841,0  

 

 

5.2.2. Данные мониторинга Ириклинского водохранилища и его притоков по гидрохимическим показателям (по данным НВ БВУ) (табл. 18)

Таблица 18

Данные мониторинга Ириклинского водохранилища и его притоков

по гидрохимическим показателям

Створ Качество воды, класс воды Коэффициент комплексности загрязненности воды Уровни ПДК по максимальным концентрациям загрязняющих веществ Уровни ПДК по среднегодовым концентрациям Общая минерализация воды / концентрация взвешенных веществ
р. Урал – с. Березовка (Кваркенского района)   «очень загрязненная», 3 класс разряда «б» 36 % 1,8 SO42-, 1,4 ПДК БПК5, 5,5 ПДК Cu, 1,2 ПДК нефт., 2,1 ПДК Feобщ., 2,3 ПДК ХПК, 1,6 ПДК РО43-, 1,3 ПДК NO2-, 2,1 ПДК Zn, 1,1 ПДК Mg 3,9 ПДК Cu, 1,3 ПДК SO42-, 1,2 ПДК БПК5, 2,0 ПДК ХПК 473-664 мг/дм3    24,8 мг/дм3
п. Ириклинский: фоновый створ: 18,5 км выше плотины ГЭС; контрольный створ:  14,5 км выше плотины ГЭС фоновый створ:  «загрязненная» 3 класс разряда «а» контрольный створ: «загрязненная» 3 класс разряда «а» фоновый створ - 25 % контрольный створ – 27 % фоновый створ: 5,8 ПДК Cu, 1,9 ПДК ХПК, 1,2 ПДК БПК5,  6,2 ПДК нефт. контрольный створ: 4,3 ПДК Cu, 1,9 ПДК ХПК, 1,4 ПДК БПК5, 3,4 ПДК нефт. фоновый створ: 4,8 ПДК Cu, 1,8 ПДК ХПК, 1,1 ПДК БПК5, 2,8 ПДК нефт., 0,2 усл. ПДКхлорорг. пестиц.  контрольный створ: 3,6 ПДК Cu, 1,7 ПДК ХПК, 1,2 ПДК БПК5, 2,5 ПДК нефт. фоновый створ: 534-894 мг/дм3 / - контрольный створ: 516–588 мг/дм3 / -
 р. Большая Уртазымка – с. Сосновка (Кваркенского района)   «очень загрязненная», 3 класс разряда «б» 33 % 2,2 ПДК ХПК, 5,2 ПДК Cu, 1,1 ПДК Zn 3,7 ПДК Cu, 1,2 ПДК SO42-, 1,2 ПДК БПК5, 1,9 ПДК ХПК, 0,2 усл. ПДКхлорорг. пестиц. 550-890    мг/дм3 / -
р. Суундук 1 км выше п. Майский (Кваркенского района) «загрязненная» 3 класс разряда «а»   31 % 1,7 ПДК NH4+,   1,1 ПДК NO2-, 1,1 ПДК БПК5, 1,7 ПДК ХПК, 1,2 ПДК Feобщ., 0,3 усл. ПДКхлорорг. пестиц. 611-792 мг/дм3 / -

Поделиться с друзьями:

История развития пистолетов-пулеметов: Предпосылкой для возникновения пистолетов-пулеметов послужила давняя тенденция тяготения винтовок...

Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...

Семя – орган полового размножения и расселения растений: наружи у семян имеется плотный покров – кожура...

Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.024 с.