Обстановка на Ленинградском фронте

Взятие Нарвы

 

 

Военная история

 

http://militera.lib.ru/h/sb_vi_4/index.html

 

Коллектив авторов

Сборник военно-исторических материалов Великой Отечественной войны.

Выпуск 4

Сайт «Военная литература» militera.lib.ru

Издание: Сборник военно-исторических материалов Великой Отечественной войны. Вып. 4. — М.: Воениздат МВС СССР, 1951.

Книга на сайте: http://militera.lib.ru/h/sb_vi_6/index.html

Книга одним файлом: http://militera.lib.ru/h/0/one/sb_vi_6.rar

OCR, правка: Андрей Мятишкин ([email protected])

Дополнительная обработка: Hoaxer ([email protected])

[1] Так помечены страницы, номер предшествует.

Сборник военно-исторических материалов Великой Отечественной войны. Выпуск 4./ Главное военно-научное управление Генерального Штаба Советской Армии. Военно-историческое управление. — М.: Воениздат МВС СССР, 1951. — 108 с. // (Альбом схем отсутствует).

Андрей Мятишкин: В некогда вышедший под грифом «Секретно» сборник входят статьи «Таллинская наступательная операция 1944 г.» и «Действия временно моторизованной стрелковой дивизии в качестве подвижной группы армии». В последней статье в качестве примеров рассматриваются действия в составе 2-го Прибалтийского фронта 29 гсд как передового отряда 10 гвардейской армии в июле и сентябре 1944 г., и 207 сд от 3 ударной армии в июле 1944 г.

В составлении и подготовке к печати материалов настоящего сборника принимали участие генерал-майор Замятин Н. М., генерал-майор Сычев К. В., полковники Возненко В. В., Грылев А. Н., Ульянов А. Д. и подполковник Морозов В. П. Ответственный редактор генерал-майор Таленский Н. А.

 

 

Обстановка на Ленинградском фронте

Оборона противника между озерами Чудским и Выртс-ярв

(Схема 4)

К началу Таллинской операции оборона противника между озерами Чудским и Выртс-ярв была подготовлена следующим образом. На участке озеро Чудское, Кабина по северному берегу р. Эма-йыги были оборудованы позиции для тяжелого оружия пехоты и отдельные стрелковые окопы, которые местами были соединены траншеями и ходами сообщения. Артиллерийские позиции в инженерном отношении были хорошо оборудованы. Взрывных и противотанковых препятствий здесь не было. На участке Кабина до устья р. Аммэ имелась одна прерывчатая траншея, на всех холмах были оборудованы огневые позиции для противотанковых орудий. Этот участок обороны прикрывался проволочным забором и минными полями, особенно противотанковыми. Далее до озера Выртс-ярв имелись лишь отдельные позиции для стрелков и тяжелого оружия пехоты, а заграждения отсутствовали.

В глубине обороны на этом направлении противник подготовленных рубежей не имел, но перед началом нашего наступления немецкое командование начало силами местного населения вести оборонительные работы в районе Тюри, Пайде, Пыльтсама, а также заканчивало оборудование внешнего оборонительного обвода Таллина (схема 2).

Таким образом, к началу наступления советских войск противник имел наиболее глубокую и развитую оборону на перешейке между Финским заливом и Чудским озером. Оборона здесь совершенствовалась в течение длительного времени. Для преодоления всей полосы обороны с нашей стороны требовались большие усилия. Оборона же между озерами Чудским и Выртс-ярв была подготовлена противником значительно слабее. Отсутствие оборонительных полос и рубежей в глубине позволяло нашим войскам после прорыва главной полосы осуществить широкий и стремительный маневр в северном и северо-западном направлениях.

Планирование операции

Планирование операции по этапам

Операцию планировалось провести в два этапа на общую глубину 270–300 км. На первом этапе предполагалось силами 2-й ударной армии прорвать немецкую оборону в районе Тарту, выйти в тыл нарвской группировке противника и совместными действиями с 8-й армией окружить ее. Первый этап завершался соединением наступавших войск 2-й ударной и 8-й армий. Глубина этапа составляла 110 км.

Ближайшую задачу 2-й ударной армии глубиной 60 км намечалось выполнить в течение четырех-пяти дней. Таким образом, темп наступления войск на главном направлении при выполнении армией ближайшей задачи был принят в 12–15 км в сутки. [16]

На втором этапе войска фронта имели задачу выйти к побережью Рижского залива, овладеть Таллином и захватить морские порты в Финском и Рижском заливах.

Темп операции обеспечивался созданием выгодного соотношения сил на направлении главного удара, а также наращиванием силы удара путем ввода в бой вторых эшелонов, подвижных групп и перегруппировкой войск в ходе операции.

Второстепенные направления должны были прикрываться частями укрепленных районов.

Наращивание сил в полосе наступления 2-й ударной армии планировалось осуществить следующим образом.

В течение первого дня наступления после прорыва силами пяти стрелковых дивизий главной полосы обороны противника в бой вводились одна дивизия 8-го эстонского корпуса и 152-я танковая бригада; в течение второго дня — две дивизии 116-го корпуса и подвижная группа фронта; в течение третьего дня — две дивизии 30-го гвардейского и 108-го корпусов.

В течение четвертого дня наступления с выходом двух левофланговых корпусов 2-й ударной армии на рубежи р. Пыльтсама и р. Педья планировалось часть дивизий заменить пулеметно-артиллерийскими батальонами укрепленного района, а освободившиеся дивизии перебросить на направление главного удара. Кроме того, к моменту выполнения 2-й ударной армией ее последующей задачи подготавливалось наступление 8-й армии и высадка десанта на северном берегу оз. Чудского.

Планирование артиллерийского наступления

В дивизиях первого эшелона были созданы дивизионные артиллерийские группы. По своему составу эти группы были различны: они состояли из нескольких артиллерийских и минометных полков или только из минометных полков. Дивизионная артиллерийская группа 90-й стрелковой дивизии 108-го корпуса состояла из 986-го и 248-го артиллерийских полков и 174-го минометного полка. В 46-й дивизии 108-го корпуса дивизионная артиллерийская группа состояла из двух минометных полков 18-й минометной бригады.

Для борьбы с минометами противника в дивизиях первого эшелона были созданы артиллерийские контрминометные группы, состоявшие из гаубичных и минометных дивизионов или из одних гаубичных полков. Так, например, контрминометные группы 90-й и 46-й дивизий имели в своем составе по одному гаубичному и одному минометному дивизиону; 45-я гвардейская дивизия 30-го гвардейского корпуса в составе своей контрминометной группы имела 479-й гаубичный полк. Такого же состава была и контрминометная группа 63-й гвардейской дивизии 30-го гвардейского корпуса.

В стрелковых корпусах были созданы группы общего назначения и группы гвардейских минометных частей. Группы общего назначения состояли только из минометных полков и бригад. Так, например, группа общего назначения 30-го корпуса в своем составе имела 28-ю и 42-ю минометные бригады и 192-й минометный полк, в которых насчитывалось 204 миномета. Группа гвардейских минометов 108-го корпуса состояла из 2-й и 5-й гвардейских минометных бригад и 38-го гвардейского минометного полка. В 30-м гвардейском корпусе эта группа в своем составе имела 18-й и 28-й гвардейские минометные полки. В 8-м эстонском корпусе эта группа состояла из 40-го гвардейского минометного полка. [17]

Противотанковые артиллерийские средства были распределены между дивизиями первого эшелона и использовались для создания артиллерийских противотанковых резервов, а во время артиллерийской подготовки для стрельбы прямой наводкой. Кроме того, в каждом стрелковом корпусе имелся свой противотанковый резерв, состав которого был также различен. Противотанковый резерв 108-го корпуса, действовавшего на главном и наиболее танкоопасном направлении, состоял из одной противотанковой артиллерийской бригады (без одного артиллерийского дивизиона), легкого артиллерийского и истребительно-противотанкового полков. В 8-м эстонском и 30-м гвардейском корпусах, прорывавших оборону противника с форсированием реки, противотанковые резервы были значительно меньше и состояли из истребительно-противотанкового артиллерийского полка каждый.

В армии были созданы группа дальнего действия (ДД), группа артиллерии разрушения, а также группа контрминометной борьбы. Группа дальнего действия (ДД) состояла из двух пушечных артиллерийских бригад и трех корпусных артиллерийских полков. В ее составе имелось 104 орудия. Эта группа была разбита на две подгруппы, действовавшие: одна — в полосе 8-го эстонского и 30-го гвардейского стрелковых корпусов и другая — в полосе 108-го корпуса. Группа артиллерии разрушения состояла из двух тяжелых гаубичных артиллерийских бригад, насчитывавших 64 орудия. Эта группа также была разбита на две подгруппы. В группу контрминометной борьбы были включены одна гаубичная артиллерийская бригада, один корпусной артиллерийский полк и один минометный полк, имевшие в своем составе 118 орудий. Группа была разделена на две подгруппы.

Кроме того, в составе артиллерийской группировки армии большое место занимали группы прямой наводки. В состав этих групп включалась вся батальонная, полковая и противотанковая артиллерия, а также часть дивизионной и корпусной артиллерии и артиллерии РГК. Всего в армии для стрельбы прямой наводкой было выделено 340 орудий{7}, что составляло плотность 22 орудия на 1 км фронта прорыва. Плотность артиллерии и минометов в полосе наступления 2-й ударной армии показана в таблице 5.

Таблица 5. Плотность артиллерии и минометов в полосе наступления 2-й ударной армии

Участки прорыва армии

Ширина участка прорыва

Количество орудий и минометов

Плотность на 1 км фронта

без 45-мм без 82-мм 120-мм и выше без 45-мм без 82-мм 120-мм и выше В полосе 108-го стрелкового корпуса 6 788 602 456 131,3 100,3 76 В полосе 30-го гв. и 8-го эстонского стрелковых корпусов 9 1253 888 631 139,2 98,7 70,1 Всего на двух участках прорыва 15 2041 1490 1087 136 99,3 72,4 [18]

Продолжительность и порядок артиллерийской подготовки были приняты следующие.

Всего на артиллерийскую подготовку отводилось 70 минут. Первые 3 минуты проводился огневой налет всей артиллерии и минометов с целью нанесения поражения живой силе и огневым средствам противника, нарушения управления войсками и работы тыла, создания видимости перехода в атаку после короткого огневого налета. В этот период огонь артиллерии направлялся по траншеям, опорным пунктам на переднем крае и в глубине обороны противника, артиллерийским и минометным позициям, штабам, узлам связи, наблюдательным пунктам, скоплениям войск, населенным пунктам.

После трехминутного огневого налета в течение 27 минут велся методический огонь на подавление и разрушение целей на всю тактическую глубину обороны противника.

Последние 40 минут огонь велся на подавление и разрушение всей системы обороны противника.

В этот период огонь распределялся следующим образом. Орудия, предназначенные для стрельбы прямой наводкой, уничтожали и подавляли огневые точки и живую силу непосредственно на переднем крае обороны противника и расчищали проходы в его проволочных заграждениях. Артиллерийские группы дивизий первого эшелона уничтожали и подавляли огневые средства на переднем крае и в глубине обороны да 500–600 м.

Гвардейские минометные части предназначались для ведения огня по наиболее важным опорным пунктам в глубине обороны противника и по его минометным батареям.

Артиллерия дальнего действия и контрминометные группы в течение последних 40 минут осуществляли 10-минутный огневой налет по артиллерийским и минометным батареям противника, а затем 30-минутный методический огонь по выявленным целям.

В полосах наступления 8-го эстонского и 30-го гвардейского корпусов последние 40 минут артиллерийской подготовки были разделены на два периода: 20 минут велся огонь на разрушение и подавление обороны противника и 20 минут для поддержки своих войск при форсировании р. Эма-йыги.

С приближением пехоты к первой траншее противника огонь переносился на цели, расположенные в глубине обороны. Перенос огня производился в следующем порядке: с подходом нашей пехоты на 150–200 м к первой траншее противника переносился огонь из 120-мм минометов, а с подходом на 100–120 м — и из 82-мм минометов. По достижении наступающими подразделениями первой линии траншей дальнейшее их сопровождение осуществлялось огневым валом и последовательным сосредоточением огня.

Планирование использования танков и самоходной артиллерии

Танки планировалось использовать массированно на направлениях основных ударов. 2-я ударная армия, действовавшая на главном направлении, имела в своем составе 280 танков и самоходно-артиллерийских установок. И, кроме того, на этом направлении должна была действовать подвижная группа фронта в составе 319 танков и самоходно-артиллерийских установок. В составе 8-й армии, действовавшей на вспомогательном направлении, имелась 121 бронеединица (танки и самоходно-артиллерийские установки). [19]

Таким образом, в полосе действий 2-й ударной армии должно было по замыслу командующего фронтом действовать 599 танков и самоходно-артиллерийских установок.

Планом боевого использования бронетанковых и механизированных войск фронта в операции предусматривалось следующее распределение танков и самоходно-артиллерийских установок.

8-му эстонскому корпусу, действовавшему на правом фланге 2-й ударной армии, на первом этапе боевых действий придавался 3-й танковый батальон 152-й танковой бригады, а для развития успеха наступления — 45-й танковый и 952-й самоходно-артиллерийский полки. Всего в корпусе было 56 танков и самоходно-артиллерийских установок.

30-му гвардейскому корпусу на период форсирования р. Эма-йыги придавались 938-й и 1198-й легкие самоходно-артиллерийские полки, а после прорыва переднего края обороны противника два танковых батальона 152-й танковой бригады. Всего корпус имел 90 бронеединиц.

108-му корпусу придавались 98-й, 185-й, 31-й, 46-й и 26-й танковые полки и 1294-й и 1495-й самоходно-артиллерийские полки. Всего 108-й корпус для прорыва обороны получал 134 танка и самоходно-артиллерийские установки.

Таким образом, плотность танков непосредственной поддержки пехоты была следующая:

Участок прорыва	Ширина участка прорыва	Количество танков НПП на участке прорыва	Плотность на 1 км фронта
8-го и 30-го гвардейского стрелковых корпусов	9 КМ	146	18
108-го стрелкового корпуса	6 КМ	134	22,3
Всего во 2-й ударной армии	15 км	280	18,7

С учетом танков подвижной группы фронта, имевшей в своем составе 319 бронеединиц, средняя плотность танков на направлении главного удара 2-й ударной армии должна была составить 40 танков и самоходно-артиллерийских установок на 1 км фронта прорыва.

Планирование авиационного наступления

Для авиационного обеспечения операции была привлечена 13-я воздушная армия и военно-воздушные силы Краснознаменного Балтийского флота.

К началу операции 13-я воздушная армия имела в своем составе 708 самолетов (бомбардировщиков — 95, штурмовиков — 167, истребителей — 360, разведчиков — 86), что обеспечивало господство в воздухе нашей авиации.

13-й воздушной армии были поставлены следующие задачи:

— бомбовыми и штурмовыми ударами по опорным пунктам и скоплениям войск противника содействовать наступлению войск 2-й ударной и 8-й армий; [20]

— воспретить контрудары танковых резервов противника в тактической зоне обороны;

— прикрыть действия подвижной группы фронта в глубине обороны противника и поддержать ее штурмовой авиацией;

— воспретить маневр противника оперативными резервами в районах Раквере, Таллин, Пярну, Вильяади (схема 1).

В подготовительный период штаб 13-й воздушной армии совместно со штабом 2-й ударной армии составил план взаимодействия в предстоявшей наступательной операции. План предусматривал выполнение следующих задач:

— в период атаки пехоты ударом 276-й бомбардировочной авиационной дивизии одним вылетом в количестве 80 самолетов ПЕ-2 по артиллерийским и минометным батареям противника обеспечить наступление 108-го корпуса;

— в то же время сосредоточенным ударом 277-й и 281-й штурмовых авиационных дивизий по северному берегу р. Эма-йыги обеспечить форсирование реки 30-м гвардейским и 8-м эстонским корпусами и уничтожить артиллерийско-минометные батареи противника. Для прикрытия с воздуха переправ через р. Эма-йыги и боевых порядков 2-й ударной армии было выделено 90 истребителей;

— на период развития боя в глубине обороны противника сопровождать штурмовиками танки 108-го корпуса до захвата ими переправ на р. Аммэ в районе Вазула и Хава. Для подавления артиллерийско-минометных батарей противника по вызову командиров стрелковых дивизий были выделены специальные группы штурмовиков. В полосе 30-го корпуса должны были действовать 60 самолетов 277-й штурмовой авиационной дивизии, а в полосе 108-го корпуса — 64 самолета 281-й штурмовой авиационной дивизии.

Соотношение сил и средств

При разработке плана операции соотношение сил и средств было определено в следующем виде (таблица 6).

Таблица 6. Соотношение сил и средств к началу Таллинской операции (стр. 21)

	Батальонов	Людей	Орудий						Минометов	Всего стволов
			ПТО	ПА	ДА	РГК	ЗА	Всего

В полосе 2-й ударной армии

Противник 38 44670 157 83 216 81 — 771 358 1019 Наши войска 108 107814 292 156 482 280 — 1328 1757 3085   1:2,8 1:2,4 1: 1,9 1:1,9 1:2,2 1:3,5 — 1:2 1: 4,9 1:3

В полосе 8-й армии

Противник 33 25000 36 — 204 — 36 276 195 471 Наши войска 59 26125 208 — 441 — 62 711 392 1103   1; 1,7 1: 1 1:5,8 — 1: 2 — 1:2 1:2,5 1:2 1:2,3

Примечание. По танкам наши войска имели абсолютное превосходство над противником.

Таким образом, из таблицы видно, что соотношение сил в нашу пользу на участке прорыва 8-го эстонского и 30-го гвардейского стрелковых корпусов было следующим: по живой силе — 5: 1; по артиллерии и минометам — 9: 1. На участке прорыва 108-го корпуса: по живой силе — 3,9: 1; по артиллерии и минометам — 4,8: 1.

Меньшее превосходство по артиллерии на участке прорыва 108-го корпуса компенсировалось большим участием танков при прорыве.

Фактическое соотношение сил и средств перед началом операции в основном соответствовало запланированному.

Подготовка и обеспечение операции

Перегруппировка войск

(Схемы 4 и 5)

Согласно указаниям Ставки Верховного Главнокомандующего с целью создания сильной ударной группировки для нанесения главного удара из района Тарту была произведена перегруппировка войск фронта. 2-я ударная армия в ночь на 3 сентября передала 8-й армии свою полосу обороны вместе с 117-м стрелковым корпусом, 9-м и 16-м укрепленными районами. Получив в свое подчинение из резерва 8-й эстонский корпус и из 8-й армии 108-й корпус, 2-я ударная армия в период с 4 по 12 сентября перегруппировалась в район южнее и юго-восточнее Тарту.

Штаб 2-й ударной армии был развернут в районе м. Камбья. 108-й корпус сосредоточился в районе Палу, Вастсе-Кусте и Валгеметса; 30-й гвардейский корпус — в районе Вана-Кусте, м. Камбья и Вана-Прангли; 8-й эстонский корпус в районе — Крюднери, Иынси.

Перегруппировка войск проходила в сложных условиях. Три стрелковые корпуса со средствами усиления в составе одиннадцати артиллерийских и минометных бригад, пятнадцати артиллерийских и минометных полков, четырех танковых бригад, шестнадцати отдельных танковых и артиллерийско-самоходных полков и одной зенитной артиллерийской дивизии должны были за 10 дней преодолеть расстояние в 300 км.

Для перегруппировки такого количества войск и техники в ограниченные сроки требовалось наличие свободных и исправных железных дорог. Однако к этому времени в полосе фронта была восстановлена только одна железная дорога от Кингисеппа до ст. Гдов. Поэтому перевозку войск с Нарвского перешейка по железной дороге приходилось производить кружным путем по линии: Нарва, Кингисепп, Гатчина, Луга, Псков (схема 1). При этом следует отметить, что Ленинградский фронт не имел возможности перебросить по железной дороге все войска 2-й ударной армии, так как Псковский железнодорожный узел был загружен в это время оперативными перевозками 3-го Прибалтийского фронта.

Вследствие этого перегруппировка войск была произведена следующим порядком. 30-й гвардейский и 8-й эстонский корпуса с частью легкой артиллерии были перевезены по железной дороге через ст. Кингисепп до ст. Гдов. Далее до места назначения они следовали кратчайшим путем походным порядком с переправой в районе Пнево и Мехикорма через пролив между озерами Чудским и Псковским. 108-й корпус был переброшен походным порядком по маршруту Сланцы, Добручи, Гдов, Бешкино, Залахтовье, Пнево, Мехикорма и далее до района сосредоточения. Танковые части, тяжелая артиллерия на механической тяге и часть снабженческих грузов перевозились по железной дороге через ст. Кингисепп, Псков до ст. Пыльва. Автомобильный транспорт шел своим ходом через Псков, Ирбоска, Петсери (схема 1) и далее до районов сосредоточения.

Согласно общему плану перевозок по железной дороге через станцию Псков должно было пройти 80 эшелонов и через станцию Гдов — 61 эшелон.

Кроме того, для стрелковых войск, легкой артиллерии, автотранспорта и снабженческих грузов, следующих походным порядком, штаб фронта установил два маршрута: первый — Нарва, Гдов, Залахтовье, Ремда и в район переправ — Пнево, Мехикорма; второй — Нарва, Гдов, Залахтовье, Ямок, Псков в обход Псковского озера и в районы сосредоточения. [27]

Для обеспечения своевременного проведения перегруппировки были проведены соответствующие мероприятия.

Состояние дорог на маршрутах движения не обеспечивало интенсивного движения транспорта, между тем как требовалось пропустить по маршрутам до 1200 машин в сутки. В наиболее плохом состоянии находились дороги на участках Бешкино, Залахтовье, Ремда, Пнево; Залахтовье, Ямок, Отража. Здесь дороги были сильно повреждены, и их необходимо было срочно привести в порядок. С этой целью с 30 августа по 3 сентября из районов Нарва, Кингисепп и с Карельского перешейка было переброшено 10 дорожных батальонов фронтового резерва, из них: 5 отдельных дорожно-строительных батальонов, 8 мостовых и 2 дорожно-эксплоатационных. Этими силами в период с 5 по 19 сентября было отремонтировано 191 км грунтовых дорог, построено 51 км новых дорог и 65 новых мостов общей длиной 340 погонных метров.

Были проведены работы по оборудованию переправ в районах Пнево и Мехикорма.

К 4 сентября здесь было оборудовано пять переправ; последние оборудовались с учетом предстоявших перевозок. Так, например, переправа № 1 в районе Чудская Рудница была оборудована специально для перевозки боеприпасов, три переправы № 2, 3 и 4 в районе Пнево — для перевозки техники и гужевого транспорта и одна переправа тоже в районе Пнево — для перевозки личного состава.

Для переправы войск и техники были привлечены плавсредства 25-й отдельной бригады речных катеров (20 тендеров) и переправочные средства инженерных войск (5-й понтонный полк, 62-й, 21-й и 1-й гвардейский понтонные батальоны).

5-й понтовный полк к началу операции имел тринадцать исправных паромов парка ТМП грузоподъемностью до 16 тонн.

62-й, 21-й и 1-й гвардейские понтонные батальоны построили девять пристаней и причалов, из них пять пристаней на восточном и четыре на западном берегу озера. Общая длина пристаней и причалов составляла 1160 м. Силами этих же инженерных подразделений десять тендеров были переоборудованы в пять паромов для перевозки тяжелых грузов и восемь понтонов парка СП-19 были переоборудованы в паромы грузоподъемностью до 30 тонн.

Всего к началу переправы было подготовлено 13 паромов из парка ТМП грузоподъемностью до 16 т, 5 паромов из тендеров и 2 парома из парков СП-19 грузоподъемностью до 30 т, четыре отдельные понтона парка СП-19 и десять отдельных тендеров.

Переправочные средства были распределены следующим образом: на переправе № 1 по перевозке боеприпасов работали восемь тендеров, на переправе № 2 по перевозке техники и гужевого транспорта работали шесть паромов из парка ТМП, на переправе № 3 — семь паромов из парка ТМП, два парома из парка СП-19 и четыре отдельных понтона СП-19, на переправе № 4 работали пять паромов из саперных тендеров и на переправе № 5 для перевозки личного состава — десять тендеров.

Для буксировки паромов в районах переправ было сосредоточено 13 катеров 25-й отдельной бригады речных катеров. Силами этой же бригады было обеспечено навигационное оборудование водной трассы для бесперебойного движения плавсредств как в дневное, так и ночное время. Кроме того, на 25-ю бригаду речных катеров была возложена задача боевого прикрытия переправ — отражения возможных нападений боевых судов противника. С этой же целью на острове Пириссар две роты отдельного пулеметного батальона и две батареи дивизионной артиллерии установили свои орудия для стрельбы прямой наводкой. [28]

С воздуха переправу прикрывали четыре зенитных артиллерийских полка и два полка истребительной авиации 13-й воздушной армии.

Соответствующим образом было организовано регулирование движения войск, боевой техники и грузов в районе переправ.

Район выжидания находился в районе Пископово (схема 5), где войска после марша приводили себя в порядок и ожидали своей очереди переправы.

Все подготовительные работы, связанные с организацией переправ войск, были закончены к 4 сентября. С этого времени они начали бесперебойно работать в соответствии с графиком. Переправа войск планировалась только в ночное время. Однако ненастная погода, исключавшая появление воздушных сил противника, и благоприятное состояние озера, а также быстрый подход войск к переправе позволяли уже с 6 сентября производить переправу войск круглосуточно.

Перегруппировка войск 2-й ударной армии и средств усиления проходила в соответствии с разработанным графиком движения войск по маршрутам. Передвижение стрелковых частей, артиллерии на конной тяге и конного транспорта происходило ночью, а в ненастную погоду и днем.

Стрелковые войска совершали в сутки 30-километровые переходы.

Строго соблюдался темп движения, время прихода в район привалов и время выступления из них. Все части, следовавшие походным порядком в районы переправ, прибывали в намеченные сроки, а иногда и раньше.

На маршрутах движения штабом фронта были выставлены офицерские оперативные посты регулирования, они имели между собой и со штабом фронта телефонную и телеграфную связь. Эта же связь была использована и проходившими частями. Кроме того, в Гдове, Пскове и на переправах были установлены телеграфные станции.

В период с 4 по 20 сентября через Теплое озеро{9} было переправлено 135000 человек, 9 100 автомашин, 2 183 орудия и минометов, 13200 лошадей, 6 300 повозок, 830 кухонь, 2 830 т боеприпасов и 6 700 т продовольствия.

Несмотря на то, что в целом организация марша была проведена успешно, все же штаб фронта не принял надлежащих мер по соблюдению всех правил маскировки, допустил нарушения графика движения при перегруппировке войск, разрешил войскам 2-й ударной армии совершать марш и производить переправу через пролив днем, что позволило противнику вскрыть перегруппировку и разгадать подготовку удара в районе Тарту. 6 сентября немецкая воздушная разведка донесла в штаб группы армий «Север», что «...с Ленинградского фронта перебрасываются войска на 3-й Прибалтийский фронт». В это время противник еще не знал, какие именно части переходят с Ленинградского фронта, но в последующем, как это было установлено, ему стало известно, что в районе Тарту сосредоточилась 2-я ударная армия и что на нарвском плацдарме обороняется лишь одна 8-я армия.

7 сентября три немецких бомбардировщика Ю-88 под прикрытием трех истребителей МЕ-109 произвели налет на переправу и с высоты 3000 м сбросили 12 авиационных бомб в районе Пнево. Бомбардировка никакого ущерба переправе не причинила, но самый факт бомбардировки подтверждает, что противник получил сведения о перегруппировке наших войск.

В дальнейшем за все время перегруппировки войск Ленинградского фронта немецкая авиация никаких действий, кроме воздушной разведки, не вела. Это объяснялось тем, что немецкое командование на этом направлении [29] имело очень мало авиации, которая, кроме того, испытывала большие затруднения с горючим.

Только благодаря этому немецкое командование, обнаружив перегруппировку войск 2-й ударной армии, ничего не смогло сделать, чтобы помешать нашим войскам выполнять свои задачи.

К 12 сентября основная масса войск прибыла в намеченные районы сосредоточения. В связи с тем, что Псковский железнодорожный узел не справился с заданными темпами перевозок, части усиления 2-й ударной армии прибыли в новый район сосредоточения только в ночь на 16 сентября, а подвижная группа фронта лишь к исходу 21 сентября.

Разведка противника

Разведка в период подготовки к операции имела особо важное значение, так как войска Ленинградского фронта должны были совершать прорыв немецкой обороны на участке, на котором они боевых действий не вели и непосредственного соприкосновения с противником до начала наступления не имели.

Перед разведкой всех видов были поставлены следующие задачи:

— уточнить состав и группировку немецких войск в обороне, систему обороны противника, его заграждения как на переднем крае, так и в глубине, систему огня всех видов;

— установить промежуточные оборонительные рубежи противника, их характер и степень готовности в инженерном отношении;

— уточнить район расположения оперативных резервов противника.

Разведку вели стрелковые, артиллерийские, инженерные и танковые войска. Одним из основных способов ведения разведки являлось беспрерывное наблюдение за противником с наблюдательных пунктов и разведка боем.

Командиры соединений, частей и подразделений во время рекогносцировки выбирали наблюдательные пункты и сразу же приступали к организации офицерского наблюдения.

Разведку оперативного тыла противника вела авиация. Она же произвела аэрофотосъемки главной полосы обороны противника от Ковасту до Кяркна на глубину до 4 км.

Данные аэрофотосъемки позволили довольно точно установить систему обороны врага.

Артиллерийская разведка велась методом наблюдения с наблюдательных пунктов, а с 8 сентября были развернуты средства артиллерийской инструментальной разведки.

Изучение инженерного оборудования немецкой обороны велось средствами инженерной разведки и данными от всех других видов разведки.

Инженерное обеспечение

Основной задачей, стоявшей перед инженерными войсками в подготовительный период операции, являлось инженерное оборудование исходного района для наступления с целью укрытого от воздушного и наземного наблюдения противником размещения войск и техники.

Работы по инженерному оборудованию исходного района для наступления проводились силами инженерных и стрелковых войск.

В результате проделанной работы в полосе 108-го стрелкового корпуса было отрыто 11 км траншей и ходов сообщения.

К исходу 16 сентября в полосе корпуса были закончены две линии траншей. Первая траншея проходила в 80–85 м, а местами в 200 м от переднего края противника, вторая — в 100–250 м от первой. Обе траншеи [30] были соединены между собой через каждые 300–400 м ходами сообщения.

В полосах 30-го гвардейского и 8-го эстонского корпусов в целях маскировки инженерные работы на переднем крае не производились. Здесь были использованы лишь окопы и траншеи, отрытые ранее оборонявшимися частями, и только в мочь перед атакой личным составом наступавших войск были отрыты окопы для орудий, устанавливаемых для стрельбы прямой наводкой и укрытия расчетов последних.

За два дня до начала наступления инженерные части приступили к разминированию своих минных полей. Снимались все минные поля, установленные на дорогах и непосредственно перед передним краем в полосе наступления корпусов. За две ночи было снято 11 185 противопехотных и 986 противотанковых мин. Разведывательные группы произвели проверку и разминирование 40 км дорожных маршрутов и сняли 290 шт. мин.

Части 8-го эстонского и 30-го гвардейского корпусов в подготовительный период проделали большую работу по подготовке форсирования р. Эма-йыги на участке б. мз. Кастре, Кагвэре, общим протяжением до 12 км.

Для обеспечения войск переправами инженерные и стрелковые войска к началу операции проделали следующие работы:

— провели инженерную разведку реки и подступов к ней с составлением краткой гидрографической характеристики;

— определили места десантных, мостовых и паромных переправ;

— отремонтировали дороги и мосты к намеченным пунктам переправ;

— изготовили из подручных материалов переправочные средства и сосредоточили их в исходное положение из расчета, что 50% личного состава будет переправляться на подручных средствах и 50% — на табельных переправочных средствах;

— оборудовали пункты десантных и паромных переправ;

— оборудовали пункты сосредоточения и исходные районы для переправочных парков;

— заготовили элементы для трех сборных деревянных мостов общей длиной 350 м.

Для форсирования реки было сосредоточено следующее количество переправочных средств (см. таблицу 7).

Таблица 7. Количество переправочных средств, сосредоточенных в полосе наступления 2-й ударной армии

Ход операции

Итоги операции и выводы

Таллинская наступательная операция Ленинградского фронта продолжалась десять дней.

В ходе операции войска фронта разгромили основные силы оперативной группы немцев «Нарва» и освободили Эстонскую ССР от фашистского ига.

За время боевых действий войсками фронта были разгромлены четыре пехотные дивизии противника, пять артиллерийских полков, 15 различных отдельных батальонов и ряд других частей и подразделений. Кроме того, в этих же боях были нанесены тяжелые потери двум пехотным и одной моторизованной дивизиям и одной моторизованной бригаде.

За период операции войсками фронта было убито и ранено около 30 тысяч и взято в плен свыше 17 тыс. солдат и офицеров немецко-фашистской армии. Значительные потери понес противник в технике и вооружении. Вместе с тем следует отметить, что части сил врага удалось избежать уничтожения или пленения, отойти к Риге и на острова Моонзундского архипелага.

Успешное осуществление Таллинской операции явилось результатом мудрого стратегического руководства со стороны Верховного Главнокомандующего товарища Сталина и тесного взаимодействия войск Ленинградского фронта с войсками 3-го, 2-го и 1-го Прибалтийских фронтов, успешное наступление которых на рижском направлении решило участь группировки противника в Эстонии. [58]

Успешно