Архитектура электронного правительства: Единая архитектура – это методологический подход при создании системы управления государства, который строится...
Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰)...
Топ:
Установка замедленного коксования: Чем выше температура и ниже давление, тем место разрыва углеродной цепи всё больше смещается к её концу и значительно возрастает...
Основы обеспечения единства измерений: Обеспечение единства измерений - деятельность метрологических служб, направленная на достижение...
Интересное:
Искусственное повышение поверхности территории: Варианты искусственного повышения поверхности территории необходимо выбирать на основе анализа следующих характеристик защищаемой территории...
Финансовый рынок и его значение в управлении денежными потоками на современном этапе: любому предприятию для расширения производства и увеличения прибыли нужны...
Уполаживание и террасирование склонов: Если глубина оврага более 5 м необходимо устройство берм. Варианты использования оврагов для градостроительных целей...
Дисциплины:
2020-12-27 | 64 |
5.00
из
|
Заказать работу |
|
|
В системе земледелия обработка почвы очень важный многофункциональный процесс и не менее важно, как и какими машинами выполняются агротехнические операции. Соответствуют ли используемые машины сберегающим технологиям.
Теория и практический опыт И.Е. Овсинского, Т.С. Мальцева, А.И. Бараева, современных ученых и земледельцев, работающих по этой системе, показывают, что эффективное применение технологий сберегающего земледелия невозможно без соответствующей высокопроизводительной надежной техники.
Основные требования к сберегающим почвообрабатывающим и посевным машинам: обеспечение заданной глубины обработки почвы, сохранение стерни на поверхности почвы, 100 процентное подрезание сорняков, соответствие структуры и плотности почвы агротехническим требованиям, ровное ложе и соответствующая глубина заделки семян, минимальный вынос влаги на поверхность земли (не более 2-х процентов). Естественно, производимые в настоящее время машины не все отвечают требованиям ресурсосберегающего земледелия, но из тех, что есть, как показывает практика, можно выбрать и создать комплекс, который обеспечит условие для роста и развития сельскохозяйственных культур, получить высокий урожай, низкую себестоимость.
За последние годы ряд предприятий России, в том числе и ЗАО «Пензагрореммаш» начали выпускать универсальные многофункциональные машины, соответствующие сберегающим технологиям.
Почвообрабатывающие универсальные агрегаты «ПАУК» (автор доктор с/х наук Б.М. Козырев) предназначены для безотвальной обработки стерневых фонов, для выполнения предпосевной культивации почвы под посев зерновых, пропашных и технических культур и уходу за паровыми полями. «ПАУК» решает одну из сложных задач: замену отвальной вспашки на рыхление. Снижается себестоимость обработки гектара с 753 рублей до 200 руб., повышается в 3 раза производительность. Многофункциональность обеспечивает загрузку машины до 320 часов в год, что в 1,8 раза выше, чем у традиционных культиваторов. В 2007 году в ТНВ «Пугачевское» выработка за сезон агрегата «ПАУК-4,5» составила более 2500 гектаров. Экономия на каждом гектаре в сравнении с плугом 500 руб. Экономия за сезон составила 1250 тыс. руб., стоимость агрегата 258 тыс. руб.
|
ЗАО «Пензагрореммаш» выпускает комбинированные культиваторы КНК-4, КНК-7,2, КНК-8,5, КНК-10, КПК-12, КПК-14 с шириной захвата от 4 до 14 метров, предназначенных для предпосевной и паровой культивации, измельчитель ИРГ-3, бороны гидрофицированные пружинные БГП-24; 18; 15; 12 м.
За один проход культиваторы выполняют рыхление поля на заданную глубину, полностью подрезают сорняки, выравнивают фон, измельчают комки, уплотняют почву, обеспечивают выбрасывание сорняков на поверхность.
Культиваторы надежны в работе. Так, в отделении Черницовка ЗАО «Петровский хлеб», выработка за сезон культиватора КНК 7,2 составила 4129 га, более трех годовых норм. Себестоимость обработки гектара составила 116 рублей – в два раза больше, чем культиватор КПС-4.
Заслуживает внимания выпускаемая предприятием пневматическая широкозахватная сеялка СКПШ-6,0. Сеялка предназначена для внутрипочвенного посева зерновых культур, трав и травосмесей.
Агрегат одновременно выполняет пять операций: подготовка почвы (культивация), посев, внесение стартовых или основных удобрений, выравнивание и прикатывание почвы.
После завершения посева агрегат можно переоборудовать и использовать для культивации, выравнивания и прикатывания поля. Агрегат в сравнении с традиционными сеялками производительнее, сокращает затраты на 2-3 центнера повышается урожайность с гектара.
Практика показывает, что комбинированные многофункциональные агрегаты, выпускаемые ЗАО «Пензагрореммаш» дают возможность создать комплекс машин для возделывания зерновых культур по ресурсосберегающим технологиям.
|
«ПАУК» – основная, предпосевная и паровая обработка почвы; СКПШ-6,0 - посев.
Расчеты, подтвержденные практикой (машины поставляються в 42 региона страны), исследования Пензенского научно-исследовательского института сельского хозяйства показывают, что новые машины в сравнении с традиционными, в 2-3 раза производительнее, экономичнее и улучшают качество полевых работ.
В 2007 году на Международной сельскохозяйственной выставке в Москве ЗАО «Пензагрореммаш» за создание семейств культиваторов КНК и почвообразующих агрегатов «ПАУК» награждено Дипломом и золотой медалью.
Техника, предлагаемая ЗАО «Пензагрореммаш», прошла государственные испытания, защищена патентами на изобретения, рекомендована к производству, включена в государственный реестр федерального лизинга.
Высокую оценку почвообрабатывающая техника с маркой «Пензагрореммаш» получила по результатам Государственных испытаний на поволжский МИС, так культиватор КНК-7,2 назван лучшей машиной в «горячей пятерке».
Многочисленные положительные отзывы потребителей культиваторов, их востребованность свидетельствует о высоких конструктивных и технологических качествах машины.
Этому в значительной мере способствовало тесное творческое сотрудничество с учеными и конструкторами Государственного научного учреждения ВИМ Россельхозакадемии г. Москва (П.Н. Бурченко, Ю.И. Кузнецов, Я.П. Лобачевский, В.В. Михеев, О.А. Сизов,
Н.П. Педай, М.А. Ларионов, А.Г. Поляков).
Учитывая, что в наших условиях влага является решающим фактором в формировании урожая сельскохозяйственных культур, нами были проведены исследования влияния почвообрабатывающих машин на сохранение влаги в почве.
Для справки. Влажность почвы оценивается.
Горизонт 0-20 см: более 40 мм – хорошая; 40-20 мм – удовлетворительная; 20 мм и менее – неудовлетворительная.
Горизонт 0-100 см: более 160 мм – очень хорошая; 160-130 мм - хорошая; 130-90 мм – удовлетворительная; 90-60 мм – плохая; менее 60 мм – очень плохая.
На протяжении 3-х лет (2008-2010 гг.) нами проводились исследования о влиянии почвообрабатывающих машин на влажность почвы на полях ТНВ «Пугачевское». Обработка проводилась осенью. Первый участок поля был обработан плугом, отвальная вспашка, второй – дисковой бороной, третий – культиватором КПЭ-3,8.
|
12 мая на этих участках были проведены замеры влажности почвы влагомером ТДР-100.
Результаты получены следующие:
· на первом участке влажность почвы была 27,3 мм, т.е. 273 тонны на гектаре;
· на втором – 42,0 мм, 420 т на гектаре;
· на третьем – 43,3,433 т на гектаре.
Замеры показали, что при обработке поля плугом влаги в 1,6 раза меньше, чем при обработке бороной и культиватором.
В 2010 году в июле проводилось исследование влияния почвообрабатывающих машин на влажность почвы на паровом поле. На начало испытаний доступной влаги в почве было 31,7 мм, через 6 дней после обработки проведенные замеры показали следующие результаты:
1. Поле, обработанное агрегатом «ПАУК-4,5» (почвообрабатывающий агрегат) содержало доступной влаги 36,1 мм, т.е. по сравнению с контролем уменьшилось на 1,1 мм.
2. Поле, обработанное культиватором КПК-8,5 содержало доступной влаги 20,1 мм, в сравнении с контролем уменьшилось на 11,6 мм.
3. Поле, обработанное дисковой бороной БДТ-6х4 содержание доступной влаги 15,1 мм, в сравнении с контролем уменьшилось на 16,6 мм.
В первом варианте, при обработке поля агрегатом «Паук-4,5» потери влаги с гектара почвы составили 11 тонн;
Во-втором, при обработке культиватором КПК-8,5 -116 тонн;
В третьем, при обработке БДТ-6х4 -166 тонн.
Попробуем потери влаги при обработке почвы материализовать и перевести их к денежному эквиваленту.
В условиях Пензенской области, как показывает практика ТНВ «Пугачевское» и ряда других хозяйств, применяющих влагосберегающую технику, расход влаги на одну тонну зерна составляет 1000-1200 тонн.
В первом варианте, где обработка велась «ПАУКом-4,5», вынос влаги был осуществлен – 2,8%. Объясняется это тем, что сошник имеет форму плоскореза, рыхлит почву на заданную глубину не более 5-7 см (на глубину заделки семян), работает под углом не более 6 градусов, не переворачивая почву. 100 процентов растительной массы остается на поверхности поля, что дает возможность создать мульчирующий слой, предохраняющий от перегрева и испарения влаги, создаются оптимальные условия для роста и развития растений.
|
Во втором варианте поле обрабатывалось КПК-8,5, рабочие органы – стрельчатые лапы, вынос влаги составил 348 тонн с гектара, что эквивалентно 3,5 центнерам зерна (цена реализации в 2010 году 5000 рублей за одну тонну), в денежном выражении 1750 рублей. В третьем варианте, где обработка велась дисковой бороной, вынос влаги составил 498 тонн, с каждого гектара недополучено 5 центнеров зерна на сумму 2500 рублей.
В практике обработки паровых полей широко используются дисковые бороны. Производственные расчеты показывают, что даже ни 3-х, а 2-х кратная обработка поля обезвоживает почву на 330-350 тонн с гектара, ведет к снижению урожая на 3-3,5 центнера. Тысяча гектаров, обработанные таким образом, ведет к недобору зерна 300-350 тонн, оцениваются эти потери в 1,2-1,4 млн. рублей.
Исследования показывают, какую огромную роль в сбережении и рациональном расходовании влаги, получении хороших урожаев имеет техника соответствующая влагосберегающим технологиям.
Многие почвообрабатывающие агрегаты, в том числе и импортного производства, не могут обеспечить проведение качественной обработки, особенно сохранение влаги и создание воздушнотеплового ремикса в слое 5-7 см, их создание и конструирование должно осуществляться в тесной связи с агрономической службой тех природно-климатических и почвенных условий, для которых выпускаются.
Выводы
Сберегающее земледелие – это объективная необходимость, связанная с экономическими и экологическими предпосылками.
Сберегающие технологии – это более совершенная система возделывания сельскохозяйственных культур, требующих специальных орудий и машин, специальных мероприятий по защите растений и севооборотов. Научно обоснованные расчеты и передовая практика доказывают, что сберегающие технологии в земледелии обеспечивают:
· - повышение плодородия почвы;
· - эффективное влагосбережение;
· - экономия всех затрат в 3 раза;
· - сокращение доли ручного труда;
· - экономия ГСМ до 3 раз;
· - сокращение затрат на ремонт и обслуживание техники в 2-3 раза;
· - экономия семенного материала до 20%;
· - улучшение структуры почвы;
· - предупреждение эрозии.
Судьба новых технологий, предлагаемая сегодня для внедрения, зависит от руководителей и специалистов сельскохозяйственного формирования, от их отношения к ним, от четкого выполнения всех технологических процессов.
На земле надо работать с умом и тогда Земля будет давать ежегодный верный урожай. Таков совет великого агронома, патриота И.Е. Овсинского.
Литература
1. Овсинский И.Е. «Новая система земледелия» Пенза, 2008 год (репринторное издание).
|
2. Карлос Кроветто. Ресурсосберегающее земледелие. «Прямой посев» (no-tille). Самара.
3. Востров И.С. «Рациональное использование микроорганизмов для повышения потенциального плодородия почв». Институт микробиологии АИ СССР. Вестник с-х. науки, 1989 г. №1.
4. Слащилин Ю.И. «Обработка почвы». Интернет
5. Захаров С.А. «Курс почвоведения». Москва, 1931 г. С. 2 84
6. Махонин И.А., Менделеев Д.И.: «Без союза с естествоиспытанием сельское хозяйство обречено полному застою», Ж. Ресурсосберегающее земледелие 2 (14), 2012 г.
7. Прянишников Д.Н. Избранное сочинение, том 1, Москва, 1963 г.
8. Шакиров Р.С., Шакиров В.З. Сборник «Слагаемые эффективного агробизнеса: обобщение опыта и рекомендации» Казань, 2009 г.
9. Тарханов О.В. «Теоретическая экономия тупик классового подхода». ЗАО «Издательство экономика», 2003 г.
10. Кулинский Н.А. «Безпахотный биологический севооборот». Интернет
11. Антонец С.С. Основатель «Агроэкологии». Ж. Зерно №11, 2011 г.
12. Савченко Е.С. «Внедрение биологической системы земледелия на территории Белогородской области на 2011-2018 г.г.». Белгород, 2011 г.
13. Засуха - определение. Большая советская энциклопедия, 1978 г.
14. Поляков Л.С. Коширин Д.Б. «Метеорология и климатология». Новочеркасск.
15. Тимирязев К.А. «Жизнь растений». Москва, 1949 г.
16. Бакулова И.В. Влияние на фотосинтез различных сроков сева, сорта и высева. Сборник научных трудов Пензенского научноисследовательского института. Том 2 - Пенза, ПГСХА, 2009 г.
17. Лагуткин Н.В. Отряды плодородия. Ж. «Сельскохозяйственное производство Поволжья» № 3, 1996 г.
18. Лагуткин Н.В. Экономика и плодородие почв. Ж. «Сельскохозяйственное производство Поволжья» № 6, 1967 г.
19. Лагуткин Н.В. Эффективность новых методов организации труда вывозке и внесении органических удобрений. Материалы координационного совещания по экономике и организации сельскохозяйственного производства в Поволжье. Выпуск 7. Саратов, 1967 г.
20. Лагуткин Н.В. Ресурсосберегающие технологии в системе земледелия. Ж. Актуальные агросистемы № 3 (11) 2013 г. Ростов.
21. Лагуткин Н.В. Биологический севооборот. Ж. Актуальные агросистемы № 3 2012 г., Ростов.
22. Лагуткин Н.В. Влагосберегающие технологии в системе современного земледелия. Ж. Актуальные агросистемы № 1, 2011 г. Ростов.
23. Лагуткин Н.В. Фотосинтез и урожай. Ж. Актуальные агросистемы. № 6, 2012 г.
24. Лагуткин Н.В. Атмосферная ирригация. Ж. Актуальные агросистемы № 4, 2012 г.
25. Лагуткин Н.В. Болезнь растений и урожай. Ж. Актуальные агросистемы. Ж. № 2, 2013 г.
26. Махонин И.А., Лагуткин Н.В. Влагосбережение – основа высокого урожая. Ж. Вестник АПК. № 6, 2011г., г. Волгоград.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Содержание
1. Вместо предисловия
2. Органика – основа эффективного земледелия
3. Источники органических веществ
4. Многолетние травы и их роль в повышении плодородия почв
5. Биологический севооборот
6. Биологическое земледелие в других почвенно-климатических зонах
7. Влагосберегающие технологии спасают от засухи
8. Атмосферное орошение (ирригация)
9. Фотосинтез и урожай
10. Болезни растений
11. Новые болезни
12. Техника и ресурсосберегающие технологии
13. Выводы
Литература
Приложения
|
|
История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...
Состав сооружений: решетки и песколовки: Решетки – это первое устройство в схеме очистных сооружений. Они представляют...
Адаптации растений и животных к жизни в горах: Большое значение для жизни организмов в горах имеют степень расчленения, крутизна и экспозиционные различия склонов...
История развития пистолетов-пулеметов: Предпосылкой для возникновения пистолетов-пулеметов послужила давняя тенденция тяготения винтовок...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!