X. Р. Капабланка — А. Алехин

Буэнос-Айрес, 1927 год

Примечания А. А. Алехина приведены с сокращениями.

D2–d4 d7–d5

C2–c4 e7–е6

Kb1–c3 Kg8–f6

Ce1–g5 Kb8–d7

E2–e3 Cf8–e7

Kg1–f3 0–0

Ла1–c1 a7–a6

A2–a3 h7–h6

Cg5–h4 d5:c4

10. Сf1:c4 b7–b5!

Убедительно опровергая пассивный 8-й ход белых.

Сс4–е2 Сс8–b7

12. 0–0…

В случае 12. b4 черные получили бы инициативу посредством 12. …а5! 13. Фb3 ab 14. ab g5 15. Cg3 Kd5.

12. …с7–с5

D4:c5 Kd7:с5

Kf3–d4

Поскольку у белых нет ни малейшего преимущества, наиболее логичным для них было бы упростить положение путем 14. Ф:d8 Лf:d8 15. Лfd1. Ошибочно было бы 14. С:f6 С:f6 15. К:b5 ввиду 15. …Ф:d1 16. Лf:d1 КbЗ 17. Лс7 С:f3 18. С:f3 ab 19. С: а8 Л:а8 к выгоде черных.

14. … Ла8–с8

Предотвращая навсегда угрозу К:b5.

15. b2–Ь4…

Ослабляет без надобности поле с4. Проще было бы 15. Cf3 Фb6 16. Фе2.

15. …Кс5–d7!

16. Ch4–g3…

Относительно лучший ход, ибо на 16. Сf3… был заготовлен вариант 16. …Фb6 17. Ке4 Л:с1 18. Ф:c1 Лс8 с преимуществом, так как у белого ферзя отсутствуют хорошие поля для отступления.

16. … Kd7–b6

17. Od1–bЗ…

Чтобы на 17. …Кс4 ответить 18. Лfd1 Фb6 19. а4.

17. …Kf6–d5

Сильный ход, связанный с позиционной угрозой 18. …К:с3 19. Л:с3 Сd5 20. Фb2 Л:с3 21. Ф:с3 Фа8 и затем Лс8 с преимуществом у черных. Ответ белых, в сущности, вынужден.

18. Се2–f3 Лс8–с4!

Кс3–е4 Фd8–с8

20. Лс1:с4…

Серьезная позиционная ошибка, после которой черные, используя грозную позицию коня на с4, овладевают всем ферзевым флангом, а затем и центром. Правильно было 20. Фb1… с угрозой 21. Kd6 или 21. Cd6.

20. …Кb6:с4

21. Лf1–c1 Фс8–а8!

Угрожая взять конем d5 пешку b4 или е3. В связи с этим белые вынуждены эвакуировать центр, и их позиция ухудшается.

22. Ке4–с3…

На 22. Кс5… последует 22… С:с5 23. be Лс8 24. Се2 Л:с5 25. С:с4 Фс8 с выигрышем пешки.

22.  … Лf8–с8

С угрозой 23. …Kd2.

Кс3:d5 Cb7:d5

Cf1:d5 Фа8:d5

А3–а4 Се7–f6

26. Kd4–f3…

Конечно, не 21. …Лd1 из-за 26. …bа 27. Ф:а4 Кb2 28. Ф:а6 Ла8, и черные выигрывают.

26. … Cf6–b2!

С намерением сыграть е6–е5, не ограничивая подвижность своего слона. Тактическое основание этого хода базировалось на вариантах: а) 27. Лd1 bа! 28. Ф:а4 Кb6 29. Л:d5 К:а4 30. Лd1 Кс3 31. Ле1 Лс4 32. Cd6 Ке4 33. Се7 f6 34. Лb1 Kpf7 35. Kpf1 Сс3 с легким выигрышем в эндшпиле или б) 27. Лb1 Ка3! 28. Ф:b2 К:b1 29. Ф:b1 Фb3 30. Фf1 bа 31. h3 а3 и черные выигрывают.

Лс1-е1 Лс8-e8

А4:b5 а6:b5

29. h2–h3…

«Запасной выход», безусловно, необходим.

29. …е6–е5

30. Ле1–b1 е5–е4!

Это решает.

31. Kf3–d4 …

Не лучше и другие отступления коня. После а) 31. Ke1…черные выигрывали путем 31. …Фd2 32. Фс2… (на 32. Kpf1 Ла8 33. Лd1 Ла3), — 32. …Ф:с2 33. К:с2 Лd2 34. Ke1 Ка3, а на б) 31. Кh2… следовало 31. …Фd3! 32. Л:b2 Ф:bЗ 33. Л:b3 Лd1+ 34. Kf1 Kd2 35. Ла3 К:f1! с технически легко выигранным эндшпилем.

31. …Cb2:d4 Лb1–d1

Проигрывает немедленно, однако и в случае 32. cd Ф:d4 партия не могла бы длиться долго.

32. …Кс4:еЗ!

Белые сдались.

 

№ 21 Окончание партии

 

А. Алехин — П. Потемкин

Париж, 1925 год. Сеанс вслепую

20. Лa1–а6! …

Комбинация, начатая этим ходом, приводит к цели гораздо быстрее, чем прозаическое 20. Kf6+ Kpe7 21. Ф:d6+ Kp:d6 22. Кс4+… с выигрышем пешки и затяжным эндшпилем.

20. …Фd6–d8

И на 20 …Фd7 также решало 21. Л:е6, например. 21. …fe 22. Л:е6+ Kpd8 23. Ле7 Фd6 24. Фd2 а5 25. Л:g7 h6 26. Лg6 Фd7 27. ФГ4… и белые выигрывают.

21. Ле1:е6+! f7:е6

22. Ла6:е6+ Кре8–f7

23. Ле6–е7+ Фd8:е7

Если 28. …Kpg8, то 29. Фg4, и белые выигрывают.

Kd5:е7 Крf7:е7

25. Фd1–е2+ Кре7–а7

26. Фе2–h5+!…

Маленькая тонкость: белые хотят не только выиграть пешку, но и выманить наружу неприятельского короля.

26. …Крf7–f6

Фh5:с5 Лh8–d8

26. g2 — g4!

Черные сдались.

Белые посредством угрозы Фf5+ выигрывают еще одну пешку, после чего сопротивление становится безнадежным.

 

№ 22 Французская защита

 

А. Алехин — А. Нимцович

Блед, 1931 год

Комментарии А. А. Алехина.

Е2–е4 е7–е6

D2–d4 d7–d5

Кb1–c3 Cf8–b4

Kg1–е2 d5:е4

5. а2–аЗ Сb4:сЗ+

Также ход 5. …Се7 достаточен для уравнения игры.

Ке2:сЗ f7–f5

Сыграно против всех принципов разумной дебютной стратегии, поскольку черные поля в расположении черных станут очень слабыми, особенно после размена чернопольного слона. Правильный ответ, который обеспечивает черным по меньшей мере равную игру, это 6. …Ке6! и если 7. Сb5, то 7. …Ке7 с последующим 0–0.

7. f2–f3…

Жертва второй пешки заманчива и, вероятно, правильна, однако она не обязательна, так как белые могли получить отличную игру без всякого риска, играя сперва 7. Cf4, и если 7. …Kf6, то тогда уж 8. f3 ef 9. Ф:f3, после чего ход 9. …Ф:d4 опровергался бы посредством 10. Кb5.

7. …е4:f3

Фd1:f3 Фd8:d4

В противовес мнению теоретиков, я считаю, что этот ход столь же хорош (или столь же плох), как и 8. …Фb4+ 9. g3 Ф:d4; в последнем случае белые сыграли бы 10. Кb5, и у черных не было бы защиты 10. …Фh4+. 11. g3 Фе7. Теперь же в случае 9. Кb5 такая защита у черных имеется.

9. Фf3–g3!…

Отнюдь не очевидное продолжение атаки. Главные угрозы белых — это 10. Кb5 (10. …Фе4+ 11. Се2) или 10. Cf4 (еЗ).

9. …Kg8–f6

Этот смелый ход является лучшим шансом черных. Неудовлетворительно было бы 9. …Ке7 ввиду 10. Се3! Фf6 11. 0–0–0 к выгоде белых.

10. ФgЗ:g7 Фd4–e5+?

Не последовательный и потому проигрывающий ход. Чтобы сохранить контршансы, черные должны были отдать также пешку с7, так как после 10. …Лg8 11. Ф:с7 Ке6 не выигрывает 12. Кb5 из-за 12. …Фh4+! 13. g3 Фе4+ 14. Kpf2 Ф:с2+ с последующим Ке4. Ход в партии позволяет белым выиграть темп для развития, что в такой напряженной позиции является решающим фактором.

Сf1–е2 Лh8–g8

Фg7–h6 Лg8–g6

13. Фb6–h4…

Белым незачем защищать свою пешку g2 ходом 13. Фh3, так как в случае 13. …Л:g2 решает 14. Cf4.

13. …Сс8–d7

Cc1–g5 Cd7–с6

Сe6:g2

В нормальных условиях это взятие можно было бы назвать ошибкой, однако, учитывая огромное преимущество белых в развитии, следует признать, что черным уже нечего терять. Если, например, 15. …Kbd7, то и в этом случае белые ответили бы 16. Ле1 с последующим ходом слона.

Лh1–e1 Cg2–e4

Се2–h5 Kf6:h5

18. Лd1–d8+ Kpe8–f7

Фb4:b5

Черные сдались.

Нимцович совершенно правильно здесь сдался, так как у черных уже нет хороших ходов. 19. …Kpg7 привело бы к потере ферзя после 20. Кe4 fe 21. Ch6+. Это был, я полагаю, наиболее быстрый разгром в карьере Нимцовича.

 

№ 73 Отказанный ферзевый гамбит

 

В. Пирц — А. Алехин

Блед, 1931 год

Комментарии А. А. Алехина.

D2–d4 d7–d5

C2–c4 e7–e6

Kb1–c3 c7–c5

C4:d5 c5:d4

Интересная жертва пешки. Все же аналитическая проверка этого гамбита показала, что белые при правильной защите, несмотря на перевес противника в развитии, должны выйти из дебюта с лишней пешкой и безопасной позицией.

5. Фd1–а4+…

Лучше, чем 5. Ф:d4 Ке6.

5. …Сс8–d7

Ошибочно здесь 5. …Фd7 ввиду 6. Кb5! с преимуществом у белых.

Фа4:d4 е6:d5

Фd4:d5 Kb8–с6

Черные могли бы сыграть и 7. …Кf6, после чего продолжение 8. Ф:b7 Кc6, несомненно, было бы слишком рискованным для белых, но 8. Фd1 с последующим е2–е3 привело бы к вариантам, которые легко могли получиться и после хода в партии.

8. Ce1–g5…

Учитывая отсталость белых в развитии, для них было бы безопаснее использовать слона для зашиты ферзевого фланга и продолжать 8. е3 (8. …Kf6 9. Фd1). Однако ход в партии нельзя считать ошибкой.

8. …Kg8–f6

Фd5–d2 h7–h6

Эта довольно безобидная попытка создать (в случае естественного ответа 10. Сh4) новые угрозы в связи с Сb4, а затем g7–g5 и Ке4, приводит к неожиданным и приятным последствиям.

10. Cg5:f6…

Это продолжение, конечно, дает черным больше шансов на атаку, чем отступление слона, однако оно не оказалось бы столь плохим для белых, если бы в результате размена они решили захватить поле d5.

10. …Фd8:f6

Е2–е3 0–0–0

12. 0–0–0?

Решающая ошибка, позволяющая черным отыграть гамбитную пешку и получить длительное давление. Необходимо было 12. Kd5! и если 12. …Фg6 (лучшее), тогда 13. Ке2 с последующим Kf4 или К2с3, сохраняя возможности защиты. Черным представляется теперь случай провести атаку на короля в «добром старом стиле».

12. …Cd7–g4

13. Kc3–d5…

Слишком поздно!

13. …Лd8:d5!

14. Фd2:d5…

14. …Cf8–а3!

В случае 14. …С:d1 15. Ф:d1 Ф:f2 16. Фg4+ f5 17. Фе2 Ф:е2 с последующим Сс5 черные, вероятно, выиграли бы лишь в затяжном эндшпиле.

15. Фd5–b3…

У белых нет ничего лучшего, например; I. 15. bа Фс3+ 16. Крb1 Лd8! 17. Ф:d8+ К:d8 с двойной угрозой 18. …С:d1 и Cf5+ II. 15. Лd2 С:b2+! 16. Л:b2 Фс3+ 17. Крb1 (Или 17. Лс2 Фа1+ 18. Kpc2 Лd8) 17. …Фе1+ 18. Крс2 Лd8, и черные выигрывают.

15. …Cg4:d1

Фb3:а3 Фf6:a3

17. Фа3–d3 Cd1–g4!

Но не 17. …Лd8 ввиду 18. Kh3! Фf6 19. ФсЗ с шансами на спасение.

Kg1–f3 Cg4:f3

И здесь 18. …Лd8 было бы неуместно ввиду 19. Фе2.

19. Фd3–f5+ Kpc8–b8

20. Фf5:f3 Фf2–e1+

21. Kpc1–с2…

Если бы белые отдали пешку, борьба не была бы слишком долгой: 21. Фd1 Ф:е3+ 22. Фd2 Фе6! 23. Крb1 Лd8 24. Фf4+ Кра8 с несколькими решающими угрозами.

21. …Лh8–с8

22. Фf3–g3+ Ке6–е5+!

23.Крс2–b3 Фе1–а1+

24. КрbЗ–аЗ Лс8–с5!

Быстрый проигрыш теперь неизбежен. Например, 25. b4 Лс3+ 26. Крb2 Фс1х, или 25. bЗ Ла5+ 26. Kpb4 Фd2x, или 25. Крb4 (допускает наиболее изящное решение) 25. …Фd2+! 26. Кр:с5 b6+ 27. Крb5 Фа5х.

Белые сдались.

 

№ 24 Окончание партии

 

А. Алехин  — Эм. Ласкер

Цюрих, 1934 год

25. Kd6–f5+ Kpg7–h8

Фg5:g6

Эффектное завершение атаки.

Черные сдались.

(На 26. …hg последовало бы 27. Лh3+ Kh6 28. Лh6х).

 

№ 25 Новоиндийская защита

 

М. Эйве — А. Алехин

Амстердам, 1937 год

Комментарии А. А. Алехина приведены с сокращениями.

D2–d4 Kg8–f6

C2–c4 e7–e6

Kg1–f3 b7–b6

G2–g3 Cc8–b7

5. Сf1–g2 Cf8–b4+

Cc1–d2 Cb4–e7

Kb1–c3 Kf6–e4

Это позволяет белым получить небольшое преимущество в пространстве. Безопаснее было бы 7. …0–0 8. 0–0 d5 и если 9. Ке5, то 9. …Фс8 с приблизительно равной игрой.

8. 0–0…

Белые могли бы и сразу сыграть d4–d5.

8. …0–0

9. d4–d5! Ke4:d2

10. Фd1:d2…

Хорошо было бы и 10. К:d2, так как у черных вряд ли оставалось тогда что-нибудь лучшее, чем 10. …Фс8, для отражения угрозы 11. d6!

10. …Ce7–f6

Ла1–d1

…Белые теряют драгоценное время. После 11. Kd4 их игра была бы определенно предпочтительнее.

11. …d7–d6

12. d5:e6…

На 12. Kd4 теперь уже последовало бы 12. …С:d4 и затем с6–е5 с удовлетворительной для черных игрой. Размен в партии также ведет только к уравнению шансов, так как черные легко могут защитить пешку с6.

12. …f7:е6

Kf3–d4 Cb7:g2

14. Kpg1:g2…

Конечно, не 14. К:е6? ввиду 14. …Фе7 15. К:f8 C:сЗ 16. bc (16. Ф:сЗ С:f1) 16. …Сb7! оставаясь с двумя легкими фигурами за ладью.

14. …Фd8–с8

Белые намереваются использовать в некоторых вариантах поле b7, например, 15. f4 Kc6! 16. К:с6 Фb7к выгоде черных.

Фd2–е3 Cf6:d4

Лd1:d4 Kb8–с6

17. Лd4–е4…

Начало совершенно ошибочного плана, быстро превращающего сносную позицию белых в проигрышную. Надежным ходом было бы 17. Лd2, а еще проще 17. Лf4, так как после размена ладей шансы черных на атаку сводятся к минимуму.

17. …Лf8–f6

18. f2–f4?…

Это оставляет ладью в патовой позиции. Правильно все еще было 18. Лf4.

18. …Фс8–d7

19. g3–g4…

Ослабляет пешку f4 и тем самым увеличивает затруднения белых. Продолжение 19. Лd1 дало бы им некоторые шансы на спасение.

19. …Ла8–f8

20. g4–g5…

Бесполезно, как показывает ответ черных. Однако партия белых была уже стратегически проиграна.

20. …Лf6–f5!

Черным незачем защищать пешку, так как в случае 21. Л:е6 ответ 21. …Ке5 поведет к выигрышу качества.

H2-h4 Фd7–f7

22. Лf1–f3 Kpg8–h8!

Важный подготовительный ход к намеченному черными продвижению в центре. Немедленное 22. …d5 было бы несколько преждевременно ввиду 23. Л:е6 d4 24. Фе4 dc 25. be1 Kd8 26. Ле7 с кое-какими практическими шансами у белых. Поскольку и 22. …е5 тоже неубедительно из-за 23. Kd5 Kd4 24. Ке7+ Ф:е7 25. Л:d4, я решил воздержаться от продвижения центральных пешек до тех пор, пока оно не будет решающим.

23. Фе3–d3 d6–d5!

Теперь этот момент наступил, так как 24. cd ed 25. Ла4 d4 было бы совершенно безнадежно для белых.

24. Ле4:е6 Ке6–b4!

Это явно сильнее, чем 24. …Ф:с6.

Фd3–е3 Кb4–с2

В случае 25. …d4 26. Фс4 dc 27. be белые могли бы оказать более длительное сопротивление.

Фе3–d2 Ф17:е6

С4:d5 Фе6–f7

28. Фd2:с2…

После этого черные легко выигрывают в результате прямой атаки. Я ждал более тонкого хода 28. Kpg3 (чем создается угроза 29. е4) и тогда возник бы следующий удивительный вариант: 28. …Ke1! 29. Лf2 Kg2! 30. е3 (все еще оберегая пешку f4) 30. …К:h4 31. Кр:h4 h6! с решающими угрозами.

28. …Лf5:f4

Фс2–d3 Фf7–h5

Лf3:f4 Лf8:f4

31. Фd3–h3 Лf4–g4+

32. Kpg2–f2 h7–h6!

Если теперь 33. gh, то 33. …Фf5+ и после шаха ладьей черные выигрывают ферзя.

Белые сдались.

 

№ 26 Окончание партии

 

А. Алехин — П. Керес

Зальцбург, 1942 год

36. Сс2:е4!…

Изящная комбинация. Брать слона. конечно, нельзя, ибо после 36. …Ф:е4 37. Ф:е4 К:е4 38. Kh6+… черные теряют ладью или получают мат.

36.  … f6–f5

37. Kg4–h6+

…Быстрее вело к победе 37. С:f5! К:f5 38. Фе6+ Kph8 39. Ке5… или 37. …gf 38. Фе6 + Kph8 39. Фh6 Kg7 40. Kf6.

37. …Kpg8–h8

Ce4–c2

Здесь комбинация 38. С:f5! была не менее эффектной.

38. …Фd4–f6

Фе2–е6 Фf6:е6

D5:е6 Лd8–с8

41. Kh6–f7+ Kd6:f7

Е6:f7 Ке8–d6

Сс2–d3 Kph8–g7

Труднее была задача белых после 43. …Лf8, но и тогда, выиграв пешку с5, они должны были победить.

44. f7–f8+ Kpg7:f8

Ла7:h7 Крf8–g8

Лb7–d7 Kd6–е8

47. h4–h5!…

Разрывая черные пешки и еще более активизируя своего слона

47. …g6:h5

Cd3:f5 Лс8–a8

49. Cf5–е6+ Kpg8–h8

50. Лd7–d5…

После потери второй пешки у черных уже нет надежды на спасение. Но Керес делает еще семь ходов:

50. …Kf6

Л:с5 Kpg7

Kpg2 Ла2

Cf5 Ла3

54. Лс7+ Kph6

Лf7 Ла6

F4 h4

G4

Черные сдались.

 

№ 27 Окончание партии

 

А. Алехин — К. Юнге

Прага, 1942 год

18. Ла1–а6!!…

Неотразимый удар. Юнге теряет право рокировки за качество.

18. …Фb6:а6

19. Фс2:с5…

Эта позиция тщательно проанализирована лучшими комментаторами. Вывод был однозначен: «Комбинация Алехина безупречна!»

19. …Фа6–е6

На 19. …Kd7 было бы 20. Ссб f6 21. Фd6, а при продолжении 20. …Лс8 21. Ф:е5+ Kpd8 22. С:d7… с разгромной атакой. Плохо и 19. …Лd8 20. Сс6+ Kd7 21. Ф:е5+ Kpf8 22. Фd6+ Kpg8 23. Фе7.

20. Cf3–с6+ Kf6–d7

He лучше 20. …Kpd8 21. Cd2 b4 22. Ла1! с угрозой 23. С:d4 Л:d4 24. Ла8+.

21. Сс6:d7+ Kpe8:d7

22. Фс5–а7+ Kpd7–с6

На 22. …Кре8 могло последовать 23. Cg5… или 23. …Cd2, а на 22. …Kpd6 23. f4 f6 24. fe+ fe 25. Cf4 ef 26. Ф:d4 с шансами на победу.

23. Cc1–d2! Лb8–c8

24. e2–e4!…

Двумя «тихими» ходами белые завершили сплетение матовой сети вокруг черного короля.

24. …Фе6–bЗ

25. Лd1–a1!…

Все эти последние, далеко не очевидные ходы белых, показывают, насколько точно и тонко была рассчитана алехинская комбинация, начатая 18-м ходом. Теперь следует изящный матовый финал.

25. …b5–b4

26. Ла1–а6+ Крс6–b5

27. Ла6–а5+ Крb5–с6

28. Фа7–с5+ Крсб–d7

29. Ла5–а7+

Черные сдались.

 

№ 28 Русская партия

 

Ф. Люпи — А Алехин

Эшторил, 1946 год

Е2–е4 е7–е5

Kg1–f3 Kg8–f6

Ки1–с3 Cf8–b4

Kf3:е5 0–0

Типичная для Алехина жертва пешки за инициативу.

D2–d3 d7–d5

6. a2–a3 Cb4:c3+

B2:с3 Лf8–e8

F2–f4 d5:e4

9. d3–d4…

Ha 9. Ce2… следовало 9. …Kd5 с опасными угрозами.

9. …Kf6–d5

C3–c4 Kd5–e7

Сf1–е2 Ке7–f5

12. с2–c3 Фd8–h4+

13. Kpe1–f1…

Теперь черные полностью овладевают инициативой.

13. …е4–еЗ!

Это сильней, чем немедленный шах конем на g3.

14. Фd1–e1 Фb4:f4+

15. Kpf1–g1 Kf5:d4!

C3:d4 Фf4:d4

Ла1–b1 Фd4:e5

Cc1–b2 Фе5–f5

Лb1–d1 Kb8–c6

Лd1–d5 Фf5–c2

Cb2–a1 Cc8–f5

Ce2–d1 Фс2–b1

Белые сдались.