Обстановка в районе Люблина и Холма

 

Расположение сторон: 4‑я и 5‑я русские армии

2‑го сентября новое оперативное развертывание северного крыла юго‑западного фронта и подготовка второго наступления не были еще полностью закончены, но постепенно прибывающие пополнения довели численность 4‑й армии до 16 пех. и З½ кав. дивизий. Кроме того, ожидалось еще прибытие Уральской каз. дивизии, которая 2‑го сентября должна была выгрузиться во Влодаве, и III Кавказского корпуса, который должен был закончить выгрузку частей в Люблине к 9‑му сентября. Гвардейский корпус успел сосредоточить только 1‑ю гвард. дивизию, а 2‑я гвард. дивизия прибыла в Люблин только к 24 час. 6‑го сентября, когда заканчивала выгрузку на ст. Ново‑Алексан‑дрия и гвард. стр. бригада (8 бат., 24 ор.). За шестидневный оборонительный период положение 4‑й армии упрочилось почти на всем фронте, за исключением левого фланга, где части X австр. корпуса заняли станцию Травники.

Положение частей 4‑й армии к утру 2‑го сентября было следующее: на левом берегу Вислы 14‑я кав. дивизия, поддержанная 72‑м пех. полком, после удачной разведки 30‑го августа района Юзефова отошла в район севернее Солеца, наблюдая подход к Висле германского ландверного корпуса Войерша. На правом фланге в районе Ополе XVIII корпус занимал фронт Ходлик – Загроды – Леоничувка (23‑я див.) – Щучки (37‑я див.). Свободный промежуток до Вислы прикрывался 13‑й кав. дивизией, расположенной у Змиевиска. XIV и XVI корпуса удерживали прежние укрепленные позиции по линии Хмельник (1‑я бр. 46‑й див.) – лес у Окронгла (бр. 18‑й див.) – Майдан Скржинецкий (317‑й и 71‑й пех. полки) – Боржехов (2‑я стр. бр.) – Недржвица Мала – Быстрица (45‑я див.) – Быхавка (47‑я див.) – Яблонна (41‑я див.) – Положение гренадерского корпуса было менее прочно, так как 1‑я грен, дивизия занимала растянутый на 12 км участок Пиотрков – Ольшанский лес – колония Хойны – Воля Гардзеницкая.

Направленные на левый фланг грен, корпуса части были сосредоточены: 2‑я грен, дивизия, усиленная ввиду ее малочисленности, 1‑й бр. 83‑й дивизии из состава XVI корпуса в районе Гардзенице; 1‑я гвард. дивизия развернулась южнее на участке до Владиславова. В районе Пяски находились полки потерпевшей накануне неудачу 1‑й бр. 82‑й дивизии. В этот район была направлена также сводная бригада III Кавказского корпуса. 3‑я Донская каз. дивизия находилась севернее Дорогуча.

5‑я армия 2‑го сентября совершала еще перегруппировку, которая была закончена только на следующий день, 3‑го сентября, когда положение частей было следующее: XXV корпус занимал фронт Ясликов (52‑й каз. полк) – Неменице (3‑я грен, див.) – Романов (70‑я див.), имея к югу от Красностава 2‑ю бр. 46‑й дивизии. Уступом за правым флангом корпуса у Кржывоволя находилась 4‑я Донская каз. дивизия. XIX корпус только к 15 час. подтянул свои растянувшиеся после 50‑км перехода части в район Сенница. 5‑я Донская каз. дивизия оставалась в районе XIX корпуса, а 1‑я Донская каз. дивизия была выдвинута на разведку в район южнее Избицы. V корпус только в 5 час. утра оставил Грубешов и сосредоточился в течение дня севернее Рациборовице. XVII корпус занял район южнее Устилуга и Владимира‑Вол., имея 7‑ю кав. дивизию на Буге у Заболотцы. Сводная кав. див. оставалась у Крылова.

1‑я австрийская армия и группа Иосифа‑Фердинанда

Расположение армии Данкля к утру 2‑го сентября было следующее: на левом фланге у Вислы в районе Петровина находился конный корпус Брудермана (3‑я и 7‑я кав. див.); группа Куммера занимала укрепленные высоты вдоль р. Ходель по линии Ополе (95‑я див.) – Севериновка (106‑я ландш. див.) – Ксионж (100‑я ландш. бр.). Части I корпуса по‑прежнему обороняли сильно укрепленные позиции от Ксионжа через Боров (101‑я ландш. бр.) – Майдан Скржинецкий (12‑я див.) – Боржехов (5‑я див.) – Рехтов (46‑я див.). V корпус занимал фронт Павлов – Быхавка – Кщонов. Части X корпуса продвинулись до линии высот у Кщонова – Владиславова (2‑я див.) – Седлиска В. – Суходолы – Травники (24‑я див. и 10‑я марш, бриг.) – Лопенники (45‑я див.). Германский ландверный корпус Войерша находился еще на левом берегу Вислы, имея головную 3‑ю ландв. дивизию у Солеца, куда на следующий день ожидалась и 4‑я ландв. дивизия. Переправа этого корпуса на правый берег была произведена 3‑го сентября у Юзефова.

Группа Иосифа‑Фердинанда в течение 2‑го и 3‑го сентября продвигалась за 5‑й армией, заняв к исходу последнего дня фронт: Грабовец (9‑я кав. див.) – Грубешов (II корпус). XIV корпус был оттянут к югу в район Телятин (8‑я див.) – Новоселки (3‑я див.). К северу от Замостья на Красностав продвигался отряд Германского (99‑й полк и 2 батареи).

Устройство тыла

При отходе 4‑й и 5‑й армий к Люблину и Холму большинство тыловых учреждений было оттянуто: 4‑й армии – в район Любартова, а 5‑й армии – в район Влодавы и Ковеля. 9‑я армия первоначально пользовалась тыловыми учреждениями 4‑й армии. Запасный армейский магазин в Ивангороде и промежуточный продовольственный магазин в Лукове снабжали все части 4‑й и 9‑й армий. 2‑го сентября тыловые учреждения были развернуты следующим образом:

В 4‑й армии военные дороги XIV и XVI корпусов шли к Люблину, где находился продовольственный расходный магазин для этих корпусов. Гренадерский корпус обслуживался военной дорогой до станции Травники, где находился корпусный расходный магазин, а после захвата этой станции австрийцами – магазином в Люблине. С прибытием частей XVIII и гвардейского корпусов этот магазин стал довольствовать и их. После прибытия III Кавказского корпуса и овладения ст. Травники магазин в Травниках был снова восстановлен для трех левофланговых корпусов 4‑й армии (грен., гвард. и III кавк. корпуса). Армейский продовольственный магазин находился в Любартове, снабжая по жел. дороге корпусные магазины. Туда же были сосредоточены и 12 корпусных хлебопекарен, бывших до отхода корпусов на станциях жел. дороги Люблин – Холм. Все это, в связи с нахождением гуртов порционного скота в Любартове, очень затрудняло довольствие войск даже при расположении армий на месте.

С переходом в наступление 4‑й и 9‑й армий военные дороги были продолжены: XVI и гвардейского корпусов – от Люблина на Красник, где был открыт расходный магазин для этих корпусов; гренадерского корпуса – от Травников на Пяски – Янов; III Кавказского корпуса – от Травников на Туробин – Белгорай. Магазин в Краснике обслуживал также и части XVIII и XIV корпусов 9‑й армии. Склады огнестрельных припасов были образованы в Ивангороде, в Вонвольнице и в Люблине, куда было подано по одному местному парку. ВЛюбартове был сосредоточен мортирный местный парк. Армейскими транспортами и средствами связи 4‑я армия оставалась бедна по‑прежнему. Прибывшие ветеринарные корпусные лазареты были расположены: XIV и XVI корпусов – в Люблине и гренад. корпуса – в Пяски.

Санитарные учреждения 4‑й армии были значительно увеличены ввиду большого количества раненых. В Люблине, Травниках и Лукове оставались 12 госпиталей, развернутых ранее. Вновь прибывшие 5 полевых госпиталей и 2 госпиталя красного креста были развернуты в Ивангороде и Лукове. Эвакуация велась на Луков, куда были поданы 3 тыловых и 3 подвижных военно‑санитарных поезда, и где находилась полевая эвакуационная комиссия.

В 5‑й армии, ввиду оттяжки всех тыловых учреждений во Влодаву и Ковель, на линии железной дороги Холм – Ковель оставались только расходные магазины корпусов [1]. А так как в период оборонительных боев 4‑й и 5‑й армий железные дороги были заняты исключительно оперативными перевозками XVIII, гвардейского и III кавказского корпусов и второочередных дивизий, то снабжение в этих армиях подавалось только в количестве суточной дачи, подвозимой ежедневно по железной дороге в корпусные магазины на станциях жел. дор., откуда подача войскам производилась средствами войсковых обозов.

Поэтому для предстоящего перехода в общее наступление такое развертывание тыловых учреждений не могло обеспечить бесперебойным снабжением продвигающиеся вперед войска. Ввиду отсутствия достаточного количества армейских транспортов, с выходом корпусов 9‑й, 4‑й и 5‑й армий южнее линии Красник – Замостье – Тышовце, войсковые обозы уже не могли справиться с подвозом, так как отрыв корпусов от жел. дороги должен был значительно превысить нормальную растяжку войсковых обозов. И действительно к 11‑му сентября, когда удаление корпусов 9‑й и 4‑й армий от линии жел. дороги дошло до 65–68 км, а в 5‑й армии – до 90–95 км, войска начинают терпеть недостаток во всех видах снабжения. Местные средства также были уже истощены после двукратного прохождения австро‑венгерских войск.

План русского командования

Неудача 4‑й армии под Люблином, в связи с выяснившимся неуспехом наступления 2‑й армии Самсонова на северо‑западном фронте, повлекла за собой 31‑го августа следующую директиву Верховного главнокомандующего, ставившую задачу перехода в общее наступление всех армий юго‑зап. фронта: «Ввиду большой заминки во 2‑й армии и необходимости покончить во что бы то ни стало с австрийцами до подхода с запада германских подкреплений, Верховный главнокомандующий повелел перейти юго‑западным армиям к самым решительным против австрийцев действиям на всем вашем фронте, высказывая свою непреклонную волю, чтобы войска ген. Эверта и Лечицкого наступали, где только возможно, самым стремительным образом, чтобы раздавить противника. В тех районах, где наступление по обстановке невозможно, войска должны держать занятые ими места до последнего человека…»

В то же время штабу юго‑зап. фронта для непосредственного руководства новой операцией было предложено переехать из Ровно в Луков.

Первоначальные предположения главнокомандующего юго‑зап. фронтом намечали общий переход в наступление на 6‑е сентября, когда заканчивался подвоз подкреплений, направленных на оба фланга 4‑й армии. Однако ухудшение положения 1‑го сентября на стыке 4‑й и 5‑й армий, в связи с неустойчивостью положения правого фланга 5‑й армии в районе Красностава, заставляет главнокомандующего фронтом принять меры к удержанию Красностава и ликвидированию образовавшегося разрыва между 4‑й и 5 и армиями.

2‑го сентября штаб юго‑зап. фронта прибыл в Луков, а на следующий день, 3‑го сентября, состоялось совещание в Люблине с командующими 4‑й и 9‑й армиями – ген. Эвертом и Лечицким. После него главнокомандующий юго‑зап. фронтом, зная уже о крупном успехе 4‑й армии в бою 2‑го сентября у

Суходолы, отдал следующую директиву № 761 о выделении на правом фланге фронта 9‑й армии ген. Лечицкого и с новыми наступательными задачами всем армиям фронта: «С 12 час. ночи с 3‑го на 4‑е сентября XVIII и XIV корпуса с приданными последнему частями, гвард. стрелковой бригадой, 13 кав. дивизией переходят в подчинение ген. Лечицкого, составляя 9‑ю армию. Ген. Лечицкому попрежнему остается в подчинении гарнизон Ивангорода и войска, находящиеся на левом берегу Вислы. 4‑ю армию составляют: гвардейский, гренадерский, XVI и III Кавказский корпуса, отд. гвард. кав. бригада, 3‑я Донская и Уральская каз. дивизии. Войскам юго‑западного фронта атаковать неприятеля и нанести ему поражение, отбрасывая его к Висле. 1) ген. Лечицкому, наступая между Вислой и Быстржицей, теснить неприятеля в направлении на Юзефов; 2) ген. Эверту развивать одержанный 2‑го сентября успех, атакуя неприятеля на фронте Быхава – верховья р. Пор и отбрасывая его в направлении на Красник; 3) ген. Плеве иметь общее направление на Туробин – Щебрежин – Красноброд, ведя корпуса уступами справа, оказывать возможно энергичными действиями своего правого крыла помощь развитию удара левым крылом ген. Эверта, тесня противника на Горжков – Жолкевка». Действия было приказано развить 4‑го сентября.

В дополнение к этой директиве 3‑го сентября, сейчас же по получении донесений о занятии Львова и Галича, была отдана новая директива № 765, которая, давая указания о перегруппировке 3‑й и 8‑й армий [2], устанавливала новое направление наступления 3‑й армии на фронт Белгорай – Ярослав и обязывала последнюю обеспечивать себя частью сил со стороны Перемышля. В 8‑й армии были оставлены 3 корпуса для занятия Днестра и района Львова с целью обеспечивать слева общее наступление фронта. Кроме того, всем четырем правофланговым армиям было приказано «неотступно следить за неприятелем, находящимся между Вислою и Бугом, не давая ему уйти, принудить его к бою, нанести поражение, отбрасывая дружными общими усилиями к Висле. Коннице настойчиво, самоотверженно преследовать» [3]. На 9‑ю армию была возложена дополнительная задача по разрушению мостов неприятеля через Вислу с целью не дать ему возможности вести отступление по левому берегу. Таким образом, частные успехи, достигнутые 4‑й армией у Суходолы и 3‑й и 8‑й армиями у Львова, должны были быть развиты в новую наступательную операцию всех армий юго‑зап. фронта с целью нанести окончательное поражение австрийским армиям в Галиции.

План австрийцев

Австрийское верховное командование, оставляя 1‑ю армию Данкля и группу Иосифа‑Фердинанда в качестве заслона между Вислою и Бугом, рассчитывало, что этих сил будет достаточно для ведения оборонительной операции в течение времени, необходимого для разгрома в районе Львова 3‑й и 8‑й русск. армий. Но определенного плана оборонительных действий выработано не было. Однако, так как авиация и разведывательные данные достаточно точно определили прибытие в район Люблина новых крупных русских сил, то австрийцы настойчиво требуют присоединения герм, ландв. корпуса Войерша к 1‑й армии Данкля. Вследствие плохой связи между корпусом Войерша и армией Данкля, осуществляемой только через Перемышль и Бреславль, австрийское командование не могло непосредственно сноситься с Войершем. Поэтому еще 1‑го сентября австрийское командование просило герм, представителя ген. Фрейтаг ф. – Лорингофена передать Войершу ориентировку о положении на левом фланге 1‑й армии Данкля и пожелание о скорейшей переправе на правый берег Вислы у Юзефова корпуса, который командование 1‑й австр. армией намечало использовать для смены левофланговой 12‑й дивизии I корпуса, предполагая направить последнюю на правый фланг армии для усиления X корпуса. В общем, 1‑я армия Данкля должна была удерживать свое положение на подступах к Люблину, что являлось очень затруднительным ввиду изменившегося соотношения сил и необеспеченности правого фланга 1‑й армии. Еще тяжелее являлась роль группы Иосифа‑Фердинанда, которая должна была не только обеспечивать Грубешовское направление и наблюдать за Красноставским шоссе, но и противодействовать наступлению на север XXI русского корпуса через Бельз и Лащов, что ставило войска этой группы перед угрозой полного окружения.

Заключение о силах и планах сторон

Причины, заставившие русское Верховное главнокомандование потребовать быстрого перехода в новое наступление юго‑зап. фронта и особенно правофланговых его армий, были действительно серьезны. Поражение 2‑й армии Самсонова, в связи с имеющимися агентурными данными о переброске крупных германских сил [4] с французского фронта на восточный, давало достаточные основания считаться с возможностью нового развертывания германцев на правом берегу Вислы и с продолжением ими наступления на Нижний Нарев в тыл юго‑зап. фронту. Поэтому Верховное главнокомандование в директиве от 31‑го августа № 313 первоначально указало, что, «в случае безусловной невозможности в течение ближайших дней достигнуть решительных над австрийцами успехов, будет указано армиям юго‑зап. фронта постепенно отходить на р. Зап. Буг с общим направлением Дрогичин – Брест – Литовск – Кобрин». Эти предположения, в случае их осуществления, приводили к очищению Варшавы и всего польского театра военных действий и могли облегчить австро‑германцам дальнейшее совместное наступление на фронт Гродно – Белосток – Брест. Поэтому с оставлением Варшавы и Нижнего Нарева было признано желательным не спешить, а на юго‑зап. фронт были возложены наступательные задачи. На совещании, состоявшемся 2‑го сентября в Белостоке, между Верховным главнокомандующим и главнокомандующим сев. – зап. фронтом Жилинским было решено, что против германцев, сосредоточиваемых в Восточной Пруссии, будет оставлен заслон из остатков 2‑й армии и вновь подвозимых корпусов III сиб., XXII и I турк., образующих в будущем 10‑ю армию, а юго‑западному фронту было предложено торопиться с довершением разгрома австрийцев до окончания нового германского развертывания.

Переходя к оценке плана юго‑зап. фронта, надо признать, что назначение 9‑й, 4‑й и 5‑й армий для нанесения главного удара являлось правильным, так как в случае крупного успеха эти армии выходили на сообщения главной группировки австрийцев из 4‑й, 3‑й и 2‑й армий, ведущих бои у Равы‑Русской и Львова, и создавали для них несомненно критическое положение. Однако направления наступлений 9‑й и 4‑й армий, выводившие их, согласно директиве фронта, на Юзефов и Красник, имели крупные невыгоды, заставляя брать лобовым ударом укрепленные позиции австрийцев, и не использовали выгоды наступления частью сил 9‑й армии по левому берегу Вислы.

Обращаясь к решению главнокомандующего юго‑зап. фронтом отбросить австрийские армии к Висле, надо сказать, что таковое намерение является уже окончательным и необоснованным отказом от первоначального плана операции, предусматривающего захождение правофланговыми армиями правым плечом вперед с целью отрезать австрийцев от Кракова. Для этого маневра количество сил, сосредоточенных для нового наступления, было достаточное. 2‑го сентября 9‑я, 4‑я и 5‑я русские армии имели 26½ пех. и 9½ кав. дивизий против 15½ пех. и 4 кав. дивизий, оставшихся между Вислой и Бугом у австрийцев. Последние совершенно очистили от войск левый берег Вислы, где у русских оставалась 14‑я кав. дивизия, которую могла поддержать 75‑я пех. дивизия, прибывшая из Бреста в гарнизон Ивангорода.

В общем, на фронте 9‑й армии и на правом крыле 4‑й армии до района Пиотркова количество сил было почти равным – 9 русских дивизий против 7 австрийских дивизий и 2 ландш. бригад, что давало плотность на 1 км фронта до 2 бат. и 8 орудий у австрийцев и немного менее 2 бат. и 7 орудий у русских, т. е. каждая русская дивизия получала участок для атаки в среднем в 8 км, а австрийская дивизия – участок для обороны до 7–8 км. Зато особенно благоприятным являлось соотношение сил на направлении главного удара русских против правого фланга 1‑й армии Данкля, где X австр. корпус, занимавший высоты от Кщонова до ст. Травники, был уже окружен полукольцом из 4‑х корпусов (грен., гвард., Ill Кавк. и XXV корпуса), еще не закончивших сбора всех своих сил, но уже имевших к утру 3‑го сентября 105 бат., 64 эск. и 216 орудий против 49 бат., 7 эск. и 96 орудий, бывших в X австр. корпусе. В последующем, после развертывания герм, корпуса Войерша к утру 8‑го сентября между V и X австр. корпусами, в боях у Тарнавки у австро‑германцев на 1 км фронта укрепленной позиции от Быхавы до Драганы вкл., всего протяжением в 22 км, приходилось 3 бат. и IVi орудий против 5 бат. и 17 орудий, из них 1½ гаубицы, бывших у русских в грен., гвар. и III Кавк. корпусах. В то же время направление двух правофланговых корпусов 5‑й армии на Туробин для развития удара левого фланга 4‑й армии должно было существенно повлиять на положение правого фланга 1‑й армии Данкля, которая в случае успеха обхода с юга отрезалась от путей к Сану через Фрамполь и Белгорай.

Что касается оценки планов австро‑германцев, то намерение их в течение длительного периода до окончания Городокского сражения сковать слабыми и истощенными войсками 1‑й армии превосходные силы русских являлось явно неосуществимым, особенно при прежней группировке ее сил. Австрийцам являлось выгодным отвести X австр. корпус на линию Быхава – верховье р. Пора, куда к 6‑му сентября мог подойти и корпус Войерша. Этот своевременный отвод, при принятии на новом рубеже соответствующей оборонительной группировки, улучшил бы их положение в боях у Тарнавки и избавил бы их от разгрома X корпуса 2–4 сентября в боях у Суходолы и Лопенники.

 

2. Переход в наступление 4‑й и 5‑й армий

 

Распоряжения командующих 4‑й и 5‑й армиями

После занятия частями 24‑й австр. дивизии станции Травники угроза развития дальнейшего обхода левого фланга 4‑й армии приводит Эверта к решению перейти 2‑го сентября в наступление на Суходолы частями, направленными на левый фланг гренадерского корпуса (всего до 30 бат.), который получает задачу разбить противника и очистить район левого фланга 4‑й армии. Так как бои предшествовавших дней привели Эверта к выводу, что австрийцы стягивают свои силы на восток, то правофланговым XVIII и XIV корпусам также было приказано перейти 2‑го сентября в наступление. XVIII корпус с 13‑й кав. дивизией должен был наступать в общем направлении на Ополе – Юзефов в полосе между Вислой и линией Лубки – Понятова – Сивалька; XIV корпус – восточнее этой линии, наступая только своим правым флангом на Ходель. Левофланговые части XIV корпуса, а также XVI корпус получили задачу вести редкий артиллерийский огонь и тревожить противника разведчиками. Ввиду обозначившегося недостатка огнеприпасов было приказано беречь патроны, а гаубичные снаряды применять только в исключительных случаях [5].

В день получения директивы фронта от 3‑го сентября о переходе 4‑й и 5‑й армий в общее наступление Плеве отдал директиву № 557, в которой следующим образом определил задачу 5‑й армии: «наносить удар на фронте Туробин – Щебрежин – Красноброд, двигая корпуса уступами справа». Для этого корпусам было указано достигнуть 4‑го сентября: XXV – линии Горжков – Машев, а XIX корпусу – линии Мурована – Скербешов. В дальнейшем наступление XXV корпуса указывалось на Туробин, а XIX корпуса – на Щебрежин. V и XVII корпуса получили задачу совместными действиями очистить район Грубешова, после чего наступать на юго‑запад в общем направлении на Зверинец и Красноброд. Для обеспечения Владимира‑Волынского XVII корпус должен был оставить батальон с 4 орудиями. Таким образом, выполнение этой директивы устанавливало полное взаимодействие между 4‑й и 5‑й армиями при их общем наступлении против 1‑й австр. армии.

Таковы были распоряжения командующих 4‑й и 5‑й армиями, приведшие на правом фланге 4‑й армии к боям в районе Ходель и на ее левом фланге – к боям у Суходолы и Лопенники.

Воздушной разведкой было выяснено, что части группы Куммера сильно укрепили высоты от Вислы у м. Камень до Скакува. Далее позиция переходила на северный берег р. Ходель по линии д. д. Сивалька – Вронув – Ксионж – Боров. Особенно сильно были развиты укрепления на высоте 107,5 между Вронувом и Ксионжем, где был построен редут. Вторая линия обороны была обнаружена в 4–5 км южнее первой и по южному берегу р. Ходель, где в районе Будзыне находились до 3 линий окопов и сильные сомкнутые укрепления. Южнее Ходеля у Годова имелась 3‑я линия укреплений. Все разведывательные данные указывали на сильное занятие австрийцами предмостной позиции севернее Ходеля. Группировка австрийцев оставалась прежняя: 95‑я ландш. Дивизия – южнее Ополе, 106‑я ландш. Дивизия – в районе Скакува и части 101‑й и 100‑й ландш. бригад севернее и восточнее Ходеля.

Бои за переправы через р. Ходель 2 – 4 сентября

XVIII корпус с 6 час. утра 2‑го сентября перешел в наступление на участке 37‑й дивизии с фронта Лесничувка – Щучки в общем направлении на Ходель для атаки восточного участка укрепленной позиции корпуса Куммера, прикрывавшей переправы через р. Ходель. Эту атаку должны были поддержать с востока правофланговые части XIV корпуса, наступая 1‑й бр. 46‑й и 18‑й дивизией от Окронгла также на Ходель. 23‑я дивизия, находившаяся западнее и владевшая у Ополе после боя 30‑го августа плацдармом на южном берегу р. Ходель глубиною до 2–3 км, должна была перейти в наступление в районе Ополе, как только части 37‑й дивизии продвинутся к югу на линию Дембина‑Сивалька, т. е. займут исходное положение для наступления. 13‑я кав. дивизия, находившаяся у Карчмиска, должна была содействовать наступлению 23‑й дивизии, обеспечивая правый фланг XVIII корпуса [6].

В течение дня наступление 37‑й дивизии развивалось успешно, ее части достигли линии д.д. Дембина – Сивалька, причем восточная часть последней деревни и укрепленная высота 107,5, а также д.д. Ксионж и Аделина остались в руках австрийцев. 23‑я дивизия вела усиленную разведку впереди своего фронта и частично продвинулась на южную окраину Ополе. На правом фланге XIV корпуса продвижение частей развивалось медленно, но в районе д. Ксионж противник в составе 2 батальонов 101‑й ландш. бригады сдался в плен 1‑й бр. 46‑й дивизии. В общем, к вечеру район высоты 107,5 был охвачен с северо‑запада 37‑й дивизией, а с востока и юга – 1‑й бр. 46‑й дивизии.

3‑го сентября совместные действия этих частей против высоты 107,5 начались с утра. После интенсивной артиллерийской подготовки 4 гаубичными и 8 легкими батареями 5 полков 37‑й и 46‑й дивизий перешли в наступление, и к 15 час. высота 107,5 была взята атакой 146‑го полка, причем около 500 человек 13‑го и 15‑го полков 100‑й ландш. бригады были захвачены в плен, а эти полки густыми массами с большими потерями стали отходить на Ходель. Около 17 час. последовавшая контратака австрийцев, видимо, с целью вернуть высоту 107,5, была отражена артиллерийским огнем. В общем, успех этого дня на фронте 37‑й дивизии заставил австрийцев около 22 час. очистить большую часть укрепленных позиций севернее Ходеля и отойти на вторую линию обороны по южному берегу реки, зажигая по пути отхода деревни. Горел и Ходель, освещая своим заревом поспешный отход ландштурменных полков 101‑й и 100‑й бригад.

На следующий день, 4‑го сентября, частям XVIII и XIV корпусов, перешедших в состав 9‑й армии, предстояла задача атаковать укрепленную позицию южнее Ополе и по южному берегу р. Ходель. Ввиду трудности атаки 23‑й дивизии с фронта 37‑я дивизия должна была форсировать р. Ходель на 6‑км участке ниже м. Ходель и овладеть Скакувом, после чего атаковать во фланг укрепленную позицию южнее Ополе.

Так как действия 37‑й дивизии сильно зависели от продвижения вперед частей правого фланга XIV корпуса, то 37‑й дивизии было разрешено для своего наступления выждать выдвижения правого фланга XIV корпуса, оказывая артиллерийским огнем содействие 1‑й бр. 46‑й дивизии для овладения п. Ходель [7]. Таким образом, весь маневр двух корпусов фактически ограничивался наступлением на Ходель 1‑й бр. 46‑й дивизии, которой должны были содействовать части 18‑й дивизии своим наступлением на Боров и 2‑й стр. бригады – в районе Майдан Скржинецкий. Перед началом наступления с 8 час. была произведена усиленная разведка, которая выясняла, что австрийцы сделали запруды по р. Ходель, вследствие чего вода поднялась настолько, что на участке 37‑й дивизии разведчики не могли проникнуть на южный берег, а переход через речку стал возможен только на участке 2‑й стр. бригады у г. дв. Борова и у Майдана Скржинецкого. В результате к исходу дня положение XVIII корпуса на его правом фланге осталось без изменения. На участке 37‑й дивизии передовые части продвинулись к р. Ходель, но к форсированию речки не приступили.

В XIV корпусе части 1‑й бр. 46‑й дивизии медленно и с большими потерями продвигались к переправе у Ходеля. Только к 1 ½ час. ночи на 5‑е сентября два батальона 183‑го полка заняли северную окраину пос. Ходель, но последующие попытки обоих полков бригады форсировать речку в течение ночи были отбиты противником, отлично укрепившим высоты южного берега. Части 2‑й стр. бригады около 13 час. перешли речку у г. дв. Боров, где также после 16 час. начала переправу и 18‑я дивизия по мостам, наведенным саперами. Это выдвижение частей XIV корпуса на южный берег р. Ходеля заставило австрийцев с наступлением темноты отойти на третью линию своих укрепленных позиций к югу от пос. Ходель и южнее Боржехова. На левом фланге XIV корпуса противник по‑прежнему продолжал упорно оборонять лес восточнее Клодницы, препятствуя наступлению частей 80‑й дивизии. В общем, успех в центре XIV корпуса создавал выгодное исходное положение для последующих наступательных действий XVIII и XIV корпусов против сильно укрепленной позиции, занятой группой Куммера и левым флангом I австр. корпуса по высотам левого берега р. Ходель южнее Ополе и Ходеля.

Этот успех русских заставил австрийцев отказаться от отправления 12‑й австр. дивизии [8], снятой с левого фланга I австр. корпуса на поддержку X австр. корпуса. Эта дивизия должна была приступить в районе Ходеля к смене разбитых частей 101‑й и 100‑й ландш. бригад. Командование 1‑й австр. армии опасалось нового удара в районе Ходеля и первоначально даже предполагало сосредоточить в этом районе германский корпус Войерша, сменив им части 12‑й австр. дивизии. Однако новая крупная неудача в районе Суходолы и разгром X австр. корпуса заставляют спешно двинуть корпус Войерша на поддержку правого фланга армии Данкля.

Бои у Суходолы и Лопенники 2–4 сентября.

С утра 2‑го сентября левый фланг 4‑й армии перешел в частное наступление. Все наступающие части образовали отряд ген. Мрозовского, который получил задачу атаковать части 2‑й и 24‑й див. X австр. корпуса, занимавшие высоты западнее Седлиски В. и Суходолы.

Наступление велось с 3 сторон: с запада наступали на Седлиску В. три полка 1‑й гвард. дивизии, 2‑я грен, дивизия‑на высоты западнее Суходолы; с севера на Суходолы вела наступление 1‑я бр. 82‑й дивизии, а сводная бригада III Кавк. корпуса охватывала эту деревню с востока. Подготовленное артиллерийским огнем около 108 орудий наступление развивалось успешно, и к 14 часам район Суходолы был охвачен полукольцом наступавших частей. Кроме того, в тыл противнику с юга был направлен Оренбургский каз. полк, а части 3‑й Донской каз. дивизии стали обходить австрийцев с востока, что привело около 16 час. к полному окружению и пленению в этом районе до 60 офицеров и 5 000 солдат пяти полков 2‑й и 24‑й австр. дивизий^]. Было захвачено знамя и 8 пулеметов. Общие потери наступавших частей доходили до 1.800 раненых. После взятия Суходол уцелевшие части X австр. корпуса поспешно отошли к югу. Преследующие войска к вечеру продвинулись на 3–5 км до линии Владиславов (1‑я гвард. див.) – Седлиска В. (2‑я гр. див.) – Суходолы (1‑я бр. 82‑й див. и бр. Ill Кавк. корп.). В общем, разгром двух дивизий X австр. корпуса был полный, но успех не был окончательно использован энергичным преследованием. Кроме того, ввиду утомления войск части 82‑й дивизии и III кавк. корпуса не исполнили поставленной задачи занять д. Лопенники, а 3‑я Донск. каз. дивизия, отошедшая на ночлег к ст. Травники, даже не разведала этой деревни, к вечеру уже занятой 45‑й австр. дивизией, подошедшей от Красностава. Оставление последнего являлось для 45‑й дивизии вполне безопасным, так как XXV корпус утром 2‑го сентября также покинул Красностав и начал отходить к Холму на позицию у Реиовец – Верховина. В общем, благоприятная обстановка на стыке 4‑й и 5‑й армий 2‑го сентября использована не была, а возможность уничтожения всего X австр. корпуса была упущена.

3‑го сентября, когда части отряда Волошинова (1‑я бр. 82‑й дивизии, сводная бригада III Кавк. корпуса и 3‑я Донская каз. дивизия) стали продвигаться к д. Лопенники, то были встречены сильным огнем и контрнаступлением 45‑й австр. дивизии. Так как эти части не имели своей артиллерии, кроме 2 казачьих батарей, то наступление их замерло, а ввиду затянувшегося сбора частей гвард. и III Кавк. корпусов общий переход в наступление против отошедших к югу частей X австр. корпуса был отложен Эвертом на 4‑е сентября.

В общем, к ночи на левом фланге 4‑й армии части занимали следующее положение: гвардейский корпус продвинулся на фронт лес у Кщонова – Ченстоборовице (1‑я гв. див.) – Ксаверувка (1‑я бр. 2‑й гв. див.); 2‑я грен. Дивизия – у Седлиски В.; отряд Волошинова – юго‑восточнее Суходолы, имея у Олесики спешенные части 3‑й Донск. каз. дивизии, к которой около 15 час. подошла от Холма 4‑я Донск. каз. дивизия, вступившая также в огневой бой с 45‑й австр. дивизией. Положение последней к вечеру 3‑го сентября стало особенно критическим с выходом на ее тылы частей XXV корпуса 5‑й армии. Выполняя задачу овладеть районом Красностава, XXV корпус к исходу дня занял Красностав и выдвинул свои части к западу на линию Ясликов (52‑й каз. полк) – Неменице (3‑я грен, див.) – Романов (70‑я див.). Несмотря на удаление 52‑го каз. полка всего на 6–7 км от Лопенник, части XXV корпуса совершенно не были осведомлены о местонахождении 45‑й австр. дивизии.

Разрозненные действия частей, сосредоточиваемых к внутренним флангам 4‑й и 5‑й армий, продолжались и на других участках. На правом фланге гренадерского корпуса после полудня части V австр. корпуса повели наступление на Пиотрков и Ольшанский лес и несколько потеснили 1‑ю грен, дивизию, овладев Пиотрковом. Контратакой общего резерва 41‑й дивизии, после штыкового боя, в 24 час. Пиотрков совершенно был очищен от противника.

На следующий день, 4‑го сентября, когда части XXV корпуса начали выполнять задачу дня – выйти к юго‑западу на фронт Горжков – Машев, было обнаружено движение от Лопенник к югу на Горжков и частично даже по шоссе на Красностав колонн 45‑й австр. дивизии с обозами. После боя с правофланговой 3‑й грен, дивизией, потеряв пленными почти весь 45‑й полк (1 ком. полка, 4 офицера, 4 врача, 1.567 солдат, 150 повозок, 28 зарядных ящиков, 1 мортиру и 1 пулемет), 45‑я австр. дивизия, сдерживая наступление частей 70‑й дивизии, после 11 час. начала отходить на юго‑запад на присоединение к X корпусу, занимавшему позиции на фронте Домбе – Издебно – Горжков. Ввиду плохой погоды авиация 3‑го и 4‑го сентября не вела разведки, чем и объясняется неясность обстановки.

Когда около 13 час. окончательно выяснилось, что из района Лопенники австрийские войска отошли и что части отряда Волошинова находятся в непосредственной связи с XXV корпусом, Эверт отдал приказание о переходе в общее наступление всех частей 4‑й армии [10]. При выполнении этой задачи XVI корпус с легкими боями продвинулся левым флангом вперед на 5–6 км и с наступлением темноты остановился у Быхавских укреплений противника, заночевав на линии Павлувек – Здрапы – Ольшевец. 1‑я грен, дивизия, поддержанная атакой во фланг частями 1‑й гвард. дивизии, овладела районом Кщонова. Остальные части отряда Мрозовского продвинулись до линии Майдан Кщоновский (1‑я гвард. див.) – Собеска Воля (2‑я грен, див.) – Издебно (2‑я гвард. див.). – Орховец (1‑я бр. 82‑й див. и свод. бриг. Ill Кавк. корп.), находясь в связи с частями XXV корпуса. 3‑я Донская каз. дивизия выдвинута в направлении на Чисто Дембино.

Командование 1‑й австр. армией после неудачи у Суходолы отвело части X корпуса к югу на фронт Издебно – Горжков. После неудачной попытки на следующий день, 3‑го сентября, вести наступление V корпусом на Пиотрков и Ольшанку и частями X корпуса от Издебно на Суходолы, все части 1‑й австр. армии перешли к обороне. Новое наступление 4‑й армии принудило австрийцев отвести 4‑го сентября X корпус и части V корпуса на линию Кщонов – Жолкевка. В этот район спешно был направлен также германский корпус Войерша, переправившийся в ночь на 4‑е сентября через Вислу у Юзефова.

Продвижение 5‑й армии Плеве

4‑го сентября XXV корпусу достигнуть намеченных директивой пунктов не удалось, так как 45‑я австр. дивизия, отступая от Лопенник, заставила 3‑ю грен, дивизию развернуться в северо‑западном направлении и задержала продвижение 70‑й дивизии. В результате XXV корпус к но<