Глава III Система кредитования

Здесь ДВ тоже опоздал, «секреты» ростовщичества давно описаны и показаны. Скрывают заказчиков? Ответ очевиден.

Глава IV Проект «VENUS»

По оглашению нам пытаются доказать, что для счастья нам не хватает технологий. Большую глупость придумать сложно. Давайте посмотри, как живет человек в современном мире, в котором технологии меняются каждые 5 лет. Вокруг все больше машин, все больше компьютеров, лифтов, микроволновок, пароварок, радио, ТВ… Разве мы становимся счастливее в два раза каждые пять лет? Ведь технологии непосредственно входят в наш быт! Но, почему-то, люди пол дня тратят на дорогу до работы, а работают на двух-трех работах, не успевают толком ни поесть, ни поспать, ни пообщаться с друзьями, ни с детьми, времени катастрофически не хватает ни на что.., от просмотра новостей не остается впечатление, что узнал что-то новое, из 100 каналов ТВ – смотреть нечего, приобретение автомобиля только добавляет суеты и проблем, дети появляются только случайно, браки распадаются закономерно, школьники бросают пить и курить, заняться хобби некогда, задать вопрос некому… Что-то я не вижу, что бы технологии, даже самые «благие», делали бы человека счастливее. Япония, например, одна из самых передовых в области высоких технологий стран, имеет самый большой процент самоубийств. Почему же в виртуальном «Венусе», технологии будут одаривать всех желающих счастьем? Нужно еще ввести 5-часовой рабочий день? Замечательно? И что это даст обычному человеку? Пример. Если человек не знает к 5-10-15 годам, какие таланты ему подарил Бог, чем он будет заниматься на досуге, будучи взрослым? Кроме пьянства он развлечений не знает. А вот реализация своего таланта делает человека счастливым и одновременно безразличным к продолжительности рабочего дня. Такой человек может воспитать своего ребенка, открыть в нем таланты, но никакие технологии этому не помогут! Конечно 5 часов – хорошо, технологии – хорошо, но сами по себе они никак не могут служить основой справедливости или счастья, так же как деревья не могут создать ветер. В то же время, существует достаточно примеров, как «первобытные» племена живут очень органичной, насыщенной и счастливой жизнью, и никакие технологии им не нужны в принципе. А те знаменитые 358 семей, можно сказать живут без денег, для них это просто бумага. Можно сказать, что «комитет 300» уже построил для себя некий «VENUS». Разве они счастливы, разве они живут и радуются, можно ли представить, что в их узком кругу царит гармония и любовь, чем они занимаются после напряженного 5-часового рабочего дня? Ответ очевиден. Так с чего вдруг авторы ДВ решили, что зритель должен поверить в несуразицу без всяких на то оснований? Вывод о том, что нам недостаточно каких бы то ни было, самых передовых технологий – бред!

Думаю ответ на вопрос, почему США потребляет 40% энергоресурсов планеты, а 1% процент семей владеет половиной “богатств” планеты, гораздо быстрее и проще разрешил бы проблему голода, чем создание некоего супер-города, на который еще нужно найти деньги, который должен вместить все человечество, который не должны помешать построить “власть имущие” банкиры, которому кто-то должен подарить и внедрить новейшие технологии, не уничтожающие ресурсы планеты и т.д.

ДВ утверждает, что отсутствие денег лишает преступность основания. Но далеко не все преступления связаны с деньгами. Большинство убийств, например, это пьяная бытовуха - поножовщина. Но и воровство, само по себе, не основано на как таковом наличии денег. Преступник – это состояние души, психики. Чувство зависти, ревности, властолюбия, похоти – вот причины преступности. Если спрятать деньги в сейф, вор украдет картину, машину, жизнь. Воровство не зависит от наличия предмета, который удобно размещается в кармане пиджака. Но тут авторы говорят, что за счет технологий, каждый член «Солнечного города» будет получать столько благ, сколько сочтет необходимым. Звучит почти убедительно. Но где гарантии, что, например, кто-то, самый умный, не приедет на КАМАЗЕ и не заберет какое-либо благо целиком в личное пользование? Тем более, что и милиции то нет. Одним из первых будет мой сосед, который «прёт» всё, что не охраняется взводом автоматчиков! И через пару лет он станет первым олигархом-монархом «Венуса». Никакого основания для голых заявлений авторов в возможности заявленными средствами построить «город счастья» я не нашел! Ни одного! Тем более, что заставит остановиться ловеласа, «возжелавшего жену ближнего своего», что заставит пьяного вовремя одуматься и убрать нож в ножны, что заставит толпу подростков избивающих бомжа просто пройти мимо? Ведь на Венусе не то что Бога, даже цельного мировоззрения или идеологии нет!

Пока существуют демоны, животные и зомби (как типы строя психики), никакого подобного общества построить невозможно! А есть ли решение этой первостепенной задачи в ДВ? Нет. Всё, как будто, должно устроиться само собой. А нам известно на кого работает вот это «само собой», это непонимание работает на того, кто понимает больше. Так кто у нас опять прячется за кадром?

На чем основан нынешний экологический кризис? На демонической жажде наживы, молчаливом потакании и бездумном труде «зомби» и «животных», на «культуре» безостановочного потребления. Дело не в том, что наши технологии не могут пока не вредить планете, просто в этом никто не заинтересован. Технологии, как и деньги – нейтральны. Они ни хороши, ни плохи. Такими их делает только цель, на которую они направлены. Не зря Тэсла уничтожил свои труды, думаю, он понимал смысл анекдота про обезьяну с гранатой.

На каких приоритетах обобщенных средств управления строится «Венус»? На 3 и 4! Другими словами, о полной функции управления говорить не приходится. Но, как нам уже известно, незнание Концепции Общественной Безопасности, не спасает от последствий. Конечно, они могут и не изучать ДОТУ, но и я пытаюсь отталкиваться просто от здравого смысла. Нет в ДВ основы для искоренения я-центричности, вследствие чего все равно получится толпо-элитарная пирамида, где блага технологий будет распределять некто, на которого Венусиане и Венусианки будут работать в силу своего непонимания. А уж как сделать, что бы народ сам попросил себе царя-руководителя, «сильную руку» и т.п., история показывала уже не раз. В какой форме произойдет формирование пирамиды, в виде социалистичской революции или приватизации, не важно, но произойдет обязательно, т.к. контроля снизу, базирующегося на доступности знания нет, как и самого знания, дающего человеку понимание сути подобных процессов.

Итоги

Лично для себя я делаю вывод, что фильм, по оглашению, разоблачающий обманы и тайны, по умолчанию основан на подтасовках фактов и недоговариваниях. Это провокация!

Вспоминаем еще раз:

Глава I

1. Самые зловещие тайны вероучений не оглашаются и даже хуже, за их зло и ложь создатели предлагают обвинить того, которого больше всего изолгали.
2. В освещении истории создания вероучений использованы источники, не внушающие никакого доверия, а многие факты откровенно «притянуты за уши».

Глава II&III

1. США и банкиры предлагаются создателями ДВ, как кандидаты на место подставного «мальчика для битья», одновременно скрывая истинных виновников озвученных проблем.
2. Никаких новых секретов фильм не открыл. Выдана информация, давно циркулирующая в обществе.

Глава IV

1. Выход из кризиса предложен в виде утопии, заведомо обреченной на провал. Декларируемые блага не могут быть обеспечены оглашенными средствами. Отсутствуют средства, исключающие возникновение, или продолжение существования критикуемой толпо-элитарной модели устройства общества.

Вывод

Я считаю, что появившаяся в обществе информация ставит под угрозу дальнейшее существование толпо-”элитарной” пирамиды, в связи с чем, предпринята попытка проверки общества, через провокацию, на возможность построения новой пирамиды взамен разрушающейся, через новые уловки и «обманки».

PS. Всё что здесь описано, это краткое изложение моих мыслей после просмотра фильма и на истинность не претендует. Так же, я не могу сказать, что данный фильм смотреть нельзя, просто нужно отдавать себе отчет и отделять зерна от плевел.

PPS. Я не смог ответить для себя однозначно на два вопроса:

1. Задумывался ли фильм с изначальным расчетом на ДВ2? Пока считаю – да. ДВ1 создал напряжение и интригу, ДВ2 не прибавил никакой значимой новой информации, кроме проекта «VENUS». Думаю расчет был именно на эту часть.
2. Случайно ли, от бестолковости ли и глупости, события 11 сентября были так быстро и так подробно разоблачены? Взять хотя бы обрушение третьего здания. Явная, нескрываемая провокация! Все ли цели этого псевдотерракта раскрыты? Возможно, таким образом США собираются «реформировать» как можно скорее? В таком случае куда так торопятся?

PPPS. Важнейшим из искусств для нас является кино. В отличие от видео-лекций и книг, фильм подобного плана имеет намного больше шансов «пойти по рукам». Я считаю, пора серьезно озаботиться созданием фильма по КОБ.

Ссылки по теме

Последний гамбит