То, что подступает к России – это нечто нечеловеческое, запредельное, немыслимое

То, что подступает к России – это нечто нечеловеческое, запредельное, немыслимое

12 января 2018

Просмотров: 12737

Анна Курганова вновь побеседовала с Вазгеном Липаритовичем Авагяном. Хотя он и живет теперь в Армении, он не забывает уфимских друзей, свою родную газету «Экономика и Мы», и по прежнему – пусть и на расстоянии – активно участвует в редакционной работе. Свои материалы Вазген Липаритович пересылает электронной почтой, а самые горячие комментарии даёт по телефону. Это интервью у Анны получилось комбинированным: часть разговор, часть – присланные тексты. Ну и пусть – зато интересно и актуально. Люди должны знать правду!

Анна Курганова: Вазген Липаритович, по сути, всё давно уже известно и описано. Беда вовсе не в отсутствии информации, а в её форме. Известное известно очень узкому кругу интеллектуалов, а в народ знание шагает плохо, упирается в невежество широких масс. И как тут быть? Не пора ли аналитикам освоить профессию шоуменов, чтобы достучаться до сердец в той единственной форме, в какой они воспринимают информацию?

Вазген Авагян: Люди не читают сложных статей. Люди разучились понимать язык уравнений, формул и выкладок. Я знаю это, и постоянно ищу способы объясняться с молодёжью. И вот что я придумал: изложить происходящее не языком экономиста, а языком голливудского киносценариста. Это-то должны понять…

-Любопытно! Академик Авагян, известный горами загадочных формул и нагромождениями узких терминов – и вдруг киносценарист…

- Сюжет таков: группа людей заперта в какой-то цитадели, окруженный нежитью, зомби, упырями, и тому подобной публикой. В группе – очень разные люди: добрые и злые, некоторые – криминальные преступники, другие – унылые мизантропы. Есть и такие – которые ненавидят друг друга, имеют друг к другу долгие счеты… Словом, нежить вовсе не монастырь праведников обложила. Подборка живых внутри цитадели – весьма случайна.

Что объединяет их всех? То, что они живые люди. Люди с душой, собственными мыслями, с человеческими потребностями и эмоциями. Один из них, допустим, академик, а другой – уголовник-рецидивист. В обычной жизни они никогда не составили бы компании. А теперь составляют: обоим не хочется стать зомби, обоим не хочется, чтобы у них съели мозги…

Вот эта аллегория, при всей её попсовности и примитивной внешности – на самом деле очень точна, математически точна. Люди мира, сбившиеся под защиту современной России – разные. Далеко не все из них хорошие. Более того, есть среди них и откровенные негодяи. Когда мне указывают на пороки и язвы современного СНГ, России, Евразийского союза – я недоуменно пожимаю плечами.

СПИСОК АВАГЯНА

Ватиканский спикер по климату считает, что у нас 6 миллиардов слишком много

18352

REUTERS / Британская антарктическая съемка / раздаточный материал

по ОСТИН РУСЕ12 июн 2015 0

Это связано с тем, что социализм сформирован на пересечении трех силовых линий истории: религиозных представлений о справедливости, технических представлений о точности измерений и экономических представлений об оптимальной целесообразности деятельности.

Кстати, по этим трём критериям (религиозной нравственности, технической точности и экономической целесообразности) – вы всегда легко отличите настоящий социализм от разного рода левацких практик, коим нет числа – от Пол Пота до французских социалистов-гомосексуалистов.

Советизм – как конкретно-историческое явление со своими маразмами – находился в сложных отношениях с нравственностью, точностью и целесообразностью.

Дело в ВОРОВСТВЕ, КАК ДУШЕ РЫНКА. США, их генералы и министры – живут в рыночной стране, где достоинство человека измеряется количеством украденных денег, и уважение к человеку строится только по этому критерию.

Военный бюджет США не резиновый: чем больше потратишь денег на реальную технику, тем меньше получится «распилить» и «откатить» в рамках рыночного «дерибана». Поэтому заявлено официально: «Командиры коалиционных сил хотят иметь простые и дешевые самолеты». Дешевые, понимаете? Это главное. Плюс деградация образования – требует простоты. Со сложной техникой дебил из рыночной школы не справится…

Генералы США прямо говорили в 2012 году, что ВВС намерены выбрать самолет, стоимость летного часа которого меньше 1.000 долларов (для сравнения, летный час F-15 стоит 44.000 долларов). Такая стоимость летного часа сразу отбрасывает реактивные машины, и заставляет переделать в штурмовики винтовые кукурузники.

Куда провалились ракеты и авиация – в ту же яму, в ту же петлю ушло и американское автомобилестроение. «Американское автомобилестроение, вероятнее всего, исчезнет» - сказал нобелевский лауреат по экономике, профессор Принстонского университета Пол Кругман ещё в 2008 году в Стокгольме за три дня до церемонии вручения Нобелевских премий.

Апреля 2015 года было опубликовано исследование независимых групп ученых в Мексике, Чили и США. Главный вывод - уход государства в странах американского континента от прямого бюджетного финансирования медицины вызвал стремительную деградацию системы здравоохранения.

Но лично мне, чтобы понять это, не нужны сложные замеры профессионалов в трех странах. Мне достаточно простой логики: нельзя лечить человека настоящим образом – и при этом зарабатывать на его несчастье. Когда рынок врывается в медицину – неизбежен соблазн «доить» пациента, а здорового – не подоишь…

Катастрофа американского образования такова, что о ней стали трубить уже официальные американские власти. Согласно их официальной статистике неграмотных в США столько же, в процентном соотношении, сколько и в слаборазвитых странах так называемого «третьего мира».

Каждый двадцатый взрослый американец не умеет ни читать, ни писать на государственном языке, то есть по-английски. Министерство образования США опубликовало доклад «красного маркера», в котором сообщалось, что каждый пятый житель страны с трудом может решить математические задачи из начальной школы, или способен сдать тест на грамотность.

Миллионы граждан не в состоянии правильно понять инструкцию к бытовым приборам или правила приема лекарств, а в кафе ориентируются исключительно по картинкам. И это, отнюдь, не только представители маргинальных, иммигрантских и деклассированных кругов. Рынок плодит таких среди обычных, ещё вчера нормальных «средних белых обывателей», которые нередко даже посещали школу[3].

Самым главным, посещаемым и популярным предметом в американских школах, является физкультура, а примером для подражания – капитан бейсбольной команды или лидер девочек – черлидерш. То, что они не умеют грамотно написать свое имя, не прочитали ни одной книги и с трудом отыскивают родную страну на карте, уже не важно, и никого не волнует.

Это – вовсе не американская проблема. Это проблема рыночности в образовании, когда получение знаний заменяется покупкой диплома, а процесс формирования новой личности подменяется коммерческой сделкой. Очень большое исследование провел футуролог М.Калашников, оказавший, что в в ФРГ происходит то же самое, что и в США[4]. Да и в либеральной РФ – не лучше…

22 октября 2013 года в морально-разлагающихся США, в связи с тем, что участились массовые расстрелы граждан гражданами – стали думать, что делать.

Генеральный прокурор США Эрик Холдер тогда заявил, что среднее количество случаев массового расстрела в стране увеличилось втрое всего за последние несколько лет. Однако с тех пор рекорды снова побиты [5]: бойня в Чарлстоне, в Филадельфии, Портленде, Ньютауне… Далее – везде…

***

Эта статья сперва задумывалась мной, как очень короткая. Всё, что я собственно, хотел сказать от себя – умещается в две строки: антисоветизм порождает десоциализацию, сакрализацию несправедливости, насилия и шантажа, техническую проблему кризиса точности измерений и криминальную экономику, выстроенную на иррациональности действий контрагентов.

Остальное в этой статье – иллюстрации этой моей мысли. И, как видите, всё одно к одному – теория оживает, соприкасаясь с практикой…

 

[1] Как об этом пишут сами американцы – «С 1947 по 1980 года прирост доходов справедливо и равно распределялся между самыми богатыми американцами и всеми остальными. Но когда Рейган приехал в Вашингтон, всё изменилось. Богатая элита стала получать всё больше национальной прибыли, в то время как прирост доходов остальных людей упал. В 1980 году верхний 1 процент американцев контролировал 10% ежегодного дохода США. С 2007 года верхний 1 процент контролирует 23,5% ежегодного дохода США; это самый большой процент со времён Великой Депрессии. В 2010 году 14,5% американских семей входили в категорию «продовольственно-небезопасных», а в 2011 году 1,5 миллиона американских семей столкнулись с «экстремальной бедностью». Более 30 лет, под демократическими и республиканскими вождями, мы скованы рейганомикой, которая помогает богатой элите и тем, кто сидит наверху, но выжимает соки из всех остальных. Итог – фактическая ликвидация среднего класса…

[2] На начало 2013 года в США было поставлено 63 двигателя. В течение следующих пяти лет НПО «Энергомаш» должен поставить в США еще около 30 ракетных двигателей РД-180 для ракеты Atlas-5. За период с 2014 по 2017 год химкинское двигателестроительное предприятие «Энергомаш» рассчитывает экспортировать в США 29 ракетных двигателей РД-180. 18 июня 2013 американская компания United Launch Alliance заявила, что США продолжат закупать в России космические двигатели РД-180. Ранее российская сторона предупреждала, что Москва в ответ на санкции со стороны Вашингтона может приостановить поставки. Итог: правительство США и компания United Launch Airlines просят суд отменить временный запрет на закупку российских ракетных двигателей для американских носителей «Атлас-5»….

[3] В 2006 г. ассоциация бизнесменов в США «Конференс Боард» выдала в свет доклад «Базовые знания и прикладные умения новых участников рынка труда США XXI века с точки зрения работодателей». Согласно нему, 53% опрошенных капиталистов и менеджеров Америки пожаловались на математическую безграмотность американской молодежи, ищущей работу. 70% отметили неспособность юных пиндосов критически мыслить. 70 же процентов отметили отсутствии трудовой этики и профессионализма. 81% отметил полное неумение молодежи (эпохи Интенета и детей та называемой Информационной эры) письменно выразить свои мысли.

[4] Регресс отмечают научные исследования. В книге Тило Саррацина «Германия: самоликвидация» написано: корпорация «БАСФ» с 1975-го исследует грамотность и элементарные навыки счета у соискателей работы. Все эти годы применяются одни и те же тесты. На протяжении тридцати с лишним лет немцы показывают постоянно падающие результаты! Причем испытания проходили только те, кто учился в немецких школах. Итак, если в 1975 год выпускники реальной школы давали 75,2% правильных ответов в заданиях на грамотность, то в 2008 году – только 58,2%. Цифры для немцев с неполным средним образованием еще страшнее: 51% в 1975-м, 36,6% - в 2008-м. Спад поставил 32 и 26 процентов соответственно.

Та же картина – в проверке способности совершать элементарные математические действия. В 1975-м выпускники реальной школы давали 75.8% верных ответов. В 2008-м – только 56,4%. (Лица с неполным средним образованием - 72,5 и 47 процентов). Кстати, Тило Саррацин аргументировано доказывает, что реальные доходы немцев не растут с 1989 года, с момента объединения с ФРГ и ГДР…

Добавим, что Япония не растет (и падает) - ровнёхонько с 1991 года до наших дней: незачем стало накачивать в ней уровень жизни - и бросили накачивать...

[5] Наибольшее количество преступлений подобного рода – 40%, произошли в таких общественных местах, как магазины, офисные здания, частные предприятия, заводы, склады, фабрики. Школы, а также высшие учебные заведения попали на второе место - 29 %. Примерно одно из пяти преступлений произошло просто на улице. Самый небольшой процент (другие -12%) – это военные базы, церкви, и иные места, которые не попадают ни в одну другую категорию.

Стоит отметить, что 18 % преступников совершали свои нападения не ограничиваясь одним местом. Начав расстрел людей в одной зоне, затем они перемещались, и совершали дальнейшее нападение уже в другом месте. Чаще всего убийца/цы перемещались недалеко, в соседний район или близлежащее здание, но в некоторых случаях они использовали автомобиль для перемещения на большие расстояния.

Чтобы это понять и увидеть – нужно только одно: различать реальную жизнь и подлинные события от болтовни и пустых деклараций. В результате «реформ» 90-х годов собственность в России стала не более, а менее защищенной (если брать факты, а не декларации). Как ни странно, КПСС, на словах отрицавшая собственничество, защищала его эффективнее, чем чубайсова бригада.

Преодолев принципы общественной собственности социалистического проекта – его заменили, конечно же, не принципами частной собственности (это и объективно, технически уже невозможно в мире АЭС и космодромов) – а принципом воровского «общака», институтом групповой коллективной собственности правящей группы, сплоченной солидарностью заговора.

Принцип «у кого власть – у того и собственность» особенно развился в современных США под трескотню об отделении власти от собственности. Отделив власть от собственности, США оставили мелкого собственника беззащитным перед крупным. И началось…

Ещё в 1991 году узкий специалист-правовед М. Галятин, исследуя правовое регулирование собственности в разных странах, писал[2]: «В Соединенных Штатах Америки до начала XX в. под публичным использованием понималось непосредственное использование земли для целей удовлетворения общественных потребностей и интересов. Верховный Суд США в 1916 г. признал неадекватность данного понимания "публичного использования" для решения современных социальных и экономических общественных проблем и отказался от его узкого толкования.

В «спящем виде» механизм конфискации собственности был в США всегда. Он использовался – но менее интенсивно, чем в наши дни. Котликофф на рубеже 1990-91 годов обнаружил и описал РЕЗКИЙ РОСТ КОНФИСКАЦИЙ СОБСТВЕННОСТИ у мелких и средних собственников.

Что защищало собственность американца ещё в 1991 году? Конечно же, не принципы, которых нет по определению у беспринципных акул наживы с Ваал-Стрита. Их защищало (не всегда, но часто) – наличие советской угрозы и социалистической альтернативы. Чрезмерно массовые раскулачивания в такой ситуации были опасны для правящего круга «приватизаторов страны».

Настоящий пир воров начался в США в наше десятилетие – когда капитализм совсем сбросил с себя все маски и все по инерции сохранявшиеся институты «социальной ответственности». Стали доходить из «черной дыры» США новости – горькие для любителей неприкосновенности частной собственности.

По закону, принятому уже при Обаме, фактически любая собственность в США может быть конфискована в пользу государства в мирное время, если президент сочтет это необходимым для "защиты национальной безопасности"[4].

Например, изъятие излишков зерна в США может быть осуществлено бесплатно. Как, кстати, могут и погнать на принудительные работы или переселить, если "главы агентств" сочтут нужным.

Также распределение изъятого, например, у тех же фермеров, продовольствия будет производиться так, как чиновники сочтут нужным.

Изъять пикап у фермера могут и бесплатно, и за бесценок, а заплатить монополии за заказ - втридорога, по военным расценкам[5].

Возник вопрос: в США правящие круги всегда воровали, почему этот закон принят конкретно сейчас? Есть ощущение, что не зря, и готовится нечто весьма нехорошее.

Указ позволяет раздавать активы США и субсидии частным компаниям. «…продавать или другим образом передавать оборудование, принадлежащее федеральному правительству, установленное согласно разделам 303 Указа, и приложения 2093 владельцам таких заводов, фабрик или других промышленных объектов».

1 октября 2014 г. был опубликован материал о том, как суровые нормы американского закона «ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ» воплощаются в быту, на примере конкретных личностей [6]:

"Полиция Филадельфии вышвыривает владельцев недвижимости на улицу, и это не имеет никакого отношения к их способности платить ипотеку или к совершенному ими преступлению.

Кристос Суровелис - работяга, владелец малярного бизнеса. Он построил "дом мечты" в пригороде Филадельфии, и, без предупреждения, город пришел к нему и изъял его дом. Ни Суровелису ни его жене, Маркеле, не было предъявлено каких либо обвинений. И сейчас они пытаются судить Филадельфийскую прокуратуру, конфисковавшую их дом после того, как их сын был арестован с героином, стоимостью 40 баксов.

Полиция появилась через полтора месяца после ареста. Они вскрыли дверь и вытащили оружие при виде собаки, еще до того, как Маркела вообще поняла, что происходит. И эта семья - далеко не единственная. Гражданская конфискация позвляет городу конфисковать любое имущество без предъявления владельцу каких либо обвинений. Между 2008 и 2011 годами, графство Аллегени, на западе штата, исполнило 200 ордеров гражданской конфискации. В то время когда только в 2011 году Филадельфия исполнила 6560 подобных ордеров".

"Филадельфийская прокуратура превратила этот инструмент в дойную корову, отбирая собственность у тысяч жителей, многие из которых невиновны, и превращая эту собственность в стабильный источник дохода, в среднем - 5.8 миллиона долларов в год".

Когда мир вступил в условия гипер-волатильности (т.е. крайней неустойчивости цен и стоимости) – принцип неприкосновенности частной собственности уже был перечеркнут. Поэтому конфискации собственности в её натуральном виде – стали лишь вопросом времени.

В ХХ веке частная собственность была отменена и в СССР и в США. В СССР её заменила госсобственность и кооперативная собственность, а в США – групповая собственность участников правящего заговора, превративших суд и законодательство в орудия экспроприации частной собственности.

 

[1] К концу 2010 года, сообщает RealtyTrac, около 1 млн. семей в США потеряли свои дома из-за неуплат по кредитам. Только во втором квартале 2010 года за неисполнение условий кредитного договора банки изъяли из владения заемщиков 269 тыс. 962 дома. Это на 38% больше чем за соответствующий период прошлого года. За первые 6 месяцев 2010 года банки конфисковали 529,6 тыс. домов.

[2] Галятин М.Ю. США: Правовое регулирование использования земли. М., 1991. С. 44.

[3] Галятин М.Ю. США: Правовое регулирование использования земли. М., 1991. С. 44.

[4] Исполнительный указ был опубликован на вебсайте правительства США WhiteHouse.gov 16 марта 2012 года под названием «Подготовка ресурсов к национальной обороне». Согласно этому указу, главам министерств сельского хозяйства, энергетики, здравоохранения и социальных служб, транспорта, обороны и торговли делегировано право изымать и распределять продовольствие, скот, удобрения, сельскохозяйственную технику, все виды энергии, водные ресурсы, все формы гражданского транспорта (что означает любые транспортные средства, корабли и самолёты), а также любые другие материалы, в том числе и строительные материалы везде, где их изъятие представляется возможным.

Возможно поэтому правительственные агентства навещают фермы с GPS-навигаторами - так они будут точно знать, куда отправляться в случае, если что-то понадобится.

В частности, правительство разрешило изымать материалы, услуги и льготы, которые оно посчитает необходимыми или целесообразными. Решение об их необходимости или целесообразности остаётся за соответствующими министерствами.

[5] http://svoim.info/201216

[6] http://guerillatics.com/?p=40208

Автор: Алексей КУЗНЕЦОВ, обозреватель "ЭиМ".

ПОДРОБНО ПУНКТ 12

 

ДО ЧЕГО ДОШЛО ВРАНЬЁ...

Скажите, только честно: вы правда способны поверить в то, что Россия стоит дешевле "Аппл" и "Майкрософт"? 1/7 часть суши, с необозримыми и ценнейшими природными ископаемыми, мировым запасом пресной воды, "лёгкими планеты" - лесами Сибири, с уникальными черноземами, городами-миллионниками, с уникальным культурным наследием, "и прочая, прочая, прочая" - стоит дешевле нескольких сараев, набитых микросхемами азиатской сборки? Есть ли, скажите, дно у той бездны вранья, которую обрушивают на нас т.н. "экономисты" - вычисляющие в долларах?

Не переживайте - мы не одиноки в этом оскорбительном маразме распоясавшихся "хозяев жизни" Они и... ВСЮ ПЛАНЕТУ ЗЕМЛЯ - оценили "примерно" в 5000 триллионов долларов!

Некий Грег Лоулин (Greg Laughlin) из Калифорнийского университета, придумал свой критерий оценки. По его формуле Земля стоит почти 5 тыс. трлн долл., Марс – около 16 тыс., а Венера – менее одного цента.

Как было бы хорошо, если бы эти негодяи напечатали бы себе 5 000 триллионов долларов, купили бы себе другую Землю и уехали туда!

Как бы без этих придурков и бойцов некролюции хорошо бы дышалось на нашей старой планете...

Автор: Петр Бобров.

То, что подступает к России – это нечто нечеловеческое, запредельное, немыслимое

12 января 2018

Просмотров: 12737

Анна Курганова вновь побеседовала с Вазгеном Липаритовичем Авагяном. Хотя он и живет теперь в Армении, он не забывает уфимских друзей, свою родную газету «Экономика и Мы», и по прежнему – пусть и на расстоянии – активно участвует в редакционной работе. Свои материалы Вазген Липаритович пересылает электронной почтой, а самые горячие комментарии даёт по телефону. Это интервью у Анны получилось комбинированным: часть разговор, часть – присланные тексты. Ну и пусть – зато интересно и актуально. Люди должны знать правду!

Анна Курганова: Вазген Липаритович, по сути, всё давно уже известно и описано. Беда вовсе не в отсутствии информации, а в её форме. Известное известно очень узкому кругу интеллектуалов, а в народ знание шагает плохо, упирается в невежество широких масс. И как тут быть? Не пора ли аналитикам освоить профессию шоуменов, чтобы достучаться до сердец в той единственной форме, в какой они воспринимают информацию?

Вазген Авагян: Люди не читают сложных статей. Люди разучились понимать язык уравнений, формул и выкладок. Я знаю это, и постоянно ищу способы объясняться с молодёжью. И вот что я придумал: изложить происходящее не языком экономиста, а языком голливудского киносценариста. Это-то должны понять…

-Любопытно! Академик Авагян, известный горами загадочных формул и нагромождениями узких терминов – и вдруг киносценарист…

- Сюжет таков: группа людей заперта в какой-то цитадели, окруженный нежитью, зомби, упырями, и тому подобной публикой. В группе – очень разные люди: добрые и злые, некоторые – криминальные преступники, другие – унылые мизантропы. Есть и такие – которые ненавидят друг друга, имеют друг к другу долгие счеты… Словом, нежить вовсе не монастырь праведников обложила. Подборка живых внутри цитадели – весьма случайна.

Что объединяет их всех? То, что они живые люди. Люди с душой, собственными мыслями, с человеческими потребностями и эмоциями. Один из них, допустим, академик, а другой – уголовник-рецидивист. В обычной жизни они никогда не составили бы компании. А теперь составляют: обоим не хочется стать зомби, обоим не хочется, чтобы у них съели мозги…

Вот эта аллегория, при всей её попсовности и примитивной внешности – на самом деле очень точна, математически точна. Люди мира, сбившиеся под защиту современной России – разные. Далеко не все из них хорошие. Более того, есть среди них и откровенные негодяи. Когда мне указывают на пороки и язвы современного СНГ, России, Евразийского союза – я недоуменно пожимаю плечами.