История создания датчика движения: Первый прибор для обнаружения движения был изобретен немецким физиком Генрихом Герцем...
Таксономические единицы (категории) растений: Каждая система классификации состоит из определённых соподчиненных друг другу...
Топ:
Отражение на счетах бухгалтерского учета процесса приобретения: Процесс заготовления представляет систему экономических событий, включающих приобретение организацией у поставщиков сырья...
Устройство и оснащение процедурного кабинета: Решающая роль в обеспечении правильного лечения пациентов отводится процедурной медсестре...
Интересное:
Подходы к решению темы фильма: Существует три основных типа исторического фильма, имеющих между собой много общего...
Лечение прогрессирующих форм рака: Одним из наиболее важных достижений экспериментальной химиотерапии опухолей, начатой в 60-х и реализованной в 70-х годах, является...
Влияние предпринимательской среды на эффективное функционирование предприятия: Предпринимательская среда – это совокупность внешних и внутренних факторов, оказывающих влияние на функционирование фирмы...
Дисциплины:
2020-04-01 | 169 |
5.00
из
|
Заказать работу |
|
|
В рамках выполнения выпускной квалификационной работы проверятся сформированность у выпускников общекультурных, общепрофессиональных и и профессиональных компетенций (см. пункт 2.5).
Показатели для оценивания выпускной квалификационной работы:
1) актуальность темы исследования;
2) научная новизна полученных выводов;
3) объем выполненной работы;
4) уровень прикладного исследования, обоснованность выбранных методов исследования и методик обработки социологических данных;
5) самостоятельность исследования;
6) возможность применить полученные результаты в научных исследованиях, производственной, прикладной деятельности;
7) грамотность и логика изложения материала;
8) качество доклада на защите магистерской диссертации;
9) правильность и полнота ответов на вопросы, заданные во время защиты, и на замечания рецензентов.
Критерии выставления оценок (соответствия уровня подготовки выпускника требованиям ФГОС ВО) на основе выполнения и защиты им квалификационной работы. ВКР должна иметь научно-исследовательский характер, соответствовать современному состоянию социологии, требованиям, предъявляемым к составу ВКР и качеству входящих в нее частей, правилам оформления и графической презентации, требованиям к представлению результатов работы на защите. ВКР оценивается по стандартной шкале оценок: отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно. Решение о допуске к защите ВКР принимает заведующий кафедрой на основании отзыва научного руководителя и справки о результатах проверки работы на предмет неправомерных заимствований. Минимальные требования к оригинальности письменных работ при рассмотрении допуска работы к защите – 60 %.
|
Оценка «отлично» − соответствует высокому уровню освоения компетенций, а именно:
– представленные на защиту письменный (пояснительная записка) и графический материалы выполнены в соответствии с нормативными документами и согласуются с требованиями, предъявляемыми к уровню подготовки магистра;
− продемонстрированы четкость структуры работы, логичность изложения материала, высокий уровень осмысления теоретических вопросов и обобщения собранного материала, обоснованность теоретических и практических выводов;
− владение научным стилем изложения, терминологическая точность;
− прикладное исследование выполнено на современном уровне развития социологии по профилю обучения, отличается актуальностью, высоким уровнем выполнения, уникальностью, имеет перспективу внедрения, соответствует теме ВКР;
– защита проведена выпускником грамотно, с чётким изложением содержания ВКР и обоснованием самостоятельности разработки, аргументацией собственной позиции; доклад сопровождается иллюстративным материалом – грамотно подготовленной презентацией; выводы полностью характеризуют работу; соблюдены временные рамки доклада (регламент);
– ответы на вопросы членов экзаменационной комиссии даны в полном объёме, даны исчерпывающие ответы на замечания и рекомендации, высказанные во время защиты;
– в отзыве руководителя и внешней рецензии содержится высокая оценка работы, не содержится принципиальных замечаний.
Оценка «хорошо» − соответствует продвинутому уровню развития компетенций, а именно:
– представленные на защиту письменный (пояснительная записка) и графический материалы выполнены в соответствии с нормативными документами, но имеют незначительные отклонения от существующих требований;
− продемонстрированы достаточная ясность структуры работы, логичность изложения материала, достаточный уровень осмысления теоретических вопросов и обобщения собранного материала, ясность теоретических и практических выводов, владение терминологией;
|
− прикладное исследование выполнено на хорошем уровне современной социологии по профилю обучения, отличается актуальностью, уникальностью, имеет перспективу внедрения, соответствует теме ВКР;
− защита проведена с обоснованием самостоятельности её разработки, но доклад недостаточно структурирован; доклад сопровождается иллюстративным материалом – подготовленной презентацией; презентация способствует лучшему восприятию и пониманию сущности работы, однако есть замечания к количеству и последовательности демонстрации слайдов; выводы характеризуют работу, но нечетки; допущены неточности в изложении отдельных положений содержания ВКР;
– ответы на вопросы членов экзаменационной комиссии даны не в полном объёме или выпускник затрудняется с ответом, даны аргументированные разъяснения на замечания и рекомендации, высказанные во время защиты;
– отзыв руководителя и внешняя рецензия содержат положительную оценку работы, не содержат принципиальных замечаний.
Оценка «удовлетворительно» − соответствует базовому уровню развития компетенций, а именно:
– оформление и объем представленных на защиту письменного (пояснительная записка) и графического материала соответствуют не всем требованиям, предъявляемым к работам такого рода;
− работа слабо структурирована, местами нарушена логичность изложения материала, осмысление теоретических вопросов и обобщение собранного материала поверхностны, теоретические и практические выводы нечетки, встречаются ошибки во владении терминологией, работа написана с ошибками, имеется много исправлений;
– выполненное прикладное исследование не актуально, избыточно основано на аналогах, имеет компилятивный характер; неполностью раскрывает тему ВКР, внедренческие возможности отсутствуют;
− защита проведена с недочетами в изложении содержания ВКР и в обосновании самостоятельности её разработки, выводы нечетки; доклад сопровождается иллюстративным материалом – презентацией, есть замечания к содержанию, количеству и последовательности демонстрации слайдов;
– ответы на вопросы членов экзаменационной комиссии даны не в полном объёме, разъяснения замечаний и рекомендаций, высказанных во время защиты, неполны и нечетки;
|
– отзыв руководителя и внешняя рецензия содержат в целом положительную оценку работы, имеются существенные замечания.
Оценка «неудовлетворительно» − выпускник не показывает пороговый уровень сформированности общекультурных, общепрофессиональных, профессиональных компетенций, не владеет необходимыми для осуществления профессиональной деятельности знаниями и навыками, а именно:
– представленные на защиту письменный (пояснительная записка) и графический материалы в целом выполнены в соответствии с нормативными документами, но имеют значительные отступления от существующих требований;
− работа не структурирована, нарушена логичность изложения материала, отсутствует теоретическое обоснование темы, не продемонстировано владение терминологией;
− выполненное прикладное исследование не актуально, имеет компилятивный характер; не раскрывает тему ВКР, работа не имеет практической значимости;
− защита проведена на низком уровне, с частичным изложением материала и неубедительным обоснованием самостоятельности; выводы нечетки; презентация не отражает содержание проекта, составлена неграмотно и мешает восприятию и пониманию сущности работы;
– не даны ответы на большинство вопросов членов экзаменационной комиссии и рецензента;
– в отзыве руководителя и внешняя рецензия содержат существенные замечания принципиального характера.
3.5 Методические материалы по подготовке и защите выпускной квалификационной работы
1 Структура и содержание выпускной квалификационной работы
Выпускная квалификационная работа должна иметь свою логику построения, последовательность и завершенность.
Структуру и содержание выпускной квалификационной работы, соотношение отдельных ее разделов определяют избранная тема и конкретная потребность в разработке вопросов для данного предприятия или организации.
Выпускная квалификационная работа - самостоятельная творческая работа студента.
Выпускная квалификационная работа должна состоять из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников. При необходимости в состав выпускной квалификационной работы вводят приложения (таблицы вспомогательного назначения) и обязательно список использованной литературы.
|
Независимо от избранной темы рекомендуется придерживаться приведенной ниже структуры выпускной квалификационной работы (в скобках указано Примерное соотношение и содержание разделов):
Введение (значение и актуальность избранной темы, цель и задачи, объект исследования, научный инструментарий 2-3 с.).
1 Теоретические и методические основы изучения проблемы (изложение основных теоретических и методических положений по теме выпускной квалификационной работы - 13 с).
2 Анализ изучаемой проблемы в организации (анализ объекта исследования и технико-экономическая оценка изучаемой стороны деятельности организации - 20 с.).
3 Разработка рекомендаций и мероприятий по решению изучаемой проблемы и оценка эффективности от их внедрения (основные практические мероприятия, направленные на совершенствование работы изучаемого объекта и их экономическая эффективность - 13 с.).
Заключение (основные выводы и рекомендации по всем главам работы – 3 с.).
Список использованных источников.
Приложения.
Такая структура выпускной квалификационной работы является примерной и может быть изменена в соответствии со спецификой изучаемого объекта и проблемой исследования.
|
|
Биохимия спиртового брожения: Основу технологии получения пива составляет спиртовое брожение, - при котором сахар превращается...
Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...
Таксономические единицы (категории) растений: Каждая система классификации состоит из определённых соподчиненных друг другу...
Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!