ГЛАВА 2. Организационно-тактичкеские основы проведения обыска

Подготовка обыска

обыск преступление доказательство

И.Н. Якимов [37, с.117] считает, что уголовная тактика содержит сведения о прeступнике как таковом, о средствах и правильном их испoльзовании в борьбе с ним. Такое же широкое понимание тактики дается С.А. Ялышевым в современном курсе криминалистики, где указывается, что криминалистичeская тактика, являясь разделом криминалистики, осуществления судебной, следственной и экспертной деятельнoсти в целях выработки в сooтветствии с законом общих научно обоснованных рекомендаций по повышению ее эффективнocти [21, с.468]. А.В. Дулов и П.Д. Нестеренко [17, c.3] определяют следствeнную тактику как часть криминалистики, разрабатывающую рeкoмендации, необходимые для процесса собирания и исследования доказательств, на ocновании которых устанавливаются факт прecтупления, виновные лица, степень их ответственности, т.е. объективная истина по делу. Профессор И.А. Возгрин [13, c. 222] приходит к выводу, что криминaлиcтическая тактика, являясь самостоятельным разделом криминалиcтики, представляет собой систему теоретических положений и научно обocнованных рекомендаций по организации и осуществлению следственной деятельнocти.

Профeccор А.Н. Васильев [12], исследовавший теорию следственной тактики, в cвoих работах пришел к выводу, что это система тактичecких приемов, разработанных на основе специальных наук, главным образом логики, пcихoлогии, научной организации труда, а также обобщения следствeннoй практики для применения логических методов познания, формирования пcихoлогии отношений следователя с участниками следcтвeнных действий, организации планомерного расследования прecтупления в целях эффективного собирания доказательств в соответствии с нoрмaми УПК РФ [12, с.32].

Профeccoр Р.С. Белкин [9] считет, что криминалистическая тактика - это cистема научных положений и разрабатываемых на их основе рекомeндaций по организации и планированию предварительного и судебного следствия, определению линии поведения осуществляющих его лиц, приемов прoвeдения отдельных следственных и судебных действий, направленных на coбирание, исследование доказательств, установление обстоятельств, способcтвoвавших совершению преступления [9, с.102].

Из изложенных oпрeделений следует, что следственная (криминалистическая) тактика охватывает практически весь процесс предварительного cлeдствия, включая его организацию, выдвижение версий, планирование, вплоть до установления обстоятельств, способствовавших совершению прecтуплений.

По мнению О.А. Луценко [23] следователь и работники дознания, учacтвующие в обыске, также не в состоянии оставаться эмоционально безразличными, испытывают самые разнообразные чувства и переживания. К ним, в частности, относятся гнев, возмущение, стремление найти изобличающие виновного предметы, решимость преодолеть возникающие трудности и т.д.

Следователю необходимо досконально знать процессуальные аспекты проведения обыска, грамотно выбирать тактику, знать возможности технических средств, используемых при обыске, главным образом по выявлению, фиксации и изъятию определенных следов и вещественных доказательств.

Следователь обязан учесть попытки обыскиваемых лиц любыми способами сорвать или приостановить обыск. Возможны жалобы на действия проводивших обыск сотрудников вплоть до обвинения последних в пропаже после их посещения определенных предметов и ценностей. Следователю должен быть готов к этим негативным для расследования последствиям [23, с.63].

Изучая архивные материалы в Федеральном суде общей юрисдикции Коченевского района, можно сделать вывод, что такое следственное действие как обыск встречается не часто. За 2008 г из 254 уголовных дел обыск проводился только по 37, это около 15%. Из 238 уголовных дел рассмотренных в 2009 году обыск проводился только по 25, это около 10 %. Из 272 уголовного дела рассмотренного в 2010 году обыск проводился по 43, это составляет 16%. Как правило, следователь искал похищенное, реже документы, имеющие доказательственное значение, а также орудия преступления. Все обыски были проведены в жилище. Случаи добровольной выдачи искомого предмета были единичны.

Изучив статистические данные некоторых районов Новосибирской области можно сделать вывод, что такое следственное действие как обыск проводится крайне редко, так в Доволенском районном суде в 2010 году был рассмотрен всего1 материал о производстве обыска в жилище, в Ордынском районном суде - 22 материала, в Колыванском районном суде -19 материалов, в Чулымском районном суде- 28 материалов, в Обском городском суде - 20 материалов, в Мошковском районном суде - 10 материалов.

Криминалистикой на основе закономерностей формирования и обнаружения материальных объектов (следов преступления) выработаны общие тактические рекомендации, охватывающие подготовку и проведение обыска в типичных ситуациях.

Тщательно подготовленный хорошо организованный обыск, дает следователю ценные улики, помогающие изобличению преступника и раскрытию преступления.

Подготовка обыска - это система мероприятий организационного характера, выполняемых следователем с целью реализации принятого решения о производстве данного следственного действия. Луценко О.А.[ 23] выделяет определенную систему мероприятий.

. Для выполнения требований ст. 182 УПК РФ о наличии оснований для производства обыска, а также в целях его наибольшей эффективности следователю целесообразно располагать определенным минимумом предварительной ориентирующей информации, относящейся к личности обвиняемого, искомому, обыскиваемым объектам и некоторым вопросам организации работы в ходе обыска. Сведения нужно получать по возможности не разглашая их:

а) сведения о личности обыскиваемого. До обыска в помещении нередко бывает целесообразно собрать информацию о наличии у него соседей, его профессии, хобби, поведении, образе жизни, склонностях, наличии оружия; где проживает в данное время, есть ли гараж, машина, погреб, дача. Узнать о его друзьях, знакомых.

Получение предварительной информации о личности обыскиваемого также позволит предугадать поведение участников, смоделировать варианты собственного поведения;

б) сведения об искомых объектах. Искомыми объектами могут быть:

предметы (сведения о наименовании, внешнем виде, возможном количестве, характерных признаках, влияющих на особенности сокрытия, следах, которые остаются при хранении данных предметов или после их уничтожения, можно ли разобрать на составные части или поделить с раздельным хранением);

живые лица (сведения о внешности, возрасте, росте, телосложении, физических недостатках, желательно изучить фотоснимки) и трупы (сведения об их внешнем виде);

животные (сведения о внешнем виде и об отличительных признаках);

в) сведения об обыскиваемых объектах:

участках открытой местности. Здесь бывает важно знать все, вплоть до характера грунта;

помещениях - прежде всего его назначение (квартира, гараж и т.д.), а также сведения о планировке, освещении, отоплении, наличии телефона, мебели, как запираются двери, имеются ли сейфы. Целесообразно иметь представление о количестве лиц, которые могут там находиться, наличии собаки, возможности скрытого подхода к объекту;

г) иные сведения, касающиеся организации работы в ходе обыска.

Эти сведения во многом влияют на проведение обыска. Оно касается прежде всего следующего:

определение следователем конкретных задач обыска;

определение следователем конкретных мест его проведения;

определение следователем, кто конкретно и каким образом будет проводить обыск;

установление времени начала производства обыска;

обеспечение необходимыми техническими средствами и средствами упаковки на случай изъятия;

планирование первоначальных действий на месте обыска. Необходимо примерно представлять себе объем предстоящей работы, какая именно требуется охрана места обыска, будет ли обеспечена связь с органами прокуратуры и оперативными работниками, какие конкретные задания предстоит поручить выполнить участникам [23, с.63].

Источниками таких данных могут быть:

протокол осмотра места происшествия (обнаруженные следы преступления), а также изготовленные в ходе осмотра слепки и оттиски следов;

показания потерпевшего и свидетелей (о признаках искомых предметов), заявления гражданских истцов;

сведения, полученные от предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц и граждан;

заключения экспертов, акты документальных проверок и ревизий;

образцы и оставшиеся части похищенных предметов или документов и др. [10, с.87].

Получив все сведения, следователю еще до начала обыска необходимо провести инструктаж лиц, задействованных в его проведении (сотрудников милиции, специалистов, понятых).

Подготовка к обыску может быть сведена к минимуму. Это происходит в случаях, когда промедление с обыском может привести к порче или ликвидации интересующих следствие объектов либо оно может быть перепрятано.

. Принятие решения о производстве обыска. На основании вышеперечисленной информации следователь может принять решения:

о времени начала обыска;

о составе группы, выезжающей для производства обыска;

о технических и научно-технических средствах, которые, потребуются для производства обыска [10, с.88].

Решая вопрос о времени предстоящего обыска, нужно исходить из полученных сведений о лице, у которого предстоит обыск, его образе жизни, распорядке дня. Обыск должен производиться незамедлительно, как только в нем возникает необходимость, при этом основное требование к предстоящему обыску - это его внезапность, от которой зачастую и зависит его успех. Однако закон обязывает проводить обыск днем, кроме случаев, не терпящих отлагательства. Проведение обыска в утренние часы имеет преимущество в том смысле, что участники обыска проводят его со свежими силами. На практике я столкнулась с тем, что в семи случаях обыск проводился без судебного решения в случаях не терпящих отлагательства и результат не всегда был положительным. Так по уголовному делу № 1-205/2010г по обвинению И.В. Сидорова по ст.159 ч.3 УК РФ был произведен обыск в жилом помещении по обнаружению документов, которые могли свидетельствовать о его причастности к делу, но ничего обнаружено не было. Суд вынес решение о законности проведения этих следственных действий [41].

Анализируя протоколы обыска, грубых нарушений закона не встретилось. Лишь в одном случае следователь не указал в графе «в целях отыскания и изъятия» наименование предметов, документов, ценностей имеющих значение для уголовного дела. Но после предложения следователя выдать предметы, они были выданы добровольно. Ни в одном источнике, в том числе и в УПК РФ не сказано об обязательном заполнении этой графы и о том, что следователь, предлагая добровольно выдать, должен перечислить, что именно он хочет получить. Это является тактическим приемом. Возможно, обыскиваемый выдаст иные предметы, документы или ценности, имеющие значение для уголовного дела о которых следователю не было известно.

При подготовке обыска решается вопрос о составе оперативной группы, и распределяются обязанности между его участниками. Состав и число участников обыска зависят, от объема поисковых работ. Обязательными участниками обыска являются: следователь или лицо, производящее дознание, понятые, обыскиваемое лицо, либо взрослые члены его семьи, либо представители местного органа власти, или домоуправления, или же представитель той организации, в помещении или на территории которой производиться обыск. Следователь может пригласить для участия в обыске специалистов, сотрудников милиции, потерпевших, обвиняемых, кинолога [33, с.77].

Из изученных мною уголовных дел в архиве Коченевского районного суда, следует что привлечение специалистов не проводилось ни в одном случае. Это минус для следователя, так как во многих случаях участие специалиста необходимо, в том числе для применения технических средств, при помощи которых вероятность обнаружить искомые предметы возрастает. Однако сотрудники милиции, чаще всего участковые, участвовали в производстве обыска, также в уголовном деле по обвинению Иванова С.И. привлекался кинолог для отыскания трупа.

. Вынесение постановления о производстве обыска, получение судебного решения, разрешающего обыск.

Основанием для производства обыска служит мотивированное постановление следователя о производстве обыска. Во вводной части постановления о производстве обыска должны быть указаны место и дата составления постановления; наименование органа предварительного следствия или дознания, классный чин или звание, фамилия, инициалы следователя; номер уголовного дела, по которому составлено постановление.

В описательной части постановления излагаются основания производства обыска и нормы УПК РФ, на основании которых вынесено постановление.

В резолютивной части постановления формулируется решение следователя о производстве обыска с указанием, где именно и какие именно предметы, документы, ценности, имеющие значение для уголовного дела, подлежат изъятию. Постановление должно быть подписано следователем. Оно приобретает юридическую силу с момента получения согласия прокурора. Копия постановления должна быть направлена прокурору, осуществляющему надзор за исполнением законов на стадии предварительного расследования. Если обыск должен производиться в жилище, то необходимо получить судебное решение о разрешении производства данного следственного действия.

. Определение круга участников обыска. Круг участников обыска зависит от обстановки и условий предстоящего обыска, а также от того, какие именно технические и научно-технические средства предстоит применять для обнаружения и изъятия искомых объектов.

В изученных уголовных делах чаще всего в обыске принимали участие следователь совместно с участковым, двумя оперуполномоченными и понятыми.

По закону понятыми могут быть любые не заинтересованные в деле граждане. Не является его нарушением и приглашение в качестве понятых ближайших соседей лица, у которого производится обыск. В следственной практике чаще всего именно они и приглашаются в качестве понятых при обыске. И в этом случае практически маловероятно, а скорее всего, просто невероятно, чтобы сам факт обыска не стал достоянием большого числа граждан.

С позиций нравственности такая огласка недопустима, и разглашение обстоятельств частной жизни обыскиваемых. Как показывает следственная практика, отношения между соседями - понятыми и обыскиваемыми - после этого следственного действия обычно резко ухудшаются. Это тоже нельзя не учитывать, приглашая понятых для обыска.

Еще один довод против приглашения для обыска в качестве понятых соседей обыскиваемого. Практика знает случаи, когда такие понятые из "соседских" побуждений, а иногда и по иным мотивам либо препятствовали следователю в производстве обыска, либо в дальнейшем давали ложные показания об обстоятельствах, связанных с его проведением и обнаружением при обыске определенных предметов.

По уголовному делу о хищении следователь получил показания обвиняемого о хранении им ценностей у своего родственника. Прибыв по указанному адресу (это был небольшой домик на окраине города), следователь пригласил в качестве понятых двух соседей обыскиваемого. При обыске были найдены искомые ценности: деньги, бриллианты, золотые изделия, упакованные в двух мешочках. Во время составления протокола один из понятых схватил лежащие на столе ценности и выбежал из квартиры, а второй задержал следователя. Когда следователю удалось выйти, пригласить работников милиции и новых понятых, все присутствующие заявили, что никаких ценностей обнаружено не было и сопротивление следователю никто не оказывал. Дальнейший розыск ценностей оказался безрезультатным [27, с.220].

Из приведенного примера следует такая криминалистическая рекомендация: в качестве понятых при обыске должны приглашаться не только не заинтересованные в деле граждане, это само собой разумеется, но и те из них, которые незнакомы с обыскиваемым, а желательно и между собой.

. Инструктаж участников обыска. В ходе которого следователь определяет время и способ прибытия к месту производства обыска, распределяет обязанности, устанавливает способы общения участников между собой и с следователем, разъясняет основные положения закона, регламентирующего порядок производства данного следственного действия.

. Подготовка технических и научно-технических средств. В зависимости от места предстоящего обыска и характеристики объекта, подлежащего обнаружению, следователь должен приготовить следственный чемодан, осветительные средства, измерительные приборы, щупы, ручную дрель, инструменты для раскопки и вскрытия хранилищ, быгры, магнитный искатель, металлоискатель, электронно-оптический преобразователь, ультрафиолетовый осветитель, переносной рентгеновский аппарат, специальное приспособление для обнаружения закопанных трупов, лупу, зеркало, средства упаковки изымаемых предметов, спецодежду для работы в загрязненных условиях, средства связи и др.

. Принятие мер к обеспечению внезапности обыска. Меры конспирации должны соблюдаться вплоть до проникновения в обыскиваемое помещение или место.

При подготовке обыска следует иметь в виду, что, как правило, в настоящее время данные следственные действия проводятся в рамках тактических операций, под которыми понимаются комплексы следственных действий, оперативно-розыскных, организационно- технических и иных мероприятий, направленных на достижение конкретных тактических целей.

Как правило, необходимым условием эффективности обыска является качественная оперативная информация, в которой могут быть данные:

о времени появления в помещении искомых объектов;

о их местонахождении;

об их признаках, упаковке;

о времени перемещения.

У.А. Усманов [33] считает, что при привлечении к производству обыска значительного количества оперативных групп члены следственно-оперативной группы обычно заранее готовят по числу формируемых для выезда на обыски групп пакеты документов, куда включаются:

задание группе на проведение комплекса следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий; в задании можно указать признаки искомых объектов, их упаковки, возможное местонахождение;

вопросы, которые надо выяснить в ходе допросов непосредственно после окончания обыска;

постановления о производстве обыска, выемки, наложения ареста на имущество;

бланки протоколов обысков;

копировальную бумагу [33, с.79].