Это генератор патента Мейера – без которого  ВАЖНЕЕ  обойтись – если по воздуху летат не хотим )))) : — КиберПедия 

Особенности сооружения опор в сложных условиях: Сооружение ВЛ в районах с суровыми климатическими и тяжелыми геологическими условиями...

Биохимия спиртового брожения: Основу технологии получения пива составляет спиртовое брожение, - при котором сахар превращается...

Это генератор патента Мейера – без которого  ВАЖНЕЕ  обойтись – если по воздуху летат не хотим )))) :

2020-01-13 164
Это генератор патента Мейера – без которого  ВАЖНЕЕ  обойтись – если по воздуху летат не хотим )))) : 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Вынужден на небольшие отступления - ибо вижу пропагандистский ход (не с вашей стороны) - в сторону выдвижения одних талантов - за счёт забвения других: Нет ни каких таких секретов и Тесла, - даже при всём моём к Тесла уважении, - в народе преобладает - обычная лень ПОДУМАТЬ и понять - хотя бы то, что Яблочков раньше Тесла = отказался от постоянных магнитов, от использования постоянных токов в электромашинах и сетях - в пользу ПЕРЕМЕННОГО ТОКА, Яблочков ПЕРВЫМ за десяток лет до Тесла - создал ОБМОТКУ САМОВОЗБУЖДЕНИЯ в своей динамо-машине и этим - ФАКТИЧЕСКИ открыл эпоху БТГ. Яблочкову есть даже музей в городе Сердобске - Пензенской области - соотечественники помнят своих гениев. Т.Е. Всё дело в том, что важно пользоваться - Системным Мышлением, - РЕСУРСОМ - ИНСТРУМЕНТОМ - типа: Что / почему / чем / и главное = ради чего / ВАЖНО = ПРЕДПОЧЕСТЬ - именно такой путь к БТГ - а не пропагандой Мейер, солнца, ибо это всё и ложь и пропаганда, которые вредят и Тесла, и всем, и самому - гению Мейер,.... - Народу ЛЕНЬ вспомнить своего героя = БОРИС ШЕЛИЧ youtube.com/watch?v=TNmvg4llWMY - народу почему то важнее - тупиковая пропаганда, опасного пути - подорвать себя, семью - огромным количеством газа Браун - это уже ДИВЕРСИЯ! Если учесть - то, что не требуется столько водорода, что б ещё для этого рассматривать импульсную, высоковольтную установку, для выработки водорода. ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЕЕ - не на воздух взлететь, и в 1000 раз проще получается, если будет ШИРОКАЯ ПОВТОРЯЕМОСТЬ в народе иметь место быть. - В начале надо = хотя бы поинтересоваться - чем отличается Мейер от АНТИ - Мейер. Может тогда будет оценён труд Яблочкова, Шелич, а уж потом, как продолжателей - сокровенных знаний - не приветствуется помнить и Тесла, и Мейер! В этом ведь СУТЬ и ПРАВДА - настоящей темы! - А отличие Мейер, от АНТИ-Мейер - в наши дни = существенно снижает стоимость технологии Мейер, она становится в разы дешевле и доступнее - главное - эффективнее становится технология: - Больше безопасности, проще в изготовлении. Больше возможности и для повторяемости в народе! Но, такому в ЮТУБ и ФОРУМАХ - активно создают препятствия - всякой пропагандой опасных технологий. - ОДНАКО - себестоимость сводится к работе и деталям - не дороже 7-10 долларов. А эффективности в разы больше, чем то, что даётся раскруткой пропаганды иноземца, в инете с опасной его технологией. Слабо имеющей - повторяемость в народе - простыми автолюбителями. - КОРОЧЕ - все эти недостатки ИСЧЕЗАЮТ: - Требуются же - вначале переделки авто - поставить факельные подсвечники и всё сказанное позволяет сбыться. - Т.Е. уже не ячейка Ммейера нужна, а ячейка АНТИ-МЕЙЕРА - для этого достаточно трубу - вставить в другую трубу - они - электроды. Или - в крайнем случае - если уж - будете всё же делать ячейку М. тогда - потребуется только 50% пластин - ячейки Мейера и ни какой электроники. - При этом - прошу заметить ВАЖНОЕ - не надо знаний электронщика. - Ибо в технологии мейера и это требовалось и не каждому это было под силу. Так нас с истинного пути - научились разворачивать в сторону - заинтересованные в этом силы... - В анти-мейер -Т.Е. с факельными подсвечниками - 30% всего автопарка частников в СССР имели эти подсвечники на своих авто (они резко повышают эффективность авто - по всем параметрам - до его пересадки на газ). По этому ничего лишнего, повышающего цену, делающего сложнее технологию - делать не требуется, достаточно пары аккумуляторов - и нужного выделения газа - хватит для работы ДВС - ничего электронного не требуется. - На протяжении других, аналогичных роликов с темами, авторы роликов - ссылаются на - Солнце, Солнце,.... забывая при этом элементарный ФАКТ, что само солнце - тоже нуждается в УСЛОВИЯХ... Т.Е. среди этих условий, - что за горизонтом знаний - ЕСТЬ тоже ПРИЗНАКИ, - воооот они то - объективные - их и надо ИСПОЛЬЗОВАТЬ в технологиях, как Действительность, ибо всё определённое и известное - - это только иллюзия, что не учитывает того, что за горизонтом знаний есть в действительности. Т.Е. если принять солнце за источник, то, сие означает - ПРЕНЕБРЕГАТЬ всем тем, что инициировало эти условия. - Сие уже ОЗНАЧАЕТ = перепутать действие/с противодействием. Причину/с следствием. Телегу/с лошадью. ЗАЧЕМ нам это? С ув. П.С. - цена подсвечников не превышает 2-3 доллара за комплект из 4-х подсвечников. Т.Е. - вся фишка, в том, что производители авто - умышленно - выпускают авто - с пониженной их эффективностью. Лишь бы побольше жрали наши кошельки...))) - фотографии подсвечников - дам - если зайдёте в скайп:

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Рождён оригиналом – не умри копией! Реальность не равна Действительности, конец не равен началу.

Противоречие там - где на чаше весов - перевешивают силы Приверженцев - РАБОВ - выбирающих одно из пары - на плоскости - РЕФЛЕКС. Этот выбор - путают с мышлением. А если и мышление - то, ОЧЕВИДНО - плоское. Ибо только реакция Условного/Без условного. Порочность пары, в её ограниченности! Ограниченное не ФАКТ Действительности Объективной. Часть - ИЛЛЮЗИЯ.
- Следуя с тенденцией, освобождаем себя от рассматривания частного. Спин, волны, фотон, скорость, свет, частицы, Постоянная Планка, масса, пространство, эфир, гравитация, электроны, - Только ничтожный Псевдоним - ересь на динамику Действительности! Мы видим, слышим, ощущаем, понимаем мир не тем, каким мир является в Действительности. Мы его видим тем, каким нам навязывает алгоритм мозга, и видим только ограниченные ЧАСТИ образов. Реакция на известное – определённое науками это не Системное Мышление, - это РЕФЛЕКС.
- ЧТО ТАКОЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ? Отбросив всё что движется и то, что может двигаться – остаёмся один на один с ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬЮ. Не признавая сие, - не признаётся и то, что взаимодействие есть и БЕЗ ДВИЖЕНИЙ. Вот рефлекс и пренебрегает тенденциями! Зачем?....
- Сплошной юмор! Пора снижать градус борзости физиков
"фундаменталисты" продолжают с помощью микроскопа "объять необъятное". ЗАБЫВ причину, берут за основу, "элементарные частицы", частные параметры,- не осознавая суть ИСПОЛЬЗОВАНИЯ Действительности/Истины. Да, важно и Образование, а Системное Мышление – должно УЧИТЫВАТЬ вторичность знаний наук. Без этого - НЕ УЧТЕНЫ ПРИЗНАКИ Действительности с их – Бесконечностью, Мгновенностью, в том числе с учётом и глупости. Пора уже познакомится с Признаками Действительности, доверие им и обеспечит технологии тем, что не способны УЧЕСТЬ алгоритмы мозга, УЧТЁТ технология - если ей не препятствовать - УЧИТЫВАТЬ Признаки Д., - без вмешательства схемами и определёнными взаимодействиями....
- Так не придётся и руководствоваться КЛАССИФИКАЦИЕЙ наук: uploads.ru/9Jegq.gif.

- Важно УЧЕСТЬ не частное, а Действие Действительного в преобразовании технологией: Системное Мышление в Предпочтении - УЧИТЫВАЕТ не определённую Действительность, (ту о которой науки молчат), с возможностью распределять - технологией. Инструмент Природы не ошибается. Алгоритм мозга - своим РАБАМ даёт иллюзии. Ошибка и в том, где НЕ УЧТЕНЫ Все направленность, Бесконечность, Мгновенность, Неопределённость, Распределённость и др Признаки Действительности. Они важны в технологии до активной фазы. Это готовность технологи к активному режиму. Так выполняется использование ПРИЗНАКОВ Действительности - ФОРМОЙ и ГАБАРИТАМИ – этой формы. Так преобразуется СЕ/Действительность - в эффект над потерями. Предпочесть возможность выбора - Бесконечного - между полюсами – значит УЧЕСТЬ в Бесконечности Действия Действительности, то, что ПАВЛОВ не мог УЧЕСТЬ выбором 1-го из полюсов в плоскости мышления. Где выбор 1-го полюса, каждого ставит в оппозицию к противоположному полюсу - ПРИМЕР ТИПА: Бред/Не бред, Верю/не верю, условно/без условно - РЕФЛЕКС, Идиот/Гений, есть/нет, +/-, ясность/туман, определённое/не определённое, начало/конец, правда/ложь, холодный/горячий, умный/дурак, философ/не философ, мухи/котлеты, образован/неуч, свет/тьма, белый/чёрный, свой/чужой, мало/много слов, … - это стереотипные формы ограниченные иллюзией, пренебрегающие противоположной стороной плоска тиков - псевдоним на Действительность. Взаимоисключаемость - тоже абсурд: Здоровье дурака, Объять необъятное, Обыкновенное чудо, научный коммунизм, конец бесконечности, пространство и время, свободная энергия, Длящаяся вечно, Понять Мгновенное, Понять Бесконечное. Такое знание 99.999999% Инета! Как быть?)) Однако  знаю тенденцию - капля точит и камень. УЧТИ! - Часть не владеет Действием Действительности – поэтому иллюзии противодействуют Действительности. Любая часть ЦЕЛОГО/Объекта - усиливает иллюзии. Так, Вся история общества, путь проходимый науками – сплошные Системные ошибки, Приверженцев одного из полюсов из пары для РАБОВ!

- Нет меж 2-х полюсов инструмента -Природы ПРЕДПОЧТЕНИЙ. Очевидны проигравшие, - помеха от оппозиции (противодействие полюса). Мудрый Предпочтёт Использование  инструмента из Предпочтений. Тогда: НЕТ потерь в технологии, - она сама  учитывает Признаки Действительности. ЗСЭ – всех нас привязывает к счётчикам, розеткам, маховикам, и прочим «дровам».
- Дирак сказал: «Каков правильный способ построения новой физики(наук)? Прежде всего надо отбросить все физические представления (всякое движение). Потому что они псевдоним (ИЛЛЮЗИЯ), - предрассудок старших поколений(ограниченные описания образов алгоритма мозга примитивны, ничтожны)». - Тут Предпочтительно вместо рассматривания – РАЗВИВАТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ - ИСПОЛЬЗОВАТЬ Признаки Действительности. ПРИМЕР  в ссылке uploads.ru/wu8qk.jpg...

Тем кто тупо верят, что нет САМОХОДНЫХ систем, не и «ВЕЧНЫХ» ГИДРО БТГ с таран – им надо смотреть ролик. https://www.youtube.com/watch?v=TfpyRRBrnkY

+++++++- Тут говорится о 1500 раз большей мощности. Правда не совсем понял - в сравнении с чем будет в 1500 раз больше? http://uploads.ru/iR2Sd.jpg - и наоборот, - нафига нам в 1500 раз меньше мощность ИСПОЛЬЗОВАТЬ. Где это в 1500 раз меньшим ДОВОЛЬСТВУЮТСЯ? Нет ли в этом какого подвоха?

 

- Нет ни " веры", там где эффект я показал. Вот если б я эффекта не показал, тогда бы была РЕЛИГИЯ.
- Нет и "замкнутая/незамкнутая" - Поскольку в Вселенной всё взаимно связано. А замкнутость, значит ограниченная ЧАСТЬ. ЧАСТЬ же, всегда и на все 100 только противодействует Действию Действительности.

- СЛЕДОВАТЕЛЬНО уже не является фактом Действительности. И если не факт Действительности – то, такое принято называть ИЛЛЮЗИЕЙ.)))

- О чём говорит ФАКТ; где плотность воздуха перед самолётом - не кирпич? Всё произошло ровно наоборот... В этом суть ИКР. ИКР даёт возможность, для повторения и использования. При этом, - повторение использования не нуждается в проверке на КРИТЕРИЙ ИСТИНЫ. Истину не проверяют на вшивость, её НЕ ДОКАЗЫВАЮТ, НЕ ПОКАЗЫВАЮТ НЕ РАССМАТРИВАЮТ, только ИСПОЛЬЗУЮТ, либо, НЕ ИСПОЛЬЗУЮТ.

- В чём различие между реальным и Действительным? В неопределённом скрывается, состояние, где важно Предпочесть «шагать» из наших ощущений, воспринять суть без них, помимо них. Ибо знания наук, не представляют истинной картины вещей, сильно искажают действительность, так алгоритм М. нас обманывает. А эффекта кирпича в жидких, газообразных объёмах - НЕТ. При этом скважность плотности/разряжённости - эффект Распределения сил - есть.
- И поскольку, всё оказалось - ровно НАОБОРОТ:

- Скорость тел в газах, жидкости - способна вырастать, за счёт изменения и плотности, в сторону - противоположную расчётной. Это не согласуется с теориями учёных. Их расчёты не оправдываются.)) И сей факт об изменении плотности - зависящей от кучи из неопределённых параметров, имеют другое и трение. РАСЧЁТОВ я не знаю. Да и нужно ли их знать? - Предпочтительнее (согласно Системного Мышления – инструмент Природы использовать - он не ошибается. Ошибается Алгоритм мозга – РАБОВ мозга.).

- ФАКТ сам о себе заявляет: «Возьмите меня как инструмент Природы, за ПРЕДПОЧТЕНИЕ в ИСПОЛЬЗОВАНИИ. - Позвольте мне ДОМИНИРОВАТЬ - над потерями в технологии. В этом суть ВД, САМОХОД ротор, турбин, БТГ...»

- Понять не определённое, Бесконечное, Мгновенное, нельзя - можно лишь удостовериться в том, что: Мы мир видим в искажённых пятью органами чувств и алгоритмом мозга - иллюзиях. ...

+++++++++++++++++ 

- Многие себе не позволяют соглашаться с другими - потому что, РАБЫ алгоритма мозга. Алгоритм обманывает иллюзиями своих РАБОВ. РАБСТВО прекращается - если ПРЕДПОЧИТАЕТСЯ Системное Мышление(СМ – инструмент Природы) – Природа не ошибается.

- Что б разобраться, как и куда исчезает вес, маховик, прежде ВАЖНО уже осознать - нет ни веса, ни маховика, ни пространства. Эффект использования Действительности – это зависимость тенденций, которые способны обеспечивать САМОХОД.

++++++ - Использование ИЗВЕСТНОГО обречено использованием иллюзий, ибо НЕ УЧТЕНЫ Признаки НЕ ОПРЕДЕЛЁННОЙ Действительности. - Так иллюзии – противодействует Действительному. Нет ДОМИНИРОВАНИЯ эффекта над потерями преобразования - СЕ/Действительности/ - это уже источник потерь. Потери требуют КОМПЕНСАЦИИ Использованием АНТИ гравитации, электричества, механики, МП, постоянных магнитов, резонанс, эфира, ветра,... "дров" - они лишь частный псевдоним – препятствие в использовании Действительности, ибо не учтены НЕ ОПРЕДЕЛЁННЫЕ – НИ РАСПРЕДЕЛЁННЫЕ силы.

+++++ ЕСЛИ нет Системного Мышления? - Так  5-ю органами чувств сами себя держим в РАБСТВЕ Алгоритма Мозга. А игнорирование сей ФАКТА - как ЭТАЛОН на ИСТИНУ – вынуждает возразить – вот и  ВОЗРАЖАЮ:

Представь себе, что перед тобою красное яблоко. Работает - зрительное впечатление, гладкое - для осязания, благоуханное для восприятие обоняния, сладкое - на вкус, хрустящее - для слуха. Так работают - пять органов чувств – управляемые Алгоритмом мозга. При этом – полагаем, что у наблюдаемого предмета - так же 5 выше перечисленных качеств. И глупо сие принимать за Действительность! Представим - если у яблока не 5 качеств? Предположим - их 10, то сколько бы их мы воспринимали? Все равно пять! Потому что у нас нет тех органов чувств, которыми мы могли бы воспринять оставшиеся качества.

- Теперь предположим - у яблока только одно качество, то сколько мы в данном случае воспринимали бы качеств? ОКАЗЫВАЕТСЯ - все равно 5, потому что каждый орган чувств это одно качество преподносил бы нам по-своему. И даже если бы у яблока вообще не было никаких качеств, то мы воспринимали бы их ровно 5! Так работая - ОБМАНЫВАЕТ своих РАБОВ - Алгоритм Мозга! Так как каждый действующий орган чувств даёт нам некую Определенную реальность и не даёт нам Действие Действительности. Значит, мы вообще не в состоянии сказать, каков предмет в Действительности. Но можем знать только, каким он нам кажется в зависимости от устройства(заточки) наших чувств - согласно тренировке Алгоритма мозга. Мы видим мир не таким, какой он сам по себе в Действии Действительности! Но всегда видим – только таким, каким должны и единственно можем его увидеть в силу своей чувственной организации (и Предпочтений - тренировкой своего физического устройства - алгоритма мозга).

+++++++++++++++++++++  Я  ПОКАЗАЛ ТЕБЕ ТО, что нас делает РАБАМИ Алгоритма мозга. А ты про частные образы!  Как - есть желание ИЗГНАТЬ из себя такого РАБА, что б быть ближе к Действительности и её использованию в технологии? В том числе и технологии Системного Мышления? Что б затем ИСПОЛЬЗУЯ Предпочтения - вершить РАЗВИТИЕ и технологий с САМОХОДОМ, ротор, колеса, ВД, БТГ,...? 

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

- Паскаль говорил: «Я с теми кто ищет истину». Поскольку он НЕ ЗНАЛ, истину найти невозможно! - Но, истину имеем возможность ИСПОЛЬЗОВАТЬ. ИСПОЛЬЗУЯ Истину, ФОРМУ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ/СЕ/ - ВАЖНО РАЗВИВАТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ! Этого нет там, у кого РЕФЛЕКС зашкаливает. """""Prutkov что вы употребляете?""" - Наморщи лоб пятернёй, - вдруг сам найдёшь ПРИЧИНУ на свой РЕФЛЕКС! - СПРАВКА: - Согласно опытов Павлова на собаках, он доказал; Рефлексы людей, собак мало отличаются, и являются НИЗШЕЙ ФОРМОЙ РАЗВИТИЯ БЕЗУМИЯ и у прямо ходячих особей. - ИЗОП при этом говорил: ""КСАНФ - ВЫПЕЙ МОРЕ!"" - Так воооот я с теми кто сие в технологиях РАЗВИВАЕТ ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СЕ/Действительности/ИСТИНЫ/ до условий Доминирования эффекта технологии над потерями в технологии.

 

- Рекуперация, сверх единица – ПРОДУКТ вторичный. Илюзия не устраняет противодействий. Частичное уменьшение потерь - не факт их устранения. - Д Е Л Е М А - взаимодействий ФОРМ Действий с ФОРМАМИ Противодействий, - не факт ДОМИНИРОВАНИЯ сил Неопределённой СЕ/Действительности в технологии. Важна ИДЕНТИЧНОСТЬ ФОРМ СЕ и ГАБАРИТОВ этих форм в технологии. Такое даёт эффект - САМОХОДА. Недостаток габаритов – противодействует СЕ. Силы Маховика – вторичны. Вторичное противодействует инициатору. При этом Само КОМПЕНСАЦИЯ потерь, - есть в пассивном ДОМИНИРОВАНИЕ эффекта над потерями. Природа СЕ позволяет использовать -  ЧИСТОЕ Действие ПРИЗНАКОВ СЕ(эффект САМОХОДА). Что б иметь САМОХОД от Действия, надо менять форму технологии так, что технология устраняет противодействие и становится технологией с преобладанием сил с ФОРМОЙ СЕ. Так Доминирует Природа НЕ ОПРЕДЕЛЁННОЙ СЕ/Действительности, а не иллюзий.

- Вдруг используя КРИТЕРИЙ пассивного преобразования СЕ/Действительности, Предпочтём ФОРМУ из Куб и Глобус; И верно сделаем выбор того НЕ ОПРЕДЕЛЁННОГО, что гарантирует эффект от их ГАБАРИТОВ в выбранной нами формы? Они пустотелые и толщина стенок одинаковая? - Что будет раздавлено Марианской впадиной? Как действие и противодействие, НЕ ОПРЕДЕЛЁННЫХ сил, скажутся на нужный нам эффект - используемый и в колесе, и ротор, и БТГ? Где прочности, а где и разрушения Куба, Глобуса проявят нужную нам силу? Какие тут противоречия? И чем они устраняются, что б выбор Предпочтения УЧЕСТЬ и затем в БТГ использовать? Главное; что тут Пользой, а что вредом назначим ДОМИНИРУЮЩИМ над потерями технологии? Что надо более всего Предпочесть и главное чему, что б потерь не иметь?

- В одно окно смотрели двое.

Один увидел дождь и грязь.


Поделиться с друзьями:

Эмиссия газов от очистных сооружений канализации: В последние годы внимание мирового сообщества сосредоточено на экологических проблемах...

Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...

Индивидуальные очистные сооружения: К классу индивидуальных очистных сооружений относят сооружения, пропускная способность которых...

Состав сооружений: решетки и песколовки: Решетки – это первое устройство в схеме очистных сооружений. Они представляют...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.034 с.