Тема 5. Обжалование решения третейского суда. Порядок выдачи исполнительного листа на решение третейского суда – 2 часа

1. Законная сила решения третейского суда.

2. Обжалование решения третейского суда: сроки, подведомственность, подсудность, основания, правовые последствия.

3. Выдача исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда: сроки, подведомственность, подсудность, основания, правовые последствия.

Литература к теме:

Зайцев А.И. Основания для отмены решения третейского суда по действующему ГПК РФ / АПК и ГПК РФ 2002 г.: сравнительный анализ и актуальные проблемы правоприменения (Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Москва, 2-4 апреля 2003 г.). М., 2004.

 

Тема 6. Международный коммерческий арбитраж – 2 часа

1. Понятие международного коммерческого арбитража.

2. Основные центры международного арбитража в России и за рубежом.

3. Правовое регулирование деятельности международного арбитража.

4. Основания передачи спора на рассмотрение международного арбитража, процедура разрешения спора в рамках международного арбитража, порядок вынесения решения и его правовая сущность.

5. Оспаривание решения международного коммерческого арбитража.

6. Признание и приведение в исполнение решений международного арбитража.

Литература к теме:

Звеков В.П. Международное частное право: Курс лекций. Гл.21. Международный коммерческий арбитраж. М., 2004.

Современные проблемы практики международного коммерческого арбитража: Сборник материалов по курсу «Международный коммерческий арбитраж» / Сост. А.С. Комаров. М., 2002.

Регламенты международных арбитражных судов / Сост. Л.Н. Орлов, И.М. Павлов. М., 2001.

Поздняков В.С. Международный коммерческий арбитраж в Российской Федерации. Закон. Регламент. Комментарии. М., 1996.

 

Тема 7. Посредничество (медиация) – 2часа

1. Понятие, основные черты и виды посредничества.

2. Порядок обращения к посреднику, выбор посредника, требования, предъявляемые федеральным законом к кандидатуре посредника.

3. Международно-правовое регулирование посредничества.

4. Принципы проведения процедуры посредничества.

5. Переговоры как основа процедуры посредничества.

6. Соглашение сторон об урегулировании спора. Исполнение соглашения об урегулировании спора.

7. Оспаривание соглашения об урегулировании спора.

Литература к теме:

Давыденко Д.Л. Медиация как примирительная процедура в коммерческих спорах: сущность, принципы, применимость // Хозяйство и право, 2005. № 5.

Лисицын В.В. Медиация – способ разрешения коммерческих споров в Российской Федерации. Краткий курс лекций. М., 2009.

Носырева Е.И. Правовая природа процедуры «посредничество-арбитраж» и ее значение для разрешения международных коммерческих споров // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2006. № 5. Под ред. В.В. Яркова. СПб., 2007.

Севастьянов Г.В. Законопроект о посредничестве (медиации) в его поэтапном и диалектическом развитии // Третейский суд. 2006. № 6.

 

 

ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ ПО КУРСУ «АЛЬТЕРНАТИВНОЕ РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ»

1. В тексте заключенного между ООО «Инфотранс» и ОАО «Энергопроммаш» договора поставки сроком на один год фигурирует следующий пункт: в случае возникновения каких-либо разногласий, связанных с исполнением условий настоящего Соглашения, Стороны по настоящему Договору решили обратиться в Третейский суд при Торгово-Промышленной Палате Самарской области. Спустя два года после заключения указанного договора ООО «Инфотранс» обратилось с иском к ОАО «Энергопроммаш» в арбитражный суд Самарской области. Исковое заявление было оставлено судьей без движения по мотиву того, что заявителем не был соблюден претензионный порядок урегулирования спора. Представитель ответчика требовал отказать в принятии искового заявления в виду совершенной сторонами третейской оговорки. Истец же настаивал на своем безусловном конституционном праве на обращение в суд за судебной защитой своих прав, ссылаясь на положения Закона о недействительности отказа от обращения к суду. Как должен поступить арбитражный суд в данном случае? Оцените и прокомментируйте ситуацию.

2. Арбитражным судом Самарской области было отменено решение третейского суда. Каким образом субъекты гражданско-правового спора могут урегулировать конфликт? Каковы последствия отмены решения третейского суда?

3. Стороны арбитражного судопроизводства в процессе рассмотрения арбитражным судом своего спора решили заключить мировое соглашение. Они ходатайствовали перед судом об оказании им содействия в выработке условий соглашения. Как следует поступить арбитражному суду? Мотивируйте.

4. ОАО «Стройдом» и ЗАО «Земельное дело» решили для урегулирования своих правовых разногласий провести переговоры с участием посредника. В качестве посредника был определен юрисконсульт Администрации одного из муниципальных районов области. Оцените ситуацию и укажите пути реализации данной формы АРС.

5. Господин Обермайер, гражданин Германии, занимающийся предпринимательской деятельностью у себя на родине, прибыв по делам на территорию РФ, в г. Самара, заключил с ЗАО «Интерросресурс» договор энергоснабжения объекта незавершенного строительства, находящегося в г.Самара, действуя как арендатор данного объекта. В указанном соглашении была определена подведомственность споров из данного договора – Арбитражный институт при Торговой палате г. Стокгольма. В процессе исполнения данного договора у сторон возникли разногласия касательно сроков и размера оплаты оказываемых услуг. ЗАО обратилось в арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о расторжении договора в виду нарушения контрагентом его условий, а также о признании третейской оговорки недействительной. Проанализируйте ситуацию и дайте свое заключение.

ВОПРОСЫ

ДЛЯ САМОПОДГОТОВКИ И КОНТРОЛЯ ЗНАНИЙ СТУДЕНТОВ