Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...
Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций...
Топ:
Техника безопасности при работе на пароконвектомате: К обслуживанию пароконвектомата допускаются лица, прошедшие технический минимум по эксплуатации оборудования...
Марксистская теория происхождения государства: По мнению Маркса и Энгельса, в основе развития общества, происходящих в нем изменений лежит...
Генеалогическое древо Султанов Османской империи: Османские правители, вначале, будучи еще бейлербеями Анатолии, женились на дочерях византийских императоров...
Интересное:
Лечение прогрессирующих форм рака: Одним из наиболее важных достижений экспериментальной химиотерапии опухолей, начатой в 60-х и реализованной в 70-х годах, является...
Средства для ингаляционного наркоза: Наркоз наступает в результате вдыхания (ингаляции) средств, которое осуществляют или с помощью маски...
Принципы управления денежными потоками: одним из методов контроля за состоянием денежной наличности является...
Дисциплины:
2018-01-29 | 199 |
5.00
из
|
Заказать работу |
|
|
Критерии оценки дополнительной образовательной программы
педагога дополнительного образования, тренера-преподавателя
(заочный тур)
№ | Критерии и показатели | Максимальный балл |
1. | Актуальность программы:постановка проблемы, обоснование необходимости | |
2. | Воспитательная ценность программы:создание условий для продуктивного общения, самореализации, развития личности воспитанников, учет потребностей и интересов подрастающего поколения | |
3. | Педагогическая обоснованность построения программы:соответствие содержания, методов, форм организации ее целям и задачам | |
4. | Вариативность программы:гибкость, чувствительность к сбоям в работе программы, учет возрастных и индивидуальных особенностей воспитанников | |
5. | Реалистичность и целостность программы:соответствие между желаемым и возможным, между целями и реальными результатами, необходимым средствами,полнота и согласованность действий для достижения цели, логика изложения | |
6. | Контролируемость программы:наличие критериев оценки результативности образовательной деятельности и их эффективность | |
7. | Условия реализации программ:наличие и полнота изложения организационных материально-технических, кадровых и прочих условий реализации программы | |
8. | Соответствие программы требованиям к структуре и оформлению дополнительной образовательной программы | |
ИТОГО (максимум баллов) |
Критерии оценки
самопрезентации «Я и мое призвание»
(очный тур)
№ | Критерии | Балл |
1. | Соответствие теме | |
2. | Информативность:раскрытие ведущих педагогических идей, жизненных приоритетов, отношения к воспитанникам, коллегам, профессии | |
3. | Культура публичного выступления: ораторское мастерство, использование средств визуализации, соблюдение временного регламента, внешний вид | |
4. | Самобытность и оригинальность выступления | |
ИТОГО (максимум баллов) |
Критерии оценки
|
защиты дополнительной образовательной программы
(очный тур)
№ | Критерии | Балл |
1. | Аргументированность защитыпрограммы (проекта) и ответов на вопросы членов жюри | |
2. | Умение показать перспективы своей деятельности(для детей и молодежи, самого педагога, специалиста) | |
3. | Авторская точка зренияна значимость педагогических подходов, их воспитательное значение, умение раскрыть свою профессиональную компетентность. Инновационные подходы к организации работы с детьми и молодежью, специфика работы с отдельными категориями целевой аудитории. | |
4. | Интегрированность программы в учебно-воспитательный процесс учреждения (взаимосвязь с программой учреждения, другими дополнительными образовательными, досуговыми, социально-педагогическими и другими программами учреждения, образовательными программами школы, других учреждений социума) | |
5. | Культура публичного выступления: ораторское мастерство, свободное владение материалом, логика изложения, соблюдение временного регламента | |
6. | Форма презентации программы(наглядность, использование видео-, аудио- сопровождения) | |
ИТОГО (максимум баллов) |
Критерии оценивания открытого учебного занятия
«Введение в образовательную программу» (очный тур)
№ | Критерии | Балл |
1. | Готовность педагога к занятию:оформление, план, цели, задачи занятия, ТСО, дидактический раздаточный материал | |
2. | Организация процесса занятия:использование различных форм и методов работы с детьми, доступное изложение материала, целесообразное распределение времени занятия, логика изложения материала | |
3. | Обратная связь: подведение итогов занятия, организация оценивания занятия воспитанниками | |
4. | Учет возрастных и индивидуальных особенностей воспитанников | |
5. | Создание комфортного микроклимата:мотивация на деятельность,создание ситуации успеха, организация взаимодействия обучающихся в рамках занятия | |
6. | Результативность занятия:умение пробудить интерес и желание заниматься данным видом деятельности | |
7. | Артистизм, эмоциональность, импровизация педагога. Речевая культура педагога | |
8. | Точность анализа занятия и рефлексии своей деятельности | |
ИТОГО (максимум баллов) |
|
|
|
Автоматическое растормаживание колес: Тормозные устройства колес предназначены для уменьшения длины пробега и улучшения маневрирования ВС при...
История создания датчика движения: Первый прибор для обнаружения движения был изобретен немецким физиком Генрихом Герцем...
Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰)...
Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!