Порядок приема к защите и проведения

ЗАЩИТЫ ВЫПУСКНЫХ КВАЛИФИКАЦИОННЫХ

РАБОТ

 

5.1. Прием к защите выпускной квалификационной

Работы

На выполнение ВКР выделяется от 8 до 16 недель. Завершенная работа с письменным отзывом руководителя (Приложение 2) представляется заведующему выпускающей кафедры для решения вопроса о рекомендации к защите, после чего при необходимости обсуждается на кафедре. ВКР, допущенная к защите, представляется на рецензию, по получении которой (Приложение 3) не менее чем за 3 дня до дня защиты вместе с заключением заведующего выпускающей кафедры о допуске к защите, рецензией, письменным отзывом руководителя представляется в Государственную аттестационную комиссию института. Вместе с ней могут быть представлены печатные статьи и документы, характеризующие научную и практическую ценность выполненной работы.

К защите ВКР в государственную аттестационную комиссию представляются следующие документы:

Факультетом:

список выпускников, допущенных к защите ВКР; зачётные книжки, учебные карточки на каждого выпускника.

Кафедрой:

–ВКР выпускников;

– отзывы руководителей ВКР;

– решение заведующего кафедрой о рекомендации к допуску ВКР к защите;

– рецензии на ВКР.

 

 

5.2. Защита выпускной квалификационной работы

 

Численный и персональный состав экзаменационных комиссий утверждается ректором института. Образование экзаменационных комиссий производится не позднее, чем за один месяц до начала их работы.

Защита ВКР проводится на открытом заседании комиссии, на котором могут присутствовать студенты, профессорско-преподавательский состав, иные лица. На одно заседание комиссии выносится для защиты не более десяти ВКР. На защиту одной ВКР отводится до 30 минут, включая 10 – 12 минут на доклад выпускника.

В институте установлен следующий примерный порядок защиты выпускника.

1. Приглашение выпускника к заседанию – секретарь комиссии.

2. Объявление защиты с указанием фамилии, имени, отчества выпускника и темы ВКР – председатель (или ответственный член) комиссии.

3. Краткая характеристика выпускника (специализация, кафедра, руководитель, консультант, рецензент, наличие документации, иная информация) – секретарь комиссии.

4. Представление графической части работы, в которой содержится:

а) цель и основные задачи ВКР;

б) актуальность темы ВКР;

в) краткое содержание исследованных теоретических вопросов и результатов анализа;

г) апробация результатов исследования.

5. Доклад выпускника, который включает:

а) предмет исследования;

е) обоснование положений, выносимых на защиту, а также практические рекомендации.

Далее следуют ответы выпускника на вопросы членов комиссии и аудитории. После чего секретарь оглашает содержание отзыва руководителя и рецензию на работу. Далее происходит обсуждение работы членами комиссии и присутствующими на заседании. В завершении защиты выпускник отвечает на замечания рецензента.

Доклад выпускника не должен сводиться к механическому чтению подготовленных тезисов, следует свободно излагать его содержание.

Графическая часть доклада состоит из 6–10 плакатов (слайдов), содержащих основополагающие схемы, диаграммы, формулы и т.п.

Раздаточный материал должен быть сброшюрован и представлен в количестве не менее пяти экземпляров (Приложение 5).

При необходимости, в том числе для разрешения спорных вопросов, случаев отрицательных отзывов руководителя (или консультанта), или отрицательной рецензии на обсуждение могут быть приглашены руководитель (и консультант), заведующий выпускающей кафедры, а по решению председателя итоговой аттестационной комиссии – специалисты других экзаменационных комиссий.

Решение об оценке принимается на закрытом заседании экзаменационной комиссии голосованием, в котором принимает участие только состав данной экзаменационной комиссии, простым большинством голосов. При равном числе голосов голос председателя экзаменационной комиссии является решающим.

Результаты защиты ВКР оформляются протоколом, который составляется по установленной форме. Особые мнения членов экзаменационной комиссии, высказанные при обсуждении или выставлении оценки выпускнику за защиту ВКР, заносятся в протокол. Протоколы заседания экзаменационной комиссии о защите ВКР утверждаются председателем итоговой аттестационной комиссии по направлению подготовки. В случае, когда оценка была принята с занесением особого мнения членов комиссии, председатель итоговой аттестационной комиссии (заместители) обязан рассмотреть спорные вопросы, привлекая при необходимости специалистов из состава итоговой аттестационной комиссии или из числа профессорско-преподавательского состава, и принять окончательное решение до утверждения протокола.

Результаты защиты ВКР определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно» и объявляются студентам в день утверждения протоколов председателем итоговой аттестационной комиссии по направлению подготовки; или – в день защиты ВКР после подписания протокола всеми членами экзаменационной комиссии по направлению подготовки.

Студент, получивший оценку «неудовлетворительно» при защите ВКР, не имеет права на повторную защиту ВКР в период текущей итоговой аттестации. В решении итоговой аттестационной комиссии эти лица указываются как «не защитившие ВКР».