Сергей ПОПОВ, председатель Общественной палаты Ставрополя

Город ждёт коллапс.

“ставропольский репортер” (№ 30 (86) от 2 августа 2011 г.)

В конце прошлой недели официозные СМИ Ставрополья сообщили о встрече «сити-менеджера» Ставрополя И. Бестужего с общественностью города. Газета «Ставропольская правда» сообщила, что председатель конгресса интеллигенции Ставрополья В. Красуля и правозащитник В. Полубояренко готовы передать ряд предложений для налаживания диалога с городской исполнительной властью в лице сити-менеджера. Разумеется, что отдельные организации Ставрополя со своими лидерами могут занимать самостоятельные позиции по отношению к тем или иным носителям властных полномочий. Но хочется напомнить городской общественности, что на заседаниях Общественной палаты Ставрополя было принято принципиальное решение добиваться прямых всенародных выборов главы исполнительной власти краевого центра, и не признавать самого института назначения так называемого «сити…». Эта позиция была косвенно поддержана полпредом А. Хлопониным. В настоящее время Министерство регионального развития России всё громче и громче говорит об ошибочности схемы выборов глав исполнительных органов муниципальных образований и, тем более, столичных городов из состава депутатского корпуса. Напомню, что городские лидеры «Единой России» в ходе протаскивания подобной схемы выборов откровенно лгали населению, что они приводят схему выборов в соответствие с федеральным законодательством. В десятках соседних столиц регионов от подобной схемы отказались и поступили предусмотрительно. Полный провал подобного подхода к формированию муниципальной исполнительной власти иллюстрирует только Ставрополь. Легитимность выборов И. Бестужего на пост «сити…» уже была подорвана отсутствием на заседании Думы, когда его выбирали, четырёх председателей профильных комитетов. Этот демарш «единороссов» по отношению к своему товарищу по партии И. Бестужему не прошёл незамеченным. Далее «сити...» пришлось разделять комитеты и создавать новые, т.к. некоторые председатели прежних просто не захотели оставлять свои посты и послали «сити…» куда подальше, ссылаясь на высоких покровителей. А две недели назад даже «голосующий планктон» – депутаты городской Думы – начали приобретать биологическое (но пока не политическое) лицо. На заседание городского представительного органа, в ходе которого они должны были утвердить в должности председателя комитета по имуществу (КУМИ) верную соратницу И. Бестужего – С. Ромась явилось 16 из 30 депутатов. То есть 50 плюс один процент для простого голосования. Иначе как бойкотом это не назовёшь. Представитель прокуратуры выступил против кандидатуры Ромась, потому что её послужной список и отметки в трудовой книжке вызвали большие сомнения в их достоверности, проще говоря, они, возможно, просто сфальсифицированы. Зато зам. главы города, депутат, а также идеолог местных «единороссов» Виктор Надеин настойчиво отстаивал кандидатуру Ромась, полагая, видимо, что партийная идеологическая составляющая выше правовых претензий прокуратуры. Вряд ли В. Надеин убедит в подобном подходе население города. Более того, его доводы не поддержали сами депутаты. Из 16 депутатов 9 проголосовали против протеже И. Бестужего. Но Игоря Александровича бунтующий «планктон» не испугал. Он быстрёхонько назначил исполняющим обязанности председателя КУМИ своего молодого помощника М. Волового, а его первым замом ту же Ромась. Понятно, кто будет продолжать верховодить в КУМИ. Два месяца такая схема может ещё работать, но потом депутаты должны снова собраться и принять окончательное решение. Накануне предстоящих декабрьских выборов у «планктона» непростая задача. Уступят откровенной наглости И. Бестужего – полностью потеряют лицо перед населением. Не уступят – прогневается его покровитель, губернатор края В. Гаевский со всеми вытекающими последствиями для их депутатского индивидуального бизнеса. Да и как ему не прогневаться. Вычистили из Думы всех депутатов - «единороссов», имеющих более или менее самостоятельную позицию. Через наглый административный ресурс поставили электорат в ракообразную позу, и всё равно схема трещит и расползается. Но это всегда так выходит, когда держишь народ за быдло. А ведь не мог не заметить губернатор, что на заседаниях палаты, да и в ходе проведения многочисленных митингов и пикетов было озвучено обращение к нему не «протаскивать» на должность главы городской исполнительной власти своего соседа по лестничной клетке, по причине отсутствия должного управленческого опыта и скандальной славы. Приведённые в статье примеры не отражение городских сплетен, а индикатор того, что непродуманный и проделанный «через колено» по благословению губернатора слом внятных механизмов формирования городской власти ведёт к её коллапсу. Почему? В 1990 году депутатский корпус городского Совета народных депутатов составлял около 180 человек. Причём все, кроме председателя, работали на общественных началах. Все работники городского исполкома насчитывали около 200 человек при 9 машинах. За прошедший период население города увеличилось на 50 тысяч человек, а количество муниципальных служащих почти на порядок. Сейчас их в краевом центре 1061, не считая многочисленные дополнительные муниципальные структуры, учесть которые полностью представляет определённую трудность. С такой оравой муниципальных чиновников, переплетённой многолетними родственными и корпоративными связями, может справиться только самостоятельный и всенародно выбранный глава исполнительной власти, способный при поддержке населения города принимать жёсткие кадровые решения. Направить работу этого «корпоратива» на благо населения города И. Бестужий просто не в состоянии по причине отсутствия достаточного управленческого опыта и легитимности его попадания на этот пост. Опереться на депутатов он уже не может, а его покровитель-губернатор тоже не может похвастаться наличием поддерживающих его социальных групп. Кроме, конечно, запуганных подчинённых. Напомним, что провал городской программы «Гаевского – Пальцева» проходил при полном участии Игоря Александровича, и ему не пристало изображать из себя невинную девушку, которая только что пришла, чтобы слиться в экстазе с любимым электоратом. Тем более, вешать ему очередную «лапшу» в виде автомобильных стоянок и фонтанов на исторической Крепостной горе. Жители города хорошо помнят судьбу фонтана за Дворцом культуры и спорта профсоюзов. Недолгое время он спасал от летнего зноя городскую детвору, но потом городские хищники без роду и племени его застроили. Судьба детских садов города, Пионерского пруда и борьба протестных групп за каждый зелёный клочок города тоже красноречиво говорит о фонтанах лжи, которые продолжают бить из недр городской и краевой власти. В своей программной статье «Городу нужны перемены» («Вечерний Ставрополь от 28 июля) И. Бестужий отмечает высокую степень озеленения города. Позволю напомнить, что эта высокая степень ещё сохраняется благодаря тому, что общественности города удалось отменить ряд постановлений, подписанных И. Бестужим в роли вице-мэра. Например, по Мамайскому лесу. Приглашение на встречу с И. Бестужим автор этой статьи, имеющий 19-летний стаж государственной службы, не мог принять по принципиальным соображениям. Делиться управленческим опытом с дилетантом – управленцем И. Бестужим не имеет смысла, а в реализации схем незаконного разбазаривания земельных участков в городе автор, в отличие от Бестужего, никогда не участвовал. Ну, о чём говорить? Кстати, большинство участников встречи в личной беседе очень низко оценили её эффективность. Демонстрация нового витка асфальтирования городских улиц уже никого не введёт в заблуждение. Куски асфальта можно смело помещать в рамки и вешать на стену в краеведческом музее с надписью «От Единой России» потому, что их стоимость уже приближается к стоимости картин малых голландцев. О глубинных и опасных для города проблемах И. Бестужий помалкивает. Например, о тарифах в ЖКХ и продаже одной трети управляющих компаний краевого центра фирме из Санкт-Петербурга. О предстоящей судьбе городской «Теплосети» и «Водоканала». О выдавливании крупного строительного бизнеса из края. О крупных садоводческих товариществах, на землю которых окружение И. Бестужего уже положило глаз, и о многом другом. После каждого очередного заседания Общественной палаты мы будем информировать население города о состоянии проблем. А пока общественность города должна воочию увидеть окончание позорной цепи судебных разбирательств по поводу неуплаты И. Бестужим налогов на крупную сумму. По гораздо более мелкому поводу был осуждён бывший мэр Ставрополя «справедливоросс» Д. Кузьмин. Видимо, воровать безнаказанно можно только с членским билетом «Единой России». Выдержка из уголовного дела № 59940 от 23.09.09 по ст. 196 УК РФ о преднамеренном банкротстве И. Бестужим ООО «Заря-Плюс» гласит о том, что сумма ущерба составила 40 млн. рублей. В ходе расследования этого уголовного дела выявлено, что «Бестужий И.А., действуя умышленно, включив в налоговую декларацию по доходу физических лиц за 2007 год заведомо ложные сведения, уклонился от уплаты налога в общей сумме 15794441,37 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 198 УК РФ является особо крупным размером...». Теперь представьте себе семью пенсионеров, у которых из квартиры выносят последние пожитки и даже кошку за неуплату смехотворных, по сравнению с приведённой, сумм. И. Бестужий ужом выкручивается из судебного разбирательства (см. статью в «Ставропольских губернских ведомостях» от 27 июля 2011 года «Если ты Бестужий, не плати налоги и спи спокойно»), но никакими ухищрениями закрыть его пока не удалось. Последняя попытка засудить налоговую инспекцию Октябрьского района, якобы незаконно проверившую доходы Бестужего, будет предпринята Игорем Александровичем в арбитражном суде Северо-Кавказского округа на территории Краснодарского края. По нашим сведениям, туда уже отбыли его ходоки. Согласно информации из интернета о публикации судебных актов Высшего арбитражного суда Российской Федерации, судья Ю.В. Мацко 10 августа в 16:30 рассмотрит иск И. Бестужего, поступивший 23.06.2011 года к ответчику – ИФНС по Октябрьскому району г. Ставрополя. Очевидно, что Бестужий далеко не единственный коммерсант, укрывший своим многомиллионные налоги, но те, другие, не лезут изо всех сил нами руководить. А коль полез в политику, получи по заслугам. Это аксиома. Пока Бестужий не закончит со своими уголовными делами, к нашим городским его подпускать не только не разумно, но и опасно. Такому человеку обанкротить и целый город – раз плюнуть.   Сергей ПОПОВ, Председатель Общественной палаты г. Ставрополя, Государственный советник РФ 2 класса

Что ни день, то новое воровство!

“ставропольский репортер” (№ 31 (87) от 9 августа 2011 г.)

В прошлом номере «Ставропольского Репортёра» мы писали, что 10 августа 2011 года в Краснодаре состоится судебный процесс по иску нынешнего сити-менеджера Ставрополя Игоря Бестужего к налоговой инспекции Октябрьского района краевого центра.

Каким бы не было решение суда, а мы надеемся, что налоговики, несмотря на все попытки уйти от ответственности вороватого чиновника, выиграют дело, И. Бестужий в глазах населения города останется самой неудачной и скандальной креатурой губернатора края Валерия Гаевского.

Как в знаменитом фантастическом романе Станислава Лема «Солярис», И. Бестужий является материализацией нездоровой совести Валерия Вениаминовича Гаевского, не ощущающего вины за «беспредел» своих подчинённых.

Когда начались акции неприятия Бестужего со стороны СМИ и горожан, губернатор Ставрополья одёрнул возмущённых ставропольчан. Дескать, дождитесь выводов и решений официального правосудия, а уж потом настаивайте на отставке моего назначенца. Дело приближается к финалу. Но когда он произойдёт, виноватыми окажутся все, кроме губернатора.

Ведь И. Бестужего нанимали в сити-менеджеры депутаты городской Думы, а он вроде здесь при каких делах?

Поэтому изложенное ниже просим рассмотреть как официальный запрос не только в прокуратуру края, но и всему депутатскому корпусу городской Думы. И это объективно.

После одобрения городскими депутатами в качестве наёмного сити-менеджера руководителя исполнительной власти города за все безобразия в краевой столице они несут коллективную и личную политическую ответственность. Прежде всего – депутаты самой многочисленной фракции, «Единой России».

Никого не введут в заблуждение пиар-акции фракции ЛДПР, которая засветилась на протестных акциях по проблеме участка на ул. Октябрьской. Дескать, уже и сам Жириновский это дело взял на контроль. Не надо так далеко жаловаться. Просто надо поднять вопрос на заседании Думы о соответствии занимаемой должности некоторых чиновников, замешанных в аферах, и передать их дела в правоохранительные органы, а не торчать в пикетах.

Это сделает само возмущённое население.

Депутат-коммунист К. Сиротинский в своей предвыборной программе заявлял о том, что не приемлет институт «сити-менедежерства» и что он за прямые всенародные выборы главы исполнительной власти города. Ну и где сейчас его «заявлялки»?

Скандалы с земельными участками в краевой столице, отражённые в СМИ, ничуть не смущают профессиональных расхитителей городского добра. Прежде всего, самого дорогого – земельных участков.

Из документов, поступивших в Общественную палату от патриотически настроенных граждан (никакого отношения к народному фронту Единой России не имеющих), выясняется очередная схема воровства земли у города, вернее, средств, вырученных от её продажи.

На этот раз по указанию И. Бестужего на территории государственного ботанического заказника «Ставропольский чернозём» по ул. Приозёрная незаконно сформировали смежные земельные участки общей площадью 72 га.

Эти участки, принадлежащие заказнику, руководителем комитета градостроительства администрации г. Ставрополя Еличевым В.А. были сформированы как «вновь образованные» и им присвоены новые почтовые адреса – «ул. Западный обход».

Далее без проведения необходимого по закону аукциона эти участки были выделены приближённым к Бестужему лицам, ранее работавшим в аппарате администрации, а также в коммерческих структурах, ориентированных на нынешнего «сити...». Пикантность ситуации придаёт то, что в этот момент в администрации города уже имелись заявки на эти участки от предпринимателей, готовых заплатить за них реальную цену. Кроме того, эти граждане уже были уведомлены о сроках проведения аукциона, но на это обстоятельство махинаторы просто плевать хотели.

Чтобы уйти от процедуры аукциона, директор комитета градостроительства В. Еличев, заместитель директора комитета градостроительства С. Ромась и главный архитектор г. Ставрополя Ю. Расходов по согласованию с Бестужим на рассматриваемые земельные участки формировали по актам выбора землеустроительные дела.

По договорам аренды на эти участки, отданные своим людям, ставка арендной платы была умышлено занижена в десятки раз!

В ходе проверки сделки заинтересованными структурами по расчёту начальной стоимости права аренды указанных участков при их выставлении на торги где общая стартовая стоимость аукционных лотов по выкупу права аренды составила 483,38 млн. рублей.

Но, пройдя через руки верной «подельницы» Бестужего С. Ромась, и отлаженную ею коррупционную схему, включающую аффилированных лиц, специалистами КУМИ арендная плата была начислена в общей сложности в размере, не превышающем 20 миллионов рублей.

Простой подсчёт показывает, что прямой ущерб бюджету Ставрополя с использованием данной коррупционной схемы составил свыше 460 миллионов рублей.

Когда на обращение горожан по тем или иным вопросам администрация города отвечает, что в бюджете нет денег, верьте ей. Деньги уже украли через подобные схемы.

Когда на подобные безобразия не реагируют городские депутаты – знайте – они или трусы, или их купили. Третьего, как вы понимаете, не дано.

В настоящее время так называемые «арендаторы» – дружки Бестужего – осуществляют попытки дробления участков на более мелкие и их постановки на кадастровый учёт.

Обманутые потенциальные арендаторы предполагают, что в дальнейшем участки будут проданы с целью дальнейшей их реализации по цене 350 тысяч рублей за сотку. Если это у них получится до вмешательства правоохранительных органов, то на круг незаконная теневая прибыль окружения Бестужего в общей сумме составит свыше 1 миллиард рублей. Не хило с одной позиции, а ведь она не одна! (О других – в следующих материалах газеты «Ставропольский репортёр»).

Валерий Вениаминович, помнится, Вы собирались калёным железом выжигать коррупцию в крае?

Пора. Ой, пора.

Или за вас это сделает прокуратура и другие правоохранительные органы. А если нет, то активное население, вооружённое не буквой закона, а подручными средствами.

Ведь как-то некрасиво перед страной получается.

В Пятигорске – столице СКФО – у Вас трудится мэр, ранее проходивший по уголовному делу, а в столице края Ставрополе – «сити-менеджер», который будет проходить...

Помогите соседу по лестничной клетке уйти от греха куда подальше. Например – обратно в Согаз.

А то из суда в Краснодаре придётся прямиком ехать в ставропольскую прокуратуру. А в ней трели о будущем процветании города, издаваемые в «Вечернем Ставрополе», как говорит молодёжь, «не прокатят».

 

Иван ПОПОВ

...И избави нас от лукавого!

“ставропольский репортер” (№ 32 (88) от 16 августа 2011 г.)

Традиционная планёрка Ставропольской городской администрации, проходившая под началом городского сити-менеджера И. Бестужего на прошлой неделе, ещё раз показала, что надежд на формирование работоспособной команды у «сити…» не густо. Неожиданную брешь в наскоро собранной «сборной чиновничьей команде» И. Бестужего пробил недавно сменивший на должности главы Промышленного района краевого центра Д. Судавцова – ставленник «сити…» – А. Скоморохов. На попытку И. Бестужего представить деятельность нового районного главы с негативной стороны и угрозы уволить, как муниципального чиновника, который не справился со своими обязанностями, А. Скоморохов вежливо, но твёрдо поставил «сити…» на место. Он напомнил шефу, что подал заявление по собственному желанию ещё 25 июля и остаётся на рабочем месте на месяц или полтора по просьбе самого Игоря Александровича. Дескать, не надо портить мою деловую репутацию. Конечно, жизненные планы человека могут стремительно меняться, но попытка изобразить увольнение собственного ставленника по «статье», а не «по собственному» позволяют предположить следующее. Или мы имеем дело с конфликтом между «сити..» и новым главой, или Бестужий не может простить Скоморохову, что тот предусмотрительно от него дистанцируется. Если верна первая версия, то И. Бестужий подбирает подчинённых, которых приходится увольнять уже через столь короткое время, если вторая, то бывший чекист, а значит, достаточно информированный человек А. Скоморохов вовремя покидает бесперспективную команду, подавая внятный сигнал остальным её членам. Да, есть над чем задуматься! 10 августа в Краснодаре свой иск к Управлению налоговой службы по Октябрьскому району г. Ставрополя И. Бестужий проиграл, о чём повествует определение суда А63/2254 (2011), которое можно прочитать на сайте Федерального Арбитражного суда Северного Кавказа. А это значит, что на сегодняшний день он является предпринимателем (физическим лицом), укрывшим от налогов около 15 миллионов рублей (т.е. в особо крупном размере), и все претензии к нему со стороны прокуратуры и следственных органов обоснованы. Как и заведённое ранее на И. Бестужего уголовное дело. С надеждой будем ожидать торжества закона, но не пассивно. А так, как это делает «безбашенный» Игорь Александрович. Только с обратным знаком. По сообщению пресс-службы администрации г. Ставрополя («Вечерний Ставрополь» от 10 августа, № 144) «…очередное заседание администрации... превратилось в горячую дискуссионную площадку между руководителями мэрии (никакого права называться «мэрией» наёмная команда «сити..» Бестужего не имеет, в отличие от мэра города Г. Колягина – прим автора), городской Думы, налоговых инспекций и службы судебных приставов». Сподвижники И. Бестужего, в том числе председатель комитета Думы по бюджету М. Маширов, обвиняли на этом заседании налоговиков в том, что они не добрали налогов от физических лиц аж на 46 миллионов рублей. Праведный гнев «бестужевской» камарильи подогревался тем обстоятельством, что налоговики посмели судиться с их патроном. М. Маширов предложил применять нестандартные подходы по сбору налогов, а не те, которые применяют налоговики в расчёте на добросовестность налогоплательщиков. Теперь остаётся направить эту мощную думскую энергию в правильное русло. В ходе объявленной на заседании кампании по сбору налогов в краевом центре, где в помощь налоговикам «…с 15 августа по 15 сентября с участием районных администраций, налоговых органов, отделов службы судебных приставов, общественных организаций, старших домов, советов микрорайонов, уличных комитетов…» необходимо всем вместе вырвать 15 миллионов рублей у Бестужего и вернуть их в городскую казну. Ведь это самый недобросовестный налогоплательщик в краевом центре! Есть реальная надежда, что в этой кампании примет участие краевая прокуратура и следственные органы. И тогда И. Бестужий, уже как рядовой житель Ставрополя, станет самым ярким примером победы властей с налоговыми «беспредельщиками». Что касается призыва городской Думы к общественности, то Общественная палата города Ставрополя примет самое горячее участие в этом процессе, потому что городские депутаты вышли за пределы здравого смысла. Они ещё до конца не осознали, что их крышу – городского сити-менеджера – уже сорвало. И она пустилась во все тяжкие. Видно, напоследок. О распродаже городских земель «своим» за бесценок мы уже писали. Прокуратура заинтересовалась. От патрона не отстаёт и его окружение… Верная «подельница» «сити» – зам руководителя КУМИ С. Ромась выделила своей родной сестре Екатерине Бойцовой земельные участки по адресу Пирогова 6, в ДНТ «Престиж» и ещё два – в ДНТ «Северное». В стадии оформления на ту же Бойцову участок на Пирогова, 67, и ещё три участка в других ДНТ. Оформление участков благословил своим поручением Еличеву тот же Бестужий. Бойцы СОБРа и участники боевых действий в Чечне, получившие отказ на выделение им земельных участков, должны правильно оценить деятельность городской администрации и покрывающей её городской Думы, а также с пониманием отнестись к предложению, обратиться к партии «Единая Россия» остановить «беспредел», творимый её членами в краевом центре. За этой весёлой и «расхитительной» деятельностью администрация города упустила процесс своевременного ремонта городских школ. Злые языки утверждают, что в результате конфликта, произошедшего между Бестужим и министром образования края Золотухиной, на которую «сити» хотел переложить ответственность за срыв сроков ремонта школ, Алла Фёдоровна отправилась на пенсию. Бестужего в этом конфликте якобы поддержал сам губернатор. Качество ремонта школ, осуществляемого в авральном режиме, скажется уже о время учебного процесса, который на устранение недоделок не остановишь. На это и рассчитано. Когда в официозных СМИ ремонт школ накануне нового учебного года представляется, как подвиг городской администрации и отдельных депутатов – не верьте. Это просто очередное управленческое головотяпство ставропольской городской власти, которая знает, как торговать на свой карман городскими землями и управляющими компаниями, но организовать планомерный процесс обеспечения каждодневной жизни горожан согласно принятым стандартам не способна. Как неспособна обеспечить этот процесс та самая партия, которая на всех углах кричит, что она отвечает за всё. Название статьи, может быть, приведёт нас к простому, давно известному выводу. На бога надейся, а сам не плошай. Изгнать беса из самого беса одними заклинаниями невозможно. Святой водой тоже не получится. Нужно что-то вроде оглобли. Всем миром. Перекрестясь…   Иван ПОПОВ

Бестужего в отставку!

“Ставропольский репортер” (№ 33 (89) от 23 августа 2011 г.)

Общественная палата Ставрополя требует от депутатов Ставропольской городской Думы отставки главы администрации города И. Бестужего и объявления нового конкурса на эту должность. Кто спасает российскую государственность? 20 августа в Доме офицеров на очередное заседание Общественной палаты краевого центра собралось около 130 представителей 19 общественных организаций краевого центра и просто неравнодушных горожан. Всё более растущая тревога за судьбу города Креста – Ставрополя объединила людей самых разных идеологических и профессиональных предпочтений. На трёхчасовом заседании представители протестных, экологических, славянских, правозащитных, ветеранских и коммунистических организаций, казачества, партий «Яблоко» и КПЕ, Российского родительского комитета, старшие домов и активисты садоводческих товариществ обсуждали самые наболевшие городские проблемы. Перенимали опыт краевой столицы и приехавшие на заседание делегаты из соседних населённых пунктов. Надо сказать, что опыт ставропольских общественников заинтересовал их коллег из Курского, Буденновского, Минераловодского, Шпаковского, Андроповского, Изобильненского и других районов края, где началась работа по созданию объединений, подобных ставропольской Общественной палате. И такое движение, идущее «снизу», от людей, обладающих активной гражданской позицией, вселяет надежду. Разочарование большинства населения Ставрополья (да и не только его) пустыми обещаниями парламентских партий достигло наивысшей точки. Жизнь для большинства россиян не становится лучше, а пенсионеров стремительный рост на продукты питания и тарифы ЖКХ ставит за порог выживания. О конкуренции партийных структур не может быть и речи, т.к. самый наглый и беззастенчивый административный ресурс, а не политическая привлекательность, сосредоточены в руках местной коррумпированной «единороссовской» элиты. Все остальные, якобы оппозиционные – ЛДПР, СР и КПРФ – фактически управляются ведомством главного кремлёвского идеолога В. Суркова в составе кремлёвского партийного пула, а на местном уровне лидеры этих партий полностью подконтрольны, т.к. их личный бизнес уязвим со стороны правоохранительных органов и всевозможных проверяющих организаций. Следствием профанации политической конкуренции является жёсткая и беспощадная конкуренция внутри самой «едросовской» бюрократии и связанных с ней бизнес-структур. В этой борьбе интересы простого населения учитываются лишь тогда, когда протестные настроения общественных групп, которым уже невмоготу, начинают угрожать прибыльным креслам и привилегиям новой российской партноменклатуры. Номенклатуры, которая путём политических и экономических махинаций обеспечила своё насильственное право не только «пилить», а точнее разворовывать бюджеты федерального, регионального, муниципального и даже «хуторского» уровня, но и продавать прибыльные места «сборщикам дани» с той или иной территории. Как поведал автору этих строк претендент на место руководителя одного из районов края, за эту должность высокопоставленный чиновник из краевого правительства предложил заплатить 800 тысяч долларов. Претендент, не потерявший совесть, отказался. Разумеется, после такой сделки глава администрации района, купивший место, будет вынужден обирать свой район, чтобы компенсировать затраты свои и своего ближайшего окружения, да ещё и заработать самому. Вперёд, Россия, к властной вертикали Золотой орды или Хазарского каганата! По соответственным «деловым», «моральным» и «этническим» качествам происходит и рекрутирование отдельных членов подобной вертикали. Теперь самый главный вопрос. Кто же сегодня пытается сохранить российскую государственность, расползающуюся по этническим и социальным швам? Её поражённая коррупцией элита, т.е. уже контрэлита? Или не потерявшие совесть и врождённое русское чувство справедливости люди, предъявляющие моральные критерии к своим руководителям? Те настоящие патриоты России, которые отвергают бандитские правила их руководителей – временщиков. Которые требуют, чтобы эти руководители жили по Конституции, по российским законам и не ломали «цивилизационный код» страны, подталкивая её к саморазрушению. А среди них и те самые ставропольчане, не потерявшие своего человеческого достоинства и не потерявшиеся в порочной системе нынешней краевой и городской власти.   Протестную активность порождает сама власть На митингах, пикетах и собраниях, организованных с участием Общественной палаты, было неоднократно заявлено, что новая структура управления города путём выбора главы исполнительной власти не всенародным прямым голосованием, а назначением депутатами Думы, будет неэффективна и усилит коррупционную составляющую власти краевого центра. К сожалению, ошибки в прогнозах не случилось. 30 городских депутатов, самых верных и отобранных кураторами Ставрополя для «протаскивания» И. Бестужего в качестве наёмного главы исполнительной власти, просто не в состоянии контролировать работу т.н. «сити-менеджера», имеющего самого высокого в крае покровителя, а также почти двухтысячный контингент муниципальных служащих. Депутаты – формальные наниматели главы исполнительной власти – полностью зависят от его постановлений в части решения своих личных коммерческих интересов, поэтому вынуждены молчать в тряпочку в ответ на противоправную деятельность Бестужего. Но ответственность с них за его «художества» не снимается. Они его нанимали, и они за него отвечают, в отличие от всенародно избранного мэра, с которого можно за его работу спросить индивидуально и всем миром. А при нынешней схеме управления городом депутат помочь своему избирателю и проявить принципиальность просто не в состоянии. А придётся! В результате отчуждение народа от власти, ещё более возросшее в результате новой схемы выборов, предложенной «единороссами», достигает критической отметки и неизбежно скажется на результатах предстоящих выборов. Административный ресурс ещё может помочь какое-то время. Но удержать нелегитимную власть с его помощью уже будет невозможно. Даже прибегая к репрессиям. Это аксиома политологии.   Теперь сквер на Кулакова На позапрошлой неделе прошёл пикет по защите Пионерского пруда, который несколько лет назад бывшие «пионеры» и «комсомольцы» из городской власти загнали по бросовой цене негоцианту из Азербайджана. Тот в свою очередь продал то, что раньше было водоёмом, только в десять раз дороже, коммерсанту из Москвы. Городских детей в степной столице оставили в жару без водоёма, ведь далеко не каждая семья состоянии оправить свих чад на морские побережья. Теперь «протестники» во главе с О.И. Кочуриной пытаются оспорить сделку в арбитражном суде соседнего региона. Свой юбилейный день рождения 23 августа Ольга Ивановна будет встречать в Краснодаре, подавая пример гражданской позиции молодым. А в пятницу 19 августа ставропольские водители приветствовали пикет, развернувший плакаты в защиту сквера, расположенного сразу за бюстом Ф. Кулакова. В резолюции, предложенной участникам расширенного заседания руководителем Протестного комитета Л. Черновой, прозвучал очередной сюжет из деяний урождённого тбилисца И. Бестужего на ставропольской земле. 6 июня 2011 года «сити» выделил 39 соток для строительства торгово – гостиничного комплекса на территории сквера фирме из соседней республики под названием «Гор». Выделил, в нарушение постановления главы г. Ставрополя № 1181 от 12.05 2008 г., согласно которому сквер вошёл в перечень озеленённых территорий общего пользования. Пунктом 8 ст. 28 ФЗ РФ № 178 от 21.12.2001 установлено, что согласно Земельному кодексу земли общего пользования не подлежат отчуждению и приватизации. Можно не сомневаться, что хозяева комплекса приватизируют землю под ним, и очередной зелёный оазис перестанет, согласно ФЗ РФ № 7 «Об охране окружающей среды» выполнять функции экологического, санитарно-гигиенического и рекреационного назначения. Это ли не коррупция в чистом виде – задан вопрос в резолюции, которую единодушно поддержали участники заседания Общественной палаты.   Защитим «Ставропольоргтехстром»! Участники также единогласно поддержали обращение членов «Экологического конгресса Ставрополья» к начальнику ГУ МВД России по Ставропольскому краю А. Олдаку и прокурору Ставропольского края И.Полуэктову взять под личный контроль милицейскую проверку в отношении ООО «Ставропольоргтехстром» и действий его руководителя – генерального директора Т. Заиченко. По мнению известных в крае экологов Б. Галая, Б. Годзевича, Г. Пинчука, Т. Малиновской бывшим сотрудником милицейского КРУ, работавшим в «Оргтехстроме», уволенном за подготовку «левых» проектов, был создан навет, по которому в ООО были изъяты документы, что парализовало работу известной экологической организации. Кроме того, экологи усматривают в действиях некоторых учредителей «Оргтехстрома» организацию рейдерского захвата предприятия. В свою очередь расследование по этому инциденту Общественная палата края взяла под свой контроль. В своём выступлении председатель Общественно-экологической экспертизы «Экологический конгресс Ставрополья», кандидат геолого-минералогических наук Б. Годзевич проинформировал участников заседания о том, что общественный экспертный экологический совет при бывшем председателе городской Думы Е. Луценко новой городской властью был распущен, а по настоянию И. Бестужего генеральный план развития Ставрополя, в разработке которого экологи-общественники приняли самое активное участие, просто отменён. Участниками заседания также было поддержано обращение открытого профсоюзного собрания межрегионального профсоюза работников транспорта и дорожного хозяйства, которое ярко и эмоционально озвучила лидер регионального профсоюза транспортников Г. Пасечник. В своём обращении ко всем лицам, осуществляющим транспортные перевозки, включая владельцев личного транспорта, профсоюзные активисты требуют проверить обоснованность цен на топливо в нефтяных компаниях и принять меры к нарушителям российского законодательства. Галина Пасечник также обратила внимание на то, что при очередном ремонте городских дорог используется асфальт крайне низкого качества. Он продержится максимум до следующей весны. Но основным документом расширенного заседания Общественной палаты стало обращение, принятое единогласно.   Сергей ПОПОВ   Главе г. Ставрополя, председателю Ставропольской городской Думы Г.С.Колягину, депутатам Ставропольской городской Думы Обращение Уважаемые Георгий Семёнович, уважаемые депутаты! Накануне предстоящих выборов депутатов законодательных органов страны и региона противоправная деятельность назначенного вами главы администрации г. Ставрополя, т.н. «сити-менеджера» И. Бестужего, накаляет общественно-политическую ситуацию в краевой столице. Многочисленные судебные процессы, по причине неуплаты И. Бестужим 13,5 млн. рублей налогов в городскую казну, переместились за пределы Ставропольского края, но всё равно этот недобросовестный налогоплательщик их проигрывает. Владелец 22 квартир И. Бестужий при поддержке высоких покровителей создаёт опасный прецедент ухода от налогов в особо крупных размерах. Налоговые ор