Цель раздела по философии KofR

1  

В “Эзотерическом взгляде на историю европейской философии” мнения

философов сравниваются с описанием реальности пифагорейскими гилозоиками. Таким образом, этот раздел вовсе не задуман как история философии в обычном смысле.

22

Цель эссе по философии в KofR и PhS состояла в том, чтобы освободить людей от веры в то, что философы способны решать проблемы существования, точно так же, как цель эссе по истории в PhS состояла в том, чтобы освободить их от веры в то, что история надежна. Таким образом, цель состояла в том, чтобы вообще избавить интеллигенцию от необходимости изучать философию и историю.

33

Эта цель была неправильно понята. Люди, не имеющие философского образования, думали, что им следует изучить какую-нибудь “реальную” историю философии, чтобы лучше понять эссе Лоренси. Некоторые люди рассматривали эти эссе как "введение" в философию и начали изучать философию, чтобы выяснить, прав ли Лоренси! Тогда есть риск, что их путаница идей будет еще более серьезной, чем когда-либо прежде, потому что точка зрения, принятая эзотериком, не является точкой зрения экзотериста. Эти двое не могут быть объединены. Экзотерические базовые понятия - это субъективистские конструкции, которые затрудняют формирование правильного представления о реальности. Они должны быть устранены, а не приобретены.

44

Все это было изложено очень ясно, но, по-видимому, на них нужно указать заново. В наши дни люди читают так невнимательно, что забывают прочитанное и критикуют то, что они смогли понять из прочитанного, что обычно отличается от того, что говорится в тексте.

55

Увы, как ошибался Лоренси! Он был достаточно наивен, чтобы полагать, что удерживал людей от того, чтобы иметь какое-либо отношение к этим воображаемым спекуляциям, способным дезорганизовать разум. Любой, кто погрузился в этот вымысел, может считать себя счастливым, если впоследствии он сможет вновь обрести свой здравый смысл. Не многим это удается. Нет ничего странного в том, что в головы людей могут вбиваться всякие нелепости. Их инстинкт реальности систематически идиотизировался черной ложей на протяжении более пятидесяти тысяч лет. Их беззащитность в эпистемологическом отношении доказана историей и историей философии в частности.

66

Кроме того, история философии еще не написана. Такая история состояла бы из четырех частей: фактического изложения систем, выдвинутых философами, критики тезисов, из которых исходят эти системы, демонстрации внутренних противоречий систем, демонстрации абсурдности их следствий. Это был метод лечения, который Хедваль, Хегерстрем и Фален применяли в своем устном обучении. Таким образом, было доказано, что ни одна система не является устойчивой. Однако ни один из этих учителей не понимал, что в будущем возможна устойчивая система мышления. Они придерживались того, что существовало, системы, какой она была выдвинута, независимо от других ее временных условий. Конечно, они считали нелегитимным критиковать одну систему из другой. Это будет невозможно до тех пор, пока не будет построена система абсолютного знания – та система, которая согласуется с реальностью в мирах человека. Системы для еще более высоких миров были бы непостижимы для ментально-каузального сознания.

1.24 Системагилозоики

11

Необходимо отметить, поскольку высказывались недоразумения по этому поводу, что представление Лоренси о “смысле и цели существования” - это не спиритизм или спиритуализм, как они хотят его назвать, не теософия, не антропософия, а гилозоика, или духовный материализм. Я предоставляю эзотерикам будущего определить, какая из этих различных школ обладает наиболее эзотерическими фактами. Гилозоик - это человек, который когда-то был посвящен в тайную доктрину пифагорейцев. Кроме того, каждый может считать себя гилозоиком, кто понимает, что гилозоика - это единственно правильное объяснение существования. Гилозоика означает духовный материализм, подразумевающий, что материя всегда является носителем сознания во всем космосе, что самосознание есть Я и что Я есть “дух”.

22

На самом деле гилозойская ментальная система - самая простая из всех мыслимых систем, настолько простая, что философы быстро разбираются в ней и отмахиваются от нее, пожимая плечами. Любой школьник мог бы выучить ее наизусть за неделю. Это и есть тот самый недостаток, ибо “все не должно быть так просто”. Тогда совсем другое дело - понять его соответствие реальности. Ни один обычный профессор не способен на это, потому что он набит всякой чепухой, которая мешает ему мыслить реально.

33

«Чем проще гипотеза, тем она вернее, тем она правильнее; чем труднее ее найти, тем труднее ее принять ученым.» Именно формулировка этого принципа сделала Анри Пуанкаре величайшим человеком в небесной механике своего времени.

44

Гилозойка позволяет судить о ценности литературы и культурных продуктов экзотеристов с точки зрения жизни, если таковая имеется, чего сами экзотеристы явно не в состоянии сделать.

5

Дайте мне что-то более рациональное, чем эзотерическая ментальная система, что-то, что объясняет больше, лучше, проще - и я приму это вместо нее.