Основные пункты брошюры “Другой – часть II” – реализация, “не из отдаленной перспективы” (Продолжение) — КиберПедия 

Индивидуальные очистные сооружения: К классу индивидуальных очистных сооружений относят сооружения, пропускная способность которых...

Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...

Основные пункты брошюры “Другой – часть II” – реализация, “не из отдаленной перспективы” (Продолжение)

2022-10-27 26
Основные пункты брошюры “Другой – часть II” – реализация, “не из отдаленной перспективы” (Продолжение) 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

VII. Отношения России и Украины. Любая разобщенность между двумя этими крупными государствами или внутри них нежелательна в принципе. Это диктуется их многоконфессиональным, многонациональным укладом и геополитическим соседством. По масштабам это не Балканы, да и находимся не за океаном, а на евро-афро-азиатском континенте. Как обстоят дела с этой разобщенностью, каждый внутри себя знает сам; что там посеяно, то и взойдет.

VIII. Главная тема, стержень статьи: Примирение вне каких-либо “измов”, пересмотр канонов, безальтернативное духовное согласие на всех уровнях – в России. Лейтмотив: безопасность.

Перечислю самые важные, с моей точки зрения знаковые события (ноябрь-декабрь 2001 г.). Отнеситесь к ним с должным вниманием.

1) В Москве прошел Гражданский форум. Правда опрос общественного мнения показал: что такое гражданское общество никто толком не знает. Хотя его суть определяется двумя словами: общество согласия.

К сожалению, у организаторов был слишком выражен их политтехнологический профессиональный уклон: всё это больше напоминало предвыборное шоу, чем форум для объединения вокруг центральной власти, как должно было бы быть.

2) Всероссийский съезд выходцев с Украины, г. Москва. Цель: укрепление сотрудничества между Россией и Украиной. Спасибо нашим СМИ: никто ничего не понял. Кроме того, что 2002 год будет годом Украины в России, а 2003 – годом России в Украине. И далее – российско-украинский бизнес-форум в Харькове. На фоне событий в мире всё это освещалось не лучше дней культуры, заурядных и заштатных. Спасибо СМИ еще раз.

3) Встреча Президентов в Москве по поводу десятой годовщины образования СНГ. СМИ – после того, как мир изменился – могли бы уже начать соображать: выделять знаковые события и увязывать их с тем, что происходит в мире, и толково освещать. Какое-то чувство национального интереса должно быть.

В мире прагматичного цивилизованного бизнеса, в политике нет друзей, есть интересы, и на этом строятся отношения. Это нормально, и нам эти правила нужно усваивать. А дружить надо с собой, и с теми, кто проверен временем и испытаниями в невзгодах. Это страны СНГ (соседи).

Они заинтересованы в сильной и богатой России, для них это гарантия собственного успешного развития, а для России они являются, в частности, геополитическим защитным поясом, да и языковых барьеров нет.

Может быть, страны СНГ и не столь “цивилизованы” как Запад и не имеют такого лоска, но в любом случае они естественные союзники, и их потенциал очень далеко не исчерпан.

4) Самое важное: в Храме Христа Спасителя в Москве проходил VI Всемирный Русский Народный Собор “Россия: вера и цивилизация. Диалог эпох ”, где также были представители и главы основных конфессий России, представители власти, деятели политики, культуры и т.д.

Цитирую Президента: “События 11 сентября не просто потрясли планету. Они не только изменили мир и напомнили всем нам о его хрупкости. Но и заставили задуматься о той колоссальной ответственности, которая лежит на всех нас. Ответственности за будущее, за создание демократической, справедливой и безопасной системы мироустройства.

Убежден, чтобы создать такую систему, мало объединить усилия государств. Нам необходимо общественное единение в неприятии ксенофобии и насилия. Всего того, что питает идеологию терроризма. Варварству, стремлению разжечь конфликт цивилизаций и религий мы обязаны противопоставить духовность и терпимость.

Россия всегда была страной множества самобытных национальных культур и верований. Россия соединяла и соединяет народы Европы и Азии, православие и ислам, буддизм и иудаизм. Именно в этом богатство и духовная сила России ”.

Статья “Другой – часть II” заканчивалась словами: “Не беспокойтесь, ответ предрешен”.

Спустя полгода после опубликования статьи и четырех страниц (“Покажите выход”), которые “носили ногами”, разумность и необходимость моих предложений подтвердили на самом высоком государственном уровне. Увы – упустив стратегическое время.

Неужели такая беда должна была произойти за океаном, чтобы мы вдруг очнулись: это действительно возможно (см. 4 страницы: большой военно-религиозный конфликт), и опасно не только для страны – для всего евро-афро-азиатского континента. Мы-то не за океаном.

На континенте две мировые войны богаче никого не сделали и, судя по всему, мало чему научили. Получается, все мозги, способные извлекать уроки, оказались на острове за океаном.

5) Теперь о СМИ. Правда тактическая – правда стратегическая (“Другой – часть II”).

То, что для нас является стратегически важным, судьбоносным, что должны были услышать даже на Южном Полюс е, и что телевидение должно было освещать как Рождество – пп. 1) – 4), и в особенности, Собор в Храме Христа Спасителя – в СМИ прошло как правда тактическая. Как бы менее важная на фоне правды стратегической для американцев – о ПРО, поданной как главная тема, для нас ключевая.

Два таких события, поданных одновременно… Собор продержался как главная тема новостей до полудня, после чего его вытеснил ажиотаж вокруг ожидаемого заявления Буша о выходе из ПРО.

Как вы думаете, американский президент – наивный политик? Если в судьбоносный, знаковый для нашей страны день в начале третьего тысячелетия полностью перехватил инициативу, создал ажиотаж, захватил эмоциональное внимание, и когда страсти в СМИ накалились, подтвердил свое решение.

В результате Собор толком не вошел даже в информационные обзоры недели, его лишь вскользь упомянули.

Есть время стратегическое, есть время тактическое. Стратегическое время – время упреждения – было июль-август, оно упущено. “ Единственное “но” – она (идея, о которой говорю, см. выше) требует не только прагматизма, но и чистоты помыслаблагословение глав (духовных лидеров) исторически присущих России конфессий, для этого достаточно трех крупнейших (христианство, мусульманство, буддизм). …Не от себя это говорю: следующее тысячелетие тогда будет под знаком России…Остается сказанное мною быстро понимать, без канители и суеты. Цена одного дня сегодня – год. Цена одного года – десятки лет”.

Тактическое время – время вынужденных шагов – началось с сентября. Когда дошло: действительно “назревает большой военно-религиозный конфликт”; старт был дан еще в июне (“ мир изменился ”), отсчет увидели в сентябре – убедились: мир действительно изменился, безвозвратно.

Вопрос: у нас средства массовой информации кому принадлежат, и чем занимаются наши умные политтехнологи (см. выше, п.1)? Американские политтехнологи молодцы, дело свое знают.

А за наших политтехнологов отработать придется мне: американский президент яснее некуда показал, в чем в действительности заключается наша сила. Отсюда и ажиотаж космический.

 

Будущее – в примирении вне каких-либо “измов”. Они – не в космосе, они в нас (слабое место и возможность его использовать).

Вот и всё, что нам следует понять: в чем в действительности заключается наша безопасность на долгую, долгую перспективу.

Насколько чисты помыслы, настолько и сильны.

Если мы этого не поймем и не сделаем выводы, то семена разобщенности, дающие всходы, нас погубят. И никакой космос, никакое оружие нас не спасут.

Помните притчу про пса, не забывайте имя его – это самый краткий ответ на вопрос “покажите выход ”.

 

…Мой московский друг всё-таки хотел получить вразумительный ответ от тех, с кем он вступал в контакт – а это достаточно серьезные люди. После 11 сентября, спустя некоторое время, он получил ответ: “СЕЙЧАС ВСЕ ДУМАЮТ НАД ТЕМ, ЧТО ПРОИЗОШЛО, – ведь МИР же ИЗМЕНИЛСЯ”…

 

Подводя итоги

Думаю, время точки над i поставило – в вопросе о провидении и аналитике.

Все вышеперечисленные пункты статьи “Другой – II” и комментариев к ней воплотились, стали сенсацией для всего мира. Они являются аналитикой и провидением в доказательном виде – как и ставился вопрос: “ не из отдаленной перспективы (динамика эволюционного изменения человека как вида), а из обозримого будущего ”.

Можно, конечно, заупрямиться: ну, угадал – бывает. Два раза угадал, три раза угадал, десять раз угадал… – и всё за один раз, логически взаимосвязано, в одной корзине и на протяжении полугода. Согласитесь: для случайности совпадений многовато (тем более, что до 11 сентября подобных изменений никто не ожидал).

Каков вопрос – таков ответ.

 

Напомню подоплеку поставленного мне вопроса: покажите два взаимоисключающих типа мышления одновременно – архаичный, провидение, и современный, аналитика, – так, 1) чтобы я это поняла, 2) могла проверить, 3) в строго заданной области.

Архаичное провидение и современная прагматичная аналитика в сегодняшней культуре (вторая цивилизация) взаимно исключают друг друга точно так же, как в ней взаимно исключают друг друга концепции религиозного Сотворения и материалистической эволюции. В данном случае цивилизованное взаимоуважение без взаимопонимания не есть претворенный синтез, это просто вежливость. Где очень вежливо друг друга считают идиотами, и, если надо, приводят крайне убедительные доводы.

Причина: в сегодняшней культуре эти два типа мышления в сознании человека разделены, выдавливают друг друга, и каждый пытается захватить всё пространство сознания (агрессия).

Естественно, это распространяется вовне – раскол общества (история человечества: религиозный мистицизм и религиозный материализм, см. “Другой”). Попеременно берет верх то одно, то другое.

Аргументы: научная база (метод наукообразного самовнушения: я прав, следовательно, здоров, – а ты не прав, следовательно, болен) и кулаки. Это история человечества, история общества.

Таким образом человек как коллективное существо выживает и самозащищается (коллективное сознание) с древнейших времен – как племя, род, народ, нация и т.д. В постоянных поисках единомыслия и борьбе против инакомыслия, как внутри своего коллектива, так и вовне – вплоть до самых крайних форм (см. Ветхий Завет, а также историю всех цивилизаций).

Осталось задаться вопросом: можно ли освободиться от этой зацикленности безболезненно? Инерция ее огромна.

Вкратце, это первый урок, которому учит история.

 

Я, со своей стороны, показал другой тип сознания – и восточный и европейский одновременно, не разделенный надвое, один.

Он виден во всех статьях и видеоматериалах, и по нему можно делать вывод о том, что есть расширение, пробуждение сознания. Надо было показать этот синтез – доказательно, убедительно – то есть доступно для европейского типа мышления: вот здесь сказано – вот здесь доказано, без веры на слово, как и был поставлен вопрос.

Опыт – критерий истины; это основа доказательства для европейского рационального сознания.

Именно поэтому оно готово понять и принять такой расширенный тип мышления – в силу его чрезвычайно высокой эффективности (ср. выше: анализ, прогноз, подтверждения – скорость, достоверность, масштаб).

В чем причина непроявленности, “зажатости” этого качества: исторически коллективная форма выживания диктует коллективную форму мышления – в данном случае определенный тип мышления – всё остальное отвергает. Для коллективного выживания это нормально: мы едины и объединены. Всё по законам эволюции популяций.

 

Если этот другой тип сознания претворен, т.е. является объективной реальностью (см. тему доказательств) – значит, это есть во всех и может быть претворено. Европа к безболезненному восприятию такого сознания готова.

Куда направлен этот вектор, указано: следующий эволюционный шаг. Именно эту готовность европейца я имел в виду, когда в брошюре “Место, роль и предназначение йоги” употребил термин “йога белой расы”, и не более того.

Другой – это уровень сознания человека третьей цивилизации, как потенция это есть в каждом. Как это выглядит, дальнейшие вопросы-ответы постепенно будут раскрывать.

В частности, что есть медитативное сознание (техника) Именно в эволюционном векторе направленности и как сознательный следующий эволюционный шаг – не в восточном стиле и не в европейском, между которыми огромная пропасть, отчуждение (см. выше: два типа мышления – отторжение – цикличность).

Согласитесь, эта тема несравнимо глубже, чем тот вопрос, на который я отвечал.

Это и есть квалификация и профессиональное знание – каким образом безболезненно для сознания, для психики, для энергетической структуры и физического тела это претворять.

Тут доказал – и там докажу; только времени это займет несколько больше.

 


Поделиться с друзьями:

Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...

Особенности сооружения опор в сложных условиях: Сооружение ВЛ в районах с суровыми климатическими и тяжелыми геологическими условиями...

История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...

Биохимия спиртового брожения: Основу технологии получения пива составляет спиртовое брожение, - при котором сахар превращается...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.035 с.