Q12: Is it true that combinations of up to 6 aids drugs were used in these trials? if no, what else is true?

A: No. Combinations of three drugs against HIV may be given, which has proven to achieve the best results and significantly lengthen the lives of children living with this disease.

Response: See response to Q2 [section B]. Based on the following material (covered in response to Q2, section B), the above answer is clearly false:

"A Study of the Safety and Effectiveness of Treating Advanced AIDS Patients between Ages 4 and 22 with 7 Drugs, Some at Higher than Usual Doses."

Regarding the statement that "combinations of three drugs... has proven to achieve the best results and significantly lengthen the lives of children living with HIV" – please provide a reference to what must be an extremely long-term, highly successful longitudinal study with a large cohort group with a standardized treatment offered to children, where the results were extremely low morbidity and mortality.

I’ve never been able to find, nor have I ever been presented with such a study. Given my vocal criticism of the current paradigm, you’d think that the medical community would have provided me with one to quell my concerns. Of course, if one actually existed, there would be no clinical trials going on in captive populations of orphans in New York.

Here are some quotes about the long-term use of combined drug therapies (called HAART) from the medical literature:

"The severity of the HIV epidemic led to accelerated licensing of many antiretroviral agents, often with very little known about long-term safety... Anemia and granulocytopenia affect about 5-10% of patients who receive zidovudine… Most antiretroviral agents have been associated with hepatic [liver] toxicity...
Carr A, Cooper DA. Adverse effects of antiretroviral therapy. Lancet. 2000 Oct 21;356:1423-0.

"We have three reasons to question the administration of combination therapy (also known as highly activated antiviral therapy, or HAART:

- The drugs do not eliminate virus-infected cells [viral load] and thus cannot "cure."
- Long-term use of antiviral therapy, which can be toxic, may also lead to the emergence of resistant viruses.
- There is no evidence that early treatment has made a difference in overall disease progression. "
Levy JA et al. The Big Question Now in Anti-HIV Therapy - When?. San Francisco Chronicle
http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?file=/chronicle/archive/2001/02/23/ED200718.DTL

"Our analysis shows that San Francisco would have experienced a significant decline in AIDS cases, due to the decrease in HIV seroconversions, even if combination antiretroviral therapy had not been developed...the treatment [AZT] benefit is temporary and confers no long-term survival advantage" [ie – AIDS would have been over "experienced a significant decline," even if AIDS drugs (AZT) had not been used.]
Lemp GF et al. Projected incidence of AIDS in San Francisco: the peak and decline of the epidemic. JAIDS. 1997 Nov;1;16(3):182-189.

On the contrary, alternative therapies that show promise are routinely ignored:

" Лечение витамином В12 привело к увеличению количество лимфоцитов, в том числе CD8+ [T]клеток, не только в [Vit. B12 недостаточный] пациенты но также в вопросах управления, и к значительно повышение активности NK-клеток у пациентов"
Tamura J et al. Иммуномодуляция витамином В12: увеличение CD8+ Т-лимфоциты и активность естественных киллеров (NK) клеток в витамине В12-недостаточны пациенты с помощью лечения метил-B12. Клиническая и экспериментальная Иммунология. 1999 Apr; 116: 28-32.

"Как мимолетный румянец успеха с так называемым высокоактивные схемы антиретровирусной терапии (HAART) начинают отступать в сторону темнота, мы все больше и больше приходили оценить важность иммунного ответа хозяина. Как и при фармакотерапии других инфекционных заболеваний заболевания, лекарства не очень эффективны без существенной помощи от иммунной системы. [обратите внимание, что AZT, путем повреждения или уничтожения костный мозг, повреждает иммунную систему]"
О'Брайен ва. Самое мощное антиретровирусное оружие - клеточный иммунитет. 6-я Конференция по ретровирусам и условно-патогенным инфекциям. 1999 Feb 2.

Q13: Правда ли, что эти эксперименты были по крайней мере частично финансированы фармацевтической компанией предприятия? если да, то кто финансировал эти испытания?

A: ни один из испытаний CUMC в том числе дети, проходящие лечение в МТП, спонсируются фармацевтическими компаниями. NIH финансировал эти судебные процессы. Это были национальные испытания-CUMC был один из многих участвующих сайтов.

Ответ: Ниже приведены восемь испытаний, все проведенные на ICC между 1997 и 2004, все со-спонсированные различными фармацевтическими компаниями:

- Исследование Для сравнения различных препаратов, используемых для профилактики серьезных заболеваний Бактериальные инфекции у ВИЧ-позитивных детей
спонсоры: NIAID, Pfizer, Glaxo, NICHD
http://www.clinicaltrials.gov/ct/show/NCT00000811?order=1

- Безопасность и эффективность применения валацикловира HCI в Лечение простого герпеса или ветряной/опоясывающей инфекции у ВИЧ-1 инфицированных Детские
спонсоры: NIAID, Glaxo
http://www.clinicaltrials.gov/ct/show/NCT00001054?order=1

А фаза I исследование для оценки безопасности и иммуногенности о Рекомбинантном Антигене оболочки ВИЧ-1 у детей, рожденных ВИЧ-инфицированными матерями [Март 2004]
авторы: NIAID, Genentech, Biocine
http://www.clinicaltrials.gov/ct/show/NCT00000774?order=2

Рандомизированное сравнительное исследование уровня зидовудина (AZT) против 2', 3' - Dideoxyinosine (ddI) против AZT Plus ddI при симптоматической ВИЧ-инфекции Дети [Jan 2003]
спонсор: NIAID, Bristol-Myers Squibb, Glaxo Wellcome
http://www.clinicaltrials.gov/ct/show/NCT00000637?order=3

Плацебо-контролируемое, клиническое испытание участка I для того чтобы оценить безопасность и иммуногенность рекомбинантных белков оболочки ВИЧ-1 gp160 и gp120 у детей >= 1 месяц с бессимптомной ВИЧ-инфекцией >
спонсируется NIAID, Genentech, MicroGeneSys
http://www.clinicaltrials.gov/ct/show/NCT00000762?order=1

А испытание фазы I для оценки Диданозина (ddI) у ВИЧ-инфицированных Беременные женщины [январь 2004 года]
спонсор: NIAID, Bristol-Myers Squibb
http://www.clinicaltrials.gov/ct/show/NCT00000839?order=1

Исследование Дидоксиинозина (ДДИ) у ВИЧ-инфицированных детей Кто не имел успеха с Зидовудином или кто не может принять Зидовудин [январь 2003]
спонсор: NIAID, Bristol-Myers Squibb
http://www.clinicaltrials.gov/ct/show/NCT00000963?order=2

Этап II, сравнительное исследование сероконверсии однократной дозы препарата а также Двухдозная вакцинация против кори у ВИЧ-инфицированных и ВИЧ-неинфицированных детей: Многоцентровое исследование группы клинических испытаний педиатрического СПИДа [март 2004 года]
, спонсируемое Merck, NIAID
http://www.clinicaltrials.gov/ct/show/NCT00000815?order=1

Очевидно, что отказ от решения вопроса о фармацевтическом финансировании, а также опровержения на предыдущие вопросы, не соответствующие действительности, и/или требующие существенных изменений дальнейшее расследование.

Лиам Шефф. Электронная почта: [email protected]
Июль 2004 года

Особая благодарность Дэвиду Кроу за его скрупулезную аннотацию сборник исследований лекарственных средств "беспокойство о ХААРТЕ", из которого я черпал информацию за это произведение, а также Кроу и Марку Гриффитсам за их бесценную работу, " синус quoi non " работа. Дополнительная благодарность Патрисии Уоррен, за ее интеллигентность, добрая и щедрая поддержка.

Назад