По словам В. Путина, научный потенциал Томской области велик, однако привлечение инвестиций в Сибирь пока затруднено.

 

Президент признает, что только частным капиталом проблему Сибири не решить. Нужна помощь государства. Сейчас в правительстве разрабатывается программа развития Сибирского региона на 2008-2015гг. По словам министра регионального развития России В. Яковлева, в ней предусмотрен ряд направлений, которые будут способствовать экономическому подъему региона. Во-первых: «это создание инновационной структуры региона посредством организации Технопарков, центров трансферта технологий, юридических и патентных групп для работы по коммерциализации разработок. В рамках этой задачи возможно развитие венчурных фондов регионов для небольших инновационных проектов. Создание инфраструктуры малого и среднего бизнеса, создание обще деловой инфраструктуры, таких, как бизнес-центров.

- Второе направление – разработать и утвердить схему территориального планирования, в которую будут включены вопросы модернизации городов и районов, специализация районов, как в масштабе РФ, так и СФО. Инфраструктурная обеспеченность новых территорий, промышленное освоение и другие элементы, в том числе экологические требования. По словам Г. Грефа первый шаг в этом направлении сделала томская область, разработав так называемый кластерный анализ региона. Г. Греф: «Качественно хороший документ, который позволит Томску внятно определить приоритеты собственного социально-экономического развития. Вот этой проведенной работой объясняется успех Томской области в целом ряде других федеральных проектов, таких, как проект по созданию ОЭЗ, Технопарков и бизнес-инкубаторов.

Фактически, через 2-3 года, когда начнет функционировать ТВЗ, мы увидим законченную инфраструктуру, построения инноваций в СФО. Это будет первый субъект федерации, в котором настолько четко будет выстроена вся логистика».

«Русское радио Томск». 27.04.2006 г.

 

* Albod [29.04 06:00]

> * Профи [28.04 08:40]

«Стратегия развития Томской области до 2020 года» возможно и вписывается в общую логистику, но надо бы еще, чтобы она вписывалась и в реальную жизнь…

 

*Бывалый [30.04 10:15]

> * Albod [29.04 06:00]

Во втором направлении речь идет о модернизации городов и районов по новым схемам территориального планирования. Поэтому, не исключено, что через год придется заказывать новую «Стратегию», до 2015 года, которая и будет, надо полагать, более приближена к реалиям жизни…

 

(Продолжение читайте на форуме)

 

Апрель 2006 г.

                                                                   Алексей Бодулин

 

Возможен ли диалог?...

 

                                                                     «В минувшем году Томская область вошла

                                                                                 в тройку лидеров-регионов России по готовности

                                                                                 к информационному обществу…»

                                                                                    (Из седьмого Послания Губернатора В. Кресса)

 

Власть начинает проявлять готовность выслушать…

 

То, что в ходе общественного развития мы подошли к состоянию, когда информации становиться все больше, и она оказывается все менее контролируемой властью, дает возможность сегодня говорить не только о готовности к переходу в это загадочное пока информационное общество, но и совершить информационный прорыв даже из нашего болотного захолустья.

После выборов, устроившись на «непыльную» и весьма увлекательную общественную работу 43-м депутатом областной Думы, предложил обсудить на форуме тему «Почему «Против всех»? Феномен протестного голосования…». В январе, на форуме, тема была одной из самых активно обсуждавшихся. И, как следствие, попала в информационное обозрение, которое специально готовиться к каждому заседанию Думы. Этот обзор Интернет-форума предлагается для ознакомления, как разъяснил руководитель аппарата, не только депутатам, но и самому Губернатору. Журналисты, готовившие подборку материалов для обзора, отобрали довольно острые и не очень лицеприятные высказывания (такого не прочитаешь в наших СМИ), однако не рискнули включить высказывания-выводы о том, что весь прирост протестного голосования – это прямое выражение недоверия к Власти…

По ходу дискуссии мне удалось рассказать не только о прошедших у нас в районе первых муниципальных выборах, но и о тех проблемах, которые возникли в процессе избирательной компании. Весь «сыр-бор» разгорелся вокруг информационных «доз», которые были выделены кандидатам для бесплатной агитации. Четверо кандидатов-коммунистов не согласились с утвержденными муниципальной избирательной комиссией информационными «дозами»: 21 кв. см бесплатной печатной площади и 3 минуты бесплатного телеэфира. Вот так, бывает же такое: в 15 сельских районах - всех устроили подобные «дозы», а в одном - какая-то жалкая кучка, из четырех кандидатов, засомневалась в здравомыслии(!) организаторов компании. И не только засомневались, но и в результате борьбы(!) с комиссией (кстати, в законодательстве нет такого, что надо бороться еще и с комиссией), была аргументировано доказана вся абсурдность надуманных информационных ограничений. Однако наших организаторов избирательной компании не очень волновало то, что область входит в тройку, каких-то там, готовых «лидеров». Инстинкт самосохранения заставил их ввести жесткую информационную блокаду по отношению не только к кандидатам, но и к избирателям. Никакого широкого обсуждения муниципальных проблем. Никаких дискуссий, теледебатов, «круглых столов». К какому «обществу» они готовят нас и готовятся сами?... Неужели, Губернатор что-то напутал?...

Кроме того, для надежности, в начале января в адрес Облизберкома, на имя Казак Г.С., было направлено полное описание прошедших муниципальных выборов (а это не много не мало целых четыре статьи, причем с приложениями и «картинками»). И случилось «чудо». Административная машина сработала, среагировала на это, казалось бы, «комариное» возмущение. То есть, прогресс, в движении к новому (информационному) обществу - несмотря даже на властные потуги затормозить процесс - налицо. А случилось вот что: нас захотели выслушать…

 

3 февраля мне лично, домой, позвонил Юсубов Эльман Сулейманович, заместитель председателя Облизберкома. Он сообщил, что наше заявление будет обязательно рассмотрено на месте, с выездом в район, и встречей с представителями «четверки». Оценив мое произведение, как хорошую и полезную аналитическую работу, заверил, что в предстоящих избирательных компаниях многие замечания и предложения, высказанные в статьях, будут учтены. Я же вынужден был уточнить и поправить звонившего, что в Облизберком направлена просто информация для размышления, а не заявление или жалоба, которые следует рассматривать в обязательном порядке. Встреча ориентировочно должна была состояться в двадцатых числах февраля, но что-то видимо помешало, и зампред появился в районе лишь третьего марта.

 

3 марта, в 12 часов, в кабинете главы администрации состоялась беседа, в которой приняли участие, кроме меня, Виктор Всеволодович Смирнягин и Галина Павловна Савина. Со стороны Облизберкома в обсуждении принимала участия также Темлякова Маргарита Николаевна, секретарь областной избирательной комиссии.

Эльман Сулейманович сразу же предупредил, что времени на обсуждение всех избирательных проблем, ввиду жесткого графика-посещения, у нас всего лишь 40 минут. И поэтому он готов, в первую очередь, выслушать каждого из нас. Перед ним, на столе, лежала довольно солидная стопка моих аналитических материалов, которые он, по его заверению, внимательно прочитал… Обстановка была вполне приватной, непринужденной: нам подали чай… И нас, самое главное, слушали…

 

Первым взял слово Виктор Всеволодович. Он начал издалека: с нарушений избирательного законодательства на выборах в Государственную Думу Томской области, которые проходили в 1997 году. Затем подробно остановился на нарушениях в избирательной компании 2001 года, когда у нас выбирали главу района. Больше всего его поразило то, что в том беспределе, который чинил административный ресурс самым не лицеприятным образом выглядели не только чиновники областной администрации, но и сам Губернатор… Фактически, Сидихина, в открытую вытащили на пост главы района, и примечательно то, что теперь уже во всех последующих избирательных компаниях Алексей Николаевич постоянно начинает фигурировать, как злостный нарушитель избирательного законодательства.

Так, в ходе избирательной компании по выборам депутатов в Государственную Думу России (октябрь 2003 года) за неправомерную агитацию ему было вынесено прокурорское предостережение, хотя было вполне достаточно оснований подвести его противоправные деяния и под уголовную статью. В президентские выборы (март 2004 года), окончательно зарвавшийся, наш «Bigmen» по решению суда был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 25 МРОТ. Но и это его не остановило: тут, видимо, пора уже ставить диагноз… Будет ли дана оценка организаторам последней избирательной компании, когда весь избирательный процесс был управляемым из кабинетов[4](!) районной администрации? Этот вопрос волнует многих. За подобные «новации» надо отвечать и уже не только штрафом…

Далее Виктор Всеволодович поднял вопрос о работе наших местных СМИ в период избирательной компании. Наша «медиа-зомбатор», фактически, была центральной фигурой всего избирательного процесса. Агитация в поддержку отдельных, «избранных» (угодных) персон до начала официальной, абсолютно не продуманная подача материалов в ходе избирательной компании, откровенная цензура, «дозы» - все этого делалось при ее активном участии…

 

Однако прошло уже 20 минут, а рассказывать и приводить примеры Виктор Всеволодович мог еще долго. Представители Облизберкома внимательно слушали, иногда задавили уточняющие вопросы. Эльман же, Сулейманович успевал еще и записывать… Он долго уточнял, почему-то фамилию редактора… «Странно, - подумалось мне. – Если прочитал мое «произведение», то в нем редактор газеты - одна из главных героинь и ее фамилия там названа не единожды?»….

 

Далее слово было предоставлено Галине Павловне Савиной, которая объяснила, почему она не стала обращаться в судебные инстанции по поводу грубейших нарушений ее избирательных прав: «Нас и так почему-то пытаются представить какими-то склочниками, людьми с большими претензиями и амбициями. Пусть уж лучше все останется на совести организаторов избирательной компании»… Галина Павловна подробно рассказала всю историю про то, как шла правка ее выступления в редакции газеты. Редактор газеты, Людмила Николаевна Маскинова настойчиво объясняла ей, что если на такие персоны, как Сидихин и Скакун, в газете вдруг появится даже не критика, а хоть какой-то намек на критику, то все – она на следующий же день останется без работы (психологически продумано все тонко: ей надо посочувствовать, ее надо пожалеть, войти в ее «сложное» положение)… После многотрудной правки текста, из которого, в конечном счете, была выхолощена вся суть, Галина Павловна, в сердцах, написала, по подсказке редактора, отказное заявление… Редактора за подобные вещи, по-хорошему, надо бы было привлекать к уголовной ответственности… Но в Прокуратуре, видимо, ждут сигналов…

 

Когда же очередь дошла до меня, то времени отведенного на беседу оставалось совсем немного. Однако это меня ничуть не расстраивало, поскольку мой рассказ с приложениями (а это около сотни страниц) лежал на столе перед Эльманом Сулеймановичем. Я попытался сразу же высказать вопрос-соображение по поводу того, что если все сельские районы были пропущены через эти унизительные «дозы – пайки» и никого это серьезно не возмутило, то ничего хорошего у нас в ближайшем будущем не предвидится: до наступления информационного общества, весьма вероятен провал в другое – авторитарное. Однако представители Облизберкома без энтузиазма отнеслись к моим соображением и разговора в предложенном русле не получилось: видимо, не уполномочены обсуждать подобные темы… Тогда пришлось высказать то, что меня более всего поразило и озадачило одновременно в прошедшей компании – это низкая правовая и политическая культура всех главных организаторов избирательного процесса. Ведь понятно, что все чиновники-исполнители – люди подневольные: от них требуется беспрекословное исполнение указаний «главного». Однако, если у этого «главного» проблемы с общей культурой, то тут дело, действительно, тупиковое: нужно хирургическое вмешательство… Можно иметь все: власть, престиж, деньги… Но нельзя ни за какие деньги приобрести то, что изначально не заложено в человеке…

 

Однако время закончилось. У Юсубова еще были назначены встречи в Прокуратуре, на телевидении, в редакции, надо подвести итоги в муниципальной избирательной комиссии. Кроме того, он пообещал, что обязательно встретится с главой района и составит с ним принципиальный разговор... Мы тепло распрощались и, только выйдя из здания администрации, вдруг задумались: а что же это было? Нам просто дали возможность выпустить пар или нечто более серьезное?... И возможно это нечто (более серьезное) у нас еще впереди, поскольку, нас оказывается

 

Готовы не только слушать, но и ….

Как и следовало ожидать сигнал-возмущение с Интернет-форума дошел не только до Облизберкома, но и через областную Администрацию достучался и до районной. Главу района, видимо, прокачали соответствующим образом и после этой «прокачки», на очередном аппаратном совещании, чиновники оказались свидетелями того, как он рвался в бой: надо срочно организовать прямые теледебаты с Бодулиным и Смирнягиным, и дать им сокрушительный отпор… Он почему-то возомнил, что попраны его честь и достоинство (странно: как можно защищать то, чего нет?)… Опытный редактор отговаривала от «прямых»: надо все делать в записи… Так и порешили…

 

Однако прошел месяц, и Глава, на очередном аппаратном, предложил и утвердил новый вариант: за «круглый стол» должны сесть все ведущие чиновники районной администрации…

Вот так, администрация готовится к «круглым столам» и теледебатам! Правда, нас почему-то об этом никто не спрашивает. Для района – это почти сенсация. От открытой неприязни к оппозиции – к дискуссиям… Вот вам и положительные приметы времени. Куда идем?...

 

Готовится к дискуссии наши «Bigmenы» будут, видимо, еще долго, а вот огромное интервью (на две полосы) Э.С. Юсубова появилось в местной газете уже 11 марта и я с удивлением прочитал, что «работа территориальной комиссии заслуживает высокой оценки»… При минимальной, утвержденной Законом, норме информационной «демократии» в 9 часов бесплатного телеэфира, кандидатов упаковали в 57(!) минут. В местной газете выступления более трех десятков кандидатов втиснули в одну газетную полосу (0,5 интервью Юсубова)… Тут, по-моему, комментарии излишни, и надо бы серьезно задуматься о здравомыслии организаторов избирательной компании: клиника... Если так дело пойдет и далее, то в очередную избирательную компанию вся агитация будет в «слоганах», ну а наиболее словоохотливым придется осваивать язык аббревиатур… Действительно, высокие оценки достигаются не так просто…

Однако, что самое примечательное в этом интервью, так это то, что, рассказав подробно о цели визита и проделанной работе Эльман Сулейманович ни словом не обмолвился о нашей встрече: неужели цензура?... Или эта встреча была за протоколом? А может мы вообще собирались где-то за поселковыми огородами, в тайге, почти подпольно, а не в кабинете главы администрации? Но чай то был?... И конфеты в вазочке…

Да, как говорится, приехали…

 

(Продолжение следует)

 

Март 2006 года

                                                                     

 

P.s. Кстати, если кто-то горит очень сильным желанием подискутировать, то это можно сделать на форуме сайта областной Думы. Меня сейчас там можно найти в теме «Томская область: от стратегии к развитию»… Дискуссия разворачивается очень интересная…

14 марта отправил статью обычной почтой в Облизберком. Просто так, для информации…

 

Не жалоба, а информация для размышлений…

 

Моя статья благополучно, обычной почтой, дошла до Облизберкома и 27 марта мне снова позвонили. Звонил Эльман Сулейманович. Начал он с того, что наша жалоба(!) получена и в обязательном порядке будет рассмотрена. Предполагается пригласить в Облизберком, для личных бесед с самим председателем, Казаком Геннадием Степановичем, всех главных «героев-организаторов» избирательного процесса: Сидихина А.Н., Сиденко Е.Д., Маскинову Л. Н. Долго уверял меня в том, что они с редактором газеты Маскиновой Л.Н. «так не договаривались»…. В интервью должна была быть освещена и наша встреча. Поэтому после разговора с пристрастием с выше названными персонами будет обязательно дано дополнение к тому злополучному интервью.

Мне ничего не оставалось, как выслушать Юсупова, поблагодарить за столь оперативную реакцию и поправить его в том, что мы не пишем никаких жалоб и этот материал, как и предыдущий, следует рассматривать лишь как просто информацию дляразмышлений. Поскольку не реагировать на подобную информацию нельзя и это прекрасно понимают в Облизберкоме.

На этом пока диалог прекратился, но он, как Вы сами понимаете, не закончен. Дело в том, что представители Облизберкома на встрече не высказали ни одного аргументированного возражения по фактам нарушений, которые были изложены в описании избирательной компании. И так до конца, видимо, не поняв, чем отличается жалоба от информации просто для размышлений, попали в своеобразную ловушку: мы ушли со встречи ни с чем, но и они уехали так и не уяснив – к чему нужна была такая встреча. Ведь беседы, как таковой, не получилось. Не просматривается стремления официальных представителей власти идти на открытый диалог: у них нет веской аргументации для опровержения наших доводов, изложенных в описании избирательной компании. Нам же, от этих контактов, нужен результат, причем в виде каких-то официальных публичных выводов. Однако в практике Облизберкома привыкли реагировать на жалобы, а вот как работать с «просто информацией»?...

 

Как будут дальше развиваться события, покажет время. А на форуме в теме «От стратегии к развитию», не прошло и месяца, как случилась самая настоящая сенсация. Лично для меня в тему была подана информация – ответ от самого Главы. Это уже интересно. Вот времена пошли: на дискуссионный стол подали самого А.Н. Сидихина. Давайте же посмотрим, что за аргументы он выносит на всеобщее обсуждение.

 

Апрель 2006 г.

                                                                           Алексей Бодулин

 

 

Вам отвечает А. Сидихин…

 

Как это не странно, но мое предложение подискутировать на форуме было принято и 12 апреля в теме «От стратегии к развитию» появилось сообщение виртуального «Старика», в котором подавался почему-то обстоятельный ответ А.Н. Сидихина на вопросы, которые я пока не задавал… Хотя даже такую попытку к диалогу можно только приветствовать. Власть со скрипом, с большим неудовольствием, но вынуждена как-то реагировать на те критические высказывания, которые вот уже на протяжении более чем трех месяцев безнаказанно гуляют по Интернету[5]. Ответ оказался слишком громоздким и уязвимым. Однако давайте почитаем:

 

*Старик [12.04.2006 07:59]

 *Алексей Бодулин [10.04 08:42] Вам отвечает А. Сидихин:

А. Сидихин, глава администрации Верхнекетского района: «Верхнекетский район особенный, кардинально отличающийся от других территорий».

 

А. Сидихин: «отдаленность поселков друг от друга очень велика. Среднее расстояние между ними 56 километров, максимальное – 280. 131-й ФЗ рассчитан на более компактную территорию. Отсюда начинаются проблемы с реализацией полномочий и самого закона. Часть полномочий, переданных на поселения, легко реализуется на территориях с компактным проживанием. Применительно к нашему району здесь возникают вопросы. К примеру, полномочия, связанные с жилищно-коммунальным хозяйством – и, в конечном счете, с жизнеобеспечением поселков, - переданы на поселения. У нас шесть поселков имеют автономное энергообеспечение. Как может маленький поселок с населением менее тысячи человек самостоятельно обеспечить себя грамотным, качественным обслуживанием электроустановок, обеспечить выполнение заявок по доставке ГСМ и так далее? Подобные вопросы должны решаться комплексно, хотя бы на уровне района. Теперь о культуре. Если в соответствии с законом передать все полномочия, связанные с этой важной сферой, на поселения – большая часть поселков останется без клубов и библиотек. И мы идем на то, чтобы средства, которые в целом по району отпущены на культуру, делить не по численности населения, как это предписывает закон, а по надобности. Эти тонкости по выполнению 131-го ФЗ приносят нам достаточно неудобств, и есть риск ухудшения ситуации. 131-й ФЗ – это хороший закон, который всех заставляет по-хозяйски подходить к решению любых проблем. Участие большей части населения в управлении территорией – неоспоримый плюс.

 

- Я совершенно не сомневался, что народ сделает правильный выбор. Районная администрация, признаюсь, не стояла в стороне. Не все кандидаты, на которых мы максимально рассчитывали, прошли, но нынешний состав районной Думы, состав Советов поселений – это очень работоспособный и качественный состав. С депутатами районной Думы мне, как главе администрации, работать даже интереснее, чем с прошлым созывом, а он был достаточно работоспособен. Пришли депутаты, которых интересует все. Советы поселений работают очень активно. Им многому предстоит научиться: разбираться в бюджете, в вопросах управления территориями. Область проводит огромную и, я бы сказал, плодотворную работу в этом отношении. И район не стоит в стороне. В Орловской, Степановской и Палочкинской администрациях у нас избраны новые главы поселений. Идей у них много. Хотя, случается, что свое огромное желание поправить дела они выдают за идею, не увязывая ее с финансовыми возможностями, не анализирую, почему это не было сделано до сих пор. Но в большей степени поднимают вопросы, которые у нас уже обросли мхом. На местах легче увидеть пути решения той или иной проблемы.

 

- Нефть в Верхнекетском районе есть! И после того, как она будет разведана, наш район переходит на иной уровень развития. Во-первых, произойдет резкое увеличение количества рабочих мест, расширение налогооблагаемой базы за счет социальных налогов, налогов на имущество, на землю. Во-вторых, совсем иными темпами будет развиваться транспортная инфраструктура: дороги, мосты, водный транспорт, более плотно будет задействован воздушный транспорт. И главное это развитие социальной сферы, приток молодежи. Мы тоже развиваемся, не стоим на месте, но развиваемся не революционно, а эволюционно, потихонечку. С приходом нефти нас ждут скачок и бурная положительная динамика в развитии экономики. Если на сегодняшний день экономика района представлена только лесопромышленными предприятиями, это фактически моноэкономика, то с развитием нефтяной отрасли появится целый ряд новых направлений.

Нефтедобыча, скорее всего добыча газа, транспортировка и на перспективу его переработка. Жилищно-коммунальное хозяйство сразу же перейдет на альтернативный вид топлива: нефть и газ. Не будет уголка в Верхнекетском районе, который не изменит нефтяная отрасль. А лесом мы как занимались, так и будем заниматься.

 

- Очень много средств и усилий районной, областной администраций было направлено на реформу, реорганизацию, в том числе и техническую, объектов жилищно-коммунального хозяйства. Куда не посмотришь, везде мы уже заменили старое оборудование на более современное, сделали все для того, чтобы эта социально значимая отрасль работала более эффективно и качественно. У нас нет ни одного предприятия ЖКХ, к которому нет претензий по качеству оказываемых услуг. И самое важное, я не вижу стремления некоторых коллективов предприятий ЖКХ к улучшению. Заменили оборудование, поставили новое – спасибо, но нет стремления сохранить эту базу, улучшить ее. В организационном, техническом плане мы в более выгодном положении, чем другие районы.

Вопрос: «Как обстоят дела в лесной отрасли – крупных инвестиций так и не последовало?». А. Сидихин: «Разочарований в этом плане было немало. Даже создавалось впечатление, что многие крупные российские и сибирские компании специально проводят громкие «смотрины» в нашем районе, заявляют о серьезных потенциальных инвестиционных вложениях, чтобы обеспечить себе определенный вес.

 

- Мы будем работать по привлечению инвесторов, капитала, который мог бы прийти к нам из-за пределов района и даже области. Основной практической задачей мы видим развитие лесопромышленного комплекса района собственными силами. В этом году мы разрабатываем вариант создания за счет собственных средств солидного предприятия в Катайге с объемами заготовки до 50 тысяч кубометров древесины, с ее дальнейшей полной переработкой вплоть до безотходного производства. Разрабатывается программа создания такого же предприятия за счет средств областного бюджета в Центральном с объемами от 50 до 100 тысяч кубометров в год, тоже с полнейшей переработкой. И в Катайге, и в Центральном лесосечный фонд расположен относительно недалеко, а создание рабочих мест – важная проблема.

Как муниципальная территория, мы вправе определять свою политику в развитии отрасли и однозначно решили, что тот запас леса, который у нас есть, будет использоваться при условии глубокой переработки на территории района. Планируете строительство заводов не у нас, а в Томске – на наше сырье не рассчитывайте! Приоритет будет за предприятиями, работающими на территории района! И свою позицию район намерен отстаивать твердо…».

«МК в Томске», 12.04. 2006 г.

 

Вот такой шедевр муниципального управленческого творчества был выложен в тему, причем материал перепечатан из газеты «МК в Томске». Надо было дождаться прихода в район этой газеты, почитать, чтобы понять, как говорится, «откуда ноги растут». «МК в Томске» за номером 15 появилась в районе 14 апреля. На первой полосе портрет главного героя рядом с надписью: «Алексей Сидихин намерен поднять Верхнекетский район до небес…». Говорят, что этот номер газеты был завезен в район в количестве нескольких тысяч экземляров…

Как оказалось «Московский комсомолец» в Томске» начинает специальный сельский проект «Околица». Материалов про наш район набралось аж на две полосы, так что рекомендую почитать. Однако надо бы и ответить. Поскольку выставлена неимоверно огромная мишень, то не составляет большого труда сделать первую пристрелку на поражение: 

*Алексей Бодулин [14.04 07:57]

> *Старик [12.04 07:59]

Цитирую: «131-й ФЗ – это хороший закон…»

Цитирую А. Сидихина, из несколько раннего: «Если здраво мыслить, то необходимости в реформировании системы местного самоуправления нет. Но на верху считают, что власть отдалена от народа, хотят приблизить ее, дать самостоятельность…» (газета «Заря Севера», №87-88 от 07.07.2005 г).

Такие зигзаги в мышлении свидетельствуют о том, что, во-первых, дело может закончиться «клиникой», и, во-вторых, что к высказываниям главы надо подходить очень взвешено…

Реальная картина положения дел в районе не такая уж радостная. Теневая составляющая лесного бизнеса порядка 80 процентов. Десятки предприятий-однодневок, ориентированных на «хапок», заготавливают в районе лес, зачастую не соблюдая элементарных норм трудового законодательства, не выполняя требования норм техники безопасности (только в этом году четыре случая со смертельным исходом). Беда в том, что сам глава в этом бизнесе по самые уши и никакие Политические Заявления уже не могут его оторвать от этого «корыта».

То, что прозвучали очередные заявления о намерениях создать «солидные» лесозаготовительные предприятия в Катайге и Центральном, то подобных заявлений в последние десять лет было уже немало. И были даже попытки, с помощью областных бюджетных средств, в некоторых поселках реанимировать производство, но пока безуспешно. Единственно, это позволит на какое-то время притушить (сгладить) то недовольство, которое нарастает о чем и свидетельствует рост протестного голосования. Правда местные чиновники нашли психологический прием снятия этого напряжения (при посещении, на сходах руководители первыми начинают ругать и обвинять во всех грехах Грефа, Кудрина и Зурабова: народу это нравится), но это не на долго…

Вообще, из Провинции довольно интересно видится уже сложившаяся вертикаль власти. Если в Центре (в пределах «садового кольца») руководители пытаются изображать из себя цивилизованных «европейцев», то на уровне региона уже с большим трудом подыскивается что-то похожее на уголок «Европы». А в Провинции уже давно сплошная «Азия»… В местных СМИ Вы не обнаружите даже намека на критику наших «Bigmenoв», штатный технолог наводит глянец на светлый образ главного героя, а местные поэты воспевают в своих стихах великие заслуги и подвиги перед жителями района… Вот, как раз в тему, строки из стихотворения посвященного главе:

Он с народом, он на сходах – герой,

Вразумительный ответ даст всегда.

Есть, конечно, и усталость порой,

Ну, а как же… от такого труда?!

Так что весело живем…

 

Первое сообщение на мое высказывание, как не трудно догадаться, пришло из Асиновского района:

 

*Другой провинциал [14.04 15:24]

> *Алексей Бодулин [14.04 07:57]

У нас В. Кольцову тоже писали хвалебные стихи и даже посвящали очерки. Но, увы… Возможно это тенденция?...

 

Далее пошло обсуждение с цитированием наиболее «привлекательных» мест:

 

*Провинциал [ 15.04 06:56]  

> *Старик [12.04 07:59]

«В этом году мы разрабатываем вариант создания за счет собственных средств солидного предприятия в Катайге…» (А. Сидихин, «МК в Томске», 12.04.2006 г).

 

Район дотационный и собственные доходы не покрывают даже половины расходов на содержание местных чиновников. «МК» вроде солидная газета, а печатает откровенный бред…

 

*Алексей Бодулин [15.04 22:36]

> *Старик [12.04 07:59]

Ну, а вот это: «Я совершенно не сомневался, что народ сделает правильный выбор. Районная администрация, признаюсь, не стояла в стороне…»…

 

Глупо. Ведь по нарушениям, допущенным в ходе избирательной компании, не сделаны окончательные выводы. Материалы находятся в Облизберкоме. И одним из злостных нарушителей избирательного процесса является глава района, который тоже не стоял в стороне. Его деяния тянут на серьезную статью (при условии, что у нас вдруг случилось бы правовое государство). Однако публично заявлять о своей причастности к нарушениям избирательного законодательства может лишь тот, кто чувствует полнейшую безнаказанность…

 

Возможно, что его подвигло к такой браваде откровенное заявление губернатора о том, что он на очередных думских выборах поможет переизбраться «правильным» (или нужным) депутатам (см. «ТН», №14 от 06.04.2006 г.). Но такие заявления еще больше подрывают доверие ко всей избирательной системе…

А вообще, не может не поражать такая откровенная демонстрация правового и политического бескультурья, которая даже не сообразуется с моментом… Куда идем?...

 

*Еще один… [16.04 07:36]

> *Старик [12.04 07:59]

Если в Каргасокском районе уже качают нефть, то жителям, к примеру, того же поселка Тевриз нисколько от этого не легче. А таких поселений на Севере десятки. Так что не стоит строить слишком больших иллюзий. При сегодняшней политике район от нефти будет иметь не больше чем от леса…

 

На это сообщение попытался робко возразить виртуальный «Старик», но доводы были не очень убедительны. Даже если район и станет бездотационным, то нефтяные магнаты никогда не будут решать проблем депрессивных поселений. Да, фактически, дискуссии типа «Вопрос-ответ» не получается, а играть в одни ворота не интересно и надо подвести хотя бы какой-то промежуточный итог:

 

 

*Алексей Бодулин [17.04 08:27]

> *Старик [12.04 07:59]

Понятно, что материал, опубликованный в «Околице» есть пиар-акция, преследующая несколько целей. Однако использование этого материала в качестве ответа весьма неудачно: он слишком уязвим, и на нем можно еще очень долго упражняться…

Следует заметить, что главное не витринная оболочка (нефть, газ, глубокая переработка, парапланы и т.д.), а то, что осталось в недосказанном, т.е. то, о чем главе не хотелось бы говорить. В рамках темы («От стратегии к развитию»), А. Сидихин никогда не расскажет о том, что на всех ранее разработанных программах, концепциях, стратегиях развития района сегодня можно ставить большой крест, поскольку большинство, из заявленного в них, не свершилось. И сегодня ему крайне нужна новая точка отсчета… Хотя анализ всего предыдущего проектирования будущего района свидетельствует об очень слабом стратегическом уровне мышления (если бы местным разработчикам платили за качество «стратегий», а не за их наличие, то они бы были нищими…).

Кстати, ровно год назад, томские чиновники, вернувшиеся из Ганновера с торгово-промышленной ярмарки, привезли оттуда радостную весть, что немецкие эксперты оценили стратегическую готовность Томска на уровне 35(!) процентов…

Как, Вы, думаете: на сколько пунктов мы подросли за год?...

 

*Оптимист [17.04 18:40]

>*Алексей Бодулин [17.04 08:27]

Ну, как минимум, на десять пунктов, учитывая то, что у нас заявлено десять «золотых» проектов. А если еще сюда добавить «Стратегию развития ТО до 2020 года», то мы явно уже созрели процентов на 50(!)…

 

*Сердитый [18.04 08:47]

> *Оптимист [17.04 18:40]

В этих «золотых» проектах слишком много прожектерства. А со «Стратегией до 2020 года», прямо в теме, случился большой конфуз: ее раскритиковали и никто даже не вступился… Так что нет никакой готовности. Одна сплошная «стратегическая» показуха. Надо что-то менять в корне…

 

* Yazva [18.04 14:53]

>*Сердитый [18.04 08:47]

Корень

 

*Сердитый [19.04 07:15]

>* Yazva [18.04 14:53]

Да. И систему…

 

*Однако [20.04 07:30]

>* Yazva [18.04 14:53]

Да, но Вы почитайте стихи, какие ему посвящают. Зурабову, однозначно, такое не напишут. Однако, действительно, в вертикале власти все слишком запутано не только с ответственностью, но и со славой…

 

*Просто мнение [20.04 21:22]

> *Алексей Бодулин [17.04 08:27]

«… анализ всего предыдущего проектирования районного будущего свидетельствует о слабом стратегическом мышлении…».

Большего ожидать от заведующего базой, летчика и милиционера и нет смысла. Какие кадры – такие и «стратегии». Но это теперь уже головная боль г-на «Чу»…

 

*Провинциал [21.04 08:16]

> *Просто мнение [20.04 21:22]

И все-таки наш «Король бензоколонки» очень старательно пытается копировать «Старшего брата»: тоже прожектерство, та же импульсивность…

 

*Бывалый [21.04 14:41]

> *Провинциал [21.04 08:16]

Копировать «СтаршОго» - не значит, быть им. Иметь тонкое конъюнктурное политическое чутье – это большое искусство, и оно дано не каждому. Что же касаемо Вашего «Bigmenа», то тут, как говорится, «если … нет, то кожаного не пришь