Список дополнительных рекомендуемых источников — КиберПедия 

Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰)...

Типы сооружений для обработки осадков: Септиками называются сооружения, в которых одновременно происходят осветление сточной жидкости...

Список дополнительных рекомендуемых источников

2017-09-10 386
Список дополнительных рекомендуемых источников 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

 

1. Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд./ Приказ МВД РФ № 776, Минобороны РФ № 703, ФСБ РФ № 509, ФСО РФ № 507, ФТС РФ № 1820, СВР РФ № 42, ФСИН РФ № 535, ФСКН РФ № 398, СК РФ № 68 от 27 сентября 2013 г. (Зарегистрирован в Минюсте РФ 05.12.2013 № 30544).

2. Бастрыкин, А.И. Институт объективной истины в российском уголовно-процессуальном законодательстве // Рос. следователь. - 2014. - № 20. - С. 6-10.

3. Боруленков Ю.П. К вопросу о понятии «вещественные доказательства»//Уголовное судопроизводство. – 2012. – № 4. – С. 17-21.

4. Великий, Д.П. Практика применения норм о допустимости доказательств в уголовном процессе // Журн. рос. права. - 2014. - № 6. - С. 95-100.

5. Владимиров, Л. Е. Учение об уголовных доказательствах [Электронный ресурс]: монография / Л. Е. Владимиров. — Электрон. дан. — Санкт- Петербург: Лань, 2014. — 462 с. - Доступ из ЭБС изд-ва «Лань». — Режим доступа: http://e.lanbook.com/books/element.php?pl1_id=50356, требуется авторизация (дата обращения: 13.04.2016). – Загл. с экрана.

6. Воскресенский, Ф.А. Отказ от установления объективной истины как принцип уголовного процесса // Закон. - 2015. - № 1. - С. 111-120

7. Доказывание в уголовном процессе Российской Федерации (Теория и правоприменительная практика) / Под ред. В.С. Афанасьева. М.: ТЕИС, 2012. 184 с.

8. Доказывание по уголовному делу. Схемы и таблицы: [учеб. пособие] / [авт.-сост.: А. Х. Гарифуллина и др.]. - Москва: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2014. - 87 с.

9. Защита доказательств в уголовном судопроизводстве [Электронный ресурс]: учеб. пособие / С. Е. Тимошенко [и др.]. — Электрон. дан. — Омск: Омск. юрид. акад., 2013. — 178 c. - Доступ из ЭБС «IPRbooks». — Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/29829, требуется авторизация (дата обращения: 13.04.2016). – Загл. с экрана.

10. Золотых В.В. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе. / В.В. Золотых. - Ростов н/Д, 1999.

11. Карякин Е.А. Концептуальные основы формирования судебной истины в уголовном судопроизводстве // Доказывание и принятие решений в современном уголовном судопроизводстве: сборник научных трудов. М.: ООО «Изд-во «Элит», 2011. С. 174–183

12. Костенко, Р.В. Проблемы правовых последствий нарушения правил допустимости доказательств в уголовном процессе // Соврем. право. - 2014. - № 8. - С. 83-89.

13. Крупницкая В.И. Средства обеспечения допустимости доказательств в уголовном процессе. / В.И. Крупницкая. - Таганрог. Изд-во ТИУиЭ, 2006. с. 152

14. Крупницкая, В. И. Теория доказательств и доказывание в уголовном процессе России: учеб. пособие / В. И. Крупницкая, Г. М. Минов; Сиб. акад. гос. службы. - Новосибирск: Изд-во СибАГС, 2011. - 191 с. – То же [Электронный ресурс]. -Доступ из Б-ки электрон. изданий / СибИУ – филиал РАНХиГС. - Режим доступа: http://siu.ranepa.ru/UMM_1/2356/Минов_Теория%20доказательств_УП.pdf, требуется авторизация (дата обращения: 13.04.2016). – Загл. с экрана.

15. Кухта А.А. Доказывание истины в уголовном процессе: Монография. Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2009. - 569 с.

16. Кучин, В. В. Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве [Электронный ресурс]: учеб. пособие / В. В. Кучин, И. А. Попов. — Электрон. дан. — Москва: Всерос. гос. ун-т юстиции (РПА Минюста России), 2015. — 120 c. - Доступ из ЭБС «IPRbooks». — Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/43236, требуется авторизация (дата обращения: 13.04.2016). – Загл. с экрана.

17. Лупинская П.А. Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе // Российская юстиция. 2002. N 7

18. Манова, Н.С. Заключение и показания специалиста: опыт и перспективы использования в доказывании по уголовным делам// Изв. вузов. Правоведение. - 2011. - № 2. - С. 214-221.

19. Некрасов С.В. Юридическая сила доказательств в уголовном судопроизводстве / С. В. Некрасов. - М.: Экзамен, 2005. - 128 с.

20. Новиков, С.А. Показания обвиняемого в уголовном процессе России: проблемы допустимости // Рос. юстиция. - 2014. - № 2. - С. 41-44.

21. О судебных доказательствах: Трактат Иеремии Бентама / По изд. Дюмана, пер. с фр. И. Гороновичем.— Киев: тип. М.П.Фрица, 1876.— [2], VI, VI, 421, [2]

22. Петрухин И. Л. Истина, достоверность и вероятность в суде // Юридический мир. - 2003. - N2 8. - С. 17.

23. Плетнев, В.В. Понятие фиксации доказательств // Росcийская юстиция. - 2015. - № 9. - С. 29-31.

24. Попов, А. П. Уголовный процесс: проблемы доказательного права современной России [Электронный ресурс]: монография / А. П. Попов, И. А. Попова, И. А. Зинченко. – Электрон. дан. – Москва; Берлин: Директ-Медиа, 2014. - 217 с. - Доступ из ЭБС «Унив. б-ка ONLINE». – Режим доступа: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=259028, требуется авторизация (дата обращения: 14.04.2016). – Загл. с экрана.

25. Россинский, С.Б. Модель познания как концептуальная основа теории уголовно-процессуальных доказательств // Lex Russica. - 2014. - № 8. - С. 906-919.

26. Россинский, С.Б. Несколько слов о цели доказывания в состязательном уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. - 2015. - № 10. - С. 31-34

27. Руденко, А. В. Содержательная логика доказывания [Электронный ресурс] / А. В. Руденко. — Электрон. дан. — Москва: Проспект, 2015. — 273 с. - Доступ из ЭБС изд-ва «Лань». — Режим доступа: http://e.lanbook.com/books/element.php?pl1_id=54806, требуется авторизация (дата обращения: 13.04.2016). – Загл. с экрана.

28. Свиридов М.К. Задача установления истины и средства ее достижения в уголовном процессе. // Вестник Томского государственного университета. Право. -2013. -№2 (8)

29. Селина Е.В. Заключение и показания специалиста в уголовном процессе // Журнал российского права", 2015, N 12

30. Смирнов А.В. Решение вопроса о допустимости в качестве доказательств сведений, полученных с нарушением закона // Уголовный процесс. 2009. № 1

31. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М., 1968. Т. 1..295. С

32. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М.: Наука, 1968. Т. 1. 470

33. Танимов О.В. Теория юридических фикций: монография / Отв. ред. Т.В. Кашанина. – М.: "Проспект", 2016 г. // СПС «Гарант»

34. Терновский, Н. А. Юридические основания достоверности доказательств [Электронный ресурс]: учеб. пособие / Н. А. Терновский. — Электрон. дан. — Москва: Зерцало-М, 2011. — 216 c. - Доступ из ЭБС «IPRbooks». — Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/4096, требуется авторизация (дата обращения: 13.04.2016). – Загл. с экрана.

35. Титовец, И.В. Показания подозреваемого, обвиняемого, полученные в отсутствие защитника и неподтвержденные в суде: процессуальные, финансовые, организационные проблемы // Рос. следователь. - 2015. - № 16. - С. 23-27.

36. Фролова, Е., Горбань А. Правовая обеспеченность доказательственной силы объяснения в уголовном процессе России // Уголовное право. - 2015. - № 3. - С. 112-118.

37. Хрестоматия по уголовному процессу России: Учебное пособие / Под ред. проф. Э.Ф. Куцовой. М.: Городец, 1999. С. 187.

 



Поделиться с друзьями:

Эмиссия газов от очистных сооружений канализации: В последние годы внимание мирового сообщества сосредоточено на экологических проблемах...

Таксономические единицы (категории) растений: Каждая система классификации состоит из определённых соподчиненных друг другу...

История создания датчика движения: Первый прибор для обнаружения движения был изобретен немецким физиком Генрихом Герцем...

Состав сооружений: решетки и песколовки: Решетки – это первое устройство в схеме очистных сооружений. Они представляют...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.008 с.