Список рекомендуемых дополнительных источников

 

8. Law of Criminal Evidence [Электронный ресурс] // Режим доступа: www.uscourts.gov/file/rules-evidence илиhttp://criminal.findlaw.com/criminal-procedure/law-of-criminal-evidence-background.html

9. Балакшин, В.С.К вопросу о понятии и содержании получения доказательств в уголовном процессе / В. С. Балакшин // Изв. вузов. Правоведение. - 2014. - № 1. - С. 146-161.

10. Боботов С.В. Правосудие во Франции. М., 1994.

Боруленков Ю.П. Мотив как элемент предмета доказывания // Мировой судья. – 2013. –№ 2. – С. 28-32.

11. Босов, А. Доказывание - коммуникация в суде с участием присяжных заседателей / А. Босов, А. Машовец// Уголовное право. - 2015. - № 6. - С. 75-79

12. Быков, В. Заключение специалиста // Законность. - 2004. – № 9. - с. 12-24.

13. Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств. - М.: ИКД «Зерцало-М», 2001. С. 81 - 82.

14. Доказывание по уголовному делу. Схемы и таблицы: [учеб. пособие] / [авт.-сост.: А. Х. Гарифуллина и др.]. - Москва: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2014. - 87 с.

15. Доля Е. А. Формирование доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности: монография / Е. А. Доля. – М.: Проспект, 2015. – 376 с.

16. Костенко Р.В. Оценка уголовно-процессуальных документов. М.:Юрлитинформ.- 2010.-152с.

17. Костовская, Н.В. Роль доказательств в принятии решения о назначении дела к рассмотрению в особом порядке // Российский следователь. - 2015. - № 23. - С. 6-9.

18. Крупницкая, В. И. Теория доказательств и доказывание в уголовном процессе России: учеб. пособие / В. И. Крупницкая, Г. М. Минов; Сиб. акад. гос. службы. - Новосибирск: Изд-во СибАГС, 2011. - 191 с. – То же [Электронный ресурс]. -Доступ из Б-ки электрон. изданий / СибИУ – филиал РАНХиГС. - Режим доступа: http://siu.ranepa.ru/UMM_1/2356/Минов_Теория%20доказательств_УП.pdf, требуется авторизация (дата обращения: 13.04.2016). – Загл. с экрана.

19. Крупницкая, В.И.Уголовный процесс: учеб. пособие для студентов всех форм обучения по направлению 030900.62 - Юриспруденция / В. И. Крупницкая, А. А. Меджевский, Р. В. Шатовкина; Рос. акад. нар. хоз-ва и гос. службы при Президенте РФ, Сиб. ин-т упр. - Новосибирск: Изд-во СибАГС, 2014. - 357 с.

20. Кучин, В. В. Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве [Электронный ресурс]: учеб. пособие / В. В. Кучин, И. А. Попов. — Электрон. дан. — Москва: Всерос. гос. ун-т юстиции (РПА Минюста России), 2015. — 120 c. - Доступ из ЭБС «IPRbooks». — Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/43236, требуется авторизация (дата обращения: 13.04.2016). – Загл. с экрана.

21. Ларинков П.А. Проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по делам о коррупционных преступлениях // Криминалист. 2016 № (16)1

22. Левченко О. В. Современное доказательственное право зарубежных стран // Вестник Оренбургского государственного университета. -2009. -№3

23. Ляхов Ю.А. Допустимость доказательств в российском уголовном процессе. М.: Экспертное бюро, 1999.

24. Ляхов, Ю.А.Единство процесса доказывания в досудебном уголовном судопроизводстве России // Государство и право. - 2014. - № 11. - С. 109-112.

25. Маслова, М.В. Некоторые вопросы оценки судом доказательств в уголовном процессе по внутреннему убеждению // Современное право. - 2015. - № 3. - С. 93-96.

26. Нагоева М.А. Использование результатов ОРД в ходе предварительного следствия // Современные проблемы науки и образования.2015. №1

27. Николюк, В.В. Участие адвоката на первоначальной стадии уголовного процесса / В. В. Николюк, П. Г. Марфицин // Рос. следователь. - 2015. - № 9. - С. 3-5.

28. Панов, С. Проблемы исследования доказательств в апелляционном производстве по уголовным делам / С. Панов, И. Карпов// Законность. - 2016. - № 2. - С. 53-59

29. Поликашина, О.В. К вопросу о соотношении пределов доказывания и избыточности следственных действий // Российский следователь. - 2015. - № 18. - С. 8-11.

30. Попов, А. П. Уголовный процесс: проблемы доказательного права современной России [Электронный ресурс]: монография / А. П. Попов, И. А. Попова, И. А. Зинченко. – Электрон. дан. – Москва; Берлин: Директ-Медиа, 2014. - 217 с. - Доступ из ЭБС «Унив. б-ка ONLINE». – Режим доступа: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=259028, требуется авторизация (дата обращения: 14.04.2016). – Загл. с экрана.

31. Попова, Л.Актуальные вопросы достаточности оценки доказательств // Законность. - 2015. - № 3. - С. 17-20.

32. Производство по уголовным делам в суде первой инстанции: науч.-практ. пособие / под общ. ред. В. М. Лебедева; Верхов. Суд РФ. - М.: Норма, 2011. - 511 с.

33. Рыжаков, А. П. Уголовно-процессуальное доказывание и основные следственные действия / А. П. Рыжаков. - Москва: Дело и Сервис, 2012. - 541 с.

34. Скобелин, С.Ю. Видеозапись допроса: проблемы и пути их решения / С. Ю. Скобелин, С. Е. Кузнецов // Российский следователь. - 2015. - № 20. - С. 27-30.

35. Соловьева Н.А., Тришина Н.Т. Юридико-фактическая проверка приговора в апелляционном производстве. М.: Юрлитинформ, 2013. 184 с

36. Уголовный процесс: учеб. для студентов вузов, обучающихся по направлению и специальности

37. Филимонов Б.А. Основы теории доказательств в германском уголовном процессе. Монография. М.: Спарк, 1994. - 157 С.

38. Хэтчард Д. Аспекты уголовно-процессуального права в Англии и Уэльсе // Вестник Саратовской государственной академии права. – 1996. - №3. - С. 313.

39. Шейфер, С.А. Собирание доказательств по уголовному делу: проблемы законодательства, теории и практики: [монография] / С. А. Шейфер. - Москва: Норма; Инфра-М, 2015. - 111 с.

40. Щербаков С.В. Англо-американское доказательственное право. // Журнал зарубежного законодательства и права. 2007. Вып. 7 Так же: [Электронный ресурс] // режим доступа: http://evidence.farx.ru/stat/stat2.pdf

 

[1]ГАС «Правосудие» [Электронный ресурс] https://bsr.sudrf.ru/bigs/portal.html

[2]Росправосудие://rospravosudie.com/vidpr-ugolovnoe/

[3] Владимиров, Л. Е. Учение об уголовных доказательствах [Электронный ресурс]: монография / Л. Е. Владимиров. — Электрон. дан. — Санкт- Петербург: Лань, 2014. — 462 с. - Доступ из ЭБС изд-ва «Лань». — Режим доступа: http://e.lanbook.com/books/element.php?pl1_id=50356, требуется авторизация (дата обращения: 13.04.2016). – Загл. с экрана

[4] Орлов, Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. - М.: Проспект, 2009. –134 с.

 

[5] Юридические основания достоверности доказательств: учебное пособие / под ред. В. А. Томинова; сост. Н. А. Терновский. – М.: Зерцало-М, 2011. – 216 с.; то же [Электронный ресурс]. – URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=56201 (13.04.2016).

[6] Об утверждении Инструкции о прядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд./ Приказ МВД РФ № 776, Минобороны РФ № 703, ФСБ РФ № 509, ФСО РФ № 507, ФТС РФ № 1820, СВР РФ № 42, ФСИН РФ № 535, ФСКН РФ № 398, СК РФ № 68 от 27 сентября 2013 г. (Зарегистрирован в Минюсте РФ 05.12.2013 № 30544).

[7] Показания попугая используют в расследовании убийства в Мичигане [Электронный ресурс] // режим доступа https://lenta.ru/news/2016/06/28/parrot/ (по сост. На 10.10.2016)

[8] Доля Е. А. Формирование доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности: монография / Е. А. Доля. – М.: Проспект, 2015. – 376 с.

[9] Костенко Р.В. Оценка уголовно-процессуальных документов. М.:Юрлитинформ.2010.152с.

[10] Например, Ляхов Ю.А. Допустимость доказательств в российском уголовном процессе. М.: Экспертное бюро, 1999.; Law of Criminal Evidence [Электронный ресурс] // Режим доступа: www.uscourts.gov/file/rules-evidence илиhttp://criminal.findlaw.com/criminal-procedure/law-of-criminal-evidence-background.html