Оценка абсолютной численности рыб по интенсивности выедания кормов

В некоторых случаях численность рыб в скоплениях можно определить по интенсивности выедания кормов. Если известен рацион одной рыбы (r) и всего скопления (R),то численность рыб в нем (N) рассчитывают по формуле (53):

N= R/r, (53)

где N – число кормящихся рыб;

R – общее количество корма, потребляемое стадом в единицу времени (рацион всего стада);

r – рацион одной рыбы.

Пользуясь этой методикой, иногда удается примерно оценить величину кормящегося стада рыбы. Сложнее обстоит дело, когда приходится путем ловов устанавливать относительную численность каждого вида; зная средний рацион особи каждого вида, можно определить их численность, исходя из того же принципа, который заложен в приведенной выше формуле. Этот метод более применим к рыбам-бентофагам, чем к рыбам-планктофагам.

Рационы рыбы и скопления определяются с некоторыми погрешностями, а, следовательно, будет ошибка при определении численности всего скопления.

Рассмотрим основные источники погрешности этого метода на примере определения численности воблы R. rutilus.

Рацион рыб определялся по выеданию адакны как объекта питания воблы в данном районе.

Принималось, что рыбы в течение дня (17 ч) питаются с одинаковой интенсивностью.

Для определения убыли адакны D величина убыли на 1 м² по каждой группировке (d) умножалась на площадь группировки (P) (54):

D = d×P, (54)

Степень дискретизации, т.е. огрубления данных по выеданию – 2 г/м². При среднем выедании от 0,1 до 10 г/м² получаем минимальную погрешность, связанную с огрублением данных в 20%, а максимальную – более 100%.

Распределение бентоса на биотопе также считалось равномерным. Контрольные пробы брались с площадок 0,2 м². При агрегированности (скученности) бентоса того же порядка и недостатках работы дночерпателя погрешность этой части расчета достигает 100% и более.

Таким образом, при определении численности рыб по интенсивности выедания корма при недоучете перечисленных данных, закономерна общая ошибка расчета в два и более раза.

Ошибка обратного расчета, определения степени выедания корма через данные о численности рыб и рационы, будет того же порядка, так как погрешность степени выедания бентоса составляет 126%.

Метод оценки численности рыб по интенсивности выедания корма совершенно непригоден для изучения численности рыб в скоплениях, состоящих из разных видов рыб, имеющих близкие спектры питания.

Учет рыб в озерах, обработанных ихтиоцидами.

В целях преобразования ихтиоценозов малых озер, площадью (до 70-100 га), для увеличения продукции ценных видов рыб в ряде случаев используют ихтиоциды. При этом представляется возможность оценить фактическую численность рыб как в целом по ихтиоценозу, так и по отдельным видам.

Наиболее полно методика определения численности рыб, ихтиомассы и рыбопродукции в малых озерах, обработанных ихтиоцидами, представлена в работе Г.П. Руденко (2000).

Расчет численности рыб после отравления водоема основан на визуальном учете рыб, всплывших на поверхность воды. Ясно, что основные источники погрешности заключаются в недоучете рыб, которые после гибели остались в толще воды или на дне и в невозможности охвата визуальными наблюдениями сразу всей поверхности воды. Первый источник ошибок обусловлен видоспецифичностью рыб, степенью закоряженности водоема, наличием водной растительности, второй – определяется количеством выбранных для учета рыб участков, быстротой счета, опытностью наблюдателя. Именно этим и определяются различия в оценке точности расчета общей численности рыб в отравленных водоемах от 2 до 40%. Руденко Г.П., проанализировав данные по малым озерам, пришел к выводу, что точность определения рыбопродукции после обработки ихтиоцидами высока и составляет 10-25%.

Естественно этот метод не может иметь широкого распространения, но получаемые с его помощью данные очень важны для сравнительной оценки численности рыб на аналогичных биотопах разных водоемов.

В 1961 г. Г.П. Руденко по методу Бурмакина обработал полихлорпиненом оз. Сомино Псковской обл. (площадь – 24 га, глубина – 3,6 м). За три года до обработки промысел был запрещен. Максимальный возраст плотвы в озере оказался 12-13 лет, коэффициент естественной смертности в возрасте от 3+ до 7+ лет – 34,6% (по методу Руденко); коэффициент естественной смертности, определенный по методу П.В. Тюрина составил 35%.