Функционально-логическая модель образного мышления

Структурная схема ФЛМ в виде ориентированного графа дана на рис. 5.1. Вершины графа изображаются прямоугольниками и соответствуют действиям (операциям), производимым над образами. Дуги (стрелки) отображают потоки образов. При работе мозга нейрон активизируется от 5 до 50 раз в секунду, в то время как временной интервал между появлением новых образов, как правило, существенно больше. Быстродействие мозга намного превышает быстродействие среды (внешней и внутренней), порождающей новые образы. Это даёт основание считать, что к моменту «рождения» нового образа все необходимые подготовительные внутренние процессы в мозге завершены, и цикл обработки применительно к уже новому образу повторяется. Другими словами, мозг, вероятно, работает по асинхронному принципу.

Вернёмся к схеме на рис. 5.1. Операция Р₁ на основе оговоренной выше внешней и внутренней информации кодирует описание образа на внутреннем языке мозга (к сожалению, пока нет единого общепринятого мнения о характеристиках такого языка). Код образа передается на операцию Р₂, которая осуществляет предварительную оценку содержательной (в специальных случаях и эмоциональной) части образа: полезен (+), вреден (-), безразличен (0). Безразличные образы отсеиваются, что предохраняет мозг от излишней информации. Возможно, следовало бы отсеивать и эмоционально резко отрицательные (панические) образы, которые преимущественно являются плодом фантазии. Но это уже проблема социальной психологии.

Образ, предварительно оцененный как положительный или отрицательный, передаётся на операцию Р₃, реализуемую в рабочей (оперативной) памяти мозга. Цель этой операции, представляющей собой сложный процесс, состоит в уточнении характеристик образа и определении того, чем он может быть полезен или вреден. Прежде всего выясняется, не содержится ли он в долговременной памяти мозга, где в упорядоченном виде хранятся все образы от момента появления у младенца способности к образному мышлению вплоть до настоящего момента. Если не содержится, то определяются все образы, ассоциативно связанные с данным образом. Процесс выявления ассоциативных связей повторяется для вновь введенных образов, и т.д., вплоть до появления уже встречавшегося образа, или образа, который ни с кем не ассоциирован. Все вышесказанное фиксируется в виде так называемого графа ассоциативности, пример которого дан внутри прямоугольника Р₃. Граф ассоциативности всегда может быть построен за конечное число шагов, т.к. число образов в долговременной памяти мозга ограниченно. Вместе с тем, весьма сомнительно, чтобы уточнение характеристик образа мозг производил таким прямолинейным способом – построением полного графа ассоциативности. Возможно, он каким-то образом сокращает число шагов алгоритма и вводит в оперативную память фрагменты графа, удовлетворяющие ограничениям на емкость оперативной памяти мозга. Уточнение параметров может выполняться путем сопоставления образов. На формальной модели это можно выполнить перемещением маркеров (фишек) между вершинами фрагмента (подграфа) графа ассоциативности, где наличие маркера в вершине, сопоставленной образу, интерпретируется как привлечение внимания (осознание) этого образа. Заметим, что в модели оперативной памяти мозга может быть одновременно маркировано несколько вершин. Это иллюстрирует способность человека одновременно думать о разных вещах, вероятно «перескакивая» с образа на образ. Осознанный образ из оперативной памяти передается на операцию Р₄, которая осуществляет его семантический анализ. Если содержание образа с точки зрения субъекта негативно, и это подтверждается отрицательной эмоциональной оценкой, то проверяется возможность коррекции исследуемого образа. Мозг моделирует ситуации, которые могут возникнуть как следствия этого негативного фрагмента (подграфа) графа ассоциативности, где наличие маркера в вершине, сопоставленной образу, интерпретируется как привлечение внимания (осознание) этого образа. Заметим, что в модели оперативной памяти мозга может быть одновременно маркировано несколько вершин, и среди них вершина негативного образа. Мозг моделирует ситуации, которые могут возникнуть как следствия этого негативного образа, и среди них ищет позитивные ситуации. Если таковые находятся, то тем самым изменяется (в лучшую сторону) и содержание образа, и его эмоциональная оценка – настроение субъекта. Коррекция образа производится операцией Р₅.

Дуги графа на рис. 5.1 помечены следующими потоками образов: Т₁ – сформированные образы, включающие содержательную часть и эмоциональную оценку; Т₂ - прошедшие предварительную оценку; Т₃ – переданные из оперативной памяти на семантический анализ; Т₄ - не требующие коррекции; Т₅ - направленные на коррекцию; Т₆, Т₇ - откорректированные образы; Т₈ - запросы в долгосрочную память; Т₉ - ассоциированные образы из долговременной памяти.

Рис. 5.1. Функционально-логическая модель образного мышления

Приведём простейший пример коррекции образа. Вы полностью доверяли человеку, считали его своим верным другом. И неожиданно узнали, что он вас неоднократно предавал. Вам очень тяжело. Но вы ведь узнали истинное лицо этого «друга», и больше никогда он таковым не будет. Пришло эмоциональное облегчение.