Глава X. Банкротство гражданина

 

Общие положения

 

Статья 202. Регулирование банкротства гражданина

1. К отношениям, связанным с банкротством гражданина, применяются правила, установленные главами I-VIII настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей главой.

2. Правила, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуального предпринимателя и банкротством крестьянского (фермерского) хозяйства, с учетом особенностей, предусмотренных параграфами 2 и 3 настоящей главы.

Статья определяет соотношение норм Закона, применяемых в рамках регулирования банкротства гражданина. Исходя из положений данной статьи при банкротстве граждан, не являющихся ИП, подлежат применению положения гл. I-VIII Закона с учетом специальных правил, содержащихся в §1 гл. X Закона, а при банкротстве ИП и КФХ - положения гл. I-VIII Закона с учетом специальных правил, содержащихся в §1 гл. X Закона, а также особенностей, предусмотренных соответственно §2 и 3 этой главы. Уместно напомнить, что согласно п. 3 ст. 1 Закона нормы, которые регулируют несостоятельность (банкротство) граждан, в том числе ИП, и содержатся в иных федеральных законах, могут применяться только после внесения соответствующих изменений и дополнений в данный Закон.

В норме п. 2 ст. 231 Закона указано, что предусмотренные Законом положения о банкротстве граждан, не являющихся ИП, вступают в силу со дня вступления в силу федерального закона о внесении соответствующих изменений и дополнений в федеральные законы. Такой федеральный закон к настоящему времени не издан, в связи с чем сохраняют свою практическую значимость разъяснения, данные в п. 59 Постановления Пленума ВАС России от 15 декабря 2004 г. N 29: арбитражные суды не вправе возбуждать дела о банкротстве граждан, не являющихся ИП, так как они не могут быть признаны несостоятельными (банкротами). В то же время отсутствие федерального закона, о котором идет речь в п. 2 ст. 231 Закона, не означает того, что при банкротстве ИП и КФХ не могут применяться положения §1 гл. X Закона.

 

Статья 203. Заявление о признании гражданина банкротом

1. Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано в арбитражный суд гражданином - должником, кредитором, а также уполномоченным органом.

2. Правом на подачу заявления о признании гражданина банкротом обладают кредиторы, за исключением кредиторов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о взыскании алиментов, а также кредиторов, требования которых неразрывно связаны с их личностью.

3. При введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, кредиторы по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о взыскании алиментов, а также кредиторы, требования которых неразрывно связаны с их личностью, вправе предъявить свои требования.

Требования указанных кредиторов, не заявленные ими при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, сохраняют силу после завершения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина.

В статье определены лица и органы, которые вправе подать в арбитражный суд заявление о признании гражданина банкротом. Регулирование закреплено как отличающееся от содержащегося в ст. 7 Закона. В свою очередь, в ст. 215 и 218 Закона предусмотрены специальные правила в отношении подачи заявления о признании банкротом соответственно ИП и ИП - главы КФХ.

Согласно статье не обладают правом на подачу заявления о признании гражданина банкротом кредиторы по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о взыскании алиментов, а также кредиторы, требования которых неразрывно связаны с их личностью. При этом предусмотрено, что такие кредиторы вправе предъявить свои соответствующие требования при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, а также установлено, что требования таких кредиторов, не заявленные ими при введении указанных процедур сохраняют силу после завершения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина. Согласно п. 2 ст. 212 Закона сохраняют силу и те требования кредиторов о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, которые не погашены в порядке исполнения решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом или погашены частично.

 

Статья 204. План погашения долгов

1. К заявлению гражданина может быть приложен план погашения его долгов, копии которого направляются кредиторам и иным лицам, участвующим в деле о банкротстве.

2. При отсутствии возражений кредиторов арбитражный суд может утвердить план погашения долгов, что является основанием для приостановления производства по делу о банкротстве на срок не более чем три месяца.

3. План погашения долгов должен включать в себя:

срок его осуществления;

размеры сумм, ежемесячно оставляемых должнику и членам его семьи для обеспечения их жизнедеятельности;

размеры сумм, которые предполагается ежемесячно направлять на погашение требований кредиторов.

4. Арбитражный суд вправе по мотивированному ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве, изменить план погашения долгов, в том числе увеличить или уменьшить срок его осуществления, размеры сумм, ежемесячно оставляемых должнику и членам его семьи для обеспечения их жизнедеятельности.

5. В случае, если в результате выполнения должником плана погашения долгов требования кредиторов погашены в полном объеме, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению.

Статья предусматривает возможность представления гражданином одновременно с заявлением о признании его банкротом плана погашения его долгов, а также регламентирует связанные с этим процедуры. Соответственно, речь идет о случаях, когда возникает обязанность должника по подаче заявления должника в арбитражный суд, а такая обязанность может возникать только у ИП (см. ст. 9 Закона).

В статье определены обязательные требования к содержанию плана погашения его долгов, а также установлено, что копии этого плана должны быть направлены кредиторам и иным лицам, участвующим в деле о банкротстве (см. ст. 34 Закона). Как предусмотрено, план погашения долгов может быть утвержден только при отсутствии возражений кредиторов. Причем отсутствие таких возражений не означает обязанность арбитражного суда утвердить данный план. Соответственно, для утверждения плана погашения долгов необходимо установление того, что все кредиторы получили копию плана и что кредиторы располагали возможностью представить свои возражения. Из норм Закона не следует, что право на утверждение плана погашения долгов возникает только после формирования реестра требований кредиторов и установления требований кредиторов.

Утверждение плана погашения долгов является безусловным основанием для приостановления производства по делу о банкротстве, т.е. для предоставления гражданину возможности реализовать данный план. При этом предусмотрено, что производство по делу может быть приостановлено на срок не более чем три месяца. Если в результате выполнения должником плана погашения долгов требования кредиторов погашены в полном объеме, то производство по делу о банкротстве подлежит прекращению.

Наряду с прочим в статье предусмотрено полномочие арбитражного суда изменить план погашения долгов. Данное полномочие реализуется на основании мотивированного ходатайства лица, участвующего в деле о банкротстве, но не по собственной инициативе суда.

 

Статья 205. Имущество гражданина, не включаемое в конкурсную массу

1. В конкурсную массу не включается имущество гражданина, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.

2. Арбитражный суд вправе по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством может быть обращено взыскание, которое является неликвидным или доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать сто минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом.

Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.

В статье определено имущество гражданина, не включаемое в конкурсную массу. Статья подлежит применению наряду с нормами ст. 131 и 132 Закона, посвященными имуществу должника, не включаемому в конкурсную массу.

Исчерпывающий перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, определен положениями ч. 1 ст. 446 ГПК РФ.

В пункте 2 статьи предусмотрено право арбитражного суда исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством может быть обращено взыскание. Данное право реализуется на основании мотивированного ходатайства (но не по собственной инициативе суда) гражданина или иного лица, участвующего в деле о банкротстве (см. ст. 34 Закона), только в отношении имущества, которое является неликвидным или доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.

При этом установлено, что общая стоимость имущества гражданина, исключаемого из конкурсной массы в указанном порядке, не может превышать 100 МРОТ. С учетом положения ст. 5 Федерального закона "О минимальном размере оплаты труда", согласно которому исчисление платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от МРОТ, производится с 1 января 2001 г. исходя из базовой суммы, равной 100 руб., речь идет о сумме 10 тыс. руб.

Перечень имущества гражданина, исключаемого арбитражным судом из конкурсной массы в указанном порядке, утверждается определением арбитражного суда. Такое определение может быть обжаловано отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, т.е. может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции не позднее чем через 14 дней со дня его принятия (см. ст. 61 Закона).

Как разъяснено в п. 16 Постановления Пленума ВАС России от 30 июня 2011 г. N 51, так как целью ареста имущества должника при введении наблюдения является недопущение уменьшения конкурсной массы, а соответствующее имущество из такой массы могло бы быть исключено в конкурсном производстве, по мотивированному ходатайству должника или иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, суд может освободить от ареста указанное имущество, если признает обоснованным исключение его из конкурсной массы в дальнейшем; освобождение от ареста означает одновременно и исключение данного имущества из конкурсной массы, если будет введено конкурсное производство.

 

Статья 206. Недействительность сделок гражданина

1. Сделки гражданина могут быть признаны недействительными по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

2. Заявление об оспаривании сделок гражданина может быть подано любым лицом, участвующим в деле о банкротстве.

Статья имела самостоятельное значение только в прежней редакции, в которой содержалось специальное дополнительное основание для признания недействительными сделок, совершенных должниками-гражданами, в том числе ИП, с заинтересованными лицами: предусматривалось, что сделки гражданина, связанные с отчуждением или передачей иным способом имущества гражданина заинтересованным лицам за год до возбуждения арбитражным судом производства по делу о банкротстве, являются ничтожными (соответствующие разъяснения давались в п. 8 Постановления Пленума ВАС России от 30 апреля 2009 г. N 32).

С внесением же Законом 2009 г. N 73-ФЗ изменений статья не содержит специальных правил в отношении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, и, по сути, отсылает к новой гл. III.1 Закона, введенной тем же Законом 2009 г. N 73-ФЗ. Как отмечено в Постановлении Президиума ВАС России от 27 июля 2011 г. N 3990/11*(298), новая редакция нормы п. 1 статьи носит бланкетный характер, поскольку не предусматривает отдельных случаев недействительности сделок гражданина-должника. Рекомендации по вопросам, касающимся применения переходных положений Закона 2009 г. N 73-ФЗ, даны в информационном письме Президиума ВАС России от 27 апреля 2010 г. N 137.

 

Статья 207. Рассмотрение арбитражным судом дела о банкротстве гражданина

1. Одновременно с вынесением определения о введении наблюдения в отношении гражданина арбитражный суд налагает арест на имущество гражданина, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.

Временный управляющий до рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве обеспечивает проведение оценки имущества должника.

2. По ходатайству гражданина арбитражный суд может освободить имущество гражданина (часть имущества) из-под ареста в случае представления поручительства или иного обеспечения исполнения обязательств гражданина третьими лицами.

3. На основании заявления гражданина арбитражный суд может отложить рассмотрение дела о банкротстве не более чем на месяц для осуществления гражданином расчетов с кредиторами или достижения мирового соглашения.

4. При наличии сведений об открытии наследства в пользу гражданина арбитражный суд вправе приостановить производство по делу о банкротстве до решения вопроса о судьбе наследства в установленном федеральным законом порядке.

5. В случае, если в установленный пунктом 3 настоящей статьи срок гражданин не представил доказательство удовлетворения требований кредиторов и в указанный срок не заключено мировое соглашение, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом и об открытии конкурсного производства.

В статье определен порядок рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве гражданина. В этой связи, прежде всего, следует отметить, что согласно п. 2 ст. 27 Закона при рассмотрении дела о банкротстве должника-гражданина применяются такие процедуры, как конкурсное производство, мировое соглашение и иные предусмотренные Законом процедуры. В то же время в п. 1 комментируемой статьи непосредственно указано на вынесение арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении гражданина. Согласно разъяснению, данному в п. 60 Постановления Пленума ВАС России от 15 декабря 2004 г. N 29, поскольку параграф 2 гл. X Закона не устанавливает специальных правил, исключающих действие п. 1 комментируемой статьи при рассмотрении дел о несостоятельности ИП, арбитражные суды на основании п. 2 ст. 202 Закона в таких случаях применяют процедуру наблюдения. Соответственно, восстановительные процедуры - финансовое оздоровление и внешнее управление - в отношении должника-гражданина не применяются.

Согласно п. 1 статьи одновременно с вынесением определения о введении наблюдения в отношении гражданина арбитражный суд обязан наложить арест на все имущество гражданина. Исключение составляет лишь то имущество, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание (с этим согласуется норма п. 1 ст. 205 Закона, устанавливающая, что такое имущество гражданина не включается в конкурсную массу). В пункте 1 статьи также установлена обязанность временного управляющего до рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве обеспечить проведение оценки имущества должника. Оценка имущества должника регламентирована положениями ст. 130 Закона. Ряд разъяснений о применении положений п. 1 статьи дан в п. 11, 12, 14 и 16 Постановления Пленума ВАС России от 30 июня 2011 г. N 51.

В пункте 2 комментируемой статьи предусмотрено право гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством об освобождении имущества гражданина (части имущества) из-под ареста. В случае представления поручительства или иного обеспечения исполнения обязательств гражданина третьими лицами арбитражный суд вправе (но не обязан) удовлетворить такое ходатайство. О поручительстве см. ст. 173 Закона. Ряд иных способов обеспечения исполнения обязательств должника назван в п. 1 ст. 79 Закона: залог (ипотека), банковская гарантия, государственная или муниципальная гарантия. Там же предусмотрено, что исполнение должником обязательств может быть обеспечено и иными способами, не противоречащими данному Закону. Согласно разъяснениям, данным в п. 17 Постановления Пленума ВАС России от 30 июня 2011 г. N 51, заявление об освобождении из-под ареста рассматривается в деле о банкротстве; вынесенное по результатам рассмотрения такого заявления определение может быть обжаловано.

Пункт 3 комментируемой статьи предусматривает право гражданина обратиться в арбитражный суд с заявлением об отложении рассмотрения дела о банкротстве для осуществления расчетов с кредиторами или достижения мирового соглашения (при этом речь не идет о предусмотренном в п. 1 ст. 204 Закона праве гражданина приложить к своему заявлению о признании его банкротом плане погашения долгов). На основании указанного заявления гражданина арбитражный суд вправе (но не обязан) отложить рассмотрение дела о банкротстве не более чем на месяц.

В случае, если в установленный срок гражданин не представит доказательство удовлетворения требований кредиторов и в указанный срок не будет заключено мировое соглашение, то в соответствии с п. 5 комментируемой статьи арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом и об открытии конкурсного производства. В случае, если в установленный срок гражданин представит доказательство удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, то соответственно производство по делу о банкротстве подлежит прекращению. При заключении же мирового соглашения подлежат применению соответствующие нормы гл. VIII Закона.

Согласно разъяснениям, данным в п. 21 Постановления Пленума ВАС России от 30 июня 2011 г. N 51, норма, изложенная в п. 5 комментируемой ст. 207, устанавливает специальное правило по отношению к ст. 75 Закона, в связи с чем проведение собраний кредиторов, в том числе первого, в соответствии со ст. 75 Закона требуется только в случае утверждения мирового соглашения или в иных случаях, когда суд признает это необходимым; в остальных случаях суд принимает решение о признании должника банкротом без проведения собрания кредиторов.

В пункте 4 комментируемой статьи предусмотрено право (но не обязанность) арбитражного суда при наличии сведений об открытии наследства в пользу гражданина приостановить производство по делу о банкротстве до решения вопроса о судьбе наследства в установленном федеральным законом порядке, поскольку при принятии наследства гражданин будет иметь возможность удовлетворить за счет него требования кредиторов. В соответствии со ст. 1113 части третьей ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Там же установлено, что объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина. Срок принятия наследства (именно от него зависит срок приостановления производства по делу о банкротстве) регламентирован нормами ст. 1154 данного Кодекса. По общему правилу п. 1 указанной статьи наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

 

Статья 208. Последствия признания гражданина банкротом

1. С момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и об открытии конкурсного производства наступают следующие последствия:

сроки исполнения обязательств гражданина считаются наступившими;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем обязательствам гражданина;

прекращается взыскание с гражданина по всем исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также по требованиям о взыскании алиментов.

2. Решение о признании гражданина банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд направляет всем известным кредиторам с указанием срока предъявления кредиторами требований, который не может превышать два месяца.

Рассылка указанного решения арбитражного суда осуществляется за счет гражданина.

В пункте 1 статьи определены последствия, которые наступают с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и об открытии конкурсного производства. По сути, в п. 1 ст. 126 Закона говорится в целом о таких же последствиях открытия конкурсного производства, если учесть особенности процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, в том числе отсутствие возможности проведения в отношении физического лица финансового оздоровления и внешнего управления. Проводя сравнение со ст. 126 Закона, следует отметить лишь два момента: во-первых, в ст. 126 Закона не говорится о недопустимости прекращения взыскания по исполнительным документам по требованиям о взыскании алиментов, поскольку в указанной статье о таких требованиях вовсе не говорится; во-вторых, в п. 2.1 ст. 126 Закона предусмотрено, что на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены указанной статьей.

Пункт 2 статьи вместо предусмотренного в ст. 128 Закона опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства устанавливает, что арбитражный суд обязан направить решение о признании гражданина банкротом и об открытии конкурсного производства всем известным кредиторам. В решении должен быть указан срок предъявления кредиторами требований, который не может превышать два месяца. Заявленные кредиторами или должником в этот срок требования кредиторов подлежат рассмотрению арбитражным судом в порядке, установленном в ст. 210 Закона. Представляется очевидным, что в это срок могут быть заявлены требования и теми кредиторами, которым не было направлено решение о признании должника банкротом и которые узнали о банкротстве должника из других источников.

В силу п. 2 статьи рассылка решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и об открытии конкурсного производства осуществляется за счет гражданина. Указанные расходы покрываются в порядке, установленном в п. 1 ст. 211 Закона, т.е. до удовлетворения требований кредиторов.

 

Статья 209. Исполнение решения арбитражного суда

1. Решение арбитражного суда о признании гражданина банкротом и об открытии конкурсного производства и исполнительный лист об обращении взыскания на имущество гражданина направляются судебному приставу-исполнителю для осуществления продажи имущества должника. Продаже подлежит все имущество гражданина, за исключением имущества, не включаемого в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом.

2. При необходимости постоянного управления недвижимым имуществом или ценным движимым имуществом гражданина арбитражный суд утверждает для указанных целей конкурсного управляющего и определяет размер его вознаграждения. В этом случае продажа имущества гражданина осуществляется конкурсным управляющим.

3. Денежные средства, вырученные от продажи имущества гражданина, а также денежные средства, имевшиеся в наличии, вносятся в депозит арбитражного суда, принявшего решение о признании гражданина банкротом.

Статья предусматривает два способа исполнения решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и об открытии конкурсного производства:

по общему правилу, закрепленному в п. 1 статьи в изъятие из правил ст. 127 Закона, решение суда и исполнительный лист об обращении взыскания на имущество гражданина подлежат направлению судебному приставу-исполнителю, который и обязан осуществить продажу имущества должника. Основными актами, которыми наряду с комментируемым Законом при этом руководствуется судебный пристав-исполнитель, являются АПК РФ, а также Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах"*(299) и Закон об исполнительном производстве;

в случае необходимости постоянного управления недвижимым имуществом или ценным движимым имуществом гражданина арбитражный суд согласно п. 2 статьи может утвердить для указанных целей конкурсного управляющего (соответственно, при этом суд определяет размер его вознаграждения). В случае утверждения конкурсного управляющего именно им и осуществляется продажа имущества гражданина.

Как разъяснено в п. 22 Постановления Пленума ВАС России от 30 июня 2011 г. N 51, утверждение конкурсного управляющего имуществом должника согласно п. 2 статьи должно происходить в случаях, когда судом в том числе на основе отчета временного управляющего установлено, что у должника имеется недвижимое или особо ценное движимое имущество, нуждающееся в постоянном управлении им (предприятие, действующее производство и др.); конкурсный управляющий может быть утвержден и в иных случаях, когда суд признает невозможным или затруднительным ведение дела о банкротстве без его участия; если при введении конкурсного производства конкурсный управляющий не утверждался, однако в ходе конкурсного производства были выявлены основания для его утверждения, он может быть утвержден арбитражным судом по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Пункт 3 статьи предписывает денежные средства, вырученные от продажи имущества гражданина, вносить в депозит арбитражного суда, принявшего решение о признании гражданина банкротом. То же самое касается и денежных средств, "имевшихся в наличии", т.е. тех денежных средств гражданина, которые предназначены для удовлетворения требований кредиторов и которые имелись на момент вынесения решения о признании гражданина банкротом. Согласно разъяснению, данному в п. 27 Постановления Пленума ВАС России от 30 июня 2011 г. N 51, данные положения распространяется только на случаи, когда конкурсный управляющий не утвержден, а продажа имущества должника осуществляется судебным приставом-исполнителем (п. 1 статьи). Там же указано, что в силу п. 1 ст. 133 Закона в случае утверждения судом конкурсного управляющего расчеты с кредиторами производятся таким конкурсным управляющим с использованием расчетного счета должника (основного счета должника), право распоряжения средствами на котором получает управляющий.

 

Статья 210. Рассмотрение требований кредиторов

Арбитражный суд рассматривает требования кредиторов, заявленные кредиторами или должником, в сроки, предусмотренные пунктом 2 статьи 208 настоящего Федерального закона. По результатам рассмотрения указанных требований арбитражный суд выносит определение о порядке и размере удовлетворения требований кредиторов.

В статье в изъятие из норм ст. 100 и 142 Закона, посвященных установлению размера требований кредиторов и расчетам с кредиторами в ходе конкурсного производства, установлены специальные правила рассмотрения требований кредиторов при признании гражданина банкротом.

Согласно статье арбитражный суд рассматривает требования кредиторов, заявленные кредиторами или должником, в сроки, предусмотренные п. 2 ст. 208 Закона. Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума ВАС России от 30 июня 2011 г. N 51, указанная норма не означает, что при банкротстве гражданина должник вправе сам заявлять о требованиях своих кредиторов; при подаче должником такого заявления оно подлежит оставлению без рассмотрения на основании п. 7 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

По результатам рассмотрения требований кредиторов арбитражный суд согласно статье выносит определение о порядке и размере удовлетворения требований кредиторов. Соответственно, в определении указываются размер и очередность удовлетворения таких требований либо вывод суда о том, что такие требования не подлежат удовлетворению. Как представляется, соответствующее определение арбитражного суда может быть обжаловано в том же порядке, что и определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов (см. ст. 61 Закона).

 

Статья 211. Порядок удовлетворения требований кредиторов

1. До удовлетворения требований кредиторов за счет денежных средств, внесенных в депозит арбитражного суда, покрываются расходы, связанные с рассмотрением дела о банкротстве и исполнением решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и об открытии конкурсного производства.

2. Требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:

в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также требования о взыскании алиментов;

во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

Расчеты с кредиторами производятся в порядке, предусмотренном статьями 135-138 настоящего Федерального закона.

3. Требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом для удовлетворения требований кредиторов, обеспеченных залогом имущества должника.

4. При недостаточности денежных средств в депозите арбитражного суда они распределяются между кредиторами соответствующей очереди пропорционально суммам их требований.

Статья, определяя порядок удовлетворения требований кредиторов, прежде всего в п. 1 устанавливает, что до удовлетворения этих требований, т.е. вне очереди подлежат покрытию расходы, связанные с рассмотрением дела о банкротстве и исполнением решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и об открытии конкурсного производства (в том числе по выплате вознаграждения конкурсному управляющему в случае утверждения такового). В данное положение применительно к регламентации банкротства гражданина сведены правила п. 1 и 2 ст. 134 Закона, регламентирующие удовлетворение кредиторов по текущим платежам.

Как расходы, указанные в п. 1 статьи, так и требования кредиторов оплачиваются за счет денежных средств, внесенных в депозит арбитражного суда, на что и указано в данном пункте. Внесение в депозит арбитражного суда, принявшего решение о признании гражданина банкротом, денежных средств, вырученных от продажи имущества гражданина, а также денежных средств, имевшиеся в наличии, предусмотрено в п. 3 ст. 209 Закона.

В пункте 2 статьи определена очередность, в которой удовлетворяются требования кредиторов. Эта очередность практически совпадает с определенной в п. 4 ст. 134 Закона очередностью удовлетворения требований кредиторов, за исключением требований о взыскании алиментов. Соответственно, п. 2 комментируемой статьи в отношении порядка осуществления расчетов с кредиторами непосредственно отсылает к ст. 135, 136 и 137 Закона, определяющим размер и порядок удовлетворения требований кредиторов первой очереди, второй очереди и третьей очереди. Однако, при этом не вполне понятна причина, по которой в п. 2 комментируемой статьи вслед за п. 4 ст. 134 Закона говорится о необходимости капитализации повременных платежей по требованиям граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, поскольку признание гражданина банкротом не означает прекращение его существования в отличие от признания банкротом юридического лица. Кроме того, в п. 2 ст. 1093 части второй ГК РФ говорится о необходимости капитализации соответствующих платежей только для случая ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью.

Пункт 3 статьи воспроизводит правило п. 2 ст. 142 Закона, согласно которому требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди, за исключением случаев, предусмотренных данным Законом для удовлетворения обеспеченных залогом имущества должника требований кредиторов. Порядок удовлетворения требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, определен в ст. 138 Закона, к которой (наряду со ст. 135-137) отсылает п. 2 комментируемой статьи в отношении порядка осуществления расчетов с кредиторами.

В пункте 4 статьи предусмотрено, что при недостаточности денежных средств в депозите арбитражного суда они распределяются между кредиторами соответствующей очереди пропорционально суммам их требований. Подобное правило содержится в п. 3 ст. 142 Закона, однако в отличие от этой нормы в п. 4 комментируемой статьи не указано, что данным Законом может быть предусмотрено "иное". Соответственно норма п. 4 комментируемой статьи не допускает изъятий из нее.

 

Статья 212. Освобождение гражданина от обязательств

1. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, заявленных в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, за исключением требований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

2. Требования кредиторов о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора и не погашенные в порядке исполнения решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом, либо погашенные частично, либо не заявленные в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в полном объеме или в непогашенной их части.

3. В случае выявления фактов сокрытия гражданином имущества или незаконной передачи гражданином имущества третьим лицам кредитор, требования которого не были удовлетворены в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, вправе предъявить требование об обращении взыскания на это имущество.

В статье определены последствия завершения расчетов с кредиторами, т.е. ситуации, когда все имущество гражданина (за исключением имущества, не включаемого в конкурсную массу) продано и вырученные от продажи денежные средства в порядке, установленном в ст. 211 Закона, направлены на удовлетворение требований кредиторов. С учетом положений комментируемой статьи в п. 28 Постановления Пленума ВАС России от 30 июня 2011 г. N 51 даны следующие разъяснения:

после завершения конкурсного производства гражданин считается свободным от исполнения всех оставшихся неудовлетворенными обязательств, связанных с его предпринимательской деятельностью, а также обязательных платежей, основанием для возникновения которых послужила предпринимательская деятельность должника, независимо от того, заявлялись ли указанные требования или обязательные платежи в деле о банкротстве (п. 4 ст. 25 части первой ГК РФ, п. 1 комментируемой статьи). Должник также освобождается от исполнения не связанных с предпринимательской деятельностью и оставшихся неудовлетворенными обязательств и обязательных платежей, которые были предъявлены и учтены в деле о банкротстве в соответствии с п. 2 ст. 215 Закона;

в то же время неудовлетворенные требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, независимо от того, связаны ли они с предпринимательской деятельностью должника, сохраняют свою сил