Глава11.Медоносныересурсы дикорастущей флоры — КиберПедия 

История развития пистолетов-пулеметов: Предпосылкой для возникновения пистолетов-пулеметов послужила давняя тенденция тяготения винтовок...

Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...

Глава11.Медоносныересурсы дикорастущей флоры

2022-11-24 97
Глава11.Медоносныересурсы дикорастущей флоры 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Рязанскойобласти

Изучив медоносные ресурсы России в целом и европейской её части в отдельности рассмотрим медоносные ресурсы на примере от- дельно взятого субъекта РФ – Рязанской области, исследованной нами детально.

 

Рис.11.1.ПриродныезоныРязанскойобласти(границызонданыпо В.А. Кривцову с соавторами, 2011)

Условные обозначения: СмЛ– зона смешанных хвойно- широколиственныхлесов (подтаежная), ШрЛ– широколиственных лесов, Лс–лесостепная;границы.Краснымиконтурамипоказаныграницыпри- родныхзон;серым–границаРязанской области; зелёная заливка–лесные массивы.


Регион находится в центре Русской равнины и при достаточно скромныхразмерах (39,6тыс. км2) расположился в пределах сразутрёх природных зон– смешанных хвойно-широколиственных лесов, широ- колиственных лесов и лесостепи, что определило богатый флористиче- ский состав из более чем 1300видов растений, несмотря на длитель- ную историю хозяйственного освоения. По данным М.В.Казаковой на 2004год в составе флоры аборигенами являются 1014видов растений (76,5 %), ещё 313 (23,5 %) видов отнесены к адвентивным растениям.

БиоразнообразиедикорастущихмедоносныхрастенийРязанской областиизученоЕ.С.ИвановымиЕ.П.Прибыловой,состоящихиз 320видов 53семейств. Медоносную флору представляют следующие основныесемейства: Compositae(Asteraceae)− Сложноцветные(47видов), Fabaceae (Leguminosae) − Бобовые (26видов), Labiatae (Lamiaceae) −Губоцветные(23вида), Rosaceae− Розоцветные(22вида), Scrophulariaceae −Норичниковые(16видов), Caryophyllaceae − Гвоздичные (16видов), Ranunculaceae − Лютиковые (13видов), Umbelliferae (Apiaceae) − Зонтичные (15видов), Cruciferae (Brassicaceae)− Крестоцветные(12видов), Salicaceae −Ивовые (12видов), Boraginaceae − Бурачниковые (12видов), Liliacea − Лилей- ные (8видов), Ericaceae − Вересковые (6видов), Onagraceae − Ки- прейные (5видов). Особенно богаты медоносными растениями роды бодяк, василёк, клевер, чина, лапчатка, малина, ива, кипрей, вероника, гвоздика, колокольчик, подмаренник, фиалка.

В прочих семействах насчитывают до шести видов растений- медоносов. Вид растения считается медоносным, если в исследованиях установлена его нектаро- и пыльцепродуктивность, или в источниках научной литературы на него сделана соответствующая ссылка, как на медоносное растение. В этом случае все виды энтомофильных и ане- мофильных растений, не изученные ранее как медоносные, считаются лишьпотенциальномедоноснымирастениями.Видысемейств злакови осок, редко посещаемые медоносными пчёлами, и только для сбора пыльцевых зерен, в список медоносных растений не входят.

В Рязанской области пасеки одних хозяйств базируются на ис- пользовании естественно произрастающих медоносных растений, а другие– на медосборе с сельскохозяйственных культур и сорных ви- дов-медоносов. Правобережье р. Оки характеризуется развитым земле- делием. В разных районах пашней занято от 50до 75% территории. Основные медовые запасы создаются здесь за счёт посевов цветковых аграрных культур, а также сорной и полевой растительности. Для та- кихтерриторийхарактеренгречишно-красноклеверно-сорнополевой


тип медосбора, местами с примесью медосбора с рапса и подсолнечни- ка. В восточных и некоторых центральных районах типичен липово- гречишно-сорнополевой тип медосбора.

Разнообразие медоносных ресурсов всех растительных сооб- ществ повышает их устойчивость и общую продуктивность. В настоя- щее время, незначительные площади посевов энтомофильных сельско- хозяйственных культур (клевера, люцерны, гречихи, садовых культур) не обеспечивают сбалансированного конвейера медоносной базы пче- ловодства и нарушают стабильность его развития. В то же время,охра- на и распространение дикорастущих энтомофильных медоносных рас- тений может способствовать устойчивому и экономически выгодному развитию пчеловодства путём получения и реализации экологически безопасных БАПП в регионе.

В Рязанской области дикорастущие медоносы встречаются в хвойных, широколиственных, смешанных лесах, на опушках лесов, в зарослях кустарников, на лугах разного типа, залежах, болотах, по бе- регам рек (водные, прибрежные, земноводные). Распределение видов медоносныхрастенийпоэколого-ценотическимгруппамхарактеризует видовой состав медоносов основных экотопов Рязанской области. Наибольшее количество видов медоносных растений произрастает в лесных экосистемах, несколько меньше– в луговых. Меньшее число видов встречается на залежах.

Площадь лесов на территории Рязанской области составляет 1092,1тыс. га, где лесистость северной части равна 50%, южной ~5%.В подтаежной зоне распространены светлохвойные, хвойно- мелколиственные и смешанные леса (с широколиственными породами во втором ярусе). В лесостепной частиРязанской области– нагорныеи байрачные дубравы в виде отдельных островков леса и смешанные ле- са из дуба, березы, вяза, ясеня, осины, липы. От 60до 77% сельскохо- зяйственных угодий лесостепной части области заняты пашней и со- всем незначительная часть (~7%) естественными суходольными луга- ми.


Рис.11.2.Елово-сосновыйлесус.НориноКлепиковскогорайона(Фото А.В. Водорезова)

 

 

Рис. 11.3. Насекомые кормятся на цветках: пчеложук Trichodes apiarius и толстоголовкаOchlodessylvanusнасоцветиикороставника,лимонницаGonepteryx rhamni на цветках прострела раскрытого; аполлон Parnassius apollo на соцветиях душицы, шашечница цинксия на цветках вероники длиннолистной

(Фото А.В. Водорезова)


При оценке медоносного ресурса лесов необходимо учитывать, что продуктивность лесных экосистем возрастает с ростом разнообра- зия их флористического состава и мозаичности пространственной структуры ландшафта, осложненного балками, оврагами, ручьями, бо- лотами,наличиемполян,просек,старыхвырубок.Мозаичностьлесных сообществ и богатый состав флоры способствуют более продолжи- тельному периоду цветения разных медоносов. Медоносные ресурсы леса в основном зависят от их типа. Ельники и елово- широколиственные леса занимают в Рязанской области очень неболь- шие площади в северных и северо-восточных районах (Рис. 11.2). Леса с участием ели покрывают 0,8% территории области, при этом на лесас преобладанием ели приходится менее 3% площади рязанских лесов. Сосновые леса сосредоточены преимущественно в Мещере, на восточ- ных окраинах региона, а также вытянуты на юг двумя языками в пре- делах песчаных массивов водноледниковых равнин на правобережье р. Рановы и р.Пары (Рис. 11.1). В настоящее времяв основном это искус- ственные леса, приуроченные к очень сухим и бедным песчаным грун- там. Их общая площадь составляет 11,8% территории области. Около 11,2% площади области занимают вторичные мелколиственные леса, образованные берёзой бородавчатой, осиной.

Медоносные растения лесных фитоценозов Рязанской области  представлены 176основными видами, что составляет 56,2% от общего количества видов лесных растений (Рис. 11.3). В их числе деревья и кустарники (липа сердцевидная, клен платановидный, рябина обыкновенная). Суточная нектаропродуктивность трав, в условиях сплошного произрастания цветущих растений, составляет для яснотки белой 194,6±26,45кг/га, норичника шишковатого 97,5±13,29, кипрея узколистного 75,7±5,94, медуницы неясной 20,4±4,06, будры плюще- видной 14,0±5,25, марьянника дубравного 13,8±1,28, хохлатки плотной 8,2±0,86, чины весенней 4,7±0,68, чистеца однолетнего 4,2±0,30, при- мулы весенней 3,7±0,36, звездчатки жёстколистной 2,4±0,61, купыря лесного 2,3±0,68, брусники 0,6±0,06, земляники лесной 0,4±0,06кг/га. Ветреница лютиковая, образующая плотные цветущие ковры в конце апреля – начале мая, является исключительно пыльценосом.

Медопродуктивность темнохвойных лесов, сухих сосновых эко- систем, монодоминантных лесов мелколиственных пород невысока и составляет от 10до 30кг/га. В лесах с участием ели, с бедным флори- стическим составом подлеска, медоносный ресурс обычно скуден. Только весной с ели и сосны медоносные пчёлы берут пыльцу для раз- витиясемей.Продуктивностьтакихэкосистемзначительновозрастает


в местах распространения зарослей вереска обыкновенного, черники, брусники, малины, иван-чая узколистного.

Медопродуктивность лесов смешанного типа, с преобладанием широколиственныхпородиразнообразнымимедоноснымирастениями всех ярусов, может составлять 40–70кг/га мёда. В смешанных лесах высокой медо- и пыльцепродуктивностью отличаются виды родовклён, ольха, берёза, дуб, ива, липа. В подлеске хорошими медоносами являются виды ивы, рябина обыкновенная, черёмуха обыкновенная, крушина ломкая, жимолость лесная, смородина чёрная, ежевика сизая, куманика, костяника.

Наиболее высокий медоносный ресурс отличает широколист- венные леса, где цветут виды родов лещина, ива, ольха, берёза, клён, дуб, липа. Продуктивность таких лесов, в зависимости от доли участия внихвидовклёнаилипы,можетсоставлять70–120кгмёда/га.Однако площадь этих сообществ в области невелика − около 0,8% территории.

Площадь лугов Рязанскойобласти составляет932тыс. га, то есть более 23% территории региона (Рис. 11.4). В растительном покрове лугов Рязанской области медоносные растения занимают доминирую- щее положение, составляя основную часть разнотравья во всех частях региона, и представлены 151видом, что составляет почти 89% от об- щего числа всех видов произрастающих в регионе луговых растений.

 

Рис.11.4.Пойменныелугар.Окинафонег.Рязани(А.В. Фото Водорезова)


Рис.11.5.БронзовкаProtaetialugubrisнацветкахшиповника иириссибирскийна пойменных лугах р. Оки (Фото А.В. Водорезова)


Луговые экосистемы обычно имеют высокий медоносный ре- сурс.Медопродуктивностьлуговхорошегокачествасоставляет50– 80кг/га. Особенно это относится к заливным лугам с богатым флори- стическим составом (Рис. 11.5). В этих фитоценозах главный медосбор обеспечивают виды родов клевер, люцерна, горошек, чина, василёк, герань, черноголовка, кульбаба, короставник и ряд других. Медонос- ность заливных лугов непродолжительна из-за покосов. Суходольные луга менее продуктивны, но при богатом разнотравном составе их ре- сурс бывает весьма высоким. В условиях сплошного произрастания цветущих видов растений суточная нектаропродуктивность черного- ловки обыкновенной составляет 92,6±8,26кг/га, люцерны серповидной 37,9±2,38, горошка мышиного 33,4±3,24, клевера среднего 29,6±2,34, клевера лугового 27,1±1,99, герани луговой 25,7±3,16, василька луго- вого 24,4±1,50, клевера ползучего 20,0±0,42, гравилата речного 19,6±3,44, лядвенца рогатого 16,0±1,61, чины луговой 10,6±1,30кг/га. Меньше нектара дают короставник полевой (4,2±0,69кг/га), кульбаба осенняя (2,5±0,24), клевер гибридный (1,9±0,11), вероника дубравная (1,5±0,12).

Южную часть региона занимает лесостепная зона, двумя языка- ми– по Среднерусской возвышенности и по Окско-Цнинскому плато вторгающаяся далеко на север, захватывая окрестности городов Ми- хайлов и Сасово (Рис. 11.1, 11.6, 11.7). В Рязанской области, среди эко- лого-ценотической группы степных растений, на долю медоносов приходится 53вида, то есть четверть от общего количества степных видов растений луговых разнотравно-злаковых степей, степных фито- ценозов на карбонатных субстратах, опушечно-степных псаммофитно- кальцефитных растений, степных псаммофитов, разнотравно– типча- ково-ковыльных степей.


Рис.11.6.Лугово-степныесообществанасклонахдолиныр.Пронивпериод цветения ракитника русского (Фото А.В. Водорезова)


Рис.11.7.ЦветениешалфеялуговогоиклеверагорногонасклонахГавриловского оврага ус. Темгенево (слева) и голубянка на цветках эспарцета песчаного (справа) (Фото А.В. Водорезова)

 

Установлено: в условиях сплошного произрастания цветущих растений суточная нектаропродуктивность синеголовника плосколист- ногосоставляет169,9±17,08кг/га,василькаскабиозового24,4±1,50кг/га, бодяка польского 18,5±1,75кг/га, астрагала нутового 7,1±0,41 кг/га нектара.

Вгруппеболотныхиводно-прибрежныхрастенийвыявлен71вид медоносныхрастений,чтосоставляет28,7%отобщегочиславидоввод- но-прибрежных и болотных растений области. В условиях сплошного произрастанияцветущихвидовсуточнаяпродуктивностьнектараудер- бенникаиволистногосоставляет154,2±6,09кг/га,сабельникаболотного 56,7±4,22кг/га,зюзникаевропейского27,5±2,71кг/га,чистецаболотного 21,0±1,60кг/га,шлемникаобыкновенного6,6±0,71кг/га, сусаказонтич- ного 6,6±0,61 кг/га, кипрея волосистого 1,6±0,12 кг/га.

Болотные экосистемы занимают в Рязанской области 55тыс. га, около 1,3% территории (Рис. 11.8). Медопродуктивность эвтрофных болотможетдостигать30–50кг/га,обычноонанепревышает20–30кг/га. Медоносные ресурсы мезотрофных и особенно олиготрофных болот беднее– 10–30кг/га мёда. Мезотрофные болота в регионе рас- пространены преимущественно в Мещере, на востоке они немногочис- ленны.


Рис.11.8.Массовоецветениебагульниканаверховомболоте (Фото А.В. Водорезова)

Рис.11.9.ПирогенныеэкосистемыболотногомассиваСороковойборсгруппой термокарстовых озер (Фото А.В. Водорезова)


Олиготрофные болота на севере области, в основном, выработа- ны. Площади выработанных торфяников превышают 100км2, на их месте формируются обводненные карьеры и скудные во флористиче- ском отношении сосновые леса и березняки. Растительный покров осушенных верховых болот в пределах рязанской части Мещерской низменности на обширных территориях был уничтожен в пожарах2010г. В их числе болота урочища Сороковой бор (Рис. 11.9), котороев настоящее время занимает густой березняк с осиной почти без уча- стия болотных кустарничков.

КсинантропнымрастениямРязанскойобластипринадлежит 121вид медоносов. Приведём некоторые примеры их суточной некта- ропродуктивности в условиях сплошного произрастания цветущих растений. Так, пустырник пятилопастный даёт 386,6±26,59кг/га некта- ра в сутки, яснотка белая 194,6±26, 45кг/га, яснотка пурпурная– 121,0±9,45кг/га. Заметно ниже показатели лопуха паутинистого (51,7±5,88кг/га) и донника лекарственного (31,0±1,27кг/га), ещё ниже суточнаяпродуктивностинектараубудрыплющевидной (14,0±5,25кг/га), пикульника красивого (11,1±1,25кг/га), василька си- него (10,7±0,98 кг/га) и редьки дикой (6,9±0,63 кг/га).

Площадь залежей и нарушенных земель, где могут произрастать синантропныерастения,вРязанскойобластипревышает 36тыс. га. Эти земли могут быть резервом устойчивого и экономически выгодного развития пчеловодства.

Таким образом, дикорастущие медоносы хвойных, широколист- венных, смешанных лесов и их опушек, зарослей кустарников, лугов разных типов, залежей, болот, водных, прибрежных и земноводных растений Рязанской области, могут обеспечивать устойчивое развитие пчеловодства, являясь основой кормовой базы медоносных пчёл. Они могут быть использованы, во-первых, при составлении нектарно- пыльценосных конвейеров для пчёл; во-вторых, для прогнозирования медосборов по периодам сезона, в-третьих, в перспективе отобранных видов для селекции на устойчивую и высокую медопродуктивность.

Рязанская область в Центральной России относится к субъекту с хорошо развитым пчеловодством на фоне выраженных территориаль- ных диспропорций. Так, на территории Мещерской низменности на болотных почвах произрастает растительность с низкой медопродук- тивностью. Эти территории менее пригодны для развития пчеловод- ства. К югу от линии Скопин – Ряжск – Сапожок – Шацк– Сасово, на серых лесных почвах медоносы имеют достаточно высокие запасы нектара для эффективного ведения пчеловодства.


На юге Рязанской области на оподзоленных и выщелоченных черноземах медоносный потенциал дикорастущей и культурной расти- тельности достаточно высокий. На лугово-чернозёмных почвах в по- нижениях рельефа и аллювиальных почвах в поймах рек медоносная растительность разнообразна, а её нектаропродуктивность достаточно высока. Это обеспечивается достаточным уровнем плодородия почв, а также высоким и стабильным уровнем влагообеспеченности в течение всего активного периода пчеловодства.

В целом, сельское хозяйство Рязанской области специализирует- ся в земледелии на производстве зерна, картофеля и овощей, в ското- водстве − на производстве молока и мяса, в птицеводстве на производ- стве мяса и яиц, в пчеловодстве, главным образом, на производстве мёда, что снижает рентабельность этой отрасли из-за недостаточной добычи других необходимых БАПП. Семена, зерно, овощи, фрукты, молоко, мясо, яйца, мёд Рязанская область поставляет в города и круп- ные промышленные районы Центра Нечерноземья.

Наразвитиепчеловодствавлияниеоказываетчисленностьиплотность населения и его размещение по территории региона. Так, на начало2018г.численностьнаселенияРязанскойобластиподанным Росстата составляла 1,121млн. человек, а в 2005году − 1,188млн. че- ловек.Небольшоеснижениечисленностииплотностинаселениясо- храняетпредпосылкидлялучшегоразвитияпчеловодстваиз-запод- держанияплощадейэнтомофильнойрастительностинанеизъятых землях. Ранее проведенная приватизация и реорганизация колхозных и совхозныхпасекускорялаформированиечастногоилюбительского пчеловодства, в том числе при дачных кооперативах. Сосредоточение же стационарных пасек вблизи населенных пунктов негативно отража- лосьнапчёлоопылениисельскохозяйственныхкультурв севооборотах. НатерриторииРязанскойобластигородаигородскиепоселки расположены, в основном, в центральных и южных районах и связаны между собой развитой транспортной сетью. Хорошее состояние транс- портных коммуникаций способствует развитию кочевого пчеловодства вбольшинстверайоновРязанскойобласти,заисключениемзаболо- ченной территории Мещеры. В значительной мере использование ме- доносныхресурсовРязанскойобластизависитотеёприродно-

экономическихзон.

В начале 50-х годов ХХ века С.Г. Рязанская область поделена на четыре природно-экономические зоны: Северо-Восточную (Ермишинский, Кадомский, Пителинский и Клепиковский районы), Центральную(Старожиловский, Сапожковский, Путятинский,Чучков-


ский районы), Южную (Захаровский, Михайловский,Скопинский, Ми- лославский, Ряжский, Александро-Невский, Сараевский, Ухоловский, Сасовский, Шацкий районы) и Приокскую (Рыбновский, Рязанский, Спасский, Шиловский, Касимовский районы)- по данным А.Г.Чепика (2007). В целом, с продвижением с севера на юг уменьшается лесистость Рязанской области, а медосборные условия изменяются с преимущественно дикорастущей растительности к сеяным медоносам в составе севооборотов.

В Приокской зоне, по сравнению с остальными зонами, заметно выше удельный вес числа пчелиных семей, в связи с благоприятным влиянием на развитие пчеловодства богатейшей медоносной расти- тельности сенокосов и пастбищ, расположенных преимущественно в пойме р. Оки и её притоков.

Центральная зона по уровню интенсивности и эффективности сельскохозяйственного производства уступает лишь Приокской зоне. Она благоприятна для развития пчеловодства, особенно там, где в со- ставе медоносной растительности удачно сочетаются дикорастущие растения, сельскохозяйственные культуры полевых севооборотов и сады.

В Южной зоне пчеловодство развивается, преимущественно, за счёт сеянных энтомофильных растений, сорной полевой медоносной растительности, а так же дикорастущих медоносов.

В Северо-Восточной зоне, занимающей Мещерскую низмен- ность с болотами, озёрами и старицами, пчеловодство развито слабо.

Развитие пчеловодства Рязанской области связано с особенно- стями экономических условий хозяйствования.Повышенныйинтереск разведению и содержанию пчёл отличает экологически благополучные районы, вблизи массивов дикорастущих и культурных медоносов и наличия сравнительно развитой инфраструктуры, в зонах отдыха и дачных кооперативов. Более крупные товарные пасеки тяготеют к ме- стам гарантированных медосборов и рынкам сбыта мёда. Часть их представлена в виде хозяйств, занимающихся не только производством мёда, пчелиных пакетов, маток, пчеловодческого инвентаря и оборудо- вания,ноизаготовкой,переработкойисбытомбиологическиактивных продуктов пчеловодства: мёда, прополиса, маточного молочка, пчели- ного яда, перги (цветочной пыльцы).

Наиболее благоприятны не только природные, но и экономиче- ские условия в Центральной и Приокской зонах Рязанской области. Они выделяются более высоким уровнем развития растениеводства, обеспеченностью трудовыми ресурсами, а так же численностью пчели- ных семей в расчёте на одного работника.


В пчеловодстве Рязанской области производится, главным обра- зом, мёд. Количество хозяйств, производящих несколько видов пчело- водческой продукции увеличивается там, где выше хозяйственная освоенность территории (вблизи крупных населенных пунктов) и в хо- зяйствах, выращивающих медоносные растения. В современных усло- виях число заготовительных организаций, предприятий и цехов, об- служивающих отрасль пчеловодства, недостаточно.

Пасеки размером от 80до 120пчелиныхсемей в Рязанской обла- сти имеют более высокие показатели экономического развития. В них рациональнее используется живой труд при средней нагрузке около100пчелиных семей на одного пчеловода. Доля пасек размером 60–100пчелосемей составляет 70–73% от общего количества производи- мого товарного мёда.От18%пчелиных семей продукцияпчеловодства не поступает на рынок, а используется на удовлетворение потребно- стей семей пчеловодов и их близких.

Прогрессивные технологии увеличивают продуктивность пчело- водства. К ним, например, можно отнести методы: В.Ф.Некрашевича по механизированному извлечению перги для промышленной заготов- ки, А.В.Ларина по измельчению перговых сотов, Р.А.Мамонова по применению пневмобарабанной сушилки обножки, разработанные в Рязанском государственном агротехнологическом университете.

В целом, природные ресурсы Рязанской области, при рациональ- ном использовании, могут обеспечить качественное перекрёстное опы- ление естественных экосистем, сельскохозяйственных культур медо- носными пчёлами и развитие традиционного и органического экологи- чески безопасного пчеловодства. Однако, по данным В.Н.Кулакова (2013, 2015) потенциальные биологические медоносные ресурсы Ря- занской области используются недостаточно. Площади медоносных угодий в Рязанской области составляют 2572,4тыс. га, из которых на естественные угодьяприходится874,8,а накультурные−697,6тыс.га. Максимальныежезапасымёдаприэтомсоставляют35,минимальные

− 27тыс. тонн мёда, доля использования которого, в основном, опре- деляется экологическими и погодными факторами, почвенным плодо- родием, биоразнообразием и медопродуктивностью энтомофильных растений весной и летом,породами пчёл и их численностью в периоды цветениямедоносныхрастений.Присборемедоноснымипчёлами30% потенциальных запасов мёда, т.е. − 8,2тыс. тонн, на медоносных уго- дьях Рязанской области минимально можно содержать 71тыс. пчели- ных семей (при минимуме сбора на одну пчелиную семью 15кг товар- ногомёдаи100кгкормовогомёданаподержаниекруглогодичной


жизнедеятельности каждой пчелиной семьи). Численность же пчели- ных семей в Рязанской области достигает 21тыс., что в 3,4раза ниже количества ихвозможногоминимальногосодержания на потенциально имеющихся медоносных ресурсах. Медоносные ресурсы лесных, луго- вых и городских экосистем способствуют созданию высококачествен- ной среды обитания человека и животных.

Привлекательность большинства медоносных растений часто яв- ляется причиной хищнического уничтожения не только их отдельных экземпляров, но и целых популяций. При этом могут истребляться и редкие виды растений, занесенные в Красную книгу региона или стра- ну. В России, включая Рязанскую область, существует актуальная необходимость инвентаризации всех видов растительных медоносныхи пчелиных ресурсов. В результате такой учётной работы будет со- ставлен Государственный кадастр Рязанской области. Кадастром назы- вают свод количественных, качественных, организационных, экономи- ческих и биолого-экологических показателей конкретных природных и сельскохозяйственных ресурсов.

На первом этапе инвентаризации медоносных ресурсов прово- дится полный экспедиционный учёт видов растений, их обилия, встре- чаемости, площади произрастания и определение качественно- количественных характеристик их нектара, нектаропродуктивности, сахаропродуктивности, медопродуктивности и пыльцепродуктивности, в зависимости от выбранных методик изучения.

В настоящее время исследование, учёт, охрана и разработка научных основ рационального использования природных, сельскохо- зяйственных растительных медоносных и пчелиных ресурсов по обла- стям России проводится недостаточно. Создание и официальное утверждение полного Государственного кадастра растительных медо- носных и пчелиных ресурсов позволит:

1. Оценить и сделать правильный выбор перекрёстноопыляю- щихсяестественных и сельскохозяйственных угодий длясозданиябио- технологий непрерывного медоносного конвейера в целях успешного бизнеса в растениеводстве и пчеловодстве;

2. Разработать стратегию и тактику охраны и воспроизводства растительных медоносных и пчелиных ресурсов для рационального использования их генофонда на текущие годы и длительную перспек- тиву;

3. Наладить высокотехнологичное производство получения ста- бильной и высокой экологически безопасной органической продукции пчеловодства и взаимосвязанных сельскохозяйственных отраслей;


4. Определить нектаропродуктивность и пыльцепродуктиность энтомофильных растений и их влияние на медопродуктивность пород медоносных пчёл для создания систем сортового, гибридного и клоно- вого использования сельскохозяйственных перекрёстноопыляющихся культур и породного применениямедоносных пчёлвцелях повышения экономической эффективности растениеводства и пчеловодства;

5. Обеспечить нормированное качественное перекрёстное опы- ление естественных энтомофильных биогеоценозов и агробиогеоцено- зов, их панмиксию и высокую продуктивность;

6. Планировать и вводить в культуру наиболее перспективные высокопродуктивные дикорастущие энтомофильные медоносные рас- тения;

7. Разработать эффективные технологии профилактики и лече- ния поллинозов;

8. Создавать и эффективно применять опылительные биотехно- логии на основе медоносных пчёл, шмелей, пчёл-листорезов и других перепончатокрылых насекомых;

9. ОпределитьпродуктивностьвсехвидовБАПП.

Несомненно,отсутствиеГосударственногокадастрарастительных медоносныхестественнопроизрастающихвидоврастенийисельскохо- зяйственных энтомофильных культур, и пчелиных ресурсов, во всех субъектахРоссии,сдерживаетразвитиеэкономическизависимыхотрас- лейпчеловодства,растениеводства,плодоводства,овощеводства,бахче- водства, лесоводства, селекции и семеноводства идр., затрудняет со- блюдение режимов охраны областных природно-заповедных фондов и КрасныхкнигсубъектовРоссии,редкихвидоврастений,позвоночныхи беспозвоночных животных, включая полезных насекомых. Кроме того, отсутствие указанного кадастра не позволяет в достаточной мере науч- но-обоснованно использовать ресурсы медоносных пчёл, шмелей, оди- ночных пчёл и перекрёстноопыляемых растений в целях стабильного получения и насыщения в полной мере российские рынки всех субъек- тов экологически безопасными и дешёвыми, качественными, биологиче- ски активными органическими продуктами растительного и пчелиного происхождения, имеющих важное пищевое, кормовое или лечебного значение.Книмотноситсямёд,воск,пыльца(пчелинаяобножка),перга, прополис,маточноемолочко,гомогенаттрутневогорасплода,пчелиный яд (апитоксин), семена, зерно, крупа, овощи, плоды.

В целом, видовой состав и нектароносная ценность медоносных растений и угодий России и её субъектов исследованы недостаточно, многиеданныеустарели.Главнаяпроблемасостоитвотсутствиипол-


ной кадастровой оценки медоносных растений, пчелиных ресурсов и наличия Государственного кадастра растительных медоносных ресур- сов и пчелиных ресурсов по всем субъектам Российской Федерации.

В.Н.Кулаковым В.Н. в 2013году предложен единый биолого- статистический метод оценки объёма медоносных ресурсов субъектов Российской Федерации. По его данным медоносные ресурсы энтомо- фильных растений России эквивалентны 11539тыс. тонн мёда в год, в т. ч. 9694тыс. тонн составляют ресурсы естественных медоносных растений и 1864тыс. тонн– ресурсы сельскохозяйственных растений. Теоретическирастительные медоносные ресурсы позволятсодержатьв России26–30млн.пчелиныхсемейиполучатьежегодно386– 452тыс. тонн товарного мёда в год стоимостью 200 – 250млрд. руб. Доходы от опыления энтомофильных сельскохозяйственных культур с помощью медоносных пчёл и товарного мёда в России могут ежегодно приносить от 700 до 950 млрд. руб.

Доходы в аграрных отраслях будут значительно выше, если со- здать производство всех БАПП по субъектам России, где имеются до- статочные возможности образования непрерывных нектарно- пыльценосных конвейеров в естественных и сельскохозяйственных энтомофильных фитоценозах.

 

Контрольныевопросы:

1. Видовое разнообразие дикорастущих медоносных растений, как ресурсный потенциал устойчивого развития пчеловодства Рязан- ской области.

2. МедоносныересурсылесныхвидоврастенийРязанскойобла-


сти. ласти.


 

3. МедоносныересурсылуговыхвидоврастенийРязанскойоб-

 

4. МедоносныересурсыболотныхиводныхвидоврастенийРя-


занской области.

5. МедоносныересурсысинантропныхвидоврастенийРязан- ской области.

6. Влияние природно-экономических зон на ресурсный потенци- ал пчеловодства Рязанской области.

7. ОпределениеисоставКадастрамедоносныхрастительныхи пчелиных ресурсов Рязанской области.


Глава12.Методикаполевых


Поделиться с друзьями:

История создания датчика движения: Первый прибор для обнаружения движения был изобретен немецким физиком Генрихом Герцем...

Биохимия спиртового брожения: Основу технологии получения пива составляет спиртовое брожение, - при котором сахар превращается...

Наброски и зарисовки растений, плодов, цветов: Освоить конструктивное построение структуры дерева через зарисовки отдельных деревьев, группы деревьев...

Адаптации растений и животных к жизни в горах: Большое значение для жизни организмов в горах имеют степень расчленения, крутизна и экспозиционные различия склонов...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.072 с.