О «родимых пятнах» еретичества

Если брать во внимание приведенное выше свидетельство «видящего», то «сад» должен иметь разнообразие и приносить разный «плод» (полезный конечно). Поэтому, не смотря на мои предупреждения с самого начала книги о «Подмене», я считаю, что ко многим, на первый взгляд еретическим воззрениям, нужно относиться более со вниманием, чем с предубеждением. А для этого нужно образование, и не только богословское. Сегодня этого уже никак недостаточно. В январе 2005 года я редактировал сборник докладов секции «Духовные основы Российской государственности» XII Международных Рождественских чтений при Московской Патриархии. Руководитель секции протоиерей Александр Салтыков на мое замечание о том, что выступления депутатов Государственной Думы от фракции «Родина» не просто неуравновешенны, далеки от Православия и малонаучны, а фактически националистичны и реакционны, ответил с юмором: «Пусть растут все цветы», - и подумав добавил: «И грибы тоже». По большей части он прав. Плюрализма боятся только слабые. С Богом все побеждать удобно. А от всеобщего оскудения, ереси и безбожия мы никуда не денемся, - так записано в Апокалипсисе.

Вернемся к повествованию о «гностицизме». Свидетельства отцов Церкви происходят от Духа Святого. Поэтому если Иоанн Богослов пользуется гематрической шкалой, то и Ириней тоже ею пользуется, не считая каббализмом. Каббалисты получают на еврейском «Нерона Кесаря» в качестве имени Зверя, Ириней получает «Латинянина» на греческом, ну а Пьер Безухов в романе «Война и Мир» Льва Толстого получает «императора Наполеона», и даже выводит 1812 год и возраст Бонопарта 42 года (Толстой тоже был неокаббалистом). Вы скажете: ну тогда все «масонили», от царя и графа Кутузова до последнего офицера. Толстой «нехороший человек»? От Церкви отлучили? Сегодня бы никак не отлучили.

Ну ладно. А что тогда мы скажем про все древнерусское «иконописное письмо» с «выпавшими буквами»? То самое, которое сейчас на всех иконах православных. «Во имя Оца, и Сна, и Стаго Дха». Это вовсе не для «сокращения надписи», таким письмом писались огромные тексты и на бумаге. У специалистов по символизму, гематрике, криптографии это называется «алфавит желаний», который пошел именно от древнееврейского каббалистического письма, когда все гласные выбрасывались. У нас эти правила просто «подправили» по-своему, превратив письмо в особый вид тайнописи. Примеров церковнославянской гематрики (каббализма) сколько угодно. Это абсолютное жидовство.

Специалист по древним рукописям Г.В.Сумаруков нашел на «Апостоле» 1307 года, писанном монахом Домидом псковского Пантелеймонова монастыря, очень интересное «окончание» на 180-м листе:

Е ЗЗ ЗЗЗ В МОРЕ

И ниже запись: «Пять земель, две тме, море, мудры разумеет». И что сие есть? Это запись «под Иоанна»:

(Откр.13:18): «Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть».

Только гематрика здесь «старославянская» в «смеси» с греческими аналогиями. Ее еще никто до меня не расшифровывал. Дам «набросок»: «Первый» алфавит «обычный» «аз-буки-веди». В числовом выражении: 6 88 888 (3000) МОРЕ.

«Второй» алфавит церковно-славянский по таблицам гематрики латынь-кириллица («буки» выпадает, смотри «Книгу песка» Оларда Диксона, или другие таблицы старославянской гематрики): 5 77 777 (2000) МОРЕ.

Учитывая пояснение (а без него непонятно от какого отталкиваться в первую очередь), получаем, что перекодировка идет в «черезстрочку» с двояким пониманием и того и другого, то есть с учетом двух букв «з» - в «среднем понимании» «это не «земля», а «море»», то есть «зело» - 666. Получаем первое «смешанное» значение для «Зверя из моря»: 6 33 666 (2000) МОРЕ.

Ну, понятно, что «поверхностно»: «вочеловечивание» антихриста (от Зверя из моря) «запланировано» на 2000 год, и сроку жизни ему монах положил столько, сколько и Христу – 33 года. Второй смысл тоже ясен: Христос со вторым пришествием не замедлит, так как 888 – это числовой эквивалент имени Иисус. Но по этому алфавиту «В» - это 3000. то есть Царствие Христово «у монаха» наступает после пришествия антихриста и продолжается с 2033 года по 3033-й. Тут и еще много чего «закодировано».

Православный переписчик 1307 года был каббалистом и представителем хилиазма? Еще и «доморощенным пророком». Дальше про «МОРЕ» и 5 земель – можете попробовать самостоятельно, монах тут не забыл указать и место, так как 5 «З» это сами земли.

На самом деле Православие в той или иной степени кругом обнаруживает следы ереси. Понятно, что это процесс объективный, но брать какой-то «объем» и говорить что это «хорошо», а это «плохо» - это просто от незнания и непонимания «корней».

Магнит нельзя распилить ножовкой на два полюса. Сколько бы мы не пилили его, южный полюс от северного не отпилим, только большой и сильный магнит поделим на множество мелких, и половину изведем на стружки.

Уй Цзы: «Палка, от которой все время отрезают половину, бесконечна». Это задача пифагорейцев по поводу Ахилла и черепахи, - догонит ли Ахилл черепаху, если даст ей фору в десять метров, при условии, что черепаха ползет в 10 раз медленнее чем идет Ахилл, а ход они делают поочередно. Казалось бы просто –догонит. Ничего подобного. Как мы понимаем, что за первые 10 метров шага Ахилла черепаха уползет от преследования на метр, но потом Ахилл пройдет этот метр к черепахе, а она уже уползет от него на сантиметр, и так будет продолжаться бесконечно долго.

При этом «по сути» от целого фактически ничего не останется буквально при первых «действиях». Отсюда понятно, что Православию никогда не избавиться от ереси, иначе оно перестанет быть Православием. Это будет уже другая религия.

У военных есть хорошая поговорка: «если безобразия нельзя предотвратить, - их надо возглавить». Только в этом случае безобразия станут контролируемыми. Но «мухи отдельно», а «котлеты отдельно». «Извлекать» пользу очень даже можно, только ее при этом надо «препарировать».

Никто не будет отрицать, что древнеегипетская и древнегреческая науки были наиболее развитыми и именно от них (вернее от первой, так как вторая - всего-лишь «следствие») ведут свое исчисление «дни рождения» практически всех наук. Тот же Пифагор «свою» теорему придумал вовсе не сам, и даже не «позаимствовал» ее у Евклида. Это древнеегипетское «изобретение». Точно также, как и вовсе не Эратосфен в 200 году до Р.Х. вычислил первый длину меридиана Земного шара (Эратосфен получил результат в 250 000 стадий). Эратосфен служил при дворе египетского фараона Птолемея III Эвергета, где был воспитателем его сына, а «заодно» был назначен в 225 г. до Р.Х. «хранителем» Александрийской библиотеки, где он и «почерпнул» еще древнейшие астрономические расчеты «десятки юга». А в «просвещенной Европе» иезуиты судили Коперника и Бруно за гелиоцентризм спустя аж полтора тысячелетия. Ну и кто тут «шаман» и «язычник»?

Строго говоря, греки и не могли ничего придумать сами, потому что «римские цифры» совершенно не предназначены для выполнения над ними никаких арифметических действий. Попробуйте записать даже просто год в «римских цифрах» и «поделите» его на что-нибудь (то есть выполните хотя бы обычные «календарные» действия). Получится такая «простыня», в которой придется очень долго ориентироваться. Например, сама цифра года моего рождения выглядит так: MPCCCCLXIV, то есть в 2,5 раза длиннее «арабского оригинала». Но «арабскими» наши цифры вовсе не являются. Они скорее «индийские». Из хорошо известных нам культур «нормальными» системами записи цифр владели только Индия, Китай, Египет и Вавилон. У каждого свое, но в целом пригодно к пользованию. Я уже в «Сотворении Мира» анализировал все эти культуры и объяснял, почему кроме Египта все остальные не могут приниматься к рассмотрению в качестве «протокультур».

Египту мы обязаны очень многим, в том числе, даже наши князъя Владимирские вели свою родословную именно оттуда (я цитировал в предыдущей книге и «Сказание о князъях Владимирских» и «Сказание о шапке Мономаха»). И это было совершенно оправдано, потому как даже в глубокой древности люди читали Ветхий Завет и понимали, что идея «избранного народа» «притянута за уши». Никакие «прародители» не евреи.

Даже по школьному курсу «наследования признаков»:

Аврам вышел из города Ур Междуречья (какой он еврей, «вавилонский»?) и жил в Египте (где его жену возжелал фараон, а Аврам «со страху(?)» называл ее сестрой). Потом Аврам жил на границе Египта и Палестины (там опять его жену возжелал царь Авимелех, так как Аврам опять называл ее сестрой, - «выгодный страх» у «праотца»). Но все было зря – она так и не родила. Тогда Авраам (его имя уже получило дополнительную каббалистическую букву «а», - как и в имени Иешуа «шин», способ тот же, ведь он теперь «Альфа», то есть «первый еврей») зачал детей от Агари служанки-египтянки, а царь Авимелех вновь повторяет старую историю (что очень выгодно для Авраама, - на каждом новом месте вдруг местный царь получает жену Авраама, которую тот всегда представляет сестрой).

Жена Иосифа была египтянкой Асенефой, дочерью Потифера, жреца Амона из города Он. Через них и размножились «евреи(?)» в Египте (если как минимум «дважды египтяне» это все еще «евреи» с учетом того, что «праотец» тоже не еврей). Иосиф стал управителем фараона благодаря искусству числовой Каббалы, истолковав сон фараона в соответствии с правилами нумерологии (Православие запрещает толковать сны, относя это к суевериям, так как по святым отцам: «неверие вставлено в раму суеверий»). Потом они там же в Египте (естественно, что они женились на местных египтянках) увеличили свою численность до 600 000. Сколько в них осталось «еврейской» крови и «культуры кочевников»? Да нисколько. «0». Это «круглые цифры». А «не круглые» таковы: 603 550 сынов старше 20 лет годных для войны, причем без учета левитов. То есть, прибавив «среднестатистическое» количество левитов (1/11 для получения 12 родов с коленом Левииным) получим 658 418 мужчин старше 20 лет. По всем нормативам соотношения мужчин, женщин и детей всех «евреев» должно было быть никак не менее полутора миллионов [57]. Кто-то хочет что-то сказать про каких-то там «евреев» размножившихся от Иосифа? Это не крысы и не тараканы, это люди, даже самый большой возможный прирост населения из известных на Земле НИКОГДА не даст даже половины таких цифр.

Даже, если «евреями» стали все пожелавшие сбежать, тогда как эти полтора миллиона человек вообще шли вместе со всем скарбом и скотом? Кто будет бросаться в погоню за полуторамиллионной толпой? Это и сегодня немыслимо даже с танками и установками «Смерч» - просто камнями забросают. При совершенно плоской поверхности Земли и военной организации строя передвигающихся, с учетом полной тишины и подаваемых голосом команд, длина такого «строя» не менее 30 километров. Но это только ЛЮДИ. Если учесть, что они передвигались еще и со скотом, то это толпа длиной не менее 150 километров, которая через одну точку поверхности будет передвигаться больше двух суток ,так как им еще нужно делать привал (никто не пробовал спросить овцеводов с какой скоростью в сутки может двигаться стадо?) Море раздвинулось на трое суток что ли? Мы уже обсуждали это в «Сотворении Мира». Или «евреев» было не более 100-150 тысяч (предел с изрядным перебором, с предположением, что они все были тренированными войнами с жесткой дисциплиной и физическими показателями «гораздо выше среднего»), или никакое море вообще не раздвигалось и в погоню никто за ними не бросался. Вы вообще представляете что такое 1,5 миллиона человек? Это больше чем ВСЕ ВС РФ.

Я не против того, что море «раздвинулось». Я против откровенного ни с чем не стыкующегося вранья. ВСЕ данные взаимно-противоречивы. Если бы в Пятикнижии было сказано, что они шли через море трое суток – нет проблем. Если бы между выходом и моментом пересечения моря прошел месяц – нет проблем. Если бы «евреев» было примерно 20 000 – нет проблем. Если бы фараон послал погоню не через неделю, а через месяц – нет проблем. Если бы он не тонул – нет проблем,… И так еще много раз. Но это все вместе – никак (даже с Божией помощью) состыковать невозможно. Если нынешнюю иудейскую Аггаду мы называем не иначе как «сказки и легенды», то почему мы должны относиться к Ветхому Завету по-другому?А что касается «национальности», то это никакие не евреи, это «гиксосы» и вообще все «недовольные», находившиеся на данный момент «в обозримой близости» от места событий Исхода, включая подавляющее количество египтян, в особенности египтянок. Между прочим именно у египтян имелся обряд обрезания, который позаимствовали с другими религиозными обрядами и календарным исчислением «евреи», которые стали евреями только тогда, когда вышедший из Египта народ смешался с иудеями, проживавшими ранее в районе нынешнего Иерусалима.

Моисей, воспитан в доме фараона Рамзеса II принцессой Термутис. Скорее всего он был внебрачным сыном фараона (смотри книгу «Сотворение Мира»). Рамзес имел более 100 детей от огромного числа жен и наложниц, в том числе и от родственниц. Для сокрытия таких «неудобных» связей (детей Рамзеса и без того было слишком много) была сложена легенда о происхождении Моисея [58], рожденного втайне, отпущенного по волнам в колыбели и пойманного принцессой, у которой и служила его мать (отдан на воспитание собственной матери как приемыш). Большинство ученых склоняется к обратной версии, - Моисей был сыном Рамзеса и служанки Иохаведы, что заставило придумать легенду о его нахождении в воде, и оставить на воспитание в покоях принцессы как «приемного сына» своей собственной матери, поэтому и сам Моисей повествует свое происхождение очень странно [59]. Моисей ставший впоследствии жрецом Амона Хазарсифом (Хасар-Сиф), бежит после убийства египтянина, где и женится на Сепфоре, дочери мадиамского жреца. Собственный брат и сестра упрекают Моисея за то, что он женился на эфиопке (Числа 12:1).

У Соломона жена была египтянка, а сам он, судя по всем этим «печатям Соломона», и целой огромной массе другой информации (в том числе по описанию храма, песней и молитв), - просто один из главных каббалистов своего времени, проповедовавший культы принесенные его женой египтянкой.

Так что «де факто» «по генетике» ничего «еврейского» в избранном народе практически и не было. Просто осевшее бывшее кочевое «гиксосное» племя, существенно ассимиллировавшее египетские культы и состоявшее по большей части из египтян и недовольных слуг, получило вождя в виде сына фараона, который захотел как и Эхнатон ввести единобожие (а это для них было «еще вчера»).

Давайте теперь зададим себе еще один маленький вопрос. Куда делись египетские боги? Складывается чрезвычайно интересная ситуация: в «Ветхом завете» еврейские пророки клянут иноверцев, и при этом совершенно четко позиционируют подход, - увидел – убей. Убийство язычника для них – исключительно благое дело (Моисеев подход). Только вот парадокс – везде они клянут исключительно Ваала и Астарту (и еще несколько незначительных культов), но нигде не клянут египетских богов! И это тем более странно, что они находились на территории, которая ВСЕГДА была подконтрольна Египту и ВСЕГДА имела культы египетских богов. При всем при этом сами евреи ВСЕГДА совершенно четко следовали именно египетским традициям, начиная от совершенной «кальки» обрядовой части и ежедневных правил умовения, очищения, освящения, вплоть до использования «святой воды», «освященного мира и ладана», обрезания, и практики захоронения умерших. И если финикиянку Иезавель (жену Ахава) Илия клянет за покровительство жрецам Ваала и Астарты (которых он потом зарезал, а собственные слуги Иезавели выбросили царицу из окна крепости). То и остальных финикийских царей (ханаанеев) почему-то они преследуют исключительно за Ваала и Астарту. А ханаанеи, как и финикийцы (тот же народ, только чуть позже; ныне Ливан) в большинстве своем наследовали именно египетские религиозные традиции. Если учесть, что многие места «Ветхого завета» являются точной «калькой» египетских гимнов, а 10 заповедей просто процитированы из 42 заповедей Гермополя, то становится понятно ПОЧЕМУ. Потому что невозможно гнать СОБСТВЕННУЮ ВЕРУ. Да, она была «модернизированной». Да, Моисей ввел монотеизм («единобожие», как и ранее фараон-еретик Эхнатон), но основные религиозные традиции он оставил совершенно египетские. Поэтому он и при исходе никак не проклинал никого и ничего, - он просто демонстрировал совершенно характерный для египетского пантеона прием, - демонстрацию большей силы именно «своего» Бога. Это было принято даже между жрецами соседних храмов, не говоря уже о «верхнем» и «нижнем» Египте, которые всегда противостояли друг другу. Когда Эхнатон ввел культ Бога-Солнца Атона, то он точно также скалывал с барельефов прежних богов, а потом и с ним поступали также при Тутанхамоне (который уже при жизни «переименовался» из Тутанхатона), уничтожая «единобожие». Точно также потом копты скалывали изображения лиц фараонов и высекали вместо них кресты на храмовых комплексах Египта.

Просто в египетском «многобожии» Моисей установил совершенно египетский культ одного Бога. Но он не основал свой жреческий клан в Египте (пример Эхнатона был очень свежим), так как у него было слишком мало сил и возможностей, - он решил создать свое маленькое государство с этой религией. Только тут не надо думать, что я утверждаю, что наш Бог Отец – это какой-нибудь Амон, или Атон. «В одного Бога веруем, но не одному Богу молимся». У нас что, тот же Бог, что и у иудеев? Нет? А в чем тогда разница, если они читают совершенно тот же «Ветхий Завет» в виде Торы? Не надо «Ветхий Завет» «прикручивать» к Новому. «Ветхий Завет» - это «египетская каббалистика». А «Новый Завет» потому и Новый, что он СОВЕРШЕННО НОВЫЙ, а не «обновленный»!