В. Он затрудняет развитие исторической науки.

Ученые основывают свои исследования на предыдущих иследованиях, поскольку невозможно каждый раз доказывать одни и те же вещи, некоторые тезисы нужно принимать как аксиому.

Если в аксиоме, на которой построено исследование, ошибка (вызванная фальсификацией), то все исследование тоже будет ошибочным, а значит, не будет выполнять своей функции по установлению истины. В случае же, если будущее исследование обнаружит фальсификации, работает первый вариант.

 

ЭП разрешит использовать наемников в военных действиях.

Правительство.

Это справедливо.

Основной этический аргумент против наемников «в военных действиях могут участвовать только граждане стран-участников конфликта, поскольку они отстаивают национальные интересы своих стран, что и дает им легитимное право на насилие». Этот довод не выдерживает никакой критики:

Во-первых, чаще всего в военных действиях участвуют контрактники, которым все равно на национальные интересы, их интерес заключается в получении денег, т.е. все тоже самое что и у наемников.

Во-вторых, «национальные интересы» вряд ли могут оправдать большинство современных войн, которые проводятся на чужой территории в рамках борьбы с диктатурой или терроризмом и напрямую не завязаны на защиту своего отечества.

В-третьих, уже разрешены частные военные компании, которые по природе своей не отстаивают национальные интересы, но точно так же могут применять вооруженную силу.
Таким образом, уже сейчас участие в военных действиях за деньги признано легитимным, а концепция «мы просто защищаем свои национальные интересы» явно устарела. Разрешение наемничества будет логичным завершением уже использующегося принципа.

Это приведет к более быстрому завершению войн.

Наемники чаще всего лучше обучены и имеют большой боевой опыт. Кроме того, они лучше знают условия, местность и тактику противника. Наконец, у них зачастую есть кредит доверия среди местных жителей, что позволяет им обнаруживать партизанские отряды и засады противника. Все это позволяет отрядам наемников (или отрядам, использующим наемников) быстрее разгромить противника. Чем быстрее противник будет разгромлен, тем меньше будет жертв как среди солдат, так и среди мирного населения + тем меньший ущерб будет нанесен инфраструктуре этой страны, а значит, её можно будет быстрее восстановить и, следовательно, быстрее реабилитировать экономику этой страны.

Зачастую нет другого выхода.

Международные правила запрещают использование наемников, но нашим противникам (диктаторам и террористам) международные правила не указ, они давно нарушили большинство из них. Наемникам же, в целом, плевать на кого работать, лишь бы заплатили (даже в случаи поражения этих диктаторов/террористов они успеют исчезнуть с деньгами). Следовательно, зачастую, если мы не можем перекупить наемников, это сделают наши противники. А значит, все описанное в прошлом пункте (боевой опыт, выучка, знание условий, поддержка местного населения) обернется против нас. Это увеличит время конфликта и количество жертв среди наших солдат. Поэтому гораздо лучше будет легализовать использование наемников.

Оппозиция.

Войн станет больше.

В статусе кво политики мотивированы не начинать войны без веской причины, так как это приведет к смерти их сограждан, люди начнут протестовать («наши сыновья погибают»), снизится их рейтинг, их не выберут на следующих выборах и т.д. Но в мире будущего политики могут заявить, что в большей части боевых столкновений вместо «наших сыновей» будут участвовать наемники, на которых всем плевать. Это приведет к тому, что люди будут более терпимы к войне как к инструменту решения геополитических проблем. Без сдерживающего инструмента в виде «наши сыновья погибают» политики развитых стран крайне склонны к использованию этих инструментов (лоббирование оружейных компаний + возможность набрать быструю популярность через «победили диктатора, отстояли свободу» + демонстрация своей бескомпромиссности союзникам и потенциальным противникам). Войны это плохо, так как на войне умирают люди, разрушаются условия для мирного развития экономики, более того, войны зачастую провоцируют новые конфликты и повторение войн.