Пока инвестиции не потекут в область заботы о престарелых, дома для престарелых так и останутся наводящими ужас «богадельнями».

Предпочтительнее развивать идею «обеспечения своего личного будущего». Уверенность же человека в почти гарантированном наличии (во время его грядущей старости) различных «доноров» из числа ближайших родственников, делает финансовое поведение этого человека менее ответственным, что может привести к росту рисков, даже перекрывающему «страховой» эффект такого механизма.

Поколения могут сильно различаться по своему экономическому достатку. Поколение «бумеров» в США пришлось на время самого впечатляющего экономического бума.  Современные же поколения могут взрослеть во времена рецессии и безработицы (что, в свой черёд, может серьёзно трансформировать их модели поведения, приводя, например, к резкому сокращению инвестиций в своё образование, профессиональный рост и т.д., равносильное сокращению инвестиций в своё будущее). There are roughly 10 million Greatest Generation Americans, 72 million Boomers, about 50-60 million Gen Xers, and 80 million Gen Ys. The Gen Xers are heavily in debt, sandwiched between taking care of their own kids and their own parents already. The Gen Ys are severely underemployed or unemployed because what few jobs there are have been retained by the Boomers and Gen Xers. So your solution is to keep passing the financial dilemma from one financially irresponsible generation who has had it the best in the history of our country to the younger generations who are struggling so that their financial fate can be even worse? (For a discussion of filial responsibility laws in the New York Times 's «New Old Age» blog, click here.)

Медицинские проблемы пожилых людей – Третий возраст (www.3vozrast.ru/article/health/zaimisi/4629/). Сейчас на пути дальнейшего удлинения жизни в США стоит, как ни странно, массовая прибавка в весе. Если не преодолеть этого порока для поколения нынешних детей, то это будет первое поколение, которое будет жить не дольше своих родителей.

В 90-е годы именно «бабушки и дедушки», располагавшие пусть и не очень значительным, но зато стабильным и гарантированным доходом, нередко становились «кормильцами» семей, тогда как «цветущие» 30 – 40-летние их члены пытались (зачастую безуспешно) найти хоть какой-нибудь источник доходов.

Возрастание транзакционных издержек, которые могут превысить критический уровень. Огромные транзакционные издержки – вообще черта масштабных социальных программ. Не говоря уже о неэффективном (для общества в целом) распределении средств. Даже отслеживание просроченных кредитов и поиск задолжавших им клиентов часто становится для банков столь крупной проблемой, что они вынуждены обращаться в коллекторские агентства. А ведь здесь речь идёт о невыполнении предельно чётко прописанных финансовых обязательств и о людях, которые добровольно предоставили подчас весьма подробный набор сведений о себе. Каким же образом будет осуществляться контроль за выполнением своих (разнообразных) обязанностей миллионами так называемых «детей»: рассеянных по всему миру, разительно отличающихся по имеющимся активам (которые, в свою очередь, очень непросто учесть), нередко самих пребывающих в пожилом возрасте? Внушительные затраты государства на обеспечение такого механизма (обязанности детей заботиться о своих родителях) почему-то не мыслятся как затраты самого общества (издержки налогоплательщиков). Заметим, что размытость критериев делает этот механизм весьма коррупциогенным и коррупциоёмким. Не лучше ли государству заниматься обустройством общественных институтов и «мягким» продвижением в общество таких моделей поведения, которые бы представляли социально ответственные, сотруднические действия граждан как репутационно значимые? Так, внушение прочного представления о недостойности выбрасывания мусора на тротуар (когда этот жест связан с собственными издержками (вроде «свербения совести») того, кто его совершил) эффективнее тысяч следящих за этим полицейских. Такие «правильные» солидарные модели поведения обладают гораздо большей прочностью, чем искусственные предписания, а кроме того, имеют синергетический эффект для всего общества, поскольку оздоровляют и исправляют самые разные его сферы. Вывод: создание стимулов для развития и закрепления неформальных институтов в этой ситуации гораздо эффективнее попыток установления формальных правовых институтов.

Разговор о транзакционных издержках не является разговором о «механизме исполнения закона». Это разговор о «границах социальной реальности», о практической осуществимости того или иного проекта. А вот популистски выстроенный закон как раз и оказывается не раз срабатывавшим в истории механизмом выполнения проекта под названием «Благими намерениями вымощена дорога в ад».

Если закон не является действительно остро актуальным, лучше его не принимать. Умножение законов вредно, ибо нарушает «правило Оккама» (см. Бритва Оккама: «Не следует множить сущее без необходимости»). Не нужно дублировать вещи, вполне существующие естественным образом. А кроме того, как в комедии Капниста, Законы святы, / Но исполнители лихие супостаты.

Вопрос для оппонентов. Как Вы окликаете, в случае необходимости, человека лет семидесяти? В российском обществе нет слов для людей старше 70. У нас не развит социальный язык. «Бабушка» – для элегантной синьоры. «Дедушка» – для бодро и свежо мыслящего профессора. Не странно ли вводить закон, не располагая даже социальным дискурсом? Возможно, более значимым является сокращение именно социального разрыва?

По многим (не только медицинским) классификациям именно с 70-летнего возраста принято считать время старости.

О системе пособий и льгот. Чтобы система категориальных пособий была действительно эффективной, необходимо выполнение трёх важных условий в отношении избранного индикатора. Пример Н. Барра: «Известно, что в некоторой экономике: ТОЛЬКО рыжие бедные; ВСЕ рыжие бедны; НЕ СУЩЕСТВУЕТ краски для волос». Тогда ЦВЕТ ВОЛОС – условие, необходимое и достаточное для выплаты пособия нуждающимся. Поскольку нет провалов, то есть достигается горизонтальная эффективность (только рыжие бедны); нет утечек, то есть налицо вертикальная эффективность (все рыжие бедны); нет демотивирующих эффектов и возможности для обмана или оппортунистического поведения (нет краски для волос). Административные расходы низки, так как индикатор бедности очевиден и легко выявляется.

Болезни престарелых. Болезни Альцгеймера и Паркинсона, глаукома (вообще проблемы с глазами), тугоухость, гипертония, диабет, неврологические диагнозы, остеопороз (переломы шейки бедра). Ограниченная подвижность предполагает возможность «близкого доступа» к различным культурным активам.

Caregiving for an Aging Parent From Afar: Six Ways to Help. Can Caring for Your Aging Parents Hurt Your Career – or Your Paycheck? Franchising the Care and Feeding of Grandma.

Семейный кодекс

К родителям ребенка относятся лица, признаваемые родителями в соответствии с нормами семейного законодательства, записанные в установленном порядке отцом (матерью) ребенка в книге записей рождений и в свидетельстве о рождении ребенка, как состоящие, так и не состоящие в браке между собой на дату регистрации рождения ребенка. Статья 47. Основание для возникновения прав и обязанностей родителей и детей. [Семейный кодекс РФ] [Глава 10] [Статья 47]. Права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

Статья 71. Последствия лишения родительских прав

1. Родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 настоящего Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Статья 87. Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей

1. Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.

2. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.

3. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

4. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.

5. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.

Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав.

ГАРАНТ: См. комментарии к статье 87 СК РФ. Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10105807/13/#block_87#ixzz3urIon9f9.

Статья 87. Обязанности совершеннолетних детей по... (kommentarii. org / kom _ semei _ kodeks / page 106. html):

1. Комментируемая статья развивает положения ч. 3 ст. 38 Конституции РФ, устанавливающей обязанность трудоспособных совершеннолетних детей заботиться о нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителях. Проявление заботы предполагает проявление внимания, оказание всесторонней помощи и поддержки как в моральном, так и в материальном плане. Вместе с тем обязанность заботиться о ком-либо не может быть осуществлена принудительно. Поэтому при отсутствии заботы о родителях со стороны детей в суде может быть поставлен вопрос только об исполнении обязанности по содержанию (уплате алиментов). Однако оказание родителям помощи может быть учтено при взыскании алиментов.

Обязанность совершеннолетних трудоспособных детей содержать нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей не поставлена по закону в зависимость от наличия или отсутствия у детей средств для содержания родителей. Так, Президиум Верховного Суда РФ в постановлении от 18 декабря 2002 г. N 187ПВ02ПР указал, что обязанность совершеннолетних трудоспособных детей по содержанию нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей носит безусловный характер и не ставится в зависимость от наличия либо отсутствия у трудоспособных совершеннолетних детей постоянного и достаточного дохода. Обосновывая этот вывод, Верховный Суд РФ исходил из того, что право родителя на получение алиментов приоритетно перед правами детей. Предполагается, что взрослые трудоспособные дети в состоянии заработать средства к существованию, а нетрудоспособные нуждающиеся родители – нет (270).

Право на получение алиментов с совершеннолетних трудоспособных детей закон ставит в зависимость от надлежащего исполнения родителями своих родительских обязанностей. Родители, которые уклонялись от выполнения обязанностей по воспитанию, образованию детей, защите их прав и интересов, а также иных обязанностей, могут быть лишены права на получение с них алиментов даже при наличии предусмотренных законом условий получения алиментов – нетрудоспособности и нуждаемости в помощи. Поэтому при доказанности, что родители уклонялись от выполнения родительских обязанностей, возможен отказ в иске о взыскании средств на их содержание.

(http://base.garant.ru/10105807/13/#block_87): Статья 88. Участие совершеннолетних детей в дополнительных расходах на родителей. 1. При отсутствии заботы совершеннолетних детей о нетрудоспособных родителях и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья родителя, необходимости оплаты постороннего ухода за ним и других) совершеннолетние дети могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами. 2. Порядок несения дополнительных расходов каждым из совершеннолетних детей и размер этих расходов определяются судом с учетом материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон при соблюдении положений пунктов 3, 4 и 5 статьи 87 настоящего Кодекса.

82. Права и обязанности приемных родителей... (www.e-reading.club/.../Shchepanskiii_-_Shpargalka_p):

В соответствии с п. 3 ст. 153 СК РФ приемные родители по отношению к принятому на воспитание ребенку (детям) обладают правами и обязанностями опекуна (попечителя). Вся ответственность перед обществом за приемного ребенка лежит на приемных родителях... Приемные родители имеют право на получение оплаты своего труда в приемной семье. Форма и размер оплаты устанавливаются в договоре.

2.2. Права и обязанности приемных родителей // Право... (www.allpravo.ru/diploma/doc39p0/.../item5641.html):

В чем состоит отличие прав и обязанностей приемных родителей от прав и обязанностей опекунов (попечителей)? Приемные родители исполняют свои обязанности и реализуют права на основе договора с органом опеки и попечительства, в то время как опекуны (попечители) реализуют свои права и исполняют обязанности на основании решения, принятого этим органом. В одном случае – правоотношение равноправных сторон, возникшее на договорной основе, в другом – реализация властного полномочия, так что отличие очевидно. Не следует забывать и о том, что приемные родители выполняют свои обязанности на возмездной основе. За приемное родительство государство платит, а тот, кто платит, тот и спрашивает, и контролирует, поскольку имеет законное право знать, как осуществляется оплаченная услуга.

Приемная семья - Усыновление в России (www.usynovite.ru/adoption/fosterhome/). Правовые последствия между приемными родителями и детьми. Устройство детей в приемную семью не влечет за собой возникновения между приемными родителями и приемными детьми алиментных и наследственных правоотношений, вытекающих из законодательства Российской Федерации.

Права и обязанности усыновителей и приемных детей в... (ksprf.com › Дети › Усыновление). Когда ребенок переходит в заботливые руки новой семьи, он перестает быть связан какими-либо правовыми отношениями с прежней семьей. Однако в результате неизбежного баланса ребенок приобретает новые права, связанные с новыми родителями и их родными людьми. Взаимные права и обязанности сторон. Права и обязанности усыновителей и усыновленных возникают, когда ребенок официально определен в семью. Они зовутся личными и имущественными, действуют в самых различных областях: жилищная, гражданская, трудовая, пенсионная и т.д. Стоит отметить, что взаимными правами обладают и полные семьи (мама, папа, я), и семьи с родителем-одиночкой (мама и ребенок, папа и ребенок).

Обязанность по содержанию в семье - eesti.ee (www.eesti.ee ›... › Семья › Имущественные отнош...):

Совершеннолетние пасынок/падчерица или усыновленный ребенок обязаны содержать своих нуждающихся в помощи, нетрудоспособных неродных или приемных родителей, которые растили и содержали его не менее 10 лет, если у неродных или приемных родителей нет ни совершеннолетнего работоспособного ребенка, ни супруга или если от них невозможно получать содержание. Неродным родителем считается лицо, вступившее в брак с одним из родителей ребенка. Приемным родителем считается лицо, которое в действительности растит ребенка, хотя не является ни родителем ребенка, ни его неродным родителем.

Споры о детях. Взыскание алиментов | Юридическая... (cesare.su/node/82). Усыновленные дети по отношению к усыновителям и их родственникам, а усыновители и их родственники по отношению к усыновленным детям и их потомству приравниваются в личных неимущественных и имущественных правах и обязанностях к родственникам по происхождению.

Нетрудоспособные нуждающиеся лица, осуществлявшие фактическое воспитание и содержание несовершеннолетних детей, имеют право требовать в судебном порядке предоставления содержания от своих трудоспособных воспитанников, достигших совершеннолетия, если они не могут получить содержание от своих совершеннолетних трудоспособных детей или от супругов (бывших супругов). Эти обязанности не возлагаются на лиц, находившихся под опекой (попечительством), или на лиц, находившихся на воспитании в приемных семьях.

Нетрудоспособные нуждающиеся в помощи отчим и мачеха, воспитывавшие и содержавшие своих пасынков или падчериц, имеют право требовать в судебном порядке предоставления содержания от трудоспособных совершеннолетних пасынков или падчериц, обладающих необходимыми для этого средствами, если они не могут получить содержание от своих совершеннолетних трудоспособных детей или от супругов (бывших супругов).

Суд вправе освободить воспитанников от обязанности содержать фактических воспитателей, пасынков и падчериц от обязанностей содержать отчима или мачеху, если последние воспитывали и содержали их менее пяти лет, а также если они выполняли свои обязанности по воспитанию или содержанию пасынков и падчериц ненадлежащим образом.

Каковы правовые последствия усыновления... (www.usynovite.ru/consult/faq/opeka/question11/). Между усыновителем и усыновленным ребенком возникают взаимные личные и имущественные права и обязанности, равные тем, которые существуют между родителями и детьми, причем не только семейные права и обязанности, но также права и обязанности, предусмотренные другими отраслями законодательства (гражданским, жилищным, трудовым, пенсионным и др.).

Нетрудоспособный родитель = пенсионер? - Вид на жительство... (www.fmsforum.ru/forum/default.aspx?g=posts&t):

В ГК РФ понятие трудоспобности не раскрыто. При определении критериев нетрудоспособности необходимо руководствоваться положениями Закона о трудовых пенсиях в РФ, который определяет круг нетрудоспособных лиц, имеющих право на трудовую пенсию по старости (п. 1 ст. 7), по инвалидности (п. 1 ст. 8) и по случаю потери кормильца (ст. 9). Нетрудоспособными считаются: 1) мужчины по достижении 60 лет, женщины – 55 лет; 2) граждане, признанные инвалидами федеральным учреждением медико-социальной экспертизы; 3) лица, не достигшие 18 лет (несовершеннолетние). (Из комментариев на сайте: «Спросил сегодня у инспектора по гражданству. Сказала, что достаточно пенсионного удостоверения, даже если родитель военный пенсионер 40 лет и пышуший здоровьем!»)

Понятия нетрудоспособности и иждивения (lawtoday.ru/razdel/biblo/nasled-prav/DOC_057.php). Гражданин признается нетрудоспособным по возрасту или по инвалидности независимо от того, обратился ли он за назначением ему пенсии и назначена ли она ему ко дню открытия наследства, а также занимается ли он трудовой или иной деятельностью, приносящей доход.

ЭПСЧ массовая культура должна отказаться от концепта «и жили они долго и счастливо» и показывать более реалистичные картины жизни

АРГУМЕНТЫ ПРОТИВ