Эта Палата снизит налогообложение малого бизнеса в период кризиса.

 

К теме «Актуальные вопросы международной политики»:

См. Публикации МГИМО и преподавателей МГИМО.

Европейская интеграция: учебник / под ред. О.В. Буториной. [Читать]

Монография: Большая Европа. Идеи, реальность, перспективы (http://www.ieras.ru/books.htm) (увы, тон монографии нередко очень далёк от научного):

Большая Европа – явление динамичное. Понимание путей ее развития, как и масштабов воздействия европейского опыта на народы за ее пределами, неоднократно менялось... Многие цивилиографы придают большое значение формам «встреч» цивилизаций, «способам их общения» в прошлом и настоящем. Активно работает в этом направлении японский профессор Шунтаро Ито – президент Международного общества по сравнительному изучению цивилизаций. Исследуя развитие «межцивилизационных сфер» (МЦС) на протяжении всей истории, Ш. Ито установил, что их взаимное влияние можно зафиксировать уже на самых ранних этапах. Так, вполне очевидно воздействие месопотамской цивилизации на индуистскую и на египетскую, а последней – на общины Эгейских островов, включая и остров Крит. Весьма развитые формы были характерны для «греко-сирийских МЦС», «греко-римских МЦС», «греко-персидских МЦС». Особую роль, на его взгляд, сыграли «МЦС Шелкового пути», соединившего в свое время персидскую, а затем арабскую и европейскую, цивилизации с китайской... На рубеже прошлого и нынешнего веков стало все чаще проявляться стремление к тому, чтобы минимизировать в новых условиях использование наиболее грубых форм военно-политического насилия... Возросшая мировая цивилизационная «кризисогенность» обостряет трудности и опасности, порождаемые рисками новой нестабильности... Отношения между мастерскими мира и остальным миром вписываются в модель экономические «центр – полупериферия – периферия», задающую общие рамки, в которых взаимодействуют общества, находящиеся на различных уровнях экономического, технического и политического развития. Государства или регионы, формирующие мастерские мира, контролируют наиболее передовые технологии и производственные процессы, владеют более совершенными формами организации труда... Польский экономист Гжегож В. Колодко пишет: «Долгосрочное экономическое развитие имело место, когда наблюдалось совпадение пяти моментов: 1) технический прогресс; 2) преобладание критического мышления и инновационности над догматизмом в сфере культуры и экономики; 3) экономическое знание и способности организовать расширение производства; 4) политическая воля правителей произвести необходимые институциональные реформы, высвобождающие и творчески направляющие человеческую энергию и предприимчивость; 5) открытость к внешним контактам, что делало возможным обмен не только товарами, но и знаниями, информацией и культурой»... Евросоюз называют порой «Вавилонской башней». В самом деле, каждая из трех основных групп индоевропейских языков, на которых говорят в Европе: германская, романская и славянская, в свою очередь, распадается на множество ветвей... В ценностном отношении европейцы, несмотря на раздиравшие их конфликты, всегда сохраняли чувство принадлежности к одному и тому же цивилизационному ареалу... На протяжении XIX–XX вв. значительное место в числе европейских ценностей, наряду с консерватизмом, либерализмом и социализмом, занял национализм... Превращение патриотизма или национализма из этнокультурного феномена в политический, а главное в ценностный, началось в Европе со времен Великой Французской революции. Якобинцы даже заявляли, что гражданином Французской республики может считать себя любой человек, преданный идеалам свободы и преследуемый за это... Требования прекращения иммиграции, высылки нелегальных иммигрантов, предоставления коренному населению преимущества при приеме на работу, распределении жилья и социальных льгот принесли кандидату Национального фронта Марин Ле Пен почти 25% голосов на выборах в Европарламент 25 мая 2014 года... В ходе революций так называемой «арабской весны» потоки беженцев из Северной Африки заставили ряд ведущих европейских стран временно приостановить действие Шенгенских соглашений о безвизовом режиме и потребовать их пересмотра... Результатом Венского конгресса стала континентальная система «концерта держав», т.е. конструкция, учитывающая основные интересы каждого из участников... Сегодня Европа подошла к очередному поворотному рубежу. Именно сейчас решается, пойдет ли дальнейшее развитие в направлении Большой Европы или будет увековечена Малая Европа... Падение рождаемости, поразившее страны Евросоюза, влечет за собой не только уменьшение численности населения. Оно существенно меняет к худшему его структуру. Острота проблемы обусловлена еще и тем, что на данную структуру идет наступление с двух сторон. С одной стороны, ее искажает сокращение численности молодых поколений, с другой – значительный рост продолжительности жизни. Средний возраст граждан ЕС составляет 41,9 лет... Радикализация мусульманской диаспоры идет рука об руку со взаимным отчуждением между коренным населением и иммигрантами на бытовом уровне. В странах Евросоюза складывается феномен параллельных обществ, которые терпят, но не доверяют друг другу... Европу отличает емкий и диверсифицированный рынок квалифицированной рабочей силы, особенно в научно-технологической сфере... «Стратегия Европы 2020» предполагает следование трем взаимозависимым приоритетам: инновативному экономическому росту (развитию экономики, основанной на знаниях и инновациях); устойчивому росту (содействию развитию более энергосберегающей, конкурентоспособной и щадящей окружающую среду экономики); всеобъемлющему росту (содействию развитию экономики с высокой занятостью, обеспечивающей социальное и территориальное сплочение)... Жак Сапир: «Индивидуальность социально-экономических систем как продукт национальной истории является существенным фактором любого подхода к денежной политике. На самом деле различные экономики должны иметь такой уровень инфляции, который соответствует их производственным, финансовым и социальным структурам»... Два достижения Сообщества являлись поистине революционными. Извечные враги, Франция и Германия (ФРГ), стали движущей силой интеграции, ее локомотивом. В 1963 г. они заключили первый в истории их взаимоотношений договор о дружбе и сотрудниче- стве. Позже это событие было увенчано символическим актом: недалеко от крепости Верден, у стен которой в Первую мировую войну полегло с обеих сторон более одного миллиона солдат и офицеров, появилось воинское кладбище, где были перезахоронены останки павших тогда немцев и французов. В те же десятилетия в большинстве стран Западной Европы проводились фундаментальные реформы, по сути, преобразовавшие старый европейский капитализм в новую общественную систему с регулируемой рыночной экономикой, договорными отношениями между капиталом и трудом в рамках социального партнерства, активной социальной политикой государства, приоритетом закона и прав личности. Эти реформы не были органической частью интеграционного проекта, но способствовали его осуществлению, укрепив стабильность в странах-участницах и их взаимное доверие... ЕС, в том числе его институциональная система, не имеет исторических аналогов. Западные правоведы назвали Сообщество «юридическим кошмаром», имея в виду то, что оно сочетает черты классической международной организации и государства двух типов – федеративного и конфедеративного... Евросоюз выдержал испытание кризисом.

Разговор о проблемах Европы может продвигаться через «Узлы». Экология. Экономика. Общество. Технологическая революция.

 

Невыносимая легкость международного права? Современное международное право развивалось в несколько этапов: создание важнейших организаций, призванных укрепить международный порядок; формулирование общих международных норм, постепенная кодификация норм различных областей международного права и развитие международной судебной практики. Вопросы войны и мира всегда оставались ключевыми для международного права, о чем говорит принятие в 1907 году Гаагских конвенций, призванных регулировать способы ведения войн. После катастрофы Первой мировой войны вопросы международной безопасности вновь вышли на передний план. В результате Версальского соглашения 1919–1920 годов была создана первая международная организация, занимающаяся вопросами международной безопасности, – Лига Наций. Важнейшей целью Лиги Наций стало обеспечение коллективной безопасности и сокращение вооружений, но предотвратить Вторую мировую войну силами этой организации не удалось, а в апреле 1946-го Лига была распущена. Фундаментом нового подхода к международным отношениям стало создание в апреле 1945 года Организации Объединенных Наций. Ее основной целью было предотвращение новой масштабной мировой войны. В Уставе ООН был провозглашен принцип сотрудничества государств, предписывавший отказ от господства силы в международных отношениях и признание важной роли права для разрешения существующих конфликтов. В рамках ООН был создан ряд таких институтов, как Секретариат, Совет безопасности, Генеральная ассамблея, Международный суд. На роли Международного суда ООН необходимо остановиться подробнее. Это первый судебный орган, созданный на базе Устава ООН 1945 года. В его компетенцию входят территориальные споры, незаконное применение силы, кроме того, он консультирует Совет безопасности, Генассамблею и другие комитеты ООН. С одной стороны, он вправе выносить судебные решения по ряду вопросов, которые были выдвинуты странами-участниками спора, с другой, – он может выносить консультативные решения, которые хотя и не имеют обязательной силы, но могут серьезно повлиять на развитие международной системы. В послевоенные годы, помимо Международного суда, важнейшей вехой в международном судопроизводстве стало создание Нюрнбергского трибунала, призванного вынести приговор руководству нацистской Германии за совершенные военные преступления. Необходимость кодификации международных норм ярко проявилась в этом беспрецедентном по своей роли судебном процессе – необходимо было создать правовую базу для ведения судебных дел по военным преступлениям, совершенным конкретными людьми. Статут Нюрнбергского трибунала утвердил многие современные определения международных преступлений, а также важнейшие особенности международных судебных процессов. Но развитие международного права не ограничивается пониманием обязательного наказания военных преступников. В 1949 году принимаются Женевские конвенции, которые обеспечивают защиту военного и гражданского населения во время военных конфликтов. Впоследствии, в 1975 году, были приняты Дополнительные протоколы к этим конвенциям, в которых были проведены различия между внутренними и международными войнами. Сейчас Гаагские и Женевские конвенции представляют собой важнейшую базу международного гуманитарного права, ставшего отдельной отраслью международного права, которая регулирует защиту жертв войны, а также ограничивает средства и методы ее ведения. Существование кодифицированных норм ведения военных действий тем не менее не снимало вопроса о преследовании военных преступников. Югославские войны 1990-х годов послужили толчком к созданию специальных международных трибуналов, первым из которых стал трибунал по бывшей Югославии. Он был создан в 1993 г. (продолжает деятельность и в данный момент) и был призван наказать виновных в организации и совершении военных преступлений во время войн в бывшей Югославии. Трибунал рассматривал дела по индивидуальной ответственности преступников, занимавших высшие должностные посты, – военных и политических лидеров армий и тактических групп. Во многом принципы этого трибунала легли в основу для создания трибунала по Руанде (1994). Важнейшим вкладом этих трибуналов стало продолжение кодификации военных преступлений, которые в дальнейшем были использованы в Римском статуте Международного уголовного суда (МУС). МУС был создан в 2002 г. в качестве первого постоянного международного уголовного суда, рассматривающего три категории преступлений: геноцид, военные преступления и преступления против человечности. В отличие от трибуналов, чья юрисдикция обуславливается обязательным порядком их решений для всех акторов международного сообщества, рассмотрение дел в Международном уголовном суде возможно, только если преступление совершено либо на территории государства – участника договора, либо одним из его граждан. Существуют и исключения, когда решение о возбуждении уголовного процесса принимается Советом безопасности ООН или прокурором МУС: например по решению Совета безопасности были инициированы процессы по Судану и Ливии. МУС существует в качестве последней инстанции, необходимой в случае, когда государства не могут самостоятельно осуществить расследования и выдвинуть обвинение. На данный момент это один из важнейших международных судебных органов, влияющих на обеспечение международного порядка, представляющий собой отдельный независимый судебный институт, существующий вне рамок органов и комитетов ООН. Таким образом, за последние 20 лет с момента создания Международного суда ООН и специальных военных трибуналов до появления отдельного Международного уголовного суда международным правом был пройден значительный путь по созданию новых правовых механизмов.

 

Эта Палата поддержит режим Б. Асада в Сирии.

От реформ к войне. Что такое режим Башара Асада. CARNEGIE.RU|BY АЛЕКСАНДР БАУНОВ:

Правление Башара Асада можно представить в виде буквы «М» с эмблемы московского метро:два подъема, два спада. Две черты вверх – это два периода либерализации: первая – политическая, вторая – экономическая. Две черты вниз – периоды репрессий, изоляции и осуждения brutal dictatorship в мировых СМИ. В 2000–2001 гг. Башар выпустил политических заключенных (коммунистов, либералов, исламистов), разрешил частные газеты, кабельные телеканалы и FM-радиостанции, дал понять журналистам и просто гражданам, что теперь можно критиковать начальство (не зарываясь) и обсуждать судьбы родины. Сирийские интеллектуалы предались обсуждению с энтузиазмом. Свои манифесты выпустили компартия и «Братья-мусульмане» – эти еще и отказались от насилия как средства политической борьбы. Появились газеты других, кроме правящей «Баас», исторических партий, сатирические журналы – сирийские «Крокодилы», высмеивающие отдельные недостатки. Конечно, на Башара это не распространялось, утроба крокодила ему не повредила, но все равно прогресс. Легализовали НКО и правозащитные группы. Ослабли бытовые домогательства спецслужбистов, которые портили ежедневную жизнь сирийских мусульман: почему с бородой, почему с кольцом.

 В первый год у власти Башар Асад подошел к реформам с надстройки, застрял. На четвертый год зашел к ним с базиса. Сперва двинулись советским, восточноевропейским путем, потом свернули на китайский, азиатский. В 2004 году в Сирии разрешили частные банки западного и исламского типа. После 50 лет социалистических сберкасс Сирия получила рыночный банковский сектор. К 2009 году отменили фиксированный курс сирийского фунта и сделали его свободно конвертируемым, тогда же заработал сирийский фондовый рынок. Отменили репрессивное налогообложение на частный сектор. «Теперь налоги на частный бизнес от 15% до 23%, а были 50% и выше. Не говоря о том, что лицензию получить у чиновников было нереально», – рассказывал в 2010 г. Абдуд, хозяин гостиничного бизнеса, родственник крупного чиновника, в чью компетенцию входит туризм. Отменили параноидальные законы об иностранных инвестициях: в прежние времена считалось, что они подрывают национальную безопасность. Приняли закон о конкуренции против монополизации отраслей. Частично заменили старые марксистские кадры в министерствах на технократов с образованием в Европе или странах Залива. И главное – начали приватизацию. Ежели выжженную застоявшейся госэкономикой почву вот так разрыхлить да удобрить, экономический рост неизбежен. Начиная с 2004 до 2010 года ВВП Сирии прибавлял по 5–6% в год (это лучшие цифры лучших путинских лет), подушевой ВВП по ППС вырос с $4800 до $6400, притом что население за тот же период росло на 400 тысяч человек в год. Темные стороны новой жизни легко предсказать. Немалая часть старой элиты: военных, партфункционеров, спецслужбистов – перекочевала в новую – класс владельцев бывшей общенародной собственности. Есть два закона. Первый: успешные реформы происходят с учетом интересов правящей верхушки, иначе велика вероятность дворцового переворота и возвращения к старому. Второй: либерализация и приватизация в любом случае, хоть с родственниками, хоть без, с экономическим ростом или спадом, сопровождаются народным недовольством: в ельцинской России, в Китае периода реформ, в Англии Тэтчер, в Египте Садата и Мубарака, в Сирии Башара Асада – не важно.

Запрет на свободное передвижение по стране сирийских евреев, о котором время от времени вспоминают, восходит не к Асадам и даже не к захвату власти партией «Баас» в 1963 году, а к 1948 году, когда в Сирии была многопартийная буржуазная демократия.

Экономическая либерализация помогла Башару Асаду открыть страну. На Западе готовы терпеть авторитарные режимы, даже если в них нет личных и политических свобод, но есть свобода хозяйствующих субъектов. Предполагается, что если есть они, то личные рано или поздно приложатся. Сирия приблизилась к этому состоянию. В течение трех лет с Асадом встретились турецкий премьер Эрдоган, президент Хорватии, премьеры Ирака, Иордании, Испании, саудовский король и другие официальные лица. Вторая делегация американских сенаторов приехала в Дамаск в 2010 году. В 2010 году Асад получил высшие награды Италии и Бразилии (итальянский орден отозван в 2012 году, бразильский и сейчас в силе). Human Rights Watch жалуется в докладах за 2009 и 2010 год, что мир начинает признавать Асада, не глядя на нарушения прав человека. Первые протесты в Сирии начались в 2010 году в городе Дераа после неоправданно жестокого разгона демонстрации. По этому поводу верно пишут, что Дераа – суннитский регион и к тому же бедный. Забывают, что провинция Дераа – давний исторический оплот партии «Баас» (John McHugo. Syria: А Recent History), прочно встроенный в старый режим, в его поощрительные и распределительные механизмы, и, следовательно, пострадавший от их отмены. Событие, которое запустило массовые протесты, тоже типично для авторитарного режима любого типа. Подростки расписали стены антиправительственными граффити, а власти вместо того, чтобы, по выражению дьякона А. Кураева, накормить блинами, их арестовали. Местные силовики разогнали демонстрацию родителей. Потом расстреляли демонстрацию в поддержку побитых родителей. Потом начальству припомнили все грехи – от того, что они плохие мусульмане, до несправедливой приватизации.

Типичная для авторитарного режима цепочка событий. Местные силовики как можно быстрее попытались навести порядок, чтобы не выглядеть в глазах руководства хуже других регионов, и создали проблемы для центральной власти. Но центральная власть не стала их наказывать: между силовиками и горожанами она выбрала силовиков, потому что, если выбрать горожан, кто защитит ее в другой раз или в другом месте?

Чтобы понять причины протеста, важно направление развития, а не только природа режима. Допустим, авторитарный режим меняется в сторону больше свободы – экономической или общественной. Но поскольку он и в период трансформации остается режимом, диктатурой, любое сопротивление ему может быть описано в формах борьбы за свободу и демократию, и вписывается в классический сюжет «народ против тирании». Расстрелянный советской армией бунт в Тбилиси в защиту доброго имени Сталина в 1956 году в современной грузинской истории рассматривается как часть борьбы грузинского народа за свободу, о чем в Тбилиси висят соответствующие памятные знаки. Волнения в Новочеркасске произошли после ХХ съезда и почти сразу после ХХII съезда, где осудили репрессии. Диктатура в период либерализации является более уязвимой: в это время она создает впечатление, что цена протеста не так высока. В отличие от Египта и Туниса большая часть армии и полицейского аппарата не отказала в поддержке власти. За те же годы оппозиция радикализовалась. В марте 2013 года шейх Моаз аль-Хатиб, бывший имам мечети Омейадов в Дамаске, авторитет и для суннитов, и для шиитов, и для курдов (и даже христиан), ушел с поста главы Национальной коалиции сирийской оппозиции после обвинений в предательстве: он призывал закончить войну переговорами с правительством. С тех пор у оппозиции и близко нет такого общепризнанного авторитетного лидера. В таких условиях делать ставку на военную победу оппозиции над Асадом – это заменять один репрессивный режим другим и одних беженцев другими. Продолжать войну на уничтожение против режима, который до ее начала занимался либерализацией и добровольно сближался с Западом, так же разумно, как, пропустив Сталина и Брежнева, объявить третью мировую войну Горбачеву за подавление демонстраций в Тбилиси и Вильнюсе.

Законы войны. Почему России придется вводить больше войск в Сирию. В Сирии сражаются между собой по принципу «все со всеми» пять основных сил: 1) правительственные войска, алавитское ополчение и ливанская шиитская группировка «Хезболла»; 2) так называемая умеренная прозападная оппозиция, состоящая из множества отдельных группировок, включая исламистские; 3) «Джабхат ан-Нусра» и другие радикальные суннитские группировки, связанные с «Аль-Каидой»; 4) запрещенный в России «Исламский халифат» (бывшее «Исламское государство Ирака и Леванта», ИГИЛ); 5) курды.

Сейчас заниматься поиском виноватых уже бессмысленно: мы имеем то, что имеем. Почти вся нынешняя оппозиция Асаду – радикальные исламисты-сунниты. Конфликт между ИГИЛом и «Ан-Нусрой» («Аль-Каидой») носит характер даже не стилистический, а чисто конкурентный – за право быть «главным террористом». Поэтому исходов сирийской войны может быть три: первый – страна окончательно и более или менее навсегда делится на зоны влияния (между ИГИЛом, «Ан-Нусрой» и, возможно, остатками сторонников Асада и курдами); второй – вся Сирия переходит под контроль ИГИЛа; третий – Асад с внешней помощью возвращает контроль над всей страной, кроме, возможно, курдских районов. Вполне очевидно, что каким бы плохим ни был Асад, последний вариант является наиболее благоприятным (точнее, единственным благоприятным) как для самой Сирии, так и для всего Ближнего Востока и для Европы. В связи с этим часто повторяемое многими политиками Запада и суннитских стран Ближнего Востока «без ухода Асада невозможно победить халифат» равносильно тому, как если бы Рузвельт в 1941–42 годах заявил, что невозможно победить Гитлера, не устранив Сталина. Вся оппозиция, воюя против Асада, отнимает силы для борьбы против ИГИЛа.

Программа «Полный Альбац» (http://echo.msk.ru/programs/albac/)

http://echo.msk.ru/programs/albac/1642698-echo/:

К.Рогов – Последние 30 лет показали, что государства, авторитарные режимы, которые находятся под санкциями и являются закрытыми странами, оказываются в целом более устойчивыми, чем полуоткрытые государства авторитарного типа, которые в некоторые моменты вдруг дают слабину. Северная Корея, Куба. Иран, – вот ряд примеров.

Е.Альбац – Но в том же Иране не случайно вынуждены были пойти на сворачивание ядерной программы. Ровно потому, что Иран больше не мог выдерживать последствия санкций – 42% инфляция была.

К.Рогов – Но выдерживал довольно долго.

Е.Альбац – Это неправда, что долго. Настоящие санкции против Ирана начались только в 2012 году, до этого были игры. До тех пор, пока не были введены санкции против банковской и финансовой системы. Но когда это произошло, плюс запрет на экспорт нефти – тут и начались куриные бунты, началась дикая инфляция.

К.Рогов – А до этого, заметьте, сколько лет Иран балансировал.

...

А.Дубнов – Все Президенты СНГ, кроме одной страны, не поддержали акцию России в Сирии.

http://echo.msk.ru/programs/albac/1630138-echo/:

Г. Мирский – Если ваш сосед, к которому у вас взаимная антипатия, приходит и говорит: я решил детскую площадку создать во дворе, собираю деньги. Вы что скажете ему, пошел вон прохиндей. Вы не можете этого сделать. Вы кладете деньги. Путин пришел с очень привлекательной программой. Почему я говорю нужно смотреть на мировую картину, а не сирийскую. Если смотреть на сирийскую картину, то Барак Обама должен примириться с Башаром Асадом. А следовательно с Путиным. Потому что можете себе представить, что будет, если режим Башара Асада рушится и входят туда эти головорезы, мракобесы. Которые, во-первых, верны заветам Усама Бен Ладена, который создал всемирный исламский фронт борьбы против евреев и крестоносцев. Это его люди. Его последователи. И кроме того у них лозунг: путь в Иерусалим лежит через Багдад и Дамаск. Так вот может ли Барак Обама позволить себе войти в историю как президент, который своими руками отдал Ближний Восток этим головорезам и убийцам. Конечно, нет. Поэтому, как еще год назад писал Ричард Хаас, президент совета по внешней политике США, надо сейчас объединиться с меньшим злом.

http://echo.msk.ru/programs/albac/1634424-echo/:

Г. Джемаль – Асад является наиболее прозападным из всех известных патерналистских секулярных лидеров арабского мира. Большинство уже нет. Он еще да. Это самый прозападный и самый либеральный лидер. Связанный сотнями нитей с глубоким Западом.

...

Е. Альбац – Вот тут у меня вопрос. Россия в этой вполне религиозной войне выступает на стороне алавита, шиита Асада против суннитов, которые составляют большинство на Ближнем Востоке. И которые составляют абсолютное большинство на территории РФ.

Г. Джемаль – Западу интересно сохранять Асада, потому что он не мусульманин и потому что он противостоит исламу как алавит и как баасист. А партия «Баас» это арабский национал-социализм. Но весь арабский социализм это то, что вышло сначала из шинели Райха, потом это было скорректировано американцами для того, чтобы использовать как орудие по демонтажу британского присутствия.

А. Баунов – Во-первых, бомбить ИГИЛ это не значит бомбить суннитов. Это значит бомбить ИГИЛ. И другие сунниты вроде турок или Саудовской Аравии и Эмиратов или Катара точно также бомбят сирийских суннитов.

 

Размышления - Politconservatism.ru (http://politconservatism.ru/thinking/):

Сирийский удар на опережение. В июне 2015 года пресс-секретарь ИГИЛ Абу Мухаммад аль-Аднани объявил, что на Северном Кавказе якобы создан «вилайет», а лидером террористов назначен Абу Мохаммад аль-Кадари. Также пресс-секретарь Исламского государства поздравил «кавказских солдат ИГИЛ». То есть по сути, ИГИЛ объявил о вторжении в нашу страну и сообщил, что все желающие могут примкнуть к воинам Аллаха на Кавказе.(В ИГИЛ объявили о создании филиала на... - Life News: Издание Institute for the study of war отмечает, что данное заявление Аль-Аднани может считаться ответом на русскоязычное обращение, появившееся в социальных сетях 21 июня. В нем сторонники «ИГИЛ в Дагестане, Чечне, Ингушетии и Кабардино-Балкарии» просили поддержки основного крыла организации. Это четыре из шести регионов, которые составляют близкий к Аль-Каиде Исламский эмират Кавказ (самоназвание «Имарат Кавказ»; деятельность организации запрещена на территории РФ). Именно представители этих регионов чаще прочих производят теракты в поддержку нового эмирата, в котором, по их мнению, должен править закон шариата и который должен объявить джихад остальному миру. Объявление ИГИЛ особенно интересно в свете отсутствия в настоящее время лидера у эмирата. Напомним, что Кавказский эмират был провозглашен 7 октября 2007 года президентом Чеченской Республики Ичкерия Доку Умаровым. Российские спецслужбы в апреле 2015 г. убили последнего лидера эмирата Алиасхаба Кебекова). В Шереметьево взяли боевиков ИГИЛ из Сирии. Ахмед Амирханов и Керим Хатиев планировали провести в России диверсионно-подрывные акции. Выясняется, что боевики ИГИЛ здесь уже давно и готовят теракты и панику среди россиян. А заодно вербуют новых членов ИГИЛ. Мы, возможно, никогда не узнаем, какое благо для всего мира совершает сегодня Россия, пресекая деятельность ИГИЛ на своей территории. Не стоит забывать, что в России есть ядерное оружие. Что будет, попади оно в руки фанатиков?

Россия в Сирии: первые итоги, проблемы, перспективы. Способна ли военная операция России в Сирии привести к поражению «ИГ»? Такая задача не ставится. Самостоятельно Россия не сможет победить «ИГ». Вспомним, что, даже действуя глобально, США не победили аль-Каиду. Основная задача состоит в защите народа Сирии от террористов ИГ и в восстановлении государственности и территориальной целостности этой страны посредством политического процесса. Однако может ли возродиться государственность Сирии без аналогичного процесса в Ираке? Вместе с тем, необходимо избежать ловушки эскалации вмешательства России в сирийский кризис. Проблемы региона Ближнего и Среднего Востока накапливались десятилетиями, экстремизм и религиозный терроризм воспроизводятся здесь постоянно. Похоже, что конфликт двух группировок внутри политического ислама – суннитской и шиитской – только разворачивается. Военная операция России в Сирии должна иметь четкие географические и временные рамки, иначе возможен второй «Афганистан».

Даниил Туровский поговорил с проповедником – Meduza (https://meduza.io/feature/2015/05/22/russkoyazychnye-boytsy-ochen-tsenyatsya-v-ig). Идея построения халифата жила в сознании мусульман долгое время. Почему? Это заветная мечта. Мечта о государстве, в котором человек не ощущал бы ограничения в правах себя как мусульманина: спокойно носить бороду, носить вуаль, спокойно проповедовать. Ни в России, ни на Западе это невозможно. ИГ не ограничивается войной, потому что как государство подразумевает социальные сферы жизни. Сейчас строятся социальные службы, службы по постройке дорог, шариатская полиция нравов. Ограничивать ИГ как военную базу, где днями и ночами воюют, неправильно. В одном Мосуле живут три миллиона человек, в ныне освобожденном Рамади – 900 тысяч человек. Они не воюют, живут, но живут в шариате. Криминал сведен фактически на ноль. Можно свободно оставить открытым магазин, оставить открытой дверь машины. При багдадском режиме такой спокойной жизни не было. Такой чистоты никогда не было на улицах. Раньше были похищения, убийства. Народу, который, возможно, не склонен к крайнему исламу, милей будет в данном случае жить в режиме крайнего ислама в понимании Запада, чем в диктаторском режиме правительства Ирака. По той причине, что твоей жизни ничего не угрожает, если ты живешь трезвой, нормальной жизнью. ИГ обеспечивает спокойную жизнь в рамках шариата. Сейчас, если боец ИГ обидел кого-то, то на него может пожаловаться любой гражданин... «Исламское государство» крайне жестоко к своим оппонентам на захваченных территориях. Сирийская правозащитная организация Syrian Observatory for Human Rights, базирующаяся в Лондоне, сообщала о том, что с июня по декабрь 2014-го от рук джихадистов погибли около двух тысяч человек. Среди погибших также 120 боевиков, которые попытались вернуться из ИГ домой. В ноябре 2014 г. боевики ИГ публично расстреляли 36 человек (в том числе четырех женщин и троих детей) в суннитской деревне в Ираке. Боевики периодически выкладывают видеозаписи массовых расстрелов. Подозреваемых в гомосексуализме в ИГ сбрасывают с крыш и забивают камнями.

Ситуация в Сирии: взгляд из Израиля. Если нужно будет помочь России в Сирии в борьбе с ИГИЛ, Израиль сделает это. RU.DELFI.LT. С ИГИЛ сложно бороться, поскольку это идеология, а не высоко военизированные образования, за их спинами женщины и дети. Начиная с 1973 года, у Израиля с Сирией не было никаких отношений. Была линия прекращения огня после «войны Судного дня» и 40 лет сирийско-израильская граница считалась самой спокойной. Были войны с Ливаном, стычки с Египтом, несмотря на мирный договор. Граница с Сирией была глухая, там стояли силы ООН, была разделительная линия, Голанские высоты до сих пор находятся под контролем Израиля. Но на границе было тихо. Четыре года назад началась гражданская война в Сирии и Израиль встал перед фактом, что, с одной стороны, есть достаточно разведывательной информации о происходящем в Сирии, с другой стороны – что делать? У Сирии была неплохая армия, с российским вооружением, неконвенциональным оружием, с системами противоракетной обороны, противолодочными ракетами и т.д. Все это было в Сирии, и израильтяне боялись, что из-за нестабильности сирийского режима все это вооружение может попасть к шиитской группировке «Хезболла», которая действует в Ливане. Это один из врагов Израиля на границах... Если взглянуть на карту, все, что касается западной части Сирии, прибрежная полоса, находится под контролем алавитских группировок. Это силы Асада. Асад – это алавитское меньшинство, которое правит в Сирии. И все эти прибрежные районы находятся в руках сирийской армии. Если взглянуть на границу между Сирией и Ираком, то она контролируется курдскими боевыми соединениями, которые, кстати, сотрудничают с Израилем. Они держат территорию на границе Ирака и Сирии. Если взглянуть на границу Сирии и Ливана с точки зрения сирийской территории, то там действуют боевики «Хезболлы». Она отправила в Сирию свои подразделения, потому что и там понимали, что и ИГИЛ, и Джабхат ан-Нусра могут войти в Ливан. Поэтому с ними нужно воевать на территории Сирии.

 После теракта. Как изменится военная стратегия России на сирийском фронте. SLON.RU. Как принималось решение о сирийском гамбите? Как оценивались риски и достоверность данных разведки? Почему было сочтено возможным участвовать в межрелигиозной войне на стороне шиитов против суннитов? Есть ли угроза глобального джихада против российских граждан? Специалистам было понятно, что российские туристы в Египте и даже в Турции – незащищенная цель для террористов ИГИЛ. Как минимум надо было вводить повышенный уровень террористической угрозы и громко предупреждать об опасности поездок на курорты в регионе.

 «Индикаторы вменяемости». Internet Returns to Aleppo, Syria - Dyn Research. RESEARCH.DYN.COM. Leonid Bershidsky. В Алеппо снова появился интернет. Ещё один признак, что Асад забирает город.

What ISIS Really Wants (http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2015/03/what-isis-really-wants/384980/). The Islamic State is no mere collection of psychopaths. It is a religious group with carefully considered beliefs, among them that it is a key agent of the coming apocalypse. Here’s what that means for its strategy—and for how to stop it. THEATLANTIC.COM|BY GRAEME WOOD

Борьба с ИГИЛ отличается от традиционной войны. По сути, у ИГИЛ нет территории и населения. «Население» ИГИЛ вербуется, питается из разных источников. Включая Западную Европу. Нельзя обескровить ИГИЛ, не создав такую философии борьбы с ним, которая совпадала бы с порывами европейской (и не только) молодёжи. Для этого мало реляций и морализаторства (пусть и совершенно очевидного). Здесь нужен пересмотр, перетряска некоторых общественных смыслов. Нужна большая и жёсткая дискуссия. Нужны механизмы разоблачения соблазна (ибо ИГИЛ – это и соблазн). Исламское государство апеллирует к столь распространённому сегодня сплаву страстности и невежества. Оно настаивает на буквальном понимании слов Корана. Буквализм – это гангрена символического чувства. Мусульмане-фундаменталисты исторически перекладывают с себя какую бы то ни было символическую работу, ответственность за интерпретацию («от фетвы к фетве»). Но современная нам современность и есть «участие» в интерпретации мира. Исламское государство предлагает мгновенный способ исполнения желания. Без задержек (а культура – это отсрочка). Без зверских «моралите» ИГИЛа мы можем видеть это забвение символического усилия (ж