Эффективность методов отслеживания имеющегося оружия.

Цепная реакция: рост числа «стволов» на руках заставляет вооружаться и тех, кто этого не планировал.

Опасное (при вооружённости значительной части граждан) сочетание высокого уровня социальной агрессии и неизбежных трансформационных процессов в обществе. То есть разрешение на оружие уместно в уже «оформившемся» обществе. Страны Восточной Европы ещё не вполне совершили системный «транзит»: ни на уровне государственных институтов, ни на уровне критической рефлексии общества по отношению к своему историческому прошлому. Немало людей не признают то, что это прошлое бесповоротно прошло. Такое общество уязвимо для идеологической провокации.

При слабом государстве личное оружие может стать причиной государственного коллапса, при сильном – оно скорее создаёт многочисленные информационные «шумы», дублируя эффективную полицию и дезориентируя и граждан, и властные институты.

Легализация не означает признания товара свободным (то есть неисключаемым) благом. Право на хранение (ношение) оружие может предоставляться только тем гражданам, чья репутация устойчива, а деятельность прозрачна. Помешать такому распределению оружия может коррумпированность ответственных чиновников. Иначе говоря, проблема институтов является даже более острой, чем проблема граждан.

Производители всяческого оружия весьма заинтересованы в том, чтобы граждане вооружались до зубов. К тому же они располагают мощным лоббистским ресурсом.

Почему в большинстве европейских заведений нет охраны? Потому что эффективность работы полицейского аппарата такова, что приезд по тревожному вызову совершается стремительно. (Среднее время ожидания полиции)

Пример «обмена аргументами»:

Убивает не оружие, убивают – люди (ЗА). Но оружие может быть значимым «провокатором» вооружённого акта (ПРОТИВ). Но теория игр скорее показывает, что случаи, когда взаимные сильные угрозы стороны предельно чётко визуализированы и оговорены, гораздо более равновесны (ЗА), чем ассиметричные (когда агрессору ничто не угрожает) ситуации. Но далеко не каждый человек даже в экстремальной ситуации будет готов к применению оружия (ПРОТИВ). Но такого рода готовность вполне тренируема специальными курсами и тренингами (ЗА). Вообще расширение арсенала оружия граждан может сопровождаться серьёзными образовательными программами. (Кантовская проблема «совершеннолетия» гражданина (ЗА)) «Криминальные» личности могут придерживаться таких моделей поведения, которым не свойствен рациональный подход (ПРОТИВ). То есть они могут недооценивать уровень собственных рисков при виде оружия у атакуемого человека. Но оружие всё-таки позволяет надеяться на отражение угрозы. Кроме того значительная часть правонарушителей вполне чётко и рационально оценивает свои возможные издержки (ЗА), – об этом (на примере анализа конкретных моделей поведения) много писал крупнейший знаток и основатель «экономики преступлений» нобелевский лауреат Гари Беккер.

«Mass shootings only happen in places where there are no guns allowed.» Put plainly, this argument is just not supported by the evidence; there are numerous examples of shootings happening in locations with other armed individuals. In Columbine High School, there was an armed guard. A full tactical team was dispatched and on site during the Virginia Tech Massacre. Adam Lanza’s (the Sandy Hook shooter) mother had numerous guns in her house when she became the first victim of the Sandy Hook shooting spree. In addition to these few examples of situations where mass-shootings happened in areas with guns, we have the perfect refutation of this ideal: the Fort Hood shooting. During the Fort Hood shooting, a disturbed army psychiatrist, Major Hasan, entered the base and opened fire on other soldiers. There were 43 people injured in this shooting, 13 of whom died, making it one of the most deadly shooting in modern years.

«Countries like Israel and Switzerland have high levels of gun ownership, but low levels of gun crime, so guns aren’t the real problem.»

«Cities with gun control laws on the books sometimes have high levels of gun violence and this shows that gun control doesn’t work.» It is certainly true that some of the cities with above-average gun laws suffer from high crime rates, but this has little bearing on the efficacy of local/state gun laws. Guns are often obtained in areas of the country where it is easy to buy large numbers of weapons without background checks (ex. southern states) and then transported to be sold in the areas where guns are restricted (ex. New York).

Существует ли доказанная корреляция между ростом насилия в виртуальном пространстве (фильмов и видеоигр) и в реальном? If you want further information about the lack of a statistical correlation between gun violence and video games, you can refer to the book “Grand Theft Childhood” by Cheryl Olsen and Lawrence Kutler—two Harvard Medical school professors.

Согласование владеющих оружием «распылённых» социальных агентов практически почти не осуществимо. За исключением, например, случаев массового восстания граждан против клаки, узурпировавшей власть и презирающей права граждан. Право граждан на вооружённое сопротивление бандитской клановой власти закреплено, например, в американской Конституции.