Следует заметить, что на самом деле «разложить» микромир на «элементарные» составляющие все равно не получится. На определенном этапе ученые поймут, что, вглядываясь в атом, они видят Вселенную.

«Элементарная частица» - это на самом деле и не волна и не частица, именно поэтому я более всего склоняюсь к понятию «вихрь», хотя и оно совершенно не отражает «словесный портрет» того, о чем мы говорим, - это скорее «набор установленных отношений, правил и способов взаимодействия …». Дальше в этом моем определении можно «понаколесить» наукообразности типа: «энергии и материи», или «и взаимопреобразования энергии и материи», или «пространства – времени», или еще «чего ни попадя». Но лучше оставить так как есть. Так правильнее.

По сути, микрокосм «вихря» кварка напоминает макрокосм «вихря» Вселенной (это относится и к «промежуточным» «вихревым» образованиям, например, «вихрям» атомов и «вихрям» галактик; приведу пример, - поведение свободных (возбужденных) электронов в атоме совершенно аналогично поведению «испарения» звезд в гравитирующих системах галактик, где покидающие галактику звезды даже называют так же - «быстрыми» звездами).

Качественное совершенствование процесса развития обуславливает нарастание его скорости. По ходу эволюции мироздания хорошо прослеживается ускорение развития. Так развитие неживой природы (сферы веществ нашей Вселенной) до образования биосферы длилось около 15 млрд. лет, развитие биосферы до появления человека разумного, по разным оценкам, - 1 - 4 млрд. лет. А вся история ноосферы Земли насчитывает около 1 млн. лет. Причем наша ноосфера находится сейчас на завершающих стадиях своего развития. Так что общая длительность ее эволюционного цикла составит величину порядка одного миллиона лет (по некоторым современным оценкам, появление человека разумного произошло около 2-х млн. лет тому назад, в наших рассуждениях, понятно, это обстоятельство не меняет сути дела).

Рост скорости развития, его ускорение хорошо прослеживается и в рамках эволюции каждой из известных сфер: наиболее результативными как по количеству новых «видов» объектов, так и по сложности являются завершающие этапы их эволюции.

Сфера вещества:

Обращаясь к рассмотрению развития сферы веществ, необходимо сначала сделать следующее уточнение. Почти вся материя нашей Вселенной представлена сферой веществ. На долю более высоких сфер приходится ничтожная часть материи Вселенной. Всякие изменения Вселенной, все известные события космического пространства являются процессами сферы веществ. Однако развитие сферы веществ не сводится к эволюции Вселенной. Это принципиально разные, хотя и тесно переплетающиеся, взаимосвязанные процессы.

В таком переплетении зачастую самое малое в микрокосме играет критически важную роль в познании самых больших формаций макрокосма. Например, исследования в направлении оценки общей массы Вселенной и проблемы ее общей «конечности» привели к очередному парадоксу, - выведенная формула, призванная оценить сам факт конечности Вселенной, дала такой результат «критической массы» Вселенной, который в результате гласил примерно следующее: если масса Вселенной больше некой массы, то Вселенная конечна, если меньше, - то Вселенная бесконечна. Вычисления самой величины массы Вселенной привели к еще одному парадоксу, - если масса неких «черных инертных масс» учитывается в массе Вселенной, то она становится больше критической, если не учитывается, то масса меньше критической. Пресловутые «инертные массы» по результатам неких исследований являются нейтринными массами, то есть массами, состоящими из нейтрино [21], и составляют массу во много раз превышающую все массу обычного вещества Вселенной. Но о «массе покоя» нейтрино говорить приходится очень осторожно (она «открыта», но вызывает очень много противоречий), поэтому возникает очередной парадокс, - основную массу вещества Вселенной (примерно 97%) составляют гигантские массы «элементарных» частиц, вероятно не имеющих массы покоя (или имеющих очень «проблемную» массу покоя), при этом все «нормальное» вещество, составляющее всего 3% общей массы (то есть – имеющее очень незначительное влияние на «вселенские» процессы) подчиняется в основном законам «частиц-невидимок», при этом парадоксы квантовой физики немедленно переносятся и на «физику обычного вещества». А галактики и звездные скопления представляют из себя не более чем «светящийся узор» на фоне гигантских масс нейтрино. Так что человечество – всего лишь «побочный продукт» в нейтринном Мироздании. Нравится? А если Вы учтете, что, например, в Солнечной системе 99% массы вещества приходится на Солнце, где все вещество (как и во всех звездах) находится в состоянии интенсивных ядерных процессов (то есть в существенно отличном состоянии от наблюдаемого нами и подчиняющегося классическим законам), то получается, что все что мы знаем и на чем строим свое миропонимание относится к микроскопическому объему вещества, который, включая все нам внешне доступное по всей Вселенной, составляет едва ли одну сотую процента (0,01%) от всего Мироздания. А если не «отвечать» за «всю Вселенную», а только за «доступное» и «наблюдаемое», то такой объем в соответствии с терминологией самой же науки является «пренебрежительно малым», который можно «не учитывать в расчетах». Вот и все «величие» науки.

Но все идет вперед, в том числе и развитие тех или иных теорий. 2001 год. Физики из Канады, Англии и США представили первые результаты решения загадки недостатка потока нейтрино от Солнца. Сотрудниками нейтринной обсерватории Садбери (SNO) установлено, что солнечные нейтрино изменяют свой тип (сорт) за время полета из недр Солнца к Земле. Известно три типа нейтрино: электронное нейтрино, мюонное нейтрино и тау-нейтрино. В настоящее время с высокой степенью вероятности можно утверждать, что различие между теоретически ожидаемым и регистрируемым потоком солнечных нейтрино обусловлено самопроизвольными превращениями нейтрино одного сорта в нейтрино другого сорта во время их движения из недр Солнца к земному наблюдателю. Новейшие результаты, полученные SNO, в совокупности с результатами предыдущих экспериментов ясно обнаружили такие переходы и показали, что полное число электронных нейтрино, излученных Солнцем, находится в полном согласии с предсказаниями моделей Солнца. Доказательство того, что электронные нейтрино от Солнца переходят в нейтрино другого сорта, весьма существенно для понимания строения мира на микроскопическом уровне. Осцилляции различных типов нейтрино запрещены в принятой на сегодняшний день модели элементарных частиц (теория Вейнберга-Салама). Полученная в SNO информация должна быть учтена в новой теории элементарных частиц. Прямое наблюдение осцилляций солнечных нейтрино также является доказательством наличия у нейтрино ненулевой массы покоя. Этот результат вместе с информацией предшествующих наблюдений показывает, что нейтрино вносят только малую часть в общее количество массы и энергии нашей Вселенной. Этот результат очень важен для понимания возраста Вселенной, ее происхождения и дальнейшей судьбы.