Необеспечение защиты профсоюзных прав ппор ООО «тагаз» МПРА (Г. Таганрог Ростовской области) со стороны органов прокуратуры и суда — КиберПедия 

Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...

Таксономические единицы (категории) растений: Каждая система классификации состоит из определённых соподчиненных друг другу...

Необеспечение защиты профсоюзных прав ппор ООО «тагаз» МПРА (Г. Таганрог Ростовской области) со стороны органов прокуратуры и суда

2021-12-12 44
Необеспечение защиты профсоюзных прав ппор ООО «тагаз» МПРА (Г. Таганрог Ростовской области) со стороны органов прокуратуры и суда 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

427.  Летом 2009 года председатель ППО ООО «ТагАЗ» МПРА Сергей Пенчуков обратился в прокуратуру Ленинского района г. Ростова-на-Дону с жалобой на действия (бездействие) работодателя. В жалобе указывались нарушения со стороны работодателя в области прав профсоюзных организаций, а именно:

l преднамеренный отказ от получения писем от первичной профсоюзной организации для блокирования деятельности профсоюза,

l непредоставление помещения для профсоюза, а также места для размещения информации и так далее.

С.Пенчуков просил принести представление прокурора об устранении нарушений прав профсоюза; принять меры по возбуждению производства об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.27 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «ТагАЗ» в связи с несоблюдением норм трудового законодательства.

428.  7 июля прокурор района, советник юстиции И.В.Дархаева указала на отсутствие оснований для принятия мер прокурорского реагирования на основании имеющегося решения Таганрогского городского суда Ростовской области от 26 января, а также определения судебной коллегии по гражданским делам Ростовского Областного суда от 19 марта 2009 года[235].

Таким образом, прокурором Ленинского района Ростова-на-Дону не были приняты соответствующие действия по устранению нарушений трудового законодательства работодателем.

429.  ППО подала жалобу в Прокуратуру Ростовской области с просьбой рассмотреть вышеуказанные проблемы по существу.

12 сентября 2009 года из прокуратуры пришёл ответ, подтверждающий правомерность отказа «в предоставлении помещения и места для публикации какой-либо информации» на том основании, что «профсоюзный комитет представлен пятью гражданами, которые в настоящее время не являются работниками ООО «ТагАЗ»[236].

430.  Также на заводе участились случаи незаконных обысков (досмотров) рабочих. По данным нарушениям конституционных прав граждан некоторые из рабочих обратились в профорганизацию с просьбой привлечь виновных к ответственности. ППО направила заявление в прокуратуру Таганрога с просьбой привлечь к ответственности представителей руководства ООО «ТагАЗ», нарушающих законодательство и Конституцию РФ. Прокуратура незамедлительно направила данное заявление в адрес руководителя Государственной инспекции труда Ростовской области, однако тот, в свою очередь, вернул данное заявление в адрес прокуратуры Таганрога в связи с тем, что вопросы, содержащиеся в нем, не входят в компетенцию государственной инспекции труда.

Месячный срок на проведение проверки истек 13 августа 2009 года, но никаких действий и решений, направленных на защиту прав работников, предпринято не было.

 

НЕОБЕСПЕЧЕНИЕ ЗАЩИТЫ ПРОФСОЮЗНЫХ ПРАВ ППОР ГОУ ВПО «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РФ» ОПРТУ СО СТОРОНЫ ОРГАНОВ ПРОКУРАТУРЫ

431.  2 ноября 2007 года сотрудник университета (и будущий член профкома ППО) А.Макаркин подал рапорт на своего руководителя: начальника кафедры уголовного процесса, подполковника милиции М.Ю.Павлика – «с описанием фактов неэтичного поведения и указанием на признаки преступления, содержащиеся в действиях последнего». Дисциплинарной проверки, как и любой иной официальной реакции, включая письменный ответ, на его рапорт не последовало.

Вместо этого Макаркин подвергся постоянным преследованиям со стороны Павлика.

432.  18-20 марта 2008 года профсоюз обращался по рапорту Макаркина в ДКО МВД, инициировал проверки Рособрнадзора и прокуратуры Красносельского района СПб.

23 апреля из прокуратуры пришёл ответ, сообщавший, что «по результатам проверки материалы направлены в Следственный отдел по Красносельскому району следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по г. СПб. для принятия процессуального решения» [237]. Однако Следственный отдел в возбуждении уголовного дела отказал.

 


[1]         Письмо из Прокуратуры Ленинградской области № 16-1300-08 от 19.12.2008 за подписью начальника отдела по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью С.А.Веретенникова.

[2]         Уведомление об отказе в возбуждении уголовного дела № 65/86-344 от 4.02.2009 за подписью зам. начальника 80 отдела милиции (УВД по Колпинскому району г. СПб.) А.С.Антоновича.

[3]         Постановление о полном удовлетворении ходатайства от 4.03.2009 за подписью ст. дознавателя ОД УВД по Колпинскому району г. СПб. ст. лейтенанта И.А.Ермановской.

[4]         Письмо Прокуратуры СПб. № 16/1-509-2009 от 24.02.2009 за подписью начальника 1-го зонального отдела по надзору за уголовно-процессуальной деятельностью РУВД, органов МЧС и юстиции Р.М.Богатырева.

[5]         Ходатайство от 4.03.2009 за подписью Д.В.Динзе.

[6]         Постановление о полном отказе в удовлетворении ходатайства от 7.03.2009 за подписью ст. дознавателя ОД УВД по Колпинскому району г. СПб. ст. лейтенанта И.А.Ермановской.

[7]         Постановление Колпинского районного суда СПб. по делу № 3-13/09 от 31.03.2009 за подписью судьи В.И.Чупрыны.

[8]         Ходатайство от 3.04.2009 за подписью И.В.Иванова.

[9]         Приложение № 4.8 - Постановление о частичном отказе в удовлетворении ходатайства от 6.04.2009 за подписью ст. дознавателя ОД УВД по Колпинскому району г. СПб. ст. лейтенанта И.А.Ермановской.

[10] Письмо А.В.Этманову из Управления Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об отказе в государственной регистрации Межрегионального профсоюза работников автомобильной промышленности.

[11] Письмо Управления Министерства Юстиции РФ по СЗФО № 563-3 от 28.08.2008 за подписью начальника отдела законодательства О.И.Рождественского.

[12]        Представление Гагаринской межрайонной прокуратуры ЮЗАО от 24.06.2009 №07-01-09

[13]        Решение Выборгского суда Спб № 2-1796/2008 от 7.05.2008. Определение Городского суда Спб № 33-7613 от 1.07.2008.

[14]        Решение Ленинградского областного суда по делу № 3-16/08 от 29.01.2008.

[15]        Решение Арбитражного суда Спб и ЛО по делу № А56-20826/2008 от 9.102008.

[16]        Запрос Отдела милиции по обслуживанию АВТОВАЗ от 26.12.2007 и ответ профсоюза от 27.12.2007.

[17]        Запрос Отдела милиции по обслуживанию АВТОВАЗ от 12.03.2008 и ответ профсоюза от 12.03.2008.

[18]        Уведомление от 4 мая 2008 года и постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Золотарева П.А. от 23.04.2008.

[19]        Запрос Отдела милиции по обслуживанию АВТОВАЗ от 18.06.2008 и ответ профсоюза от 18.06.2008.

[20]        Запрос государственной инспекции труда в Самарской области от 27.05.2008 и ответ профсоюза от 03.06.2008.

[21]        Решение ИФНС №2 по Самарской области о проведении выездной налоговой проверки профсоюза «Единство» от 8.05.2008, жалоба профсоюза «Единство» от 2.06.2008 и ответ ИФНС №2, которым оставлено в силе решение о проведении проверки.

[22]        Решение заместителя начальника межрайонной инспекции ФНС России №2 по Самарской области №02-20/64 от 18.12.2008.

[23]        Решение руководителя управления ФНС по Самарской области от 28.01.2009 №03-15/01626

[24]        Постановление о полном удовлетворении ходатайства от 4.03.2009 за подписью ст. дознавателя ОД УВД по Колпинскому району г. СПб. ст. лейтенанта И.А.Ермановской.

[25]        Письмо Прокуратуры СПб. № 16/1-509-2009 от 24.02.2009 за подписью начальника 1-го зонального отдела по надзору за уголовно-процессуальной деятельностью РУВД, органов МЧС и юстиции Р.М.Богатырева.

[26]        Акт изъятия вещей и документов от 2.05.2007.

[27]        Заявление ФПРМТ от 22.04.2007 на имя Генерального прокурора РФ и Министра внутренних дел РФ.

[28]        Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству № 722477 от 20.07.2007.

[29]        Выписка из протокола №1 учредительного собрания ППО работников ОАО «Центросвармаш» МПРА от 22.11.2007.

[30]        Уведомление на имя Генерального директора ОАО «Центросвармаш» Карпова В.Ю. о создании ППО работников ОАО «Центросвармаш».

[31]        Приказ №69/лс 12.08.2008 О дисциплинарном наказании Кожнева Д.А. и предупреждении Александрова С.Ю.

[32]        Служебная записка председателя профкома ОПО ОАО «Центросвармаш» Фоминой Н.В. и специалиста по социальным программам Беляковой И.И. на имя директора по кадрам Коптевой Т.Л. и директора по безопасности Маринича А.И., датированная 30.05.2008.

[33]        Обращение Кожнева Д.А. от 28.08.2008 к Генеральному директору ОАО «Центросвармаш» по поводу условий труда.

[34]        Обращение Кожнева Д.А. от 1.10.2008 к и.о. генерального директора ОАО «Центросвармаш» по поводу предоставления информации о структуре заработной платы и т.п.

[35]       Приказ ОАО «Центросвармаш» от 6.11.2008 №107/лс О дисциплинарном взыскании Кожневу Д.А. В приказе, в частности, указано: «токарь-расточник цеха № 8 Кожнев Дмитрий Александрович 9 октября 2009 года не приступил своевременно к работе (рабочая смена начинается в 15 час. 00 мин.) и до 15 час. 30 мин. отсутствовал на своем рабочем месте. Согласно докладной записке начальника цеха № 8 Еленского В.В., докладной записке начальника участка цеха № 8 Чуркина И.И. в указанное время Кожнев Д.А. разговаривал с рабочими цеха № 8, отвлекая их от работы».

[36]       Приказ ОАО «Центросвармаш» от 19.01.2009 №5/ув о прекращении трудового договора с Кожневым Д.А. по п.5 части 1 ст.81 ТК РФ за неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей.

[37]        Исковые заявления (три), в том числе от 30.09.2008 и 23.12.2008, об отмене дисциплинарных взысканий, наложенных на Кожнева Д.А.

[38]        Решение Заволжского районного суда г.Твери суда от 28.05.2009.

[39]        Акт от 28.01.2004 о том, что мастер бригады 311, цеха 22 Прессового производства Барсуков А.В. сообщил работникам бригады, что начальник цеха Мамонтов своим приказом запретил привлекать к работе в выходные дни членов профсоюза «Единство» за двойную оплату.

[40]        Акт от 30.01.2004 о том, что начальник участка Иванов Р.А. подтвердил запрет привлекать к работе в выходные дни членов профсоюза «Единство» за двойную оплату.

[41]        Заявления от восьми работников– членов профсоюза «Единство», датированный 30.01.2004, с просьбой о привлечении к сверхурочной работе с визой о том, что «Нет необходимости» в привлечении к такой работе.

[42]        Список работников – членов профсоюза «Единство» ПСШ, на котором начальник цеха Мамонтов собственной рукой написал указание начальнику участка Иванову Р.А. не привлекать этих работников к работе в выходные дни за двойную оплату.

[43]        Заявление Акулинцева А.В. от 9.02.2004 о принуждении к выходу из профсоюза «Единство».

[44]        Акт от 23.01.2004 о том, что 19.01.2004 мастер Суконцев В.Н. сообщил работникам, что устным распоряжением директора Прессового производства запрещено выводить на сверхурочную работу членов профсоюза «Единство».

[45]        Письма от работников цеха №29/1 Прессового производства Президенту – Генеральному директору ОАО «АВТОВАЗ» от 30.01.2004 и цеха №22 от 28.01.2004 и 30.01.2004.

[46]        Приложение № 2.8 - Акт от 13.02.2004 г. о том, что 13.02.2004 ведущий инженер по персоналу Фулитка А.В. открыто объявила, что по устному распоряжению директора Прессового производства, работники – члены профсоюза «Единство» занимающие должности бригадиров, будут отстранены от этой должности.

[47]        Заявления от 10.02.2004 от двух работников цеха 28/2 беседе начальника цеха Чаркина с работником относительно выхода из профсоюза.

[48]        Заявление работника цеха №23/2 от 16.02.2004 о выходе из профсоюза в связи с тем, что его не допускают к работе в выходные дни из-за членства в профсоюзе.

[49]        Акт от 19.02.2004 о том, что19.02.2004 на участке бригады 121 цеха 22 мастер этой бригады сообщил, что членам профсоюза «Единство» не будут предоставляться административные отпуска, а также отпуска с последующей отработкой в другой день.

[50]        Справка о новых членах профсоюза «Единство», составленная начальником БКиРП В.И.Тимофеевым, датированная 15.03.2004.

[51]        Заявления от двух работников на имя начальника цеха 45/2 от 31.08.2005г. о выходе из профсоюза «Единство».

[52]        Акт от 21.09.2005 о принуждении работников к выходу из профсоюза «Единство» со стороны начальника участка цеха 48/5.

[53]        Заявление члена профсоюза «Единство» от 30.09.2005 о том, что ее принуждают к выходу из профсоюза.

[54]        Акт работников цеха 44-1 о том, что на собрании 2.11.2005 мастером бригады было заявлено, что членам профсоюза «Единство» не будут выплачивать поощрительные выплаты.

[55]        Заявление от 16.11.2005 от работника цеха 46/1 СКИ о том, что от него требовали прекратить заниматься профсоюзной деятельностью.

[56]        Заявление от 18.04.2006 от работницы цеха 44/1 в профком «Единство» об унизительном отношении к ней из-за того, что она отказывается выйти из профсоюза «Единство.

[57]        Заявление от 15.05.2006 в адрес профкома «Единство» от 3-х работниц цеха 44/1 о принуждении их со стороны мастера выйти из профсоюза «Единство».

[58]       Заявление от 25.08.2006 от работника цеха 46/1 в профком «Единство» о том, что и.о. начальника цеха пригласил его к себе в кабинет и в ультимативной форме потребовал выйти из профсоюза «Единство», мотивируя это указаниями своего руководства.

[59]       Заявление от 12.09.2006 от работника цеха 42/1 в профком «Единство» о принуждении его со стороны начальника цеха выйти из профсоюза «Единство» и угрозами применения административного наказания.

[60]        Заявление от 13.10.2006 от работницы цеха 49/1 в профком «Единство» о принуждении её со стороны мастера выйти из профсоюза «Единство».

[61]        Бланк заявления о выходе из профсоюза «Единство» с пояснениями члена профсоюза Ершова С.К., датированными 11.08.2006.

[62]        Акт от 28.03.2007 о том, что ведущий инженер по персоналу цеха ПСШ ПрП Фулитка А.В. предлагала работнице этого цеха выйти из профсоюза «Единство».

[63]        Заявление работников цехов 28-2 и 22 о снижении или лишении премии за апрель 2007 года и приложенные к нему акты от 17.06.2007 и 05.07.2007.

[64]        Заявление от 11.06.2007 мастера 721 бригады цеха 28-1 ПрП в Профком «Единство».

[65]        Заявление от 28.09.2007 и.о. мастера бригады 311 цеха ПСШ ПрП.

[66]        Заявление от 09.10.2007 о том, что администрация цеха №42-8 Сборочно-кузовного производства (СКП) требует выйти из профсоюза «Единство».

[67]        Заявление Буникова Н.А. от 18.11.2008 о выходе из профсоюза «Единство».

[68]        Обращение председателя профкома «Единство» прессового производства А.И.Перовой от 18.03.2008, от 29.07.2008, от 18.06.2008 по поводу причин награждения освобожденных представителей профсоюза АСМ и отказе в награждении не освобожденных членов профсоюза «Единства».

[69]        Ответы директора прессового производства Е.А.Антошина от 8.07.2008, ответ и.о. директора по персоналу Н.Г.Крылова от 15.07.2008, ответ директора прессового производства Е.А.Антошина от 1.08.2008.

[70]        Извлечение из Коллективного договора ОАО «АВТОВАЗ» на 2007 год (раздел 9).

[71]        Решение Автозаводского районного суда г. Тольятти от 3.04.2008.

[72]        Определение Самарского областного суда от 28.05.2008.

[73]        Определение Самарского областного суда от 14.08.2008.

[74]        Заявление Толово В.И. в профсоюз «Единство» от 20.07.2009.

[75]        Жалоба Вербицкой А.В. на имя генерального директора ОАО «АВТОВАЗ» от 22.07.2009 по поводу дискриминации в связи с членством в профсоюзе «Единство», в частности, по поводу отказа в предоставлении отпуска

[76]        Жалоба профсоюзного комитета ОАО «АВТОВАЗ» «Единство» от 13.02.2004 г. в прокуратуру Автозаводского района с жалобой на нарушение трудового законодательства со стороны работодателя и ущемление права работников по своему выбору состоять в профсоюзе.

[77]        Ответ прокуратуры от 16.03.2004 на жалобу ППО «Единство» от 13.02.2004.

[78]        Ответ из государственной инспекции труда в Самарской области от 23.04.2004.

[79]        Жалоба профсоюзный комитет ОАО «АВТОВАЗ» «Единство» от 31.08.2004 г. в прокуратуру Автозаводского района г. Тольятти с жалобой на действия работодателя по принуждению работников выйти из профсоюза «Единство».

[80]        Ответ прокурора Автозаводского района г.Тольятти от 27.09.2004.

[81]       Жалоба профсоюзный комитет «Единство» от 29.11.2004 в адрес прокуратуры Самарской области и депутата Государственной Думы РФ Иванова А.С. на ответ прокуратуры Автозаводского района г. Тольятти и приложенные к ней объяснения работников об искажении сути их показаний прокурором Автозаводского района.

[82]        Ответ заместителя прокурора Самарской области от 16.12.2004 на жалобу ППО «Единство» от 29.11.2004.

[83]       Ответ на запрос Депутата Государственной Думы РФ Иванова А.С. из прокуратуры Самарской области от 22.03.2005.

[84]       Обращение к прокурору Самарской области от 25.05.2005 от профкома «Единство» с сообщением дополнительной информации о фактах принуждения работников со стороны работодателя выйти из профсоюза «Единство».

[85]       Ответ начальника отдела по надзору за соблюдением федерального законодательства Прокуратуры Самарской области председателю ПК «Единство» от 01.07.2005.

[86]       Обращение от 19.07.2006 профкома «Единство» к прокурору Автозаводского района г. Тольятти с жалобой на продолжающееся целенаправленное давление на членов профсоюза «Единство».

[87]       Ответ исполняющего обязанности прокурора Автозаводского района г. Тольятти от 16.08.2006 на обращение ППО «Единство» от 19.07.2006.

[88]        Решения мирового судьи судебного участка № 14 Всеволожского района Ленинградской области Пономаревой Е.В. По делам №№ 2-99/08, 2-101/08, 2-153/08 от 14.05.2008. Апелляционные определения Всеволожского городского суда Ленинградской области №№ А11-187/08, А11-188/08, А11-189/08 от 24.09.2008, а также № А11-24/09 от 29.01.2009.

[89]        Распоряжение от 23.09.2008 №267 об объявлении Ярцеву С.М. выговора за опоздание на работу на 25 минут; распоряжение от 30.09.2008 №277 об объявлении Ярцеву С.М. выговора за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей; распоряжение от 12.11.2008 №329 об объявлении Ярцеву С.М. выговора за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей; распоряжение от 16.12.2009 №354 об объявлении Ярцеву С.М. выговора за несоблюдение правил техники безопасности и создание травмоопасной ситуации.

[90]        Постановление Совета МПРА от 21.03.2009 об отказе в даче согласия на увольнение Павлючкова С.П.

[91]        Письмо Золотарева П.А. генеральному директору ЗАЛ «Джи Эм – АВТОВАЗ» от 19.03.2009 №43-сп.

[92]        Пример акта об отсутствии на рабочем месте от 27.02.2009.

[93]        Приказ ЗАО «Фестальпине Аркада Профиль» №74-ОД от 06.03.2009.

[94]        Копия решения Ярцевского городского суда от 23.04.2009 по иску Примхи В.М. к ЗАО «Фестальпине Аркада Профиль» о взыскании недовыплаченной заработной платы.

[95]        Протокол собрания учредителей ППО НПГР «Наше дело» от 27.03.2007.

[96]        Свидетельство о государственной регистрации ППО НПГР «Наше дело» от 24.05.2007, свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ от 24.05.2007 и свидетельство о постановке на учет в налоговом органе от 1.01.2009.

[97]        Определение Самарского областного суда от 17.07.2009 по делу Никитчанова о взыскании недоначисленной премии.

[98]        Решение Центрального районного суда г.Тольятти от 7.11.2008 по гражданскому делу №2-983/08 по иску Асташкиной Н.Д., Ахуновой Г.В. и других к ООО «Тольяттикаучук» о взыскании недоначисленной премии, компенсации морального вреда.

[99]        Частное определение Центрального районного суда г.Тольятти от 7.11.2008 по гражданскому делу №2-983/08 по иску Асташкиной Н.Д., Ахуновой Г.В. и других к ООО «Тольяттикаучук».

[100]       Определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 28.01.2009 по кассационной жалобе ООО «Тольяттикаучук» на решение Центрального районного суда г.Тольятти от 7.11.2008 по гражданскому делу №2-983/08 по иску Асташкиной Н.Д., Ахуновой Г.В. и других к ООО «Тольяттикаучук».

[101]       Определение Самарского областного суда от 16.03.2009 было отказано в передаче надзорной жалобы ООО «Тольяттикаучук» для рассмотрения в суде судебном заседании суда надзорной инстанции.

[102]      Постановление старшего следователя следственного отдела по г.Тольятти СУ СК при прокуратуре РФ по Самарской области Рождественского А.В. от 12.03.2009 об отказе в возбуждении уголовного дела из-за отсутствия в деянии состава преступления.

[103]       Постановление старшего следователя Следственного отдела по г.Тольятти СУ СК при Прокуратуре РФ по Самарской области Рождественского Д.А. от 13.04.2009 об отказе в возбуждении уголовного дела.

[104]       Постановление Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 30.04.2009 о прекращении производства по жалобе Михеля С.И.

[105]       Постановление следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел СУ СК при прокуратуре РФ по Самарской области от 7.05.2009 об отказе в возбуждении уголовного дела.

[106]       Постановление федерального судьи Самарского районного суда г.Самара Кривицкой О.Г. от 15.06.2009 об отмене постановления от 7.05.2009 об отказе в возбуждении уголовного дела.

[107]       Постановление следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел следственного СУСК при прокуратуре РФ по Самарской области С.В.Будаева об отказе в возбуждении уголовного дела от 3.08.2009.

[108]       Заявление члена профсоюза Никифорова от 21.10.2008, Заявление члена профсоюза Н.А.Огорельцева от 9.02.2009.

[109]       Выписка из протокола № 1 Учредительного собрания ППО от 11.02.2008 за подписями председателя В.А.Венжеги и А.В.Макарова.

[110]       Заявление А.В.Макарова от 27.03.2008 на имя председателя профкома В.А.Венжеги.

[111]       Письмо председателя профкома В.А.Венжеги № 24 от 16.05.2008 на имя председателя ОПРТУ В.Н.Засорина.

[112]       Письма зам. начальника Нормативного управления ФЭД МВД Г.А.Зимина № 31/9-М-2132 от 15.07.2008 и 11.08.2008.

[113]       Письмо зам. прокурора района Н.В.Яковлевой № 618ж/2008 от 22.09.2008.

[114]       Письмо № 25/М-224 от 30.07.2008 за подписью начальника А.С.Титова.

[115]       Решение по делу № 2-628/08 от 26.02.2008 за подписью судьи Т.Б.Желудевой.

[116]       Письмо № 25/М-238 от 31.07.2008 за подписью 1-го заместителя начальника А.Г.Авдейко.

[117]       Письмо № 21/М-2487 от 15.08.2008 за подписью заместителя начальника 1-го отдела Управления организации прохождения службы А.В.Васильева.

[118]       Протокол № 1 Учредительного собрания ППО от 26.02.2007 за подписями председателя собрания С.А.Мельникова и секретаря собрания Б.Н.Хомяка; Постановление Президиума ЦК ОПРТУ от 28.02.2007 за подписью председателя ОПРТУ В.Н.Засорина. Уведомление от 28.02.2007 на имя директора ООО «Невские пороги» за подписью председателя ППО С.А.Мельникова и председателя ОПРТУ В.Н.Засорина.

[119]       2 анонимные листовки, начинающиеся со слов «Уважаемые коллеги» и подложная листовка от имени ППО, начинающаяся со слов «Товарищи!». Акт от 23.03.2007 за подписями И.С.Козлова, А.А.Кочергина, М.А.Васильева.

[120]       Исковое заявление С.А.Мельникова и Б.Н.Хомяка мировому судье судебного участка № 15 Ленинградской области О снятии дисциплинарного взыскания от 28.05.2007.

[121]       Приказ № 366-у от 31.05.2007 о прекращении (расторжении) трудового договора с Б.Н.Хомяком.

[122]       Исковое заявление Б.Н.Хомяка во Всеволожский городской суд Ленинградской области О восстановлении на работе, взыскании зарплаты за вынужденный прогул и компенсации морального вреда от 22.06.2007.

[123]       Приказ № 452-у от 10.07.2007 о прекращении (расторжении) трудового договора с В.П.Астраускасом.

[124]       Исковое заявление В.П.Астраускаса во Всеволожский городской суд Ленинградской области О восстановлении на работе, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда от 3.08.2007.

[125]       Решение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области О.А.Водопьяновой № 2-944 от 21.01.2008.

[126]       Выписка из протокола № 1 Учредительного собрания ППО работников УФПС Санкт-Петербурга И ЛО «Почта России — Питер» ОПРТУ от 11.03.2007 за подписями председателя М.С.Рощина, секретаря Ю.В.Алфёрова.

[127]       Жалоба Ю.Алферова на имя прокурора г. Санкт-Петербурга от 25.04.2007.

[128]       Решение Мирового судьи судебного участка № 2 г. Спб. по делу № 2-/2008 от 14.02.2008.

[129]       Требования водителей УФПС Спб. и ЛО «Почта России» от 26.10.2007 за 11 подписями.

[130]       Письмо Прокуратуры Адмиралтейского района Спб. № 1187з-07 от 9.01.2008 за подписью зам. Прокурора района Л.И.Исаковой.

[131]       Исковое заявление о возмещении работниками ФГУП «Почта России» материального ущерба, причинённого работодателю виновными противоправными действиями за подписью представителя ФГУП «Почта России» А.П.Баркановой.

[132]       Решение Мирового судьи судебного участка № 2 г. Спб. по делу № 2-14/2008-2 от 30.09.200.

[133]       Решение Октябрьского районного суда г. Спб. по делу № 2-2-825/08 от 25.03.2008.

[134]       Решение Октябрьского районного суда г. Спб. по делу № 2-390/08 от 12.03.2008.

[135]       Решение Октябрьского районного суда г. Спб. по делу № 2-7215/07 от 22.01.2008.

[136]       Решение Октябрьского районного суда г. Спб. по делу № 2-411/08 от 20.03.2008.

[137]       Решение Октябрьского районного суда г. Спб. по делу № 2-7178/07 от 27.12.2007.

[138]       Определение Спб. городского суда № 33-1576 от 13.02.2008.

[139]       Решение Октябрьского районного суда г. Спб. по делу № 2-1345/08 от 6.03.2008.

[140]       Решение Октябрьского районного суда г. Спб. по делу № 2-6429/07 от 5.12.2007.

[141]       Уведомление от 21.08.2006 (исх.№1) о создании ППО ЗАО «Джи Эм – АВТОВАЗ» МПРА на имя генерального директора ЗАО «Джи Эм – АВТОВАЗ» Ричарду Свандо (исх.№1).

[142]       Письмо от 21.08.2006 (исх.№2) на имя генерального директора ЗАО «Джи Эм – АВТОВАЗ» Ричарду Свандо с просьбой о создании условий для осуществления деятельности выборного профсоюзного органа.

[143]       Письмо генерального директора ЗАО «Джи Эм-АВТОВАЗ» от 23.08.2006 (исх.№4611), подтверждающее получение уведомления о создании профсоюза.

[144]       Профсоюзные требования ППО ЗАО «Джи Эм-АВТОВАЗ» от 07.09.2006 и 11.09.2006.

[145]       Письмо генеральному директору от сопредседателя МПРА П.А. Золотарев от 26.08.2008 и письмо генерального секретаря Международной Федерации металлистов Марчелло Малентакки от 14.09.2006.

[146]       Справка УФПС по Ростовской области №61.1.8.19.3.3. 4-2/362 от 7.05.2008 за подписью руководителя ООЭСПС И.В.Ромашовой.

[147]       Акт об отказе приема заявлений от 16.07.2008 за подписью И.С.Шипина и др.

[148]       Решение Таганрогского городского суда Ростовской области № 2-265/09 от 26.01.2009.

[149]       Определение Ростовского областного суда по делу № 33-2815 от 19.03.2009.

[150]       Письмо зам. начальника университета А.А.Кочина № 43/1-2570 от 8.08.2008.

[151]       Листы опроса сотрудниками милиции сотрудников Управления Службы безопасности ОАО «АВТОВАЗ» от 26.11.2007 (показания, касающиеся распоряжения не пускать Ершова на территорию ОАО «АВТОВАЗ», выделены маркером).

[152]       Письмо от 27.03.2008 Службы безопасности ОАО «АВТОВАЗ» о задержании Толмачева Л.В.

[153]       Письмо ППО «Единство» от 15.04.2008 о предоставлении пропуска Толмачеву Л.В и ответ на него заместителя начальника Службы безопасности ОАО «АВТОВАЗ» от 04.05.2008.

[154]       Письмо Золотарева П.А. президенту ООО «ГРУППА АВТОВАЗ» Б.С.Алешину с просьбой об оформлении пропусков от 10.04.2008 №25-сп.

[155]       Письмо заместителя директора службы безопасности Крылова А.Г. сопредседателю МПРА Золотареву П.А. от 12.05.2008 (исх. №0090к/162а).

[156]       Письмо сопредседателя МПРА Золотарева П.А. президенту ООО «ГРУППА АВТОВАЗ» Алешину Б.С. от 27.06.2008 исх.№28-СП.

[157]       Письмо заместителя директора службы безопасности ОАО «АВТОВАЗ» А.Г.Крылова от 31.07.2008 (исх. №0090Л/239).

[158]       Письма ППО «Единство» от 24.04.2008 и от 11.07.2008 с просьбой предоставить копию Инструкции о пропускном и внутриобъектовом режиме.

[159]       Письмо Директора Производства пластмассовых изделий ОАО «АВТОВАЗ» Елисеева В.П. от 05.08.2008 по поводу предоставления копии Инструкции о пропускном и внутриобъектовом режиме.

[160]       Письмо от 11.07.2008 ППО «Единство» с просьбой о продлении пропуска на территорию завода председателю профсоюза «Единство» Золотареву П.А. и ответ на него заместителя директора по безопасности А.Г.Крылова от 14.08.2008 №0090К/255.

[161]       Заявление сопредседателя МПРА Золотарева П.А. В ГИТ в Самарской области от 23.10.2008 №38-сп в связи с отказом выдать пропуска профсоюзным представителям и предоставить копию Инструкции о внутриобъектовом режиме.

[162]       Ответ государственного инспектора труда ГИТ в Самарской области А.Ф.Шелеметьева сопредседателю МПРА Золотареву П.А. от 07.11.2008 №2753.

[163]       Запрос депутата ГД РФ А.С. Иванова на имя министра здравоохранения и социального развития Т.А.Голиковой от 10.04.2009.

[164]       Ответ заместителя Министра здравоохранения и социального развития А.Л.Сафонов А.С.Иванову от 14.05.2009 №22-5/10/2-3686.

[165]       Решение Автозаводского районного суда г.Тольятти от 11.03.2009.

[166]       Ответ прокурора г.Тольятти от 12.03.2007 на жалобу о непредставлении сопредседателю МПРА П.Золотареву пропуска на территорию завода «Джи Эм – АВТОВАЗ».

[167]       Письмо от 17.11.2003 профсоюзного комитета ОАО «АВТВАЗ» «Единство» в адрес профкома ОАО «АВТОВАЗ» АСМ о создании единого органа представителей работников для ведения переговоров, разработки единого проекта и заключения коллективного договора ОАО «АВТОВАЗ» на 2004 год.

[168]       Ответ ПК «АВТОВАЗ» АСМ от 21.11.2003 о рассмотрении предложения о направлении представителей на переговоры.

[169]       Письма от 13.01.2004 в адрес профкома АСМ и ОАО «АВТОВАЗ» с предложением о включении 9 работников – членов ППО «Единство» в состав представительного органа работников.

[170]       Письмо заместителя директора по персоналу ОАО «АВТОВАЗ» от 12.02.2004 с предложением обратиться в профком профсоюза АСМ ОАО «АВТОВАЗ» для разрешения имеющихся вопросов и разногласий.

[171]       Обращение профсоюзного комитета ОАО «АВТОВАЗ» «Единство» от 6.02.2004 к прокурору Автозаводского района г. Тольятти с просьбой обязать работодателя создать условия для реализации права первичной профсоюзной организации работников ОАО «АВТОВАЗ» участвовать в заключении коллективного договора на 2004 г.

[172]       Ответ прокурора Автозаводского района г. Тольятти от 9.03.2004 на обращение профсоюзного комитета ОАО «АВТОВАЗ» «Единство» от 6.02.2004.

[173]       Предложение профсоюзного комитета ОАО «АВТОВАЗ» «Единство» от 7.10.2004 в адрес профкома АСМ ОАО «АВТОВАЗ» о создании единого органа представителей работников для ведения переговоров.

[174]       Ответ профкома АСМ ОАО «АВТОВАЗ» от 29.10.2004 на предложение председателя профсоюзного комитета ОАО «АВТОВАЗ» АСМ о создании единого представительного органа, о невозможности его создания в настоящее время.

[175]       Копия страницы газеты «Волжский Автостроитель» от 24.12.2004.

[176]       Обращение от 28.12.2004 профсоюзного комитета «Единство» к профкому АСМ с предложением о создании единого органа представителей работников.

[177]       Ответ председателя профсоюзного комитета ОАО «АВТОВАЗ» АСМ от 14.01.2005 профкому ППО «Единство» о том, что представители АСМ направлены для ведения переговоров.

[178]       Заявление профсоюзный комитет «Единство» от 18.01.2005 в адрес прокурора Автозаводского района г. Тольятти с просьбой об обращении в суд в защиту профсоюзной организации в связи с нарушением права на участие в заключении коллективного договора на 2005 год.

[179]       Ответ и.о. прокурора Автозаводского района г.Тольятти от 14.02.2005 на обращение профкома от 18.01.2005.

[180]       Жалоба ПК «Единство» от 4.03.2005 на ответ и.о. прокурора Автозаводского района от 18.01.2005.

[181]       Ответ начальника отдела по надзору за соблюдением федерального законодательства прокуратуры Самарской области на обращение в Генеральную прокуратуру РФ от 29.07.2005.

[182]       Жалоба профкома «Единство» в Генеральную прокуратуру РФ от 19.05.2005 на ответ прокурора Самарской области.

[183]       Письмо начальника отдела по надзору за соблюдением федерального законодательства прокуратуры Самарской области от 29.07.2005 в ответ на обращение в Генеральную прокуратуру РФ.

[184]       Жалоба профсоюзного комитета ОАО «АВТОВАЗ» «Единство» в Государственную инспекцию труда в Самарской области от 05.12.2006 об отсутствии извещения от профкома АСМ о начале переговоров с работодателем по заключению коллективного договора.

[185]       Ответ Государственного инспектора труда в Самарской области от 27.12.2006 на жалобу ПК «Единство».

[186]       Обращение профсоюзного комитета «Единство» в Государственную инспекцию труда в Самарской области от 23.07.2007.

[187]       Ответ Государственного инспектора труда в Самарской области от 30.08.2007 на обращение ПК «Единство» от 23.07.2007.

[188]       Обращение профсоюзного комитета ОАО «АВТОВАЗ» «Единство» от 15.10.2007 в Федеральную инспекцию труда РФ в связи с несогласием с ответами, полученными из Государственной инспекции труда в Самарской области.

[189]       Письмо вице-президента ВКТ Мохова В.Е. Главному государственному инспектору труда Топилину М.А. от 14.07.2008.

[190]       Акт ГИТ в Самарской области от 14.08.2008 о результатах проверки соблюдения трудового законодательства.

[191]       Письмо Федеральной службы по труду и занятости вице-президенту ВКТ Мохову В.Е. от 14.10.2008.

[192]       Письмо профсоюзного комитета ОАО «АВТОВАЗ» «Единство» в адрес профкома ОАО «АВТОВАЗ» АСМ от 14.09.2007 с предложением о создании единого органа представителей работников для ведения переговоров, разработки единого проекта и заключения коллективного договора ОАО «АВТОВАЗ» на 2008 год.

[193]       Жалоба профсоюзного комитета ОАО «АВТОВАЗ» «Единство» от 11.12.2007 в Государственную инспекцию труда в Самарской области об отсутствии извещения от профкома АСМ о начале переговоров с работодателем по заключению коллективного договора и о не включении в состав представительного органа работников представителей профсоюза «Единство.

[194]       Ответ Государственного инспектора труда в Самарской области от 18.01.08 на жалобу ПК «Единство» от 11.12.2007.

[195]       Письмо ППО «Единство» от 24.04.2008 с предложением создать совместную комиссию для внесения изменений в коллективный договор.

[196]       Письмо ППО «АВТОВАЗ» от 22.05.2008 о том, что принять участие в формирование нового коллективного договора могут все работники, направляя свои предложения сторонам, заключающим коллективный договор.

[197]       Письмо ППО «Единство» в адрес ППО «АВТОВАЗ» от 14.07.2008 о включении в состав представительного органа работников представителя от ППО «Единство».

[198]       Письмо на имя Председателя ППО филиала «Балтика-Ростов» Ю.В.Соколова № 4782 от 25.09.2006 за подписью президента филиала А.О.Артемьева.

[199]       Письмо на имя Председателя ППО Ю.В.Соколова № 01-03/141 от 10.04.2007 за подписью председателя СТК И.И.Буняева.

[200]       Обращение Кожнева Д.А. на имя прокурора Заволжского района г.Твери от 26.11.2008.

[201]       Письмо от 11.01.2009 №598ж-08 первого заместителя прокурора района, советника юстиции Ю.В.Фролова на жалобу ППО ОАО «Центросвармаш» от 26.11.2008 года.

[202]       Ответ из прокуратуры Тверской области от 23.03.2009 №7/32-09.

[203]       Ответ из прокуратуры Заволжского района Тверской области от 6.04.2009.

[204]       Жалоба Кожнева Д.А. на действия прокурора Заволжского района прокуратуры Тверской области от 22.04.2009.

[205]       Ответ начальника отдела по надзору за соблюдением федерального законодательства прокуратуры Тверской области В.И.Маклакова от 21.05.2009 (исх.№7/32-09) на жалобу Кожнева от 22.04.2009.

[206]       Обращение Пр<


Поделиться с друзьями:

Историки об Елизавете Петровне: Елизавета попала между двумя встречными культурными течениями, воспитывалась среди новых европейских веяний и преданий...

История создания датчика движения: Первый прибор для обнаружения движения был изобретен немецким физиком Генрихом Герцем...

Семя – орган полового размножения и расселения растений: наружи у семян имеется плотный покров – кожура...

Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.119 с.